Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск Linux-ядра 2.6.37-rc1. Оценка производительности Linu..., opennews (??), 03-Ноя-10, (0) [смотреть все] ничего не изменилось, Аноним (-), 23:15 , 03-Ноя-10, (2) –1 Скорость не всегда важный показатель По мне, так по скорости Linux и так хорош , Аноним (-), 23:27 , 03-Ноя-10, (4) +4 // Например , аноним (?), 01:50 , 04-Ноя-10, (19) // OpenGL, Аноним (-), 12:21 , 04-Ноя-10, (31) // В ядре , Анон (?), 13:48 , 04-Ноя-10, (36) async i o, letsmac (ok), 13:32 , 04-Ноя-10, (34) // а что с ним , ананим (?), 15:10 , 04-Ноя-10, (38) Его как-бы нет , letsmac (ok), 15:44 , 04-Ноя-10, (41) –1 какбэ 10 лет уже оракловую субд линкую с aio, и ни чё так что - ложь , ананим (?), 17:47 , 04-Ноя-10, (43) пысы вот пруф - http www google ru search sourceid chrome ie UTF-8 q asyn io l, ананим (?), 17:56 , 04-Ноя-10, (44) Я интегратор Мне собственно конкуренция между решениями позволяет сбить цену у , letsmac (ok), 18:30 , 04-Ноя-10, (46) –2 он давно конкурентоспособный в отличие от таких интеграторов , ананим (?), 21:13 , 04-Ноя-10, (53) В ядре его нет Про реализации тред и ресурс пулов своими силами знаю Хочется , letsmac (ok), 18:27 , 04-Ноя-10, (45) –2 А более адекватных аргументов в пользу такого решения у вас не нашлось oO То чт, User294 (ok), 18:59 , 04-Ноя-10, (48) –2 ну это микро ядро, не такли Dтем более, что там точно также как и в лине маков, ананим (?), 21:12 , 04-Ноя-10, (52) в ядре нет ну-ну видимо яблочным интеграторам фс proc ни о чем не говорит а еще, ананим (?), 21:09 , 04-Ноя-10, (51) вот кстати пруф в потверждение этого, а также ваших глубочайших аж не видно по, ананим (?), 21:24 , 04-Ноя-10, (54) Тутана включается zgrep AIO proc config gz CONFIG_AIO yТутана рулится sysctl, pavlinux (ok), 22:29 , 04-Ноя-10, (57) +2 Не каждый пользователь компьютера обладает несколькоядерным процессором, купленн, Зенитар (?), 16:04 , 04-Ноя-10, (42) // Кому скорость важна, покупают несколькоядерные процессоры , pavlinux (ok), 22:40 , 04-Ноя-10, (58) // Мне важно время жизни моего нетбука от батареи и производительность видеоподсист, Frank (ok), 12:12 , 06-Ноя-10, (70) А ты тут причём , pavlinux (ok), 13:49 , 06-Ноя-10, (71) Ура Значит, wheezy все равно выйдет с поддержкой xen dom0, на этот раз уже чере, аноним (?), 23:32 , 03-Ноя-10, (5) +4 // нет, людям скоро понадовиться создание файловых систем в высоконагруженных проек, Аноним (-), 23:36 , 03-Ноя-10, (6)   // Проект нагружен на непрерывное создание и удаление файловых систем Если не се, аноним (?), 01:49 , 04-Ноя-10, (17) +3   // хостинг vps и прочие клоуд к примеру , ананим (?), 05:24 , 04-Ноя-10, (23) +1   допустим, на сервере нужно установить рейд суммарной ёмкостью 6Тб, при том что ч, ig0r (??), 09:16 , 04-Ноя-10, (26) +2   Из традиционных 8212 UFS2 с Soft Updates Из современных 8212 ZFS Первая ф, iZEN (ok), 09:57 , 04-Ноя-10, (28)   на снапшоты есть LVM, mik (??), 13:48 , 04-Ноя-10, (35)   это сказка Одно дело спапшот с знанием структуры ФС, второе просто блочный - вт, Аноним (-), 14:37 , 04-Ноя-10, (37)   И что Rollback живой ФС к снапшоту можно сделать , iZEN (ok), 23:47 , 04-Ноя-10, (62) –2   хм уфс с софтапдейт - недожурналируемая фс задфс - тормозилла жрущая память по , ананим (?), 02:03 , 05-Ноя-10, (63) +2   Есть много вещей, непонятных ананимам Одна из них обеспечить целостность транз, iZEN (ok), 16:59 , 05-Ноя-10, (68) –2   угу -- только никакой целостностью и не пахнетещё-бы только вот когда памяти 64 , pavel_simple (ok), 17:34 , 05-Ноя-10, (69) +1   УМВР ЧЯДНТ Искать новую работу, на которой можно заработать 700-1000 рублей на , iZEN (ok), 00:22 , 07-Ноя-10, (72) –1   А допаяйте-ка мне гиг памяти в, допустим, девайсину размером с пачку сигарет Ка, User294 (ok), 00:02 , 02-Янв-11, (73)   Изя, как же мы вас ждали , Аноним (-), 11:09 , 05-Ноя-10, (66) +1   годный вброс, pavel_simple (ok), 15:18 , 04-Ноя-10, (40)   Согласен Сами же рассказывали как фрагметируется свободное пространство на поль, Кракен (?), 23:49 , 03-Ноя-10, (7) +1 // онлайн-дефрагментацию wtf , Аноним (-), 00:06 , 04-Ноя-10, (8) // Это как в винде, дефрагментация фс без отмонтирования правда, в винде ее придум, аноним (?), 01:46 , 04-Ноя-10, (16) +1 Дефрагментацию без необходимости размонтировать раздел , X (?), 13:30 , 04-Ноя-10, (33) –1 e4defrag не пользовали , Аноним (-), 23:06 , 04-Ноя-10, (61) Да как вам сказать, случаи разные бывают Сейчас 10 Тб массив на вполне себе быс, Stax (ok), 00:25 , 04-Ноя-10, (9) // Вас обманывают, это они не форматируют моментально, а говорят, что готовы к испо, pro100master (ok), 00:33 , 04-Ноя-10, (12) // А на самом деле вовсе не готовы, да И вообще там фс нет, нас обманывают Пустой, аноним (?), 01:56 , 04-Ноя-10, (22) Нет, вы не поняли чуть больше, чем полностью Времена fat12 прошли и сейчас не т, pro100master (ok), 08:34 , 04-Ноя-10, (25) Вы что-то путаете, fat12 это просто две таблицы в начале диска, он _весь_ объём , Аноним (-), 12:25 , 04-Ноя-10, (32) +1 Я понимаю так мне и не жалко, что они в фоне создают inode ы или их эквивалент, Stax (ok), 18:37 , 04-Ноя-10, (47) http vleu net shake , John (??), 21:40 , 04-Ноя-10, (55) +1 Откуда знаешь что полезнее, если её там никогда не было , pavlinux (ok), 22:44 , 04-Ноя-10, (59) В новости не упомянуто самое главное - тестирование всех ядер проводилось на вир, Аноним (-), 00:26 , 04-Ноя-10, (10) +3 // почему , Аноним (-), 00:53 , 04-Ноя-10, (13) –1 // The Core i7 970 host system was running Ubuntu 10 10 64-bit with the Linux 2 6 3, XoRe (ok), 01:50 , 04-Ноя-10, (18) +1 // Это же похороникс Все их тесты делаются одним полуграмотным эникейщиком, давно , аноним (?), 01:52 , 04-Ноя-10, (20) +1 Да не делают они тестов, один прогонят, остальные рисуют , pavlinux (ok), 22:47 , 04-Ноя-10, (60) Ой зря они опубликовали За последние 5 лет нам на уши капают об ускорении шифр, pro100master (ok), 00:32 , 04-Ноя-10, (11) –2 по графикам не особо понравилось 32 ядро , такое очучение складывается что оно с, AHAH (?), 10:53 , 04-Ноя-10, (30) // ведро как ведро - везде ровно и гладко кроме лупбэк нетвокинг начиная с 30 разве, ананим (?), 02:51 , 05-Ноя-10, (64) Он в 6 РХЕЛе, а значит правильное, Аноним (-), 11:18 , 05-Ноя-10, (67) Как-то со всеми этими тестами не ладно Объективности нет, что ли Производ, iCat (ok), 08:51 , 05-Ноя-10, (65) 2,4,5,10,11,30,65

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	6. "Выпуск Linux-ядра 2.6.37-rc1. Оценка производительности Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-10, 23:36
	нет, людям скоро понадовиться создание файловых систем в высоконагруженных проектах. вот тут скорость важна
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск Linux-ядра 2.6.37-rc1. Оценка производительности Linu..."	+3 +/–
	Сообщение от аноним (?), 04-Ноя-10, 01:49
	>нет, людям скоро понадовиться создание файловых систем в высоконагруженных проектах. вот тут скорость важна Проект нагружен на непрерывное создание (и удаление?) файловых систем? Если не секрет, а в чем практическая польза такого проекта, кроме обогрева серверной?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск Linux-ядра 2.6.37-rc1. Оценка производительности Linu..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 04-Ноя-10, 05:24
	хостинг vps и прочие клоуд к примеру.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск Linux-ядра 2.6.37-rc1. Оценка производительности Linu..."	+2 +/–
	Сообщение от ig0r (??), 04-Ноя-10, 09:16
	допустим, на сервере нужно установить рейд суммарной ёмкостью 6Тб, при том что часть этой ёмкости (скажем гигов 100) нужно очень срочно, если форматировать в xfs это займет несколько минут, а если в ext4 то несколько часов (а столько ждать нет времени). Какую файловую систему вы выберете?
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск Linux-ядра 2.6.37-rc1. Оценка производительности Linu..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 04-Ноя-10, 09:57
	>Какую файловую систему вы выберете? Из традиционных — UFS2 с Soft Updates. Из современных — ZFS. Первая форматирует 100ГБ пространства довольно быстро (несколько секунд), вторая создаётся почти мгновенно. Но Linux, к сожалению, практически не поддерживает работу с UFS2, а поддержка ZFS в нём как дополнительный (сторонний) модуль. Linux много чего не поддерживает в традиционных ФС: снапшоты, к примеру; тот же RAID-5 в Btrfs невозможен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск Linux-ядра 2.6.37-rc1. Оценка производительности Linu..."	+/–
	Сообщение от mik (??), 04-Ноя-10, 13:48
	на снапшоты есть LVM
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск Linux-ядра 2.6.37-rc1. Оценка производительности Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-10, 14:37
	это сказка. Одно дело спапшот с знанием структуры ФС, второе просто блочный - второе тормоз немеряный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск Linux-ядра 2.6.37-rc1. Оценка производительности Linu..."	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 04-Ноя-10, 23:47
	> на снапшоты есть LVM И что? Rollback живой ФС к снапшоту можно сделать? :))
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск Linux-ядра 2.6.37-rc1. Оценка производительности Linu..."	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 05-Ноя-10, 02:03
	хм. уфс с софтапдейт - недожурналируемая фс. задфс - тормозилла жрущая память. по скорости первая отстает, вторую не видно за горизонтом, особенно в бсд. в общем - ленивым админам на форуме повонять только и годны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск Linux-ядра 2.6.37-rc1. Оценка производительности Linu..."	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 05-Ноя-10, 16:59
	> хм. уфс с софтапдейт - недожурналируемая фс. Есть много вещей, непонятных ананимам. Одна из них: обеспечить целостность транзакций ФС без использования журналирования. :)) > задфс - тормозилла жрущая память. Кэширование — отличная штука для загрузки неиспользуемого объёма ОЗУ. > по скорости первая отстает, вторую не видно за горизонтом, особенно в бсд. От чего отстаёт первая по скорости? > в общем - ленивым админам на форуме повонять только и годны. --- админ локалхоста
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск Linux-ядра 2.6.37-rc1. Оценка производительности Linu..."	+1 +/–
	Сообщение от pavel_simple (ok), 05-Ноя-10, 17:34
	>> хм. уфс с софтапдейт - недожурналируемая фс. > Есть много вещей, непонятных ананимам. Одна из них: обеспечить целостность транзакций ФС > без использования журналирования. :)) угу -- только никакой целостностью и не пахнет >> задфс - тормозилла жрущая память. > Кэширование — отличная штука для загрузки неиспользуемого объёма ОЗУ. ещё-бы только вот когда памяти 64 MB что делать? >> по скорости первая отстает, вторую не видно за горизонтом, особенно в бсд. > От чего отстаёт первая по скорости? от всего >> в общем - ленивым админам на форуме повонять только и годны. > --- > админ локалхоста дык мы и так знали
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск Linux-ядра 2.6.37-rc1. Оценка производительности Linu..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 07-Ноя-10, 00:22
	>>> хм. уфс с софтапдейт - недожурналируемая фс. >> Есть много вещей, непонятных ананимам. Одна из них: обеспечить целостность транзакций ФС >> без использования журналирования. :)) > угу -- только никакой целостностью и не пахнет УМВР. ЧЯДНТ? >>> задфс - тормозилла жрущая память. >> Кэширование — отличная штука для загрузки неиспользуемого объёма ОЗУ. > ещё-бы только вот когда памяти 64 MB что делать? Искать новую работу, на которой можно заработать 700-1000 рублей на 1024МБ RAM. ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск Linux-ядра 2.6.37-rc1. Оценка производительности Linu..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 02-Янв-11, 00:02
	> Искать новую работу, на которой можно заработать 700-1000 рублей на 1024МБ RAM. ;) А допаяйте-ка мне гиг памяти в, допустим, девайсину размером с пачку сигарет. Как, слабо, мистер? Я даже согласен заплатить два раза по 700 рублей по этому поводу :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск Linux-ядра 2.6.37-rc1. Оценка производительности Linu..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-10, 11:09
	Изя, как же мы вас ждали))))
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск Linux-ядра 2.6.37-rc1. Оценка производительности Linu..."	+/–
	Сообщение от pavel_simple (ok), 04-Ноя-10, 15:18
	> а если в ext4 то> несколько часов годный вброс
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема