Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..., opennews (??), 01-Ноя-10, (0) [смотреть все] +2 Да ну, чугшь какая Ничего оно не нарушает, попросят открыть код - они скажут - , Аноним (-), 17:39 , 01-Ноя-10, (1) –61 // нарушаетразмечтался , szh (ok), 19:35 , 01-Ноя-10, (24) +5 // не нарушает - достаточно показать репозиторий где лежит код этой софтины , Аноним (-), 20:31 , 01-Ноя-10, (32) –3 // ок покажи и такой, чтобы официально собрался, установился и заработал на iphone, ананим (?), 22:20 , 01-Ноя-10, (46) +1 Печальная правда -- в том, что этого лицензией не требуется P S Чё-то в послед, the joker (ok), 06:07 , 02-Ноя-10, (111) –1 радостная правда в том, что требуется зы чё-то в последнее время троллей развело, ананим (?), 06:53 , 02-Ноя-10, (114) –2 Не требуется Jailbreak таки официально позволен Toolchain в свободном доступе , letsmac (ok), 10:06 , 02-Ноя-10, (128) –1 1 то, что яблоко проиграло в суде этот вопрос, ещё не делает из нее свободную к, ананим (?), 12:17 , 02-Ноя-10, (137) Чего снятие , ABC (??), 19:53 , 02-Ноя-10, (159) новости читать надо а после прочтения пояснить, где биометрика заканчивается , ананим (?), 20:40 , 02-Ноя-10, (160) +1 Официально позволен, не обозначает, что он физически есть Его же не фирма Apple , Vkni (?), 17:19 , 02-Ноя-10, (154) неграмотных - здесь пишется слитно, jeejay (?), 10:09 , 02-Ноя-10, (130) Какой лицензией требуется, чтобы официально собрался, установился и заработ, the joker (ok), 21:19 , 02-Ноя-10, (168) да надаел ты уже желаю успешного удаления влс с твоего айфона претензии направл, ананим (?), 16:30 , 03-Ноя-10, (192) А о том, что Apple добавляет свой код в сей продукт, не думали , XoRe (ok), 22:27 , 01-Ноя-10, (48) +1 И что с того 4 основные свободы никто не отменял Вы можете свободно распростра, MiG (?), 23:53 , 01-Ноя-10, (68) –1 Нет, не можете GPL terms are contradicted by the products usage rules ofthe Ap, szh (ok), 23:59 , 01-Ноя-10, (70) +1 не достаточно что-то показать где-то Необходимо1 предоставить доступ к исходник, szh (ok), 23:56 , 01-Ноя-10, (69) +2 Нет , Michael Shigorin (ok), 22:03 , 02-Ноя-10, (169) Ну и правильно Ибо нефиг Давеча что там запретили юзать в VLC Shoutcast, не О, Аноним (-), 17:40 , 01-Ноя-10, (2) +6 Так их С фашистами-надзирателями и церемониться особо не стоит Go get em , User294 (ok), 17:42 , 01-Ноя-10, (3) –4 У мну VLC уже вчера не качался А так хотелось проверить фичу удалённого удален, Аноним (-), 17:46 , 01-Ноя-10, (4) +4 // На своем заду Какая оригинальная форма мазохизма , User294 (ok), 03:06 , 02-Ноя-10, (92) –1 ничего не понял, бесплатно же распространяют, отчислений не требуют , Аноним (-), 17:47 , 01-Ноя-10, (6) // А каким боком связаны бесплатность и свобода , Имя (?), 19:19 , 01-Ноя-10, (22) // Условиями GPL лицензии , Фкуку (?), 22:10 , 01-Ноя-10, (45) –7 // GPL про бесплатность ничего не говорит , Pilat (ok), 22:56 , 01-Ноя-10, (61) +2 А вы ее, таки читали, эту GPL , Зилибоба (ok), 00:38 , 02-Ноя-10, (81) +1 Миллиард раз А что , Фкуку (?), 01:48 , 02-Ноя-10, (86) –5 а то, что врешь и про миллиард тоже , ананим (?), 01:51 , 02-Ноя-10, (87) +1 Заведомо ложь То что там не запрещается деньги брать А то что торговать копиям, User294 (ok), 03:11 , 02-Ноя-10, (93) +2 Этот персонаж лжёт системно MS -- для таких есть ссылка к модератору , Michael Shigorin (ok), 22:05 , 02-Ноя-10, (170) Условиями GPL лицензии не запрещается даже полное закрытие кода от окружающего м, Vkni (?), 17:22 , 02-Ноя-10, (155) +1 man gpl, anonymous (??), 20:07 , 01-Ноя-10, (30) gpl-прогрммы в аппсторе не нужны, Алексей (??), 17:53 , 01-Ноя-10, (7) –1 // Паситесь, мирные народы Вас не разбудит чести клич К чему стадам дары свободы Их, User294 (ok), 03:14 , 02-Ноя-10, (94) +3 // Если ты поднял над головой портрет Столмана и томик Пушкина, и прикрываешься так, Алексей (??), 14:31 , 02-Ноя-10, (143) –1 // Народ 8212 это быдло,Пётр Францевич,и если порою народярмом недовольно потря, Боря (?), 18:37 , 02-Ноя-10, (158) Парламентарий плевал на народ,подачку беря от масонских господ Масон гордо хмыка, Michael Shigorin (ok), 22:10 , 02-Ноя-10, (171) Вы бредите GPL свобода, свободный софт свобода Если вы чувствуете, что, Алексей (??), 23:22 , 02-Ноя-10, (175) Я утрирую, конечно Но в каждой шутке есть доля правды , Боря (?), 23:36 , 02-Ноя-10, (176) И чем это поможет Я не могу скопировать купленный мной ролик с телефона жены се, Аноним (-), 09:18 , 03-Ноя-10, (179) вы можете сделать это через айтюнс если вам лень подключить их к компьютеру и с, Алексей (??), 13:35 , 03-Ноя-10, (187) обращение к консультанту не помогает в случае с линухом бсд соляройне правда в , ананим (?), 16:28 , 03-Ноя-10, (191) +1 да конечно проживете ктож спорит и не такое проживало , ананим (?), 20:45 , 02-Ноя-10, (162) я покакал и подтерся страничками из капитала , evix (?), 15:23 , 03-Ноя-10, (189) –1 gpl-программам не нужен апстор, Викрам (?), 14:03 , 02-Ноя-10, (141) +1 я думаю что это чистый сабж,т к кто то более быстрый умный комсомолец вообщем,с, common (?), 18:01 , 01-Ноя-10, (8) –13 // как-то не так, alikd (?), 18:15 , 01-Ноя-10, (10) +1 ты не понял о чем речь, блокирует юридически ты не знаешь лицензию GPL и придумы, szh (ok), 19:41 , 01-Ноя-10, (27) +2 // Сколько читаю, не могу понять Вроде бы написано Так при чём здесь юридически И, Sergey722 (?), 09:20 , 02-Ноя-10, (121) // найди в тексте новости такое предложение VLC является открытым программным обесп, szh (ok), 13:33 , 02-Ноя-10, (139) Да я не против Я к тому, что эта DRM-дрянь Apple в обязательном порядке защища, Sergey722 (?), 14:31 , 02-Ноя-10, (142) как DRM мешает распространению исходников Она мешает распространению конкретной, Аноним (-), 20:44 , 02-Ноя-10, (161) –1 да вот так и мешает не могу скомпилить прогу для iphohe а в штатном режиме и все, ананим (?), 20:49 , 02-Ноя-10, (164) а что, бинарники распространять GPL запрещает собирать из исходников - это возмо, Sergey722 (?), 09:57 , 03-Ноя-10, (181) Если прога распространяется, неважно, бинариками или сорцами, распространитель п, Sergey (??), 11:48 , 03-Ноя-10, (186) +1 удивительно что VLC вообще у них появился, я думал его сами разработчики VLC в а, Анонимер (?), 18:03 , 01-Ноя-10, (9) Один из Авторские права им прищемили - ПО у нас свободное, берите кто хотите, , letsmac (ok), 18:17 , 01-Ноя-10, (11) –11 // Apple должна не нарушать лицензию любой программы, которую они хотят выкладывать, Egres (ok), 18:50 , 01-Ноя-10, (14) +7 // В этом случае они уж точно нарушают GPL , anonymous (??), 21:58 , 01-Ноя-10, (43) –4 // лицензия гну гпл не запрещает чего-либо хотеть или не хотеть, GG (?), 22:39 , 01-Ноя-10, (57) +3 Мой юный друг, прежде чем поэтично извергать свои мысли прочти лицензию GPL Р, szh (ok), 19:51 , 01-Ноя-10, (28) +3 Только эппл джайлбряки затыкает как уязвимость почему-то по жизни И вообще, с, User294 (ok), 03:20 , 02-Ноя-10, (95) // Apple вообще к эпизоду не имеет отношения Они предоставили площадку для распрос, letsmac (ok), 10:08 , 02-Ноя-10, (129) –2 То есть, разработчик каким-то макаром умудрился выложить свой плеер в VLC, не чи, Аноним (-), 18:55 , 01-Ноя-10, (16) –4 // Разработчик его никуда не выкладывал Читайте внимательнее , Egres (ok), 18:57 , 01-Ноя-10, (17) // А кто плеер туда выложил Сама Apple, что ли, порт сделала , Аноним (-), 18:59 , 01-Ноя-10, (18) –1 // Т е перечитать Вам лень Ок, я процитирую нарушения авторских прав при распро, Egres (ok), 19:02 , 01-Ноя-10, (19) +4 Значит, какой-то Вася выложил свой порт плеера в AppStore, нарушив GPL, назвал е, Аноним (-), 19:08 , 01-Ноя-10, (20) –1 Почему виновата Всегда именно к провайдерам обращаются убрать warez с хостинг, Egres (ok), 19:17 , 01-Ноя-10, (21) +1 Вареза тут нету Тут идет простая подмена понятий со стороны FSF Вася взял исхо, Аноним (-), 20:38 , 01-Ноя-10, (34) –5 хватит нести чушь, вася яблоко всегда орало, что софт в свой сторе она всегд про, ананим (?), 21:17 , 01-Ноя-10, (39) +2 И что Лицензия на бинарь лицензии на исходный код FSF автор VLC может требо, Аноним (-), 22:32 , 01-Ноя-10, (53) –4 GPL - это лицензия на _программный продукт_ , Аноним (-), 22:37 , 01-Ноя-10, (56) +2 ознакомился бы ты что ли с предметом таки на исходный код , Аноним (-), 00:22 , 02-Ноя-10, (80) –2 The GNU General Public License is a free, copyleft license forsoftware and othe, Зилибоба (ok), 00:47 , 02-Ноя-10, (82) А VLC под GPL 2 Что-то я не вижу т, Iridium (?), 06:48 , 02-Ноя-10, (113) +2 Очевидно, что тексты второй и третьей версий не совпадают Но есть аналогичныев п, demo (??), 12:12 , 02-Ноя-10, (135) Всё, в сад, за букварь Будете пороть такую чушь без подготовки, снесу в мусорн, Michael Shigorin (ok), 22:15 , 02-Ноя-10, (172) +1 Не свистеть Каких пары известных браузеров App Store не содержит программ дл, Gular (ok), 08:20 , 02-Ноя-10, (117) Ничего подобного, для всех бинарников для GPL-программ тут же приложены исходни, Аноним (-), 22:20 , 01-Ноя-10, (47) RedHat тоже запрещают копировать свои бинарные пакеты Сюрприз , Аноним (-), 22:28 , 01-Ноя-10, (51) Не открывает публичный доступ и запрещает копировать немного разные вещи, не пра, Аноним (-), 22:33 , 01-Ноя-10, (54) Вы давно читали EULA от RedHat видимо давно Сейчас надо даже ключик вводить пр, Аноним (-), 22:42 , 01-Ноя-10, (59) –1 Приведи цитату из их EULA, где сказано то, о чём ты пишешь , askh (ok), 23:00 , 01-Ноя-10, (62) This EULA does not permit User to distribute the Programs or their components us, Аноним (-), 23:15 , 01-Ноя-10, (64) трэйдмарк - не бинарник удаляй трэйдмарк и распространяй сколько влезет а рх не, ананим (?), 00:00 , 02-Ноя-10, (72) +1 Согласно приведенной выдержке RH запрещает быть распространителем продуктов с, eve (?), 02:43 , 02-Ноя-10, (91) ну не надо такую чушь тут писать, тут же не стоплинукс Заходишь на сайт rh, скач, fi (ok), 12:23 , 08-Ноя-10, (221) Вас там в MS совсем дурачков уже брать стали Смотрите, достанете, подниму мест, Michael Shigorin (ok), 22:20 , 02-Ноя-10, (173) кстати опять же - собрать из репозитория вы ровно так же можете Не можете тольк, Аноним (-), 22:39 , 01-Ноя-10, (58) ссылку на эполовский репозитарий с влс и патчами дрм в студию , ананим (?), 00:08 , 02-Ноя-10, (75) Всё совсем не так Программа, распространяемая под GPL, распространяется и в вид, askh (ok), 22:55 , 01-Ноя-10, (60) +2 еще раз - выбор лицензии на бинарные пакеты - это не задача GPL, GPL это не регл, Аноним (-), 23:02 , 01-Ноя-10, (63) –4 Читайте текст GPL В краткой форме это лицензия на программу, требующая предостав, sanDro (ok), 00:03 , 02-Ноя-10, (73) +2 более того, все модификации должны быть тоже под гпл с соответсвующим доступом к, ананим (?), 00:12 , 02-Ноя-10, (77) Именно ты сейчас описал действия с исходным кодом программы - а не с бинарником, Аноним (-), 16:45 , 02-Ноя-10, (149) –1 анонимуса спросить забыли, про задачу GPL Ты еще раз не прав это единственное ч, szh (ok), 00:12 , 02-Ноя-10, (76) +2 Какие же вы ограниченные перечитай еще раз текст лицензии и покажи место где з, Аноним (-), 16:47 , 02-Ноя-10, (150) Запрещает copyright law почти все на свете А GPL разрешает на опеределенных усл, szh (ok), 01:18 , 04-Ноя-10, (200) gt оверквотинг удален Простите - несдержался GNU GENERAL PUBLIC LICENSE , Зилибоба (ok), 00:53 , 02-Ноя-10, (83) +1 gt оверквотинг удален Не стыдно приводить текст GPL v3, когда программа под GP, Аноним (-), 16:48 , 02-Ноя-10, (151) И ведь не стыдно заявлять своё авторитетное мнение, явно не разбираясь в вопросе, www2 (ok), 08:14 , 02-Ноя-10, (116) +1 вот вот - вот где там сказано что я что-то с бинарниками создаными на основе GPL, Аноним (-), 16:50 , 02-Ноя-10, (152) Это сказано во втором предложении текста лицензии The Program , below, refers, szh (ok), 01:22 , 04-Ноя-10, (201) Угу, по такой же логике - виндовс с откряканной активацией как бы ну совсем и не, User294 (ok), 03:45 , 02-Ноя-10, (100) +2 Блин, а если с Васей уже разобрались реальные пацаны за то, что он ещё какую-н, Sergey722 (?), 09:27 , 02-Ноя-10, (122) +1 Чушь какая то Нужно сравнивать какие именно ограничения накладывает App Store , Square (ok), 19:37 , 01-Ноя-10, (25) –9 // Троллизм это Ваше сообщение В тексте новости даже перечислены некоторые огранич, Egres (ok), 19:39 , 01-Ноя-10, (26) +2 // почему FSF не вопит что RedHat SuSe нарушают GPL запрещая свободный обмен бина, Аноним (-), 20:40 , 01-Ноя-10, (35) –2   // потому что все гпл-проги рх можно скачать, изменит, скомпилировать и установитьн, ананим (?), 22:28 , 01-Ноя-10, (50) +1   Далеко не все Для этого стоит ознакомиться с закрытым разделом RedHat Network, Аноним (-), 22:30 , 01-Ноя-10, (52)   повторяю, все ГПЛ-ные проги видите ли, мы тут про ГПЛ говорим , ананим (?), 00:03 , 02-Ноя-10, (74)   фирмваре обычно совсеми не под гпл распространяются используя торговую марку ред, szh (ok), 00:17 , 02-Ноя-10, (78) +1   в дровах была строчка о GPL А где тогда нарушение AppStore - c таким то подход, Аноним (-), 09:57 , 02-Ноя-10, (124) –1   terms and conditions использования AppStore запрещают многие свободы пользовател, szh (ok), 13:38 , 02-Ноя-10, (140)   Apple не имеет отношения не 1 не к 2 Она лишь хостинг для пакетов в данном случ, Аноним (-), 20:48 , 02-Ноя-10, (163) –2   хостит со своим дрм ом оригинальная трактовка т е она не навязывает ничего, тол, ананим (?), 20:56 , 02-Ноя-10, (166)   Вы не поверите и хорошо если поймёте , но thepiratebay -- лишь хостинг для вооб, Michael Shigorin (ok), 23:08 , 02-Ноя-10, (174) +1   Но так толком и не прикопались Да и тут местные GPL любители кричат что право , Аноним (-), 11:05 , 03-Ноя-10, (182)   при условии, что на thepiratebay будут только гпл-проги с исходниками впрочем, э, ананим (?), 17:44 , 04-Ноя-10, (204)   Распространитель программы не имеет отношения к распространению программы Вот т, szh (ok), 00:39 , 03-Ноя-10, (177) +1   gt оверквотинг удален Может быть потому что нарушения нету Может по тому ч, Аноним (-), 11:07 , 03-Ноя-10, (183)   Разрешение распространять не под GPL должно быть от ВСЕХ соавторов, а не от одно, szh (ok), 01:12 , 04-Ноя-10, (199) +1   А центос - это случайно не редхат выложенный в свободный доступ Да, пропатче, User294 (ok), 03:49 , 02-Ноя-10, (101)   нет кроме выпиливания ТМ - там дофига различий, хотя базой для него являлся RHE, Аноним (-), 20:49 , 02-Ноя-10, (165)   Не надо так толсто троллить Что может быть проще привести список что именно и , Square (ok), 23:39 , 01-Ноя-10, (66) –4 // в приведённой вами же цитате уже ясно указан конкретный пункт, которого вполне х, yet another anonim (?), 03:24 , 02-Ноя-10, (96) +2 пользователи железа Apple покупают его под лицензией Apple в соответствии с этим, adm (??), 06:41 , 02-Ноя-10, (112) А теперь если вам не сложно процитируйте те пункты terms and conditions которы, Square (ok), 15:33 , 02-Ноя-10, (146) Ну так и не тролльте , User294 (ok), 03:50 , 02-Ноя-10, (103) +2 И главное всем насрать на несчастных яблофагов Им опять придется фильмы качать , filosofem (ok), 20:05 , 01-Ноя-10, (29) // у яблофагов есть волшебный itunes а выход как всегда есть - не пользоваться соо, vundabar (?), 21:35 , 01-Ноя-10, (42) +2 // Подписываюсь Полностью согласен То, что их откровенно кидают и сажают на иглу,, yet another anonim (?), 03:59 , 02-Ноя-10, (108) // Вот именно из-за плеера Эт не просто плеер, а единственный плеер, которым можно, Анонимософем (?), 08:36 , 02-Ноя-10, (119) поставить perian или hanbrake невероятно сложно Скачать и раз кнопку нажать Ил, letsmac (ok), 09:59 , 02-Ноя-10, (125) –1 Поподробнее пожалуйста, без троллинга, раз уж он у вас не проходит куда-то Что м, filosofem (ok), 10:53 , 02-Ноя-10, (131) Решение есть очень простое - скачивать с торрентов в формате для iPhone iPad и, pro_to (??), 08:25 , 03-Ноя-10, (178) а страдают, как обычно, пользователи , Аноним (-), 23:27 , 01-Ноя-10, (65) +1 // это не страдания, а недополученная халява Не льсти себе, szh (ok), 00:19 , 02-Ноя-10, (79) +3 Ничуть не страдаю состраданием к якобы страдающим пользователям - ведь сами пошл, yet another anonim (?), 03:50 , 02-Ноя-10, (102) // ну про ничуть не уступающий вы все-таки лукавите , kshetragia (ok), 05:33 , 02-Ноя-10, (109) +1 А никто и не обещал что в банальном рабстве - хорошо , User294 (ok), 03:53 , 02-Ноя-10, (104) вообще если открыть iTunes - общая волна откликов - сыровата , исправьте мно, AKM (??), 23:59 , 01-Ноя-10, (71) // Когда вы отдадите 30 рублей какому-то проприетарщику, вы создаёте очередной пово, yet another anonim (?), 03:56 , 02-Ноя-10, (106) // А вы считаете что стоит дать 30 рублей автору очередного квадратного велосипеда,, Аноним (-), 16:02 , 03-Ноя-10, (190) Бред какой-то GPL-щики зажали VLC для яблочников из-за того что нет исходнико, Юрий (??), 01:10 , 02-Ноя-10, (84) –2 // Нет Причин не одна , szh (ok), 01:41 , 02-Ноя-10, (85) // Да вторая не менее бредовая чем первая Что мешает пользователю, увидевшего у др, Юрий (??), 02:09 , 02-Ноя-10, (89) –2 // Ну понимаете, чисто юридически вы не имеете права этого сделать, так как нарушае, yet another anonim (?), 03:42 , 02-Ноя-10, (99) И основным бредом мне видится то что эппл за деньги пользователя какого-то хрена, User294 (ok), 03:55 , 02-Ноя-10, (105) +1 Подозреваю расчет был на то, что Яббл внезапно поумнеет и пересмотрит правила , kshetragia (ok), 05:36 , 02-Ноя-10, (110) а что мешает пользователю скачать, изменить и изменённую поставить вот то-то и о, ананим (?), 07:00 , 02-Ноя-10, (115) никто - плати 100 баксов за заливку в appstore своего измененного кода , Аноним (-), 19:26 , 03-Ноя-10, (193) они помогут сделать мир чище , ананим (?), 01:56 , 02-Ноя-10, (88) О нет, читайте внимательнее статью И разберитесь в чём суть ДРМ и в чём суть св, yet another anonim (?), 03:26 , 02-Ноя-10, (97) а за что потерли мой коммент это совсем не оффтоп, я никого не оскорблял понятн, Викрам (?), 11:24 , 02-Ноя-10, (132) +2 Что-то переговоры Балмера с Вексельбергом вызвали резкий приступ поздеосеннего о, Заморский Гость (?), 12:15 , 02-Ноя-10, (136) Разработчик VLC залупился на Apple, и причина думаю не в GPL, а тиранской полити, mothes (ok), 12:49 , 02-Ноя-10, (138) Читайте первоисточники Факты -VLC попал в аппстор с санкции компании VideoLAN , tipsy (?), 15:00 , 02-Ноя-10, (144) // Кстати, если бы статья начиналась со слов Сотрудник Nokia, занимавшийся портиро, tipsy (?), 15:30 , 02-Ноя-10, (145) // А такжеhttp fi linkedin com in remidenis, tipsy (?), 15:38 , 02-Ноя-10, (147) // угу спасибо, читаем Maintainer of the Linux kernel Phonet stack drivers Devel, ананим (?), 17:37 , 02-Ноя-10, (157) еще раз перечитайте паку коментариев выше Все начинает пахнуть ооочень плохо Ma, Аноним (-), 20:57 , 02-Ноя-10, (167) –3 Требовать соблюдения своих прав 8212 это нормально Разве авторы VLC подписыва, Аноним (-), 09:29 , 03-Ноя-10, (180) +2 FSF тут третья сторона и ее прав тут нету Есть просто глупый и грязный пиар Nok, Аноним (-), 11:09 , 03-Ноя-10, (184) это вы ВАНЯЕТЕ - первая ссылка на сайт влс с прогой для иос - там НЕТ даже упоми, ананим (?), 22:25 , 03-Ноя-10, (195) Уважаемый ананим , позволь познакомить тебя с кэшем гугла http webcache goog, tipsy (?), 23:54 , 03-Ноя-10, (198) ах из кэша Dтак что там глава компании VideoLAN заявил и все остальные, маж, ананим (?), 17:39 , 04-Ноя-10, (203) Ну да, кэш, а что такого Заявление Реми с официального блога видеолана, кстати, , tipsy (?), 21:52 , 04-Ноя-10, (208) ну видимо то, что кто-то шибко умный решил по-пользоваться свободой а кто-то сли, ананим (?), 01:29 , 05-Ноя-10, (212) То есть если ты проехал на красный, то виноват не ты, а городские власти, потому, tipsy (?), 21:53 , 05-Ноя-10, (218) если городские власти в полном составе сидели в этот момент за этим же рулем - а, ананим (?), 00:04 , 06-Ноя-10, (219) Печально - попей антидепрессанты Тупейшие аналогии - увы, уровень собеседника в, tipsy (?), 16:07 , 08-Ноя-10, (223) не так требование справедливое а халяву просите у apple , ананим (?), 17:34 , 02-Ноя-10, (156) Ещё один показательный факт свободности GPL В случае с любой разумной читай , Аноним (-), 11:26 , 03-Ноя-10, (185) +1 // пользуйтесь айтюнсом, в чем проблема а воровать - это плохо и для пиратбай, и д, ананим (?), 22:31 , 03-Ноя-10, (196) Один из разработчиков VLC уже прокомментировал заявление FSF и сказал, что орган, Square (ok), 13:51 , 03-Ноя-10, (188) // а я, как мажорный разработчик, говорю что предыдущий мажорный разработчик прав , ананим (?), 22:35 , 03-Ноя-10, (197) +1 Яблоко очень ревностно относится к нарушениям собственных лицензий, а чужими вов, yurik81 (ok), 17:23 , 04-Ноя-10, (202) +1 // Разработчики VLC засунули в аппстор свою прогу в нарушение эпловской лицензии, а, tipsy (?), 19:54 , 04-Ноя-10, (205) // Пруф , yurik81 (ok), 20:45 , 04-Ноя-10, (206) // ну это же эелементарно, ватсон взломали сайт, украли ключи, дрм, положили потом, ананим (?), 01:34 , 05-Ноя-10, (213) Что пруф По-твоему, программа сама портировалась, скомпилилась и её затянуло в , tipsy (?), 21:48 , 04-Ноя-10, (207) // Не-е, все дело в том, что 1 НЕ разработчик vlc выполнил порт vlc для этой платф, q (??), 00:04 , 05-Ноя-10, (211) +1 // Порт iOS, сабмит программы в аппстор и размещение ссылки на программу в аппсторе, tipsy (?), 21:21 , 05-Ноя-10, (216) +1 это делают ментейнеры, которые к разработчикам VLC никакого отношения не имеют, yurik81 (ok), 03:03 , 05-Ноя-10, (214) // где в аппсторе ню-ню , ананим (?), 03:52 , 05-Ноя-10, (215) Порт, сабмит в аппстор, размещение ссылки на программу в аппсторе на собственном, tipsy (?), 21:28 , 05-Ноя-10, (217) // что они и сделали , ананим (?), 00:08 , 06-Ноя-10, (220) Правда http itunes apple com us app vlc-media-player id390885556 mt 8, tipsy (?), 15:50 , 08-Ноя-10, (222) Новость положительная, не смотря на то, что опять упирается в юридические тонкос, Xaionaro (ok), 22:10 , 04-Ноя-10, (209) В мэйл-листе можно наблюдать грандиозный срач, разработчики грозят засудить друг, tipsy (?), 22:13 , 04-Ноя-10, (210) 1,2,3,4,6,7,8,9,11,16,25,29,65,71,84,132,136,138,144,185,188,202,207,209,210

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	35. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-10, 20:40
	>> Чушь какая то. >> Нужно сравнивать какие именно ограничения накладывает App Store. Без этого - заявленные >> претензии просто красноглазый троллизм. > Троллизм это Ваше сообщение. В тексте новости даже перечислены некоторые ограничения, нарушающие > GPL почему FSF не вопит что RedHat & SuSe нарушают GPL запрещая свободный обмен бинарными сборками GPL программ? И не выкладывают их в свободный доступ ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 01-Ноя-10, 22:28
	потому что все гпл-проги рх можно скачать, изменит, скомпилировать и установитьна рх свободно. я могу это же сделать рекомендуемым эппл образом на айфоне?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-10, 22:30
	> потому что все гпл-проги рх можно скачать, изменит, скомпилировать и установитьна рх > свободно. > я могу это же сделать рекомендуемым эппл образом на айфоне? Далеко не все. Для этого стоит ознакомиться с "закрытым" разделом RedHat Network. Где пожизни лежали "правильные" дрова и фирмвари. Только почему-то так просто распространять их было нельзя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 02-Ноя-10, 00:03
	повторяю, все ГПЛ-ные проги. видите ли, мы тут про ГПЛ говорим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+1 +/–
	Сообщение от szh (ok), 02-Ноя-10, 00:17
	> Где пожизни лежали "правильные" дрова и фирмвари. фирмваре обычно совсеми не под гпл распространяются. > Только почему-то так просто распространять их было нельзя. используя торговую марку редхат их распорстранять нельзя. Придется о ужас убрать везде надписи редхат и перекомпилировать. > почему FSF не вопит что RedHat & SuSe нарушают GPL потому что они не нарушают GPL. Кстати под GPL не обязательно в свободный доступ выкладывать, достаточноо лишь получателей бинарников обеспечить исходниками, а не всех всех всех
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-10, 09:57
	>> Где пожизни лежали "правильные" дрова и фирмвари. > фирмваре обычно совсеми не под гпл распространяются. в дровах была строчка о GPL. >> Только почему-то так просто распространять их было нельзя. > используя торговую марку редхат их распорстранять нельзя. Придется о ужас убрать везде > надписи редхат и перекомпилировать. >> почему FSF не вопит что RedHat & SuSe нарушают GPL > потому что они не нарушают GPL. > Кстати под GPL не обязательно в свободный доступ выкладывать, достаточноо лишь получателей > бинарников обеспечить исходниками, а не всех всех всех А где тогда нарушение AppStore :-) c таким то подходом. Они что вырезали авторство VLC ? или еще что-то :) PS. это лишь попытка показать что  RH/SuSe поступают по сути одинаково с AppStore.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+/–
	Сообщение от szh (ok), 02-Ноя-10, 13:38
	terms and conditions использования AppStore запрещают многие свободы пользователям, что противоречит GPL. > PS. это лишь попытка показать что  RH/SuSe поступают по сути одинаково с AppStore. RH/Suse получателям бинарников 1) исходники предоставляют и 2) перераспространять исходники вырезав торговую марку не запрещают. Аpple не дает ни 1 ни 2.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-10, 20:48
	> terms and conditions использования AppStore запрещают многие свободы пользователям, что > противоречит GPL. >> PS. это лишь попытка показать что  RH/SuSe поступают по сути одинаково с AppStore. > RH/Suse получателям бинарников > 1) исходники предоставляют и > 2) перераспространять исходники вырезав торговую марку не запрещают. > Аpple не дает ни 1 ни 2. Apple не имеет отношения не 1 не к 2. Она лишь хостинг для пакетов в данном случае. Конкретные исходники - они у васи который собрал пакет, который в общем случае может и не иметь модификаций по сравнению с репозиторием - просто другая инфраструктура сборка. Если ты считаешь что Apple запрещает распространять - плати 100 баксов и распространяй :) Если приложение уже оказалось там - то Apple как хостер - не блокировало твою возможность распространять :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 02-Ноя-10, 20:56
	хостит со своим дрм'ом? оригинальная трактовка. т.е. она не навязывает ничего, только хостит проги и берет плату за это? толи ви таки идиет, толи врете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 02-Ноя-10, 23:08
	> Она лишь хостинг для пакетов в данном случае. Вы не поверите (и хорошо если поймёте), но thepiratebay -- лишь хостинг для вообще хэшей, и тем не менее к ним регулярно пытаются докопаться. Хватит гнать и пытаться рядить дьявола в белый пластик, тролли-недоучки.
	Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-10, 11:05
	Но так толком и не прикопались :) Да и тут местные GPL любители кричат что право копировать (которое поодерживает thepiratebay) рулит :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 04-Ноя-10, 17:44
	>Да и тут местные GPL любители кричат что право копировать (которое поодерживает thepiratebay) рулит при условии, что на thepiratebay будут только гпл-проги с исходниками. впрочем, это касается и других пиратов. например, apple.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+1 +/–
	Сообщение от szh (ok), 03-Ноя-10, 00:39
	>> RH/Suse получателям бинарников >> 1) исходники предоставляют и >> 2) перераспространять исходники вырезав торговую марку не запрещают. >> Аpple не дает ни 1 ни 2. > Apple не имеет отношения не 1 не к 2. Распространитель программы не имеет отношения к распространению программы. Вот такую чушь вы мне изволите говорить. > Она лишь хостинг для пакетов в данном случае. Хостинг пакетов обязан выполнять законодательство, не распространять пиратский материал, и удалять как только стало известно о его наличии. Так как Эпл внимательно изучает каждую программу перед помещением в Аппстор (а не что хочу залью), то им еще и было известно о нарушении лицензии. > Конкретные исходники - они у васи который собрал пакет, который в общем > случае может и не иметь модификаций по сравнению с репозиторием - > просто другая инфраструктура сборка. В GPL не прописаны возможности таких левых отмазок. Так что отмазка не катит.
	Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-10, 11:07
	>[оверквотинг удален] >>> Аpple не дает ни 1 ни 2. >> Apple не имеет отношения не 1 не к 2. > Распространитель программы не имеет отношения к распространению программы. Вот такую чушь > вы мне изволите говорить. >> Она лишь хостинг для пакетов в данном случае. > Хостинг пакетов обязан выполнять законодательство, не распространять пиратский материал, > и удалять как только стало известно о его наличии. Так как > Эпл внимательно изучает каждую программу перед помещением в Аппстор (а не > что хочу залью), то им еще и было известно о нарушении > лицензии. Может быть потому что нарушения нету ?:) Может по тому что им дали разршение разместить этот пакет ? см. ниже - история принимает интересный поворот. >> Конкретные исходники - они у васи который собрал пакет, который в общем >> случае может и не иметь модификаций по сравнению с репозиторием - >> просто другая инфраструктура сборка. > В GPL не прописаны возможности таких левых отмазок. Так что отмазка не > катит. Читайте еще раз текст. Там не написано что лицензия как-то влияет на распространение - достаточно выполнить некоторые условия - которые были выполнены.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+1 +/–
	Сообщение от szh (ok), 04-Ноя-10, 01:12
	> Может по тому что им > дали разршение разместить этот пакет ? Разрешение распространять не под GPL должно быть от ВСЕХ соавторов, а не от одного из > Читайте еще раз текст. Там не написано что лицензия как-то влияет на > распространение - достаточно выполнить некоторые условия - которые были выполнены. Условия НЕ были выполнены. Apple лишила юридически юзеров свобод которые была обязана дать по GPL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 02-Ноя-10, 03:49
	> обмен бинарными сборками GPL программ? И не выкладывают их в свободный > доступ ? А центос - это случайно не редхат выложенный в свободный доступ? :) Да, пропатченый на предмет выпиливания чужих торговых марок. Как ни странно, GPL как и большинство других лицензий не дает сама по себе прав на использование чужих торговых марок, т.к. торговые марки - это отдельные сущности, мало пересекующиеся с лицензиями. Ну вот центос и не называет себя редхатом. Все отличие - аж в замене торговых марок :)
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-10, 20:49
	>> обмен бинарными сборками GPL программ? И не выкладывают их в свободный >> доступ ? > А центос - это случайно не редхат выложенный в свободный доступ? :) нет. кроме выпиливания ТМ - там дофига различий, хотя базой для него являлся RHEL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема