Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..., opennews (??), 17-Окт-10, (0) [смотреть все] Нда Браво , Оракл , andy (??), 11:26 , 17-Окт-10, (1) +12 // Классика жанра Компания отяжелела настолько, что начинает разваливаться под соб, dry (ok), 14:27 , 17-Окт-10, (26) +3 // Людей 6 500 000 000 штук, Oracle и OpenOffice - по одной штуке Поделись с окружа, pavlinux (ok), 22:20 , 17-Окт-10, (78) –2 // Что ты хотел сказать не понял Наверное что-то остроумное Если бы не корсерватиз, dry (ok), 22:53 , 17-Окт-10, (80) +6 На каждый из перечисленных аргументов можно найти кучу альтернатив Небыло бы Ub, pavlinux (ok), 00:33 , 18-Окт-10, (94) –1 А Торвальдсы какиенить тоже что-то пачками не ходят И , User294 (ok), 23:09 , 17-Окт-10, (84) –3 Почитайте Вернадского а В двух словах - Пачками не ходят, но не было бы Торвал, pavlinux (ok), 00:23 , 18-Окт-10, (93) –1 Ноосфера 8211 чушь собачья Не спорю, может место Торвальдса и занял бы кто-то, 0101010 (?), 01:05 , 18-Окт-10, (99) +3 Микроядерным и уже с самого низа реалтаймовым Не было бы vmsplice дыры, iowai, pavlinux (ok), 01:15 , 18-Окт-10, (101) +2 Ну да Почему равновероятных , 0101010 (?), 01:37 , 18-Окт-10, (103) Потому что неизвестны Тут 20 страниц не хватит для полного раскрытия этой темы , pavlinux (ok), 01:58 , 18-Окт-10, (105) +1 Ясно, тогда не это ане было бы Торвальдса, было бы равновероятно хрен знает что,, 0101010 (?), 02:11 , 18-Окт-10, (106) Вполне допустимо Равно как и более веселые прогнозы - Microsoft в Windows NT ст, pavlinux (ok), 02:14 , 18-Окт-10, (107) -Какова вероятность встретить динозавра на улице -50 -ПОЧЕМУ -Ну как, или вс, RapteR (ok), 12:42 , 18-Окт-10, (134) +2 Давно устаревший боян События несимметричны и нам известно, что чтобы встретить , Xaionaro (ok), 13:13 , 18-Окт-10, (139) Поэтому человек не знающий о вымирании динозавров имеет все шансы его встретить , fr0ster (ok), 13:22 , 18-Окт-10, (142) +1 Попал ты не незнакомую тебе планету Какова вероятность встретить человека Если, Xaionaro (ok), 12:20 , 19-Окт-10, (178) Не-е-е-е, батенька, вы тут перемешали логику и теорию вероятности Предикаты, сво, pavlinux (ok), 22:25 , 20-Окт-10, (179) Математически, можно задать любую вероятность А если хочется получить более ли , Xaionaro (ok), 22:38 , 20-Окт-10, (180) Вы, батенька, лучше Толстого почитайте, этилог к Войне и миру Теория хаоса г, gogo (?), 00:20 , 21-Окт-10, (181) Тем ни менее стоит согласиться, что существуют макропараметры, которые наоборот , Xaionaro (ok), 12:50 , 01-Ноя-10, (185) gt оверквотинг удален Таки, котом Шредингера и Неопределенностью Гейзенберга с, Зилибоба (ok), 10:07 , 18-Окт-10, (119) gt оверквотинг удален Вам что-то не понятно в коте Шрёдингера или неопределённ, Xaionaro (ok), 13:18 , 18-Окт-10, (140) Таки он умер или поживет ещё , pavlinux (ok), 16:38 , 18-Окт-10, (160) Кот Шрёдингера является просто наглядным способом улучшить понимание квантовой ф, Xaionaro (ok), 18:45 , 18-Окт-10, (168) Да ладно, это лет 50 назад была философия, а сейчас это воспринимают веселые при, pavlinux (ok), 18:57 , 18-Окт-10, (169) Ну лично я заинтересовался теорией струн лишь из-за того что искал ответы на воп, Xaionaro (ok), 19:21 , 18-Окт-10, (172) +1 Хочу заметить, что теория струн - это не законченная теория, а скорее целый буке, gogo (?), 00:28 , 21-Окт-10, (182) Подтверждение практикой не 100 гарантия верности теории Практика и Птолемеевски, fr0ster (ok), 12:13 , 21-Окт-10, (184) Ну, например, 26-мерную бозонную теорию любят из академических соображений Вооб, Xaionaro (ok), 13:18 , 01-Ноя-10, (186) С таким названием Doomed to fail И вообще, бы - не считается Людей - много, а, User294 (ok), 14:36 , 18-Окт-10, (149) Эйнштейна перевели в 7 палату В 6-й он слишком мешал поциентам А так да, Эйнш, qqqq (?), 15:44 , 18-Окт-10, (154) Албертик заюзал преобразования Лоренца для своих относительностей , pavlinux (ok), 16:40 , 18-Окт-10, (161) Не стоит сравнивать художественно произведение и научную теорию Кроме Толстого н, gogo (?), 00:50 , 21-Окт-10, (183) Обиделись , Аноним (-), 11:51 , 17-Окт-10, (3) +3 // ларри обещал переписать ооо на жабе ну так теперь ему это никто не помешает сдел, ананим (?), 13:32 , 17-Окт-10, (16) +1 Они походу никак не могут въехать в то, что в мире свободного ПО конкурирующие , Ytch (?), 23:11 , 17-Окт-10, (85) +3 // А это в какой стране уже комунизм построили Миром правит жажда секса, жажда вла, kosha (?), 02:42 , 18-Окт-10, (108) // На самом деле это определение жадности Кому-то достаточно секса с любимой, кому, Аноним (-), 16:11 , 18-Окт-10, (159) Читая новости про оракл меня неизменно терзает один и тот же вопрос А зачем соб, Гн. Арбузов (?), 11:51 , 17-Окт-10, (4) +1 // Ради клиентской базы А вы думали, они купили Сан, чтобы раздать все разработки , Аноним (-), 11:55 , 17-Окт-10, (5) +2 // Клиентской базой под какие продукты жаба если только , Гн. Арбузов (?), 12:19 , 17-Окт-10, (7) // Под Сановские сервера с Оракловской базой прежде всего , Аноним (-), 12:30 , 17-Окт-10, (8) это заблуждение весь их бизнес, 75 процентов - это поддержка оебсов и прочих ор, ананим (?), 13:48 , 17-Окт-10, (18) +4 В OpenOffice есть клиент для OLAP-кубов Я что-то пропустил , Green (??), 16:32 , 17-Окт-10, (34) да вы пропустили оракловые были на жабе теперь будут и в ооо или вы по другом, ананим (?), 20:23 , 17-Окт-10, (51) Сан их укусил одной тёмной-тёмной ночью Теперь он снова живв и жаждет крови , Andrey Mitrofanov (?), 10:18 , 18-Окт-10, (122) Правильный ответ java JCP остальное дополнительные бонусы, не стоящие покупки, VoDA (ok), 11:11 , 18-Окт-10, (128) Вспомните, когда Майкрософт заседала в совете который курировал развитие OpenGL,, kosha (?), 12:16 , 17-Окт-10, (6) +13 // Хотите сказать, Оракл испугался, что участники LibreOffice будут тормозить разви, Bocha (??), 13:10 , 17-Окт-10, (11) –1   // не испугались, а обиделись и в плане бизнеса не согласных попросили так делаю, paulus (ok), 13:19 , 17-Окт-10, (13) –1   // глупости какие нахрен обиды и бизнес бизнс эмоциями не делается если вы конечн, ананим (?), 13:58 , 17-Окт-10, (20)   почитайте что ли документы любой зарубежной конторы какой нить Busines Rules и, Аноним (-), 18:04 , 17-Окт-10, (40) –1   угу рекламные проспекты меня не интересует что там ребята кстати, кто они как, ананим (?), 20:31 , 17-Окт-10, (52)   я отчетливо вижу как все больше людей используют ширму СПО для решения своих про, Аноним (-), 21:08 , 17-Окт-10, (67)   Они вроде не были уже сотрудниками oracle well, you see, the reality is tha, Ytch (?), 23:46 , 17-Окт-10, (88)   Это ваши фантазии вызванные словосочетанием конфликт интересов или будут хот, Ytch (?), 23:52 , 17-Окт-10, (90)   вы не правы про крайне непорядочно -буржуй - враг, у которого ты выбиваешь ресу, zerot (ok), 08:22 , 18-Окт-10, (116)   вот вот надо чтить свое слово - если дал его выполнять, а не быть быдлом у кото, Аноним (-), 11:01 , 18-Окт-10, (125)   кому надо тому, кто хочет более удобно управлять людьми, добровольно берущими , zerot (ok), 11:11 , 18-Окт-10, (126)   Не, нафиг такую мудрость, слово оно или есть, или нет, подлость всегда остается , fr0ster (ok), 11:22 , 18-Окт-10, (129)   это вопрос культуры в иудохристианской культуре, к которой нас тысячелетие пыта, zerot (ok), 13:07 , 18-Окт-10, (138)   Я не делю на своих и чужих Воткнуть нож в спину неприемлемо вне от того, своя с, fr0ster (ok), 13:20 , 18-Окт-10, (141) +1   например, по костям тех, кто не даёт вам нормально жить, впихивая чуждую культур, zerot (ok), 13:33 , 18-Окт-10, (143)   Нет не добро, это попытка переложить ответственность на доброго царя Царь он пр, fr0ster (ok), 13:46 , 18-Окт-10, (144)   я говорю не про царя, а то то, как бы каждому человеку жить человеку то есть р, zerot (ok), 13:49 , 18-Окт-10, (145)   Вы говорите, что к своим хорошо, к чужим можно плохо, просто критерий деления у , fr0ster (ok), 14:11 , 18-Окт-10, (146)   знаете, если тема интересна - давайте в почтуа тут скажу только, что толкует каж, zerot (ok), 14:25 , 18-Окт-10, (147)   А так и есть Что русскому хорошо, то немцу смерть Поэтому советы и мнения чужи, Аноним (-), 14:33 , 18-Окт-10, (148)   И не жить по принципу Вася, пошли Абрама побьем А если он нас А нас то за что, fr0ster (ok), 14:48 , 18-Окт-10, (150)   А в каком месте профит наступает Ну там для оракла Так делают везде - к проф, User294 (ok), 21:34 , 17-Окт-10, (68)   приводит само по себе Нельзя сидеть одновременно на 2х стулях - интересы одного, Аноним (-), 10:56 , 18-Окт-10, (124)   Каким образом Проблема только в том что по большому счету интересы у проектов пр, User294 (ok), 15:10 , 18-Окт-10, (151)   ВОООО неужели вы это поняли что у двух проектов одинаковые интересы Теперь люд, Аноним (-), 15:44 , 18-Окт-10, (153)   Это логично, что они будут тормозить его, а то можно подумать, что opensource со, К.О. (?), 13:19 , 17-Окт-10, (14)   // Опенсорс в общем случае - не столько конкуренция, сколько коллаборация над некое, User294 (ok), 21:45 , 17-Окт-10, (71)   самое главное - а каким собственно образом они смогут заставить оракл что-то НЕ_, ананим (?), 23:46 , 17-Окт-10, (89)   Тривально - всем хочется популярности своему продукту, в конечном счет это прино, Аноним (-), 15:57 , 18-Окт-10, (157)   Какова причина появление LibreOffice Присвоение trademark который раскручивало , fr0ster (ok), 16:02 , 18-Окт-10, (158)   А из-за чего Сообщество с удовольствием будет Либре пользоваться А вот не член, Аноним (-), 17:16 , 18-Окт-10, (162)   Именно от жадности От нежелания вкладываться в раскручивание новой trademark Эт, Аноним (-), 17:18 , 18-Окт-10, (163)   И чем же это неправдоподобно Если и не будут сознательно тормозить, все же буду, Marbleless (?), 13:21 , 17-Окт-10, (15)   // ораклу это служение 2-м и более успешно удается примеры страстной любви в извращ, ананим (?), 14:06 , 17-Окт-10, (22) –1   В опенсорсе обычно работают над задачами, а не служат господам А если кто этого, User294 (ok), 21:49 , 17-Окт-10, (74) +1   Вы забыли не учли, что форк свободный Все, что они могут якобы приберечь или ск, Ytch (?), 23:57 , 17-Окт-10, (91)   я так думаю Оракул наверняка какие-то вещи захочет закрыть Ну, те же OLAP-кубы, Андрей (??), 00:14 , 18-Окт-10, (92)   есть только ма-а-а-а-аленькая не точность - либра не альтернативная реализация с, ананим (?), 15:36 , 17-Окт-10, (32) +1 // Совместимая или несовместимая - это не важно Конкурирующая - это определяющий ф, ABC (??), 19:24 , 17-Окт-10, (47) // это очень важно очень ок, смоделирую разрабатывая под нвидиа опенжиэль, я все р, ананим (?), 20:37 , 17-Окт-10, (56) +1 И это все чаще играет с ними дурную шутку, когда большинство объединяется по инт, User294 (ok), 21:53 , 17-Окт-10, (75) Я вам говорю о конкретной ситуации, а вы мне давайте возьмем сферического коня, ABC (??), 05:30 , 18-Окт-10, (110) да какая там ситуация таже лошадь, с притянутыми аргументами , ананим (?), 06:24 , 18-Окт-10, (111) И правильно сделали, спасибо Ораклу, что указали на двери всем желающим и не жел, paulus (ok), 13:17 , 17-Окт-10, (12) +5 Так естественное же решение А в каментах опять устроили пятиминутку ненависти , Tav (ok), 13:49 , 17-Окт-10, (19) +4 // знаешь, желание отлить не менее естественное но почему то всех учат его сдержива, ананим (?), 14:09 , 17-Окт-10, (23) –3 // Кроме тебя, в комментах , aZ (ok), 16:53 , 17-Окт-10, (35) // вы просто не знаете кто нагадил помнится ранее был анедот - ну ты как всегда, ли, ананим (?), 20:42 , 17-Окт-10, (58) А как насчет их базы и MySQL Там почему-то все чики-поки и окей, а тут нет , mine (ok), 14:12 , 17-Окт-10, (24) OpenOffice как марку, наверное, всё-таки похоронят Будет OracleOffice А решение, iCat (ok), 14:18 , 17-Окт-10, (25) +1 Похоже, грядуд изменения в лицензировании OpenOffice, которые не позволят интегр, czarkoff (ok), 14:40 , 17-Окт-10, (27) +1 // скорее всего либре эти новинки и не понадобятся ораклу офис нужен как расширени, ананим (?), 15:24 , 17-Окт-10, (31) +2 // Тесная интеграция офиса с любым программным продуктом включая Oracle вское хозя, czarkoff (ok), 17:21 , 17-Окт-10, (36) // если не противоречит всем остальным желательностям но это ортагонально пока, ананим (?), 20:50 , 17-Окт-10, (61) не думаю что оракл рассматривает ооо как двигатель своего бизнеса это пока даже , ананим (?), 20:59 , 17-Окт-10, (65) OOo остался конкурентом MSO это глубокое заблуждение MSO это комплекс обеспеч, Аноним (-), 23:37 , 17-Окт-10, (87) –2 Читая ваш пост корпоративный рынок представляется в виде компаний, сотрудники ко, Ytch (?), 00:45 , 18-Окт-10, (95) +1 То что вы приписали МСО, на корпоративном уровне решает SAP BW и прочие аналоги,, fr0ster (ok), 08:18 , 18-Окт-10, (114) И, кстати, в чем разница, кроме тормознутости МСО , fr0ster (ok), 08:21 , 18-Окт-10, (115) развитие ИТ-технологий заходит в тупик, программы становятся все хуже и хуже в , zx80 (?), 14:56 , 17-Окт-10, (29) +2 // А при чем здесь FreeBSD 8 , Аноним (33), 16:11 , 17-Окт-10, (33) // Как в анекдоте - я убью всех евреев и одного клоуна - а клоуна за что - вот види, Hety (??), 18:36 , 17-Окт-10, (44) +1 // Я СОВЕРШЕННО РАВНОДУШЕН К WIN7, НО ПОЧИТАЙТЕ ЧТО В ВИКИПЕДИИ ПРО НЕЁ В РАЗДЕЛЕ , zx80 (?), 21:55 , 17-Окт-10, (76) Каких, например А то юзаю и не знаю , Ян Злобин (ok), 03:28 , 18-Окт-10, (109) Да, только никому особо не понятно что микрософт 7 лет делал Они там 7 лет нову, User294 (ok), 22:57 , 17-Окт-10, (81) Не то слово Благодаря Висте теперь даже на опеннете комменты пишут, что Windows, Ytch (?), 00:53 , 18-Окт-10, (97) Как сделать человеку хорошо Сделать ему плохо А потом просто вернуть как было, User294 (ok), 15:24 , 18-Окт-10, (152) –1 а при том что в freebsd 8 1 дохера косяков , zx80 (?), 21:48 , 17-Окт-10, (72) –1 Примерно так же думала HP, когда Возняк принёс им своё изделие , czarkoff (ok), 17:23 , 17-Окт-10, (37) // То был любитель, который знал свою систему от и до Она была проста как пять коп, www2 (??), 10:08 , 18-Окт-10, (120) можно подумать что каждый здесь на месте оракла поступил иначе сидят, получают , Аноним (-), 17:50 , 17-Окт-10, (38) +1 // Ну да, а оракл крут Скупил продукт и - ща мы тут рулить будем Вопрос в том к, User294 (ok), 23:07 , 17-Окт-10, (83) всё было бы правильно, если бы оракл этот продукт сделал, а не перекупил и никт, zerot (ok), 08:33 , 18-Окт-10, (117) // Кто кого кидает Каждый получает по копии проекта с сохранением своих прав С эт, www2 (??), 10:11 , 18-Окт-10, (121) // не совсем так Название достаётся тому, кто вложился только деньгами - перекупщи, zerot (ok), 10:30 , 18-Окт-10, (123) бедадостаточно посмотреть что основными комитерами в OO были сотрудники Sun что, Аноним (-), 11:11 , 18-Окт-10, (127) // С чего вдруг не получится Код ОО был под ГПЛ, все изменения должны быть открыты, fr0ster (ok), 11:27 , 18-Окт-10, (130) Ну вот тут кричает что вместе с кодом должны были отдать еще trademark ака назва, Аноним (-), 15:46 , 18-Окт-10, (155) Этот trademark не сан и не оракл раскручивало, trademark сан это StarOffice Влад, fr0ster (ok), 15:55 , 18-Окт-10, (156) Чем обосновано владение trademark создателем проекта Sun имело 2 trademark1 S, Аноним (-), 17:26 , 18-Окт-10, (164) Я спрашивал не про морально-этические принципы, а про вполне документарную форму, fr0ster (ok), 19:13 , 18-Окт-10, (170) И, кстати, SUN с этого поимел неплохой откат в виде StarOffice , fr0ster (ok), 11:28 , 18-Окт-10, (131) Странно хотеть что бы Oracle оплачивал развитие конкурирующего продукта Если бы , Аноним (-), 17:59 , 17-Окт-10, (39) // Аноним, Вы не забыли, что пока ещё Oracle ничего для OO не сделал , maxkit (ok), 18:36 , 17-Окт-10, (43) // Не опубликовал новых версий, так было бы правильней Но, тем не менее, пока мы с, ABC (??), 19:31 , 17-Окт-10, (49) В то время как MS признала конкуренцию OO , похоже, OO готов признать конкуренц, maxkit (ok), 18:34 , 17-Окт-10, (42) // Эх, между похоже и признал, такая пропасть, что края не видно Пока LibreOffice , К.О. (?), 20:33 , 17-Окт-10, (53) // Бета релиз есть http www documentfoundation org download , Nix (ok), 20:54 , 17-Окт-10, (63) // Бета релиз, как бы намекает, что это для разработчиков, оно не стабильно и не по, К.О. (?), 07:45 , 18-Окт-10, (113) Как никак этот проект поддержали и google хотя по сути этот проект тоже конкурир, Аноним (-), 19:04 , 17-Окт-10, (45) // Они сомневаются в успехе веб-приложений Уж очень это ненадежно , Аноним (-), 19:21 , 17-Окт-10, (46) // Может расскажите об этом по подробнее В чем же заключается не успех этой технол, Nix (ok), 19:59 , 17-Окт-10, (50) // Мода ни при чём Всё равно останутся люди, которые предпочтут, чтобы какие-то да, maxkit (ok), 20:36 , 17-Окт-10, (54) Переходит то переходит, да только Google Doc это закрытый проприетарный шайтан м, К.О. (?), 20:36 , 17-Окт-10, (55) Я согласен Но все таки Вы скажите мне одно Я лично не видел не одного человека, Nix (ok), 20:41 , 17-Окт-10, (57) Nix,а Вы попробуйте в своей конторе составить бюджет на следующий год на основан, Аноним (-), 23:06 , 17-Окт-10, (82) Если бы спицалисты соответствующие темы в институте изучали как следует, или ж, fr0ster (ok), 13:02 , 18-Окт-10, (137) Лучше, говоришь Безопаснее, говоришь А почему мне тогда гмайл парит про то, что, stimpack (?), 12:51 , 18-Окт-10, (136) Может расскажите об этом по подробнее В чем же заключается не успех этой техн, Аноним (-), 20:43 , 17-Окт-10, (59) ИМХО я считаю это не недостаток Вы всегда можете написать в онлайне и сохранить , Nix (ok), 20:48 , 17-Окт-10, (60) Да я хочу работать в оффлайне Как вы не понимаете, ведь не везде есть возможнос, Аноним (-), 20:53 , 17-Окт-10, (62) я в своем коммите делал акцент на корп клиентов больше И я не думаю что сейчас , Nix (ok), 20:57 , 17-Окт-10, (64) Мир не из одних газпромов состоит Кроме того газпромы не доверят гуглу - чтобы , Аноним (-), 21:04 , 17-Окт-10, (66) Я никогда не буду хранить файлы в онлайне и никогда не буду редактировать докуме, svchost (ok), 21:36 , 17-Окт-10, (69) +2 gt оверквотинг удален ИМХО Ваше мнение, а насчет того что попросит денежку, вс, Nix (ok), 21:39 , 17-Окт-10, (70) Ну хорошо, последний аргумент завтра NYC биржа упадёт и не станет кого-то Вы к , pro100master (ok), 22:18 , 17-Окт-10, (77) Там сидят не дураки Что бы так все рухнула У них распределение инфи по разным , Nix (ok), 22:41 , 17-Окт-10, (79) Блажен, кто верует Недавно вот синдром китайского редиректа случился веб-тра, svchost (ok), 00:47 , 18-Окт-10, (96) Такой пушной зверь уже приближается - ХромОС , Аноним (-), 01:15 , 18-Окт-10, (100) Вряд ли А вот лишний раз влезть и на десктопы не повредит, а если при этом приж, Ytch (?), 01:01 , 18-Окт-10, (98) // Одно другому не мешает Гугл вероятно всем решил заниматься Освоили телефоны, д, Аноним (-), 01:30 , 18-Окт-10, (102) google поддержит что угодно чтобы ослабить конкурента , Аноним (-), 17:41 , 18-Окт-10, (166) А есть ли тогда смысл переходить Если вам синхронизация нужна, можно и другие с, Аноним (-), 21:49 , 17-Окт-10, (73) А собственно что произошло то Было заседание Совета, на нем предложили определи, Аноним (-), 01:50 , 18-Окт-10, (104) +2 // доводы типа а ты на каком языке пишешь программы разные на Python ну т, Аноним123321 (ok), 06:55 , 18-Окт-10, (112) // ложная аналогия, szh (ok), 11:57 , 18-Окт-10, (132) Не войну, а форк Оракл мерзко ведет себя с различными комьюнити, и нагло требуе, szh (ok), 12:01 , 18-Окт-10, (133) // Так марка самое ценное 10 лет ей Требовать ее это полное издевательство Вот т, Аноним (-), 12:50 , 18-Окт-10, (135) GNU так же требует передачи авторских прав им для включения кода в релизы Вы не , Аноним (-), 17:28 , 18-Окт-10, (165) // это ж очевидно местная публика в основном не программисты, им не понять нынче , Аноним (-), 18:03 , 18-Окт-10, (167) FSF некоммерческая организация, в отличие от У нее нет стимула зажать полученны, fr0ster (ok), 19:17 , 18-Окт-10, (171) Тут не про зажатие кода Тут про получение прибыли Кто получит Оракл или Новел, Аноним (-), 19:47 , 18-Окт-10, (173) Вы противопоставили Ораклу не гугел а ФСФ , fr0ster (ok), 20:09 , 18-Окт-10, (174) Это другой Анон был Но он прав все делают одинаково просят права на код И кан, Аноним (-), 20:19 , 18-Окт-10, (175) Развелось вас Анонимов иногда глянешь как тихо сам с собою Новелл мне су, fr0ster (ok), 20:36 , 18-Окт-10, (176) То есть можно начинать считать FSF империей зла только на основании того что , Аноним (-), 21:46 , 18-Окт-10, (177) 1,3,4,6,12,19,24,25,27,29,38,39,42,45,73,104

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	11. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	–1 +/–
	Сообщение от Bocha (??), 17-Окт-10, 13:10
	Хотите сказать, Оракл испугался, что участники LibreOffice будут тормозить развитие OpenOffice.org, да еще специально, в конкурентных целях? По-моему неправдоподобно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	–1 +/–
	Сообщение от paulus (ok), 17-Окт-10, 13:19
	не испугались, а обиделись и в плане бизнеса не согласных попросили... так делают везде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 17-Окт-10, 13:58
	глупости. какие нахрен обиды и бизнес? бизнс эмоциями не делается (если вы конечно не из России 90-х) им просто нафиг не нужны оппоненты при управлении проектом. их нифига не заботит слово опен в словосочетании опеноффис. а также комьюнити, шманюнити и пр. им нужен оффисный пакет для отчетов, олап-кубов и т.д. так как для этого им приходится писать надстройки к мсо (и постоянно переписывать с каждым апдейтом безопасности от мс - у них любовЪ). вы когда-нибудь видели сей шедевр буржуйского прома? если нет, то представьте себе мс оффис с надстройкой на жабе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-10, 18:04
	почитайте что ли документы любой зарубежной конторы ? какой нить Busines Rules или еще чего нить. Когда эти ребята оформлялись в Sun - они подписывали бумагу о том что при возникновении конфликта интересов - обязуются доложить и принять все меры к исправлению. Теперь получается - возник конфликт интересов - эти люди положил болт на свое обещание (кстати смею заметить зафиксированное письменно) и продолжили получать деньги от Oracle. Так не пойдет - нормальная бизнес практика - в случае конфликта интересов уволить людей, что было и сделано. То есть новость о чем? что люди из LibreOffice - поступили крайне не порядочно и отказались от своей подписи под документом, и продолжили нарушать документ который они подписали. А когда им об этом указали - стали в позу обиженных - нас обижают. Не стоит лицемерить, не пойдет так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 17-Окт-10, 20:31
	угу. рекламные проспекты. меня не интересует что там ребята (кстати, кто они? как их найти если что?) обещали. и я про оракл, если что. с либрой найти контак - вон он, в рассылке. ну а не пойдет так, это да. я реалист. и я отчетливо вижу деградацию на аппфест. вы нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-10, 21:08
	я отчетливо вижу как все больше людей используют ширму СПО для решения своих проблем. а ты нет ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от Ytch (?), 17-Окт-10, 23:46
	> Так не пойдет - нормальная бизнес практика - в случае конфликта интересов > уволить людей, что было и сделано. Они вроде не были (уже?) сотрудниками oracle. "well, you see, the reality is that i only see CorNows, christoph_n and ohallot as the community memebers and all other are now Oracle employees so I take it as Oracle wants us to get out" Дальше, кстати следует небольшая дискуссия насчет официальная ли это позиция компании oracle. И там все не так просто и очевидно как в новости. А еще там есть о том, что окончательно вопрос еще не решен: "and I would ask then for Monday this coming week for final decision on your part or Tuesday, at most" В общем, они вроде назначили совещание на вторник, после того как проведут свои внутренние переговоры.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от Ytch (?), 17-Окт-10, 23:52
	> Когда эти ребята оформлялись в Sun - они подписывали бумагу о том > что при возникновении конфликта интересов - обязуются доложить и принять все > меры к исправлению. > Теперь получается - возник конфликт интересов - эти люди положил болт на > свое обещание (кстати смею заметить зафиксированное письменно) и продолжили получать деньги > от Oracle. > То есть новость о чем? что люди из LibreOffice - поступили крайне > не порядочно и отказались от своей подписи под документом, и продолжили > нарушать документ который они подписали. Это ваши фантазии (вызванные словосочетанием "конфликт интересов") или будут хотя бы пруф-линки? Насчет "продолжили получать деньги от Oracle" - даю минимум 90% что это неправда - они не сотрудники oracle (по крайней мере уже ими не были ДО момента возникновения "конфликта интересов").
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от zerot (ok), 18-Окт-10, 08:22
	вы не правы про "крайне непорядочно" - буржуй - враг, у которого ты выбиваешь ресурсы (деньги и т.п.) на жизнь. На войне как на войне. Если тебе предлагают подписать херню, и ты знаешь, что в поле таких же работодателей требования будут похожие - подписывай, но делай так, как будет удобно тебе. Ибо обещание, вырванное под давлением - а формирование поля неудобных условий работодателями - это скрытое давление, так вот такое обещание силы не имеет - Не юридически, а по человечески. Вы ж на Руси живёте - здесь всегда сначала была правда, а потом царска воля. Должно быть близко вам, если не жид. Вот и получается, что быдлоиды чтут закон, а люди смотрят глубже и чтят свою правду - так что непорядочно поступает оракл, навязывая такие соглашения
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-10, 11:01
	> - > Не юридически, а по человечески. Вы ж на Руси живёте - здесь > всегда сначала была правда, а потом царска воля. Должно быть близко > вам, если не жид. Вот и получается, что быдлоиды чтут закон, > а люди смотрят глубже и чтят свою правду вот вот. надо чтить свое слово - если дал его выполнять, а не быть быдлом у которого дал слово и забрал (сам же слово хозяин). Вы судя по коментарию из этого самого быдла - которое хочет и съесть рыбку и на кактус не сесть. > - > так что непорядочно поступает оракл, навязывая такие соглашения
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от zerot (ok), 18-Окт-10, 11:11
	> вот вот. надо чтить свое слово - если дал его выполнять, а > не быть быдлом у которого дал слово и забрал (сам же > слово хозяин). кому надо ? тому, кто хочет более удобно управлять людьми, добровольно берущими на себя обязательства играть по правилам стада ? есть хорошая поговорка. если джентльмены не могут выиграть по правилам - они меняют правила - а слово нужно чтить там, где это к месту. с подлецом - подлость является добром. с убийцей - удар в спину является добром. а с добрым молодцем и сам будь добрым > Вы судя по коментарию из этого самого быдла - которое хочет и > съесть рыбку и на кактус не сесть. ну ну. не спешите так переходить на личности. и, кстати "своё" пишется с использованием буквы Ё - или вам, пардон, насрать, что упрощение алфавита в результате приводит к упрощению культуры ? лишь бы правила потребления быдлоидов (заКоны) не трогали ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 18-Окт-10, 11:22
	Не, нафиг такую мудрость, слово оно или есть, или нет, подлость всегда остается подлостью. Иначе кто нить всадит тебе нож в спину и для оправдания выльет на тебя ушат помоев и все будет по твоей же логике. Увольте, лучше проиграть, но честно, чем выиграть мухлюя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от zerot (ok), 18-Окт-10, 13:07
	> Не, нафиг такую мудрость, слово оно или есть, или нет, подлость всегда > остается подлостью. > Иначе кто нить всадит тебе нож в спину и для оправдания выльет > на тебя ушат помоев и все будет по твоей же логике. > Увольте, лучше проиграть, но честно, чем выиграть мухлюя. это вопрос культуры. в иудохристианской культуре, к которой нас тысячелетие пытаются приучить - вы всё правильно говорите. и можно при этом считать себя самым чистым и светлым. а те, кто имеет вас в этой жизни - это как раз сволота такая ... :) - в культуре ведической, в реставрациях славянства, в китайском даосизме смотрят на вещи несколько глубже. нож тебе в спину всадят и так. если будет потребность. и уже не важно будет, в какой культурной модели и как это оценивают. поэтому нужно быть адекватным миру, в котором разрушение и созидание являются равнодействующими (Инь Ян) про корень социальных религий - иудаизм (христианство, ислам и т.п. пацифизм), тоже можно сказать, что это учение адекватного ответа, только с масштабчиком перебрали - сдачи заранее дают по мкксимуму - Добро и зло вообще категории относительные. поэтому деление происходит в первую очередь на своих и чужих, ну а насколько свои, которых вы будете поддерживать по любому против всего мира, будут совать ножи в спину чужим, зависит от вас. потому что свои для вас будут такие же - как вы - и потом мухлевать не надо, надо просто быть адекватным. с подлецом подлость - добро, а добро подлецу - двойное зло, ну и так далее а вообще - это ИМХО. никому не навязываю, но и сам не меняю мнение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+1 +/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 18-Окт-10, 13:20
	Я не делю на своих и чужих. Воткнуть нож в спину неприемлемо вне от того, своя спина или чужая. Держать слово надо вне зависимости кому ты слово дал, своему или чужому. Подлость останется подлостью не зависимо кто ее совершил, свой или чужой. Вопрос не в культуре, добре/зле, своих/чужих, а банально в девальвации ценностей, какое же это добро к чертям собачим, если ножик в спину и в светлое будущее по костям?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от zerot (ok), 18-Окт-10, 13:33
	> Вопрос не в культуре, добре/зле, своих/чужих, а банально в девальвации ценностей, какое же это добро к чертям собачим, если ножик в спину и в светлое будущее по костям? например, по костям тех, кто не даёт вам нормально жить, впихивая чуждую культуру и понятия не одну сотню лет ? нормальное такое добро, обычная самозащита. вы ж не пойдете резать прохожего на улице ? это добро. а нож в спину профессиональному убийце, вырезавшему десятки людей, с которым вы не справитесь лицом к лицу - тоже добро. нет ? ну и идите своей дорогой девальвация ценностей ... по результату судят. среди своих - тех кто разделяет ваши взгляды, и ещё внутренней оценкой - совестью
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 18-Окт-10, 13:46
	>> Вопрос не в культуре, добре/зле, своих/чужих, а банально в девальвации ценностей, какое же это добро к чертям собачим, если ножик в спину и в светлое будущее по костям? > например, по костям тех, кто не даёт вам нормально жить, впихивая чуждую > культуру и понятия не одну сотню лет ? нормальное такое добро, > обычная самозащита. вы ж не пойдете резать прохожего на улице ? > это добро. а нож в спину профессиональному убийце, вырезавшему десятки людей, > с которым вы не справитесь лицом к лицу - тоже добро. > нет ? ну и идите своей дорогой Нет не добро, это попытка переложить ответственность на доброго царя. Царь он про всех знает: кто убивец, а кто нет. Вы уверены, что это убивец? Без суда, без доказательств? Знаете, это нормально в 12 иметь подобные суждения. Вам 12? > девальвация ценностей ... по результату судят. среди своих - тех кто разделяет > ваши взгляды, и ещё внутренней оценкой - совестью Делите, может вам мерка как "для своих" будет. Только у добрых царей принцип "бей своих, чтоб чужие боялись".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от zerot (ok), 18-Окт-10, 13:49
	я говорю не про царя, а то то, как бы каждому человеку жить. человеку. то есть разделяющему мои взгляды, а не носителю чужой культуры. в общем ну её, эту тему. своих убеждать не надо - они сами до того же дошли, а другие - с ними говорить просто бесполезно, вы только потратите силы впустую (С)
	Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 18-Окт-10, 14:11
	> я говорю не про царя, а то то, как бы каждому человеку > жить. человеку. то есть разделяющему мои взгляды, а не носителю чужой > культуры. в общем ну её, эту тему. своих убеждать не надо > - они сами до того же дошли, а другие - с > ними говорить просто бесполезно, вы только потратите силы впустую (С) Вы говорите, что к своим хорошо, к чужим можно плохо, просто критерий деления у вас - хорошие это свои, плохие это чужие. Вы не понимаете, что в жизни такой подход очень легко превращается в "свои это хорошие, чужие это плохие".
	Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от zerot (ok), 18-Окт-10, 14:25
	знаете, если тема интересна - давайте в почту а тут скажу только, что толкует каждый в меру своих понятий. по мне - к своим надо хорошо, к чужим - безразлично, пока жить не мешают. и конечно своих я буду поддерживать, даже если они десять бабушек задушат - просто потому, что это свои. только вот войти в круг "своих" человеку со стороны бывает не просто ... и потом да, так и есть - свои это хорошие, чужие - могут быть какие угодно, только врмени и сил разбираться нет - надо идти своим путём
	Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-10, 14:33
	>"свои это хорошие, чужие это плохие" А так и есть: Что русскому хорошо, то немцу смерть. Поэтому советы и мнения чужих плохи, не подходящи. А то что с чужими надо бороться(или не надо), это уже другая категория. Нужно жить по принципу: Живи сам и дай другим. Но при этом четко осознавать, что есть свое.
	Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 18-Окт-10, 14:48
	>>"свои это хорошие, чужие это плохие" > А так и есть: Что русскому хорошо, то немцу смерть. Поэтому советы > и мнения чужих плохи, не подходящи. А то что с чужими > надо бороться(или не надо), это уже другая категория. Нужно жить по > принципу: Живи сам и дай другим. Но при этом четко осознавать, > что есть свое. И не жить по принципу "Вася, пошли Абрама побьем. А если он нас? А нас то за что?"
	Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 17-Окт-10, 21:34
	> не испугались, а обиделись и в плане бизнеса не согласных попросили... так > делают везде. А в каком месте профит наступает? Ну там для оракла? "Так делают везде" - к профиту не приводит само по себе.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-10, 10:56
	приводит само по себе. Нельзя сидеть одновременно на 2х стулях - интересы одного из них буду перевешивать - да и 100% выкладываться не сможешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 18-Окт-10, 15:10
	> приводит само по себе. Каким образом? > Нельзя сидеть одновременно на 2х стулях - интересы одного из них буду перевешивать Проблема только в том что по большому счету интересы у проектов практически одинаковые. Если б оракл не был тупарями - они бы постарались возглавить это начинание, для этого у них все карты на руках. Были. Они зачем-то выбрали вариант "не можешь победить - соси". Ну или как вы себе представляете победу над foundation по интересам? Группу по интересам невозможно законкурировать по большому счету (а как вы себе это представляете?).   > - да и 100% выкладываться не сможешь. А это в IT имхо в основном зависит от интересности человеку его работы и заинтересованности в результате. Кстати из-за этого проприетарные продукты априори имеют одну проблему которой как правило нет у опенсорсных проектов: те кто пишет такой софт по большому счету плевать хотели на его судьбу. Какой код получается? "Энтерпрайзный", разумеется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-10, 15:44
	> Проблема только в том что по большому счету интересы у проектов практически одинаковые. ВОООО. неужели вы это поняли? что у двух проектов одинаковые интересы? Теперь людям которые руководят обоими - прийдется выбирать. Априори один из проектов будет проигрывать в выборе. Или они будут принимать одинаковые решения - тогда 2 проекта станут клонами и одинаковыми. Это надеюсь понятно ? > Если б оракл не был тупарями - они бы постарались возглавить это начинание, для этого у них все карты на руках. Были. У них они и остались. Посмотрим что будет с этим лихим начинанием через пару лет. go-go как-то вот не прижился, везде писали OpenOffice, а не go-go.  Так и будет с этими. > Они зачем-то выбрали вариант "не можешь победить - соси". Ну или как вы себе представляете победу над foundation по интересам? Группу по интересам невозможно законкурировать по большому счету (а как вы себе это представляете?).   Да легко. VZ и в последствии OpenVZ, законкурировало проекты VServer, FreeVPS и еще стопку. Где эти проекты сейчас ?:) Можно еще стопку вариантов вспомнить - когда открытый проект даже с громким названием foundation умирал. > А это в IT имхо в основном зависит от интересности человеку его работы и заинтересованности в результате. Кстати из-за этого проприетарные продукты априори имеют одну проблему которой как правило нет у опенсорсных проектов: те кто пишет такой софт по большому счету плевать хотели на его судьбу. Какой код получается? "Энтерпрайзный", разумеется. Эко вас колбасит.  А не до пускаете что закрытый код тоже могут писать в силу заинтересованности? Просто это людям нравится? Для вас апприори почему-то так не бывает :) На одном итересе в IT далеко не уедишь. Ибо всем хочется писать новое - а исправлять ошибки как-то не очень любят. Хорошим примером в этом случае служит Linux kernel. Основное развитие идет по добавлению фич -а ошибки исправляют работающие за деньги и на full time - работяги из RedHat/Novel, но и это не спасает от наличия сотен ошибок в не "Ынтерпрайзном" коде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от К.О. (?), 17-Окт-10, 13:19
	Это логично, что они будут тормозить его, а то можно подумать, что opensource сообщество прям всё такое белое и пушистое.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 17-Окт-10, 21:45
	Опенсорс в общем случае - не столько конкуренция, сколько коллаборация над некоей проблемой. Внимание, вопрос: какие мотивы могут быть у Document Foundation хоть чего-то там тормозить? В каком месте они от этого хоть что-то выиграют? И, что интереснее, не догоняю что выиграет оракл от такого действия. Похоже что тупо применили стандартную тактику "так делают все" не заморачиваясь анализом выигрышей/проигрышей от этого действа. Профит таким макаром срубить трудно. А вот то что орава народа сбежит в новоиспеченный foundation - да, сбегут. В итоге оракл приближается к тому просрать контроль над проектом семимильными шагами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 17-Окт-10, 23:46
	самое главное - а каким собственно образом они смогут заставить оракл что-то НЕ_впиндручивать или что-то впиндрючивать в ИХ же оффис? с помощью 100500-го китайского предупреждения? с другой стороны - а нафига тогда эта бодяга ораклу? господа знатоки, минута пошла. подсказка из зала - а оракл случайно еще не давала обещание не использоваь патенты ооо для разработчиков оооо (4-я китайская о самая открытая из текущих о) в том случае, если эта оооо будет соответсвовать стандартам оооо (не путать с предыдущей о! эта открытая о от открытого оракл)? нет? ну так даст.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-10, 15:57
	> Опенсорс в общем случае - не столько конкуренция, сколько коллаборация над некоей > проблемой. Внимание, вопрос: какие мотивы могут быть у Document Foundation хоть > чего-то там тормозить? В каком месте они от этого хоть что-то > выиграют? Тривально - всем хочется популярности своему продукту, в конечном счет это приносит денег. Теперь объясните какой смысл сотрудникам Document Foundation направлять развитие OO что бы он получал преимущество над LibreOffice ? > И, что интереснее, не догоняю что выиграет оракл от такого > действия. Выиграет одну простую вещь - опредленность. Он будет знать что человек не воспользуется некоторой внутренней информацией под NDA при развитии своего конкурирующего проекта. Он будет знать что у человека нету хоть какого-то стимула затормозить развитие OO, или направить его в другую сторону создав преимущество для LibreOffice. Или ты считаешь что в Document Foundation - одни ангелы? > Похоже что тупо применили стандартную тактику "так делают все" не > заморачиваясь анализом выигрышей/проигрышей от этого действа. Профит таким макаром срубить > трудно. А вот то что орава народа сбежит в новоиспеченный foundation > - да, сбегут. Кто сбежит то? кто ? пока одни сопли размазаны и взяты патчи из старого go-go.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 18-Окт-10, 16:02
	Какова причина появление LibreOffice? Присвоение trademark который раскручивало сообщество одной отдельно взятой корпорацией. Существует ассоциативная связь между OpenOffice.org и сообществом? Таки существует. Будут ли решения принятые Оракл проецироваться на сообщество? Да будут, пока trademark LibreOffice не займет место trademark OpenOffice. Вы все еще считаете, что от жадности просят передать trademark в управление сообществом?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-10, 17:16
	>Вы все еще считаете, что от жадности просят передать trademark в управление сообществом? А из-за чего? Сообщество с удовольствием будет Либре пользоваться. А вот не члены сообщества знают марку ООо и Либре пользоваться не будет. А собственно почему должен Оракл передавать марку, ведь они проект не закрывают? Будет просто два.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-10, 17:18
	Именно от жадности. От нежелания вкладываться в раскручивание новой trademark. Это не копеечка - это очень дофига времени и сил, которые кто-то хочет получить на халяву. Ровно тот же конфликт был в Firefix vs Debian - когда бибиян всучивал своим юзерам нечто что не одобрено FF foundation, но называл это Firefox. После того как ему указали что так делать не стоит и некрасиво это, стал в позу обиженного мальчика и стал поливать FF грязью и сделал свой форк Ice-чего-то там. И где сейчас этот форк? вот FF знаю все, а форк дебиана ?
	Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от Marbleless (?), 17-Окт-10, 13:21
	И чем же это неправдоподобно? Если и не будут сознательно тормозить, все же будут думать прежде всего о своем форке. Поскольку "никто не может служить двум господам". Хоть политика Оракла мне и не нравится, но этот их поступок логичен.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	–1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 17-Окт-10, 14:06
	ораклу это служение 2-м и более успешно удается. примеры страстной любви в извращенной форме - оракл и мс, оракл и голубые. это белые не могут служить 2-м господам, а темные могут. ночной дозор смотрел? :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 17-Окт-10, 21:49
	> "никто не может служить двум господам". В опенсорсе обычно работают над задачами, а не служат господам. А если кто этого не понял - это как бы FAIL :)
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от Ytch (?), 17-Окт-10, 23:57
	> И чем же это неправдоподобно? Если и не будут сознательно тормозить, все > же будут думать прежде всего о своем форке. Поскольку "никто не > может служить двум господам". > Хоть политика Оракла мне и не нравится, но этот их поступок логичен. Вы забыли/не учли, что форк свободный! Все, что они могут якобы приберечь или скрыть будет сразу же видно и понятно по их собственному развитию, а значит логики никакой - одни эмоции и/или поступки из разряда "у нас так принято".
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителе..."	+/–
	Сообщение от Андрей (??), 18-Окт-10, 00:14
	я так думаю. Оракул наверняка какие-то вещи захочет закрыть. Ну, те же OLAP-кубы. И в то же время он их захочет интегрировать в систему. Участвующие в процессе разработчики LibreOffice могут помешать это сделать. Ну, по кр.мере будут против... Или просто "видеть" не GPL код. С другой стороны, если Оракулу важна жаба - то что мешает "распилить" OO, сделать его модульным, переписать на жабе, как тут выше писали, и подгружать с сервера необходимые модули. Вот и закрытый форк, который можно распространять под другой лицензией. Останется только ядро какое-то (если останется). Я вон тут на дняхLibreOffice собирал (да! я гентушник!), и увидел, что оно уже "поболее" распилено на компоненты. Сравните: OOo-Dev_OOO330m7_src_binfilter.tar.bz2  OOo-Dev_OOO330m7_src_extensions.tar.bz2  OOo-Dev_OOO330m7_src_system.tar.bz2 OOo-Dev_OOO330m7_src_core.tar.bz2       OOo-Dev_OOO330m7_src_l10n.tar.bz2 и libreoffice-artwork-3.2.99.2.tar.bz2          libreoffice-l10n-3.2.99.2.tar.bz2 libreoffice-base-3.2.99.2.tar.bz2             libreoffice-libs-core-3.2.99.2.tar.bz2 libreoffice-bootstrap-3.2.99.2.tar.bz2        libreoffice-libs-extern-3.2.99.2.tar.bz2 libreoffice-build-3.2.99.2.tar.gz             libreoffice-libs-extern-sys-3.2.99.2.tar.bz2 libreoffice-calc-3.2.99.2.tar.bz2             libreoffice-libs-gui-3.2.99.2.tar.bz2 libreoffice-components-3.2.99.2.tar.bz2       libreoffice-postprocess-3.2.99.2.tar.bz2 libreoffice-extensions-3.2.99.2.tar.bz2       libreoffice-sdk-3.2.99.2.tar.bz2 libreoffice-extras-3.2.99.2.tar.bz2           libreoffice-testing-3.2.99.2.tar.bz2 libreoffice-filters-3.2.99.2.tar.bz2          libreoffice-ure-3.2.99.2.tar.bz2 libreoffice-help-3.2.99.2.tar.bz2             libreoffice-writer-3.2.99.2.tar.bz2 libreoffice-impress-3.2.99.2.tar.bz2           Оракул может сделать то же самое, только расширение будет уже java или jar
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема