Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Microsoft и Intel хотят проверять 'здоровье' компьютеров, opennews (ok), 10-Окт-10, (0) [смотреть все] Идея полный бред, для зарабатывания денег - это лишение свободы и права выбора , paulus (ok), 22:58 , 10-Окт-10, (85) +14 // Ну ну, вышеупомянутые компании вкладывают огромные деньги, чтобы защитить свою п, Аноним (-), 12:23 , 11-Окт-10, (183) –13 // Особенно Интел защищает от пиратов, только вот что Если у меня недополученна, szh (ok), 12:30 , 11-Окт-10, (184) // Пираты все зубы сломали об интель - рады бы спиратить, да толком нечего , User294 (ok), 12:42 , 11-Окт-10, (192) –2 Всё просто, аппартный DRM значительно более эффективен чем программный Поэтому , Аноним (-), 12:51 , 11-Окт-10, (199) Кому вреда Раскройте мыслишку , Fcuku (ok), 13:12 , 11-Окт-10, (207) У интеля просто спиратить толком нечего - им пираты не страшны Врядли пираты, User294 (ok), 13:17 , 11-Окт-10, (209) trusted computing - это очень-очень ПЛАТНАЯ фича Так же, как и стальная дверь, и, Fcuku (ok), 14:04 , 11-Окт-10, (219) –4 Барыжить ограничениями - ну нормально так маркетологи могут снег зимой эскимо, User294 (ok), 16:12 , 11-Окт-10, (236) +6 Поддерживаю , EvAn (??), 19:00 , 11-Окт-10, (263) –1 если я пользуюсь не лицензионной виндой или офисом это ещё не значит что я её ук, аноним (?), 12:30 , 11-Окт-10, (185) // Потенциальная прибыль имеет место быть Бесусловно, если всё станет легальным, п, Аноним (-), 12:46 , 11-Окт-10, (194) –4 многие действительно хорошие фильмы окупаются не редко много кратно для особенно, аноним (?), 17:00 , 11-Окт-10, (242) +3 Лучше бы вместо изготовления таких фильмов шли картошку сажать, и вреда меньше и, EvAn (??), 19:02 , 11-Окт-10, (264) +2 Мат и злость при краже - это эмоция Решать проблему Вы будете разумом А он уже, Filosof (ok), 12:32 , 11-Окт-10, (186) +6 // Вот именно, вы сравните убытки и неудобство остальным Одна машина украдена с по, Аноним (-), 12:50 , 11-Окт-10, (198) отключения всех альтернативных ОС от интернет заставить пользователей WinXP з, szh (ok), 14:17 , 11-Окт-10, (225) +1 А давайте тогда ножи сначала запретим Убийства ведь важнее каких-то там убытков, User294 (ok), 16:14 , 11-Окт-10, (237) ОНИ отдельно и МЫ отдельно ОНИ сверху, МЫ - снизу , EvAn (??), 19:05 , 11-Окт-10, (266) ЭЭЭ, 1 Машины воровали и воруют с помощью линеек А людей убивают бутылками Од, Filosof (ok), 01:10 , 12-Окт-10, (278) В том то и дело, что при копировании всё остаётся на месте Стали бы вы возмущат, Аноним (-), 16:24 , 11-Окт-10, (239) // Отличная аналогия Уважуха , EvAn (??), 19:07 , 11-Окт-10, (267) Смелый вывод Откуда он И два спамкоп тоже со своим списком ни за кем не гоняет, Fcuku (ok), 21:08 , 10-Окт-10, (3) –1 // Спамкоп регулярно рассылает абузы хостерам если что , Anonymuz (?), 21:14 , 10-Окт-10, (6) +2 // Та ну Спамкоп регулярно рассылает в ответ хостерам дисклеймер если что , Fcuku (ok), 21:17 , 10-Окт-10, (11) –2 // Что за бред Работаем со многими крупными хостерами и они постоянно редиректят н, Anonymuz (?), 22:20 , 10-Окт-10, (48) Вы льёте спам Провайдера из-за вас, грошовых нехороших людей, заносят в лист Пр, Fcuku (ok), 22:25 , 10-Окт-10, (53) +1 Такой провайдер очень скоро останеться без пользователей, потому что оные уйдут , nobody (??), 22:37 , 10-Окт-10, (61) Провайдер останется БЕЗ ь спамеров, которые пусть идут, куда хотят И чем с, Fcuku (ok), 22:40 , 10-Окт-10, (63) +2 Знаете который год их уже давят И что, вы наивно надеетесь что есть серебряная , User294 (ok), 06:19 , 11-Окт-10, (138) И посидят на почтовых голубях Бредить не надо , Fcuku (ok), 11:22 , 11-Окт-10, (162) –1 Ну, по такой логике мы должны бы до сих пор пользоваться телеграфом были Если у, User294 (ok), 12:52 , 11-Окт-10, (200) Скажу, как работавшая в крупном телекоме хостер 1 Способа гарантированно предо, sHaggY_caT (ok), 11:25 , 11-Окт-10, (164) +2 гугл и яндекс режут спам дежурными администраторами , esk (?), 11:54 , 11-Окт-10, (177) Дежурные администраторы постоянно совершенствуют фильтры, помогает с переменным , Filosof (ok), 12:38 , 11-Окт-10, (190) Если фильтровать _исходящую_ почту, то легальные юзеры, особенно часто делающие , sHaggY_caT (ok), 14:15 , 11-Окт-10, (224) на самом деле - чаще, другой компот - не заметил, или не шлют сразу 10 тыщ писем, Аноним (-), 17:37 , 11-Окт-10, (250) _Такое_ действительно чаще у нас было по четыре-пять раз за день Чаще, кстати,, sHaggY_caT (ok), 22:57 , 11-Окт-10, (274) По этой причине как валился нам спам так и будет валиться, занимая 90 траффа SM, User294 (ok), 13:00 , 11-Окт-10, (206) А как его переделать Слабая сторона SMTP 8212 что почту может слать кто угод, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:12 , 11-Окт-10, (208) +2 По принципу контактлиста в жаббере, etc - кто не в списке известных контактов, т, User294 (ok), 16:45 , 11-Окт-10, (241) Угу Вы предлагаете такое реализовать для ящиков типа info , admin А ведь имен, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17:11 , 11-Окт-10, (244) +1 Под дырявой, непатченной виндой часто помогает использование SSL TLS для smtp po, sHaggY_caT (ok), 14:11 , 11-Окт-10, (223) +1 А толку Как было 90 спама среди траффика так и есть И даже если эту кульную ф, User294 (ok), 06:08 , 11-Окт-10, (136) // Для ботнета отключение зомби от сети - немедленная смерть Отчего вам это не ясно, Fcuku (ok), 11:29 , 11-Окт-10, (166) смарть одного зомби для ботнета ничего не решает К тому - же они обычно воскрес, Filosof (ok), 12:40 , 11-Окт-10, (191) С чего это Если на место отстреленых ботов придут новые - система в целом продо, User294 (ok), 17:05 , 11-Окт-10, (243) Подавляющее большинство членов ботнета реагируют на отключение вполне адекватно,, sHaggY_caT (ok), 11:32 , 11-Окт-10, (168) +1 Интересно, как выглядит адекватная реакция типового кофейника на его ADSL при , User294 (ok), 17:12 , 11-Окт-10, (245) 1 по-дефольту закрывать во внешний мир dest порт 25 Кому нужно, попросят, и по, sHaggY_caT (ok), 23:08 , 11-Окт-10, (275) по п 1 я даже предлагал провайдерам, которыми пользоваться приходилось, позакрыв, Андрей (??), 17:34 , 12-Окт-10, (288) Хм, вроде не 1-е апреля Казалось бы, серьезный мужик Скот Чарни , дослужился , dmsuslov (??), 21:13 , 10-Окт-10, (4) +6 // Множество провайдеров в РФ уже сегодня просто отрубают абонента Когда абонент во, Fcuku (ok), 21:20 , 10-Окт-10, (16) // В этом случае разрывается договор с провайдером и заключается с другим , nobody (??), 22:39 , 10-Окт-10, (62) // Флаг в предназначенную для его черенка ямочку , Fcuku (ok), 22:40 , 10-Окт-10, (65) –3 Провайдеру чтоли А то по идее принцип клиент всегда прав не отменяли А то кл, User294 (ok), 00:50 , 11-Окт-10, (115) –1 вы что-то напутали, нет такого принципа на сомом деле, фраза клиент всегда прав, system (??), 01:19 , 11-Окт-10, (120) +4 Провайдер которому мешает траффик - это как таксист которому мешают пассажиры , User294 (ok), 05:42 , 11-Окт-10, (129) –3 Вы, может быть, удивитесь, но если вы будете срать в такси, вас высадят довольно, Аноним (-), 07:50 , 11-Окт-10, (144) +8 Да, однако в случае сабжевой новости - похоже скорее на то что таксист захочет у, User294 (ok), 11:10 , 11-Окт-10, (159) +1 Зачем изучать под микроскопом пассажира, навалившего на диван килограммовую па, Fcuku (ok), 11:23 , 11-Окт-10, (163) –2 Как зачем Новость именно об этом клиент должен по задумке пройти обследование , User294 (ok), 17:22 , 11-Окт-10, (246) +1 Так Ви нИ знаИтИ, что безлимитный тариф - он лишь усновно безлимитный Пров по, Андрей (??), 17:45 , 12-Окт-10, (289) Зачем Когда Гитлер и коричневые только начинали, большинство тоже думали, что э, Аноним (-), 22:02 , 10-Окт-10, (38) +6 Эти вещи давно уже витают в воздухе Нужно всего лишь проконтролировать пользова, Аноним (-), 12:34 , 11-Окт-10, (188) –1 // Вот это действительно бред, хотя бы потому, что даже сейчас антивири ловят тольк, nb (??), 15:19 , 11-Окт-10, (229) // и не найдут даже если будут , nb (??), 15:21 , 11-Окт-10, (230) Я думаю правительство существенно расширит и доработает этот список В конечном , User294 (ok), 17:29 , 11-Окт-10, (247) Это не комедия, это развёртывание новой реальности , EvAn (??), 19:10 , 11-Окт-10, (268) Пардон, но выводы идиотские У Intel много чего на Linux завязано и рубить сук н, Аноним (-), 21:14 , 10-Окт-10, (5) +1 // у интел ничего прямо не завязано на то чтобы кто-то мог ставить любой из сотен д, szh (ok), 21:37 , 10-Окт-10, (27) // Если бы Интелу было пофиг на Linux, они бы не тратили столько времени и усилий н, Аноним (-), 21:49 , 10-Окт-10, (33) // эта толпа юристов работает на доходность Интел, а не на твои интересы Интел устр, szh (ok), 21:58 , 10-Окт-10, (37) +1 Запускай что угодно Кто запрещает Ведь предоставляется не тебе, а тем, кого ты, Fcuku (ok), 22:21 , 10-Окт-10, (50) –2 Предложенная фича запрещает с помощью цифровых подписей ко всему запускаемому со, szh (ok), 00:15 , 11-Окт-10, (101) +1 Предложенная фича РАЗРЕШАЕТ любому, кто пожелает, ЗАПРЕТИТЬ не его ЛИЧНОМ, СОБСТ, Fcuku (ok), 11:26 , 11-Окт-10, (165) НЕТ Предложенная фича позволяет УГРОЖАТЬ отсутствием интернета любому, кто посм, szh (ok), 12:33 , 11-Окт-10, (187) +1 И, главное, спамеры на эти угрозы плевать хотели Им то какое дело что там с хом, User294 (ok), 17:31 , 11-Окт-10, (248) +1 Угу, как же Фича чтобы навязать мне выбор только из операционок и железок за ко, User294 (ok), 05:46 , 11-Окт-10, (131) У вас под кроватью Вечный Жид с железной плёткой, который нашептывает вам ночами, Fcuku (ok), 11:31 , 11-Окт-10, (167) –7 Да нет, скорее то, за что Вы ратуете, выглядит как старуха с косой за левым плеч, Damon_ (ok), 13:53 , 11-Окт-10, (215) Intel занимается Linux только в пику Microsoft серверный рынок Вспомним, когд, ffirefox (?), 22:25 , 10-Окт-10, (54) Кто угодно может кочевряжиться сколько угодно Железо стоит ну, скажеи, 16 ядер з, Fcuku (ok), 22:35 , 10-Окт-10, (58) –1 А профит с продажи нетбуков может быть больше чем с продажи суперкластеров Нетб, User294 (ok), 05:49 , 11-Окт-10, (132) Найдут не какнить , а без проблем И так же без проблем найдут способ выкинуть и, Fcuku (ok), 11:33 , 11-Окт-10, (170) С каких пор 90 веб-серверов вдруг стали под управлением Linux Это сродни сказк, Kai (?), 21:15 , 10-Окт-10, (7) –8 // Хм, ну так и быть - под управлением linux _и freebsd_ , Xaionaro (ok), 21:51 , 10-Окт-10, (34) // Согласно неткрафту, Майкрософт в чистом виде занимает ровно четверть - 25 , прич, Kai (?), 22:14 , 10-Окт-10, (44) // Это стидетельствует только о том, что домохозяек в интернете поприбавилось Стави, QuAzI (ok), 00:34 , 11-Окт-10, (109) Ну бывает такой вид мазохистов - ну и что что хреново Ну и что что мучительно , User294 (ok), 05:54 , 11-Окт-10, (133) Все гораздо хужеОни даже не подозревают что нужно что-то обновлять, odus (ok), 09:05 , 11-Окт-10, (146) Ну вот пусть ms с интелем распечатают свою справку-сертификат о том что данный и, User294 (ok), 11:17 , 11-Окт-10, (160) Я похоже понял свою ошибку Я попутал web-сервера непосредственно с сайтами Web, Xaionaro (ok), 07:12 , 11-Окт-10, (140) телефонов, игровых консолей, и некоторой бытовой техники , denis111 (ok), 21:15 , 10-Окт-10, (8) +2 Давайте искореним преступность, внедрив в каждого чип, дающий право на жизнь Пр, Vitto74 (ok), 21:16 , 10-Окт-10, (10) +13 // gt оверквотинг удален Если твоя тачка заражена всем подряд, как городской голу, Fcuku (ok), 21:23 , 10-Окт-10, (17) –2 // А если это не так, и моя тачка чиста что и есть правда А утилита только по, А (??), 21:31 , 10-Окт-10, (25) // Кто сказал Если твоя тачка льет бот-траф - читай договор с ISP Там все есть Вс, Fcuku (ok), 22:08 , 10-Окт-10, (40) –3 Сам себе противоречишь то бот-траф, то подпись каспера Бот-траф можно и сейчас, MiG (?), 23:23 , 10-Окт-10, (92) +3 Можно и вооруженных граждан с расчехленными двустволками в ресторанах за столик , Fcuku (ok), 11:37 , 11-Окт-10, (171) –2 Здесь предлагается ввести коменданский час, и запретить всем у кого нет корочек , szh (ok), 12:36 , 11-Окт-10, (189) да щитаю этого Fcuku нужно отключить в числе первых, подозрительный какой-то спа, splat_pack (ok), 12:55 , 11-Окт-10, (202) +2 щитать - это по нашему , zsh (ok), 13:41 , 11-Окт-10, (214) Вы наверное откуда-то из параллельной реальности, где фашисты выиграли вторую ми, вася (??), 23:27 , 12-Окт-10, (297) Вот это уже более разумно Мой провайдер по какому-то хитрому алгоритму находит , Vitto74 (ok), 22:23 , 10-Окт-10, (51) +1 // По моему очень хорош А вот те, для кого он не хорош, отчего-то только плюются и , Fcuku (ok), 22:27 , 10-Окт-10, (55) –5 Если ты не читал обсуждаемую новость, довожу до твоего сведенья, что она о друго, szh (ok), 00:23 , 11-Окт-10, (104) +4 зачем вы общаетесь с ботом , splat_pack (ok), 12:57 , 11-Окт-10, (205) Я, как пользователь, очень даже не против санкции Но обоюдные Вряд ли кто из по, Вася (??), 20:28 , 12-Окт-10, (292) Тем что за 500 рублей тебе только почистят один раз На следующий день ты опять , ffirefox (?), 22:31 , 10-Окт-10, (56) Э-э-э И чья же это проблема , Fcuku (ok), 22:37 , 10-Окт-10, (60) +1 А чё Если тебе 500 рублей за чистку от вирусов не жалко Ты хто, если, Fcuku (ok), 22:48 , 10-Окт-10, (71) –2 Не повадно будет - хотя бы Avast поставят или DrWeb подписка через провайдера е, Vitto74 (ok), 22:52 , 10-Окт-10, (79) за 500 рублей ты подцепишь чтонить или ошибочно сработает детектор, изза какого, Аноним123321 (ok), 23:14 , 10-Окт-10, (90) Провайдеру не повезло с теми, кто реализовывал этого робота У нашего провайдера, Vitto74 (ok), 00:29 , 11-Окт-10, (107) Товарищ гонит Квалификация любого провайдера позволяет высекать зловредный траф, Fcuku (ok), 11:40 , 11-Окт-10, (172) –1 Механизма защиты, который работает на 100 и не вызывает ложных срабатываний, не, Vitto74 (ok), 13:31 , 11-Окт-10, (213) Лучше сразу отсылать на страницу убунту с рекомендацией заменить операционнцю си, Аноним (-), 23:11 , 11-Окт-10, (276) Пугать абонента рисковать его лишиться А вот объяснить, что они заботятся о , Vitto74 (ok), 15:35 , 13-Окт-10, (302) Ложное срабатывание засчитано , User294 (ok), 17:35 , 11-Окт-10, (249) Например, CS Как по мне, так любой мультиплеер похоже работает , yet another anonim (?), 16:00 , 11-Окт-10, (235) Еще раз повторюсь, такой провайдер очень скоро будет послан пользователями на ех, nobody (??), 22:57 , 10-Окт-10, (83) И как можно скорее, плз Все остальные пользователи провайдера будут ТОЛЬКО СЧАСТ, Fcuku (ok), 23:02 , 10-Окт-10, (86) Этот провайдер занял более 50 рынка в городе-милионнике и уже полез в соседнюю , Vitto74 (ok), 00:31 , 11-Окт-10, (108) +1 А может наоборот Будет послан провайдером, с разрывом договора Это же классно , sHaggY_caT (ok), 15:43 , 11-Окт-10, (234) Уже пытались такое запатентовать, кстати Чип с капсулой с цианидом Чуть что не, User294 (ok), 00:52 , 11-Окт-10, (116) Это не идея, а наше будущее , EvAn (??), 19:22 , 11-Окт-10, (270) Зайчатки маразма, что уж там Надеюсь они не смогут это протолкнуть , Аноним (-), 21:19 , 10-Окт-10, (13) +2 Хоспаде, ну чё за борода Это гиблое дело, однозначно , KERNEL_PANIC (ok), 21:20 , 10-Окт-10, (15) // Для ботнетов , Fcuku (ok), 21:24 , 10-Окт-10, (19) –3 // Ну да, размечтались то А что, винды или микрософт от этого станут принципиально, User294 (ok), 06:05 , 11-Окт-10, (135) // Принципиально новый Виндовс, с новыми обоями ага, ну вы поняли , NW (?), 07:49 , 11-Окт-10, (143) +1 Гм А нет случайно другого интернета А то это начинает доставать Вообще пред, Devider (ok), 21:28 , 10-Окт-10, (21) +1 // I2P, JL2001 (ok), 23:05 , 10-Окт-10, (87) Потихоньку, так и до мирового правительства, управляемого иудеями, доживем , Машок (?), 21:32 , 10-Окт-10, (26) Аппрувер молодец Завтра пришлю боян про возможную покупку Adobe Майкрософтом Д, Zenitur (?), 21:43 , 10-Окт-10, (29) +3 новость конечно же бред а вот где-то проскакивала другая новость, там предлагал, linux_must_die (ok), 21:44 , 10-Окт-10, (30) // Т е запретить людям писать программы А как быть с патчами, обновлениями На ка, Аноним (-), 21:51 , 10-Окт-10, (35) // Запретить исключительно по выбору юзера, кстати исполнять неподписанный код Н, Fcuku (ok), 22:12 , 10-Окт-10, (42) // под угрозой отключения от интернет, а не по выбору может еще за воздух заплати, szh (ok), 00:55 , 11-Окт-10, (117) О да И много юзеров исключительно по собственному выбору НЕ работают под админо, maxmin (?), 06:11 , 11-Окт-10, (137) man make , Fcuku (ok), 22:16 , 10-Окт-10, (46) –3 нет думаю там идёт реч о древовидной _сети_ ключей - такчто получите свой клю, Аноним123321 (ok), 22:45 , 10-Окт-10, (68) // О сферичекой В вакууме Я думаю, что вы в теме человек случайный и от нее бескон, Fcuku (ok), 22:49 , 10-Окт-10, (74) –4 оке, Аноним123321 (ok), 22:58 , 10-Окт-10, (84) Вообще-то это Вы со своим man make применительно к деплойменту исправлений без, Michael Shigorin (ok), 11:42 , 20-Окт-10, (311) Меня ещё такой момент в бибисишной заметке порадовал If the health certificate i, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 23:29 , 10-Окт-10, (94) Вы не поверите, но проверка легальности ОС на сайте Майкросота признаёт Linux Ле, Zenitur (?), 06:40 , 11-Окт-10, (139) Эх, везде коллеги-линуксоилы видят заговоры , FreeFly (?), 21:54 , 10-Окт-10, (36) –2 // Линуксоиды ничего не видят Видят красноглазые краснозадые энтузиасты , Fcuku (ok), 22:13 , 10-Окт-10, (43) это не заговор, а публичное предложение Заговор - он тайный по определению , szh (ok), 00:29 , 11-Окт-10, (106) А виндузятникам шо в лоб, шо по лбу -- и на носу ничего не замечают , Michael Shigorin (ok), 11:37 , 20-Окт-10, (310) Антимонопольщики этого не дадут , Аноним (-), 22:04 , 10-Окт-10, (39) // Чего не дадут Не дадут енд-юзеру проставить галочку не исполнять неподписа, Fcuku (ok), 22:15 , 10-Окт-10, (45) –1 Как по мне, так нада вообще все виндоузятников от сети отключить, тогда и настан, yalur (ok), 22:20 , 10-Окт-10, (49) +7 // Тогда линукс станет популярным И словим все грабли майкрософта Будут вирусы , Аноним (-), 22:24 , 10-Окт-10, (52) +1 // небоись -D твой SlackWare популярным не станет - и вирусы под него то, Аноним123321 (ok), 22:36 , 10-Окт-10, (59) // домохозяйка на Zверской сборке линукса выбери любой хоть дебианообразный, Аноним (-), 22:51 , 10-Окт-10, (76) зная повадки домохозяек -- думаю что у них хорошо развит стадный инстинкт и са, Аноним123321 (ok), 23:29 , 10-Окт-10, (95) –1 Щас С разбегу 10-й год пытаюсь пеервести на Линя ХОТЯ БЫ СВОЮ СОБСТВЕННУЮ КОНТ, Fcuku (ok), 22:45 , 10-Окт-10, (69) // Контора, это Вы так называется два домашних компа и соединенный сетью соседский,, noname (??), 01:46 , 11-Окт-10, (122) Ну, скажем, конторе жизненно необходим клиент-банк от сбербанка Или, скажем, В, reinhard (ok), 09:23 , 11-Окт-10, (147) wine, Аноним (-), 09:46 , 11-Окт-10, (154) под которым прекрасно работают многие Windows-вирусы , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 12:49 , 11-Окт-10, (197) Да, wine хорошее решение Но есть проги, которые под ним не запускаются А есть , reinhard (ok), 12:55 , 11-Окт-10, (201) А вы сами-то пробовали тот же клиент от СБ под wine запустить Поделитесь методо, Андрей (??), 16:07 , 16-Окт-10, (308) Оставить Windows на машинах, на которых нужно запускать все эти клиентско-быдлок, noname (??), 10:59 , 11-Окт-10, (157) Стараемся так и делать , reinhard (ok), 12:56 , 11-Окт-10, (204) Так вот откуда ноги растут , EvAn (??), 19:34 , 11-Окт-10, (271) На фоне Ваших типичных комментариев у меня возникает ощущение, что с десятилетне, Michael Shigorin (ok), 11:30 , 20-Окт-10, (309) ничего, скоро Google введёт в эксплуатацию свой собственный интернет, и заживём , cuki (?), 22:42 , 10-Окт-10, (66) +1 в киеве воля-кабель отрубает от сети компы, рассылающие спам так что этот подхо, Voviandr (ok), 23:09 , 10-Окт-10, (89) lwn net делает смелые выводы, а opennet, видимо, считает его безупречным источни, Аноним (-), 23:29 , 10-Окт-10, (96) –1 // Я тоже этому удивляюсь Все перепутано вместо перевода новости на BBC нам дают , utilitytrack (?), 00:08 , 11-Окт-10, (99) // на BBC только одну из 6 статей осветили В email е представленном на lwn идет бо, szh (ok), 00:45 , 11-Окт-10, (112) // И всё же ни в одной из six papers нет и упоминания об Intel , Аноним (-), 09:39 , 11-Окт-10, (153) Я рекомендую внимательно прочесть текст источника новости http www bbc co uk , utilitytrack (?), 00:03 , 11-Окт-10, (98) +1 // При том преимущественно на платформе интел , User294 (ok), 00:55 , 11-Окт-10, (118) Чем дольше я живу, тем больше склоняюсь к мысли о том, что в солнечной системе З, grayich (ok), 00:20 , 11-Окт-10, (103) +5 // Однозначно У чувака из микрософта не все дома - он сам себе противоречит ---кус, User294 (ok), 00:58 , 11-Окт-10, (119) +1 // Не говорил он такого Читайте внимательнее , cl (?), 14:51 , 11-Окт-10, (228) // Ага, а теперь попробуйте в рашке вынуть симку, набрать 112 и попасть при этом в , User294 (ok), 17:44 , 11-Окт-10, (251) +1 На самом деле отключать вирусные спамящие зомбированные компы надо M пытается д, filosofem (ok), 01:34 , 11-Окт-10, (121) +1 Из уст микрософта, это звучит лицемерно, однако, кто не считает большие и не оч, cmp (??), 02:05 , 11-Окт-10, (123) +3 // Несколько лет на линуксе Что я делаю не так и как сделать правильно, чтоб мн кто, alphazo_id (??), 03:11 , 11-Окт-10, (124) // открыть 22 для ssh, а через месяц узреть в логе топ 1000 username, cmp (??), 03:47 , 11-Окт-10, (125) +1 // Знакомо, ох знакомо Больше всего радуют участвующие в отборе топ 1000 userna, Аноним (-), 03:54 , 11-Окт-10, (127) Открой для себя iptables и или fail2ban например , alphazo_id (??), 11:06 , 11-Окт-10, (158) То есть куча какашек в выводе iptables -L , лучше, чем в логах,,,, смп (?), 11:33 , 11-Окт-10, (169) +1 И, конечно, сертификат резко поможет от всех этих проблем А, собственно, какие , User294 (ok), 17:49 , 11-Окт-10, (252) Эх, только хотел привести пример с правами а тут предпоследний коммент Права , Аноним (-), 03:52 , 11-Окт-10, (126) // да вот еще, ник пароль, общедоступная бд, сертификация сайтов, дабы могли в этой, cmp (??), 04:15 , 11-Окт-10, (128) Это все действительно обязательно, но недостаточно Как минимум всех администрато, Tiv (??), 14:41 , 11-Окт-10, (226) // Скорее, появится много новых способов отмыть Спам существует не из-за телекома,, sHaggY_caT (ok), 14:49 , 11-Окт-10, (227) А может, лучше админстратора сразу расстрелять чтоб не мучался А то он будет до, User294 (ok), 17:50 , 11-Окт-10, (253) +1 // Можно и так Лишь бы не ныли про криворуких пользователей Вопрос в том, если пр, Tiv (??), 00:15 , 12-Окт-10, (277) Батенька, вы троль Вы, как частное лицо и пользователь компьютера-интернета гот, Аноним (-), 05:37 , 12-Окт-10, (284) Я всего лишь довел до полноты, хоть может кому нибудь и показалось что до абсурд, Tiv (??), 10:16 , 12-Окт-10, (286) Ммм А что, винтел или кто-либо ещё уже придумали софт, который бы действитель, klalafuda (?), 07:18 , 11-Окт-10, (141) Тут пахнет сертификатами на вирусы DА иначе - где гарантия того, что трафик , iCat (ok), 07:52 , 11-Окт-10, (145) И что нового в этой новости Что все так возбудились Что ее озвучил Microsoft , odus (ok), 09:26 , 11-Окт-10, (148) –2 // Ващ симантек не видел элементарный эксплойт какие-то ДВЕ НЕДЕЛИ с того момента к, User294 (ok), 17:54 , 11-Окт-10, (254) монополисты с жиру бесятся, Аноним (-), 09:28 , 11-Окт-10, (149) Но это все для корпоративной сетиIT-отдел может выставлять свои правила в корпор, odus (ok), 09:31 , 11-Окт-10, (150) // Купил безграмотный Юзер новый компьютер Нет на нем ни каких вирусов и ботнетов , Вася (??), 20:10 , 12-Окт-10, (290)   // А тут надо определиться что входит в услуги провайдера, а что не входит Провайде, odus (ok), 20:20 , 12-Окт-10, (291)   // Если я правильно понял, то провайдер не отвечает за контекст, идущий по его сети, Вася (??), 20:42 , 12-Окт-10, (293)   за спам и вирусы идущие от тебя не отвечаеттак сосед вирусов поставляетили ты со, odus (ok), 20:46 , 12-Окт-10, (294)   то я хочу сказать что можно подходить к тому чем занимается провайдер с разных с, odus (ok), 20:49 , 12-Окт-10, (295)   Уважаемый odus, Вы мне постоянно говорите об ответсвенности пользователя интерне, Вася (??), 22:18 , 12-Окт-10, (296)   Задача провайдера обеспечивать транспортВот за это он и отвечаетТы почему-то все, odus (ok), 07:58 , 13-Окт-10, (298)   Это так провайдер решил Отлично, вот и отвечайте за передачу Чего Вы лезет, Вася (??), 11:24 , 13-Окт-10, (299)   Я не провайдер Что провайдер обеспечивает транспорт - это мировая сложившаяся , odus (ok), 11:46 , 13-Окт-10, (300)   Удовлетворен дискуссий Мы с Вами больше думаем одинаково и разногласий у нас по, Вася (??), 15:23 , 13-Окт-10, (301)   юзеры не понимают сути проблемы вообще gt оверквотинг удален На работе нужен, odus (ok), 17:02 , 14-Окт-10, (305)   А я считаю, бороться со спамом надо модификацией smtp, типа письмо на каждый ад, Сергей (??), 09:34 , 11-Окт-10, (151) –1 // RFC для SMTP перечитайте Список получателей в сообщении отдельно, в протоколе , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 12:48 , 11-Окт-10, (196) Ну да, конечно Прикольно наверное верить в светлое будущее и что одна технологи, User294 (ok), 17:58 , 11-Окт-10, (255) Я думаю, что компании майкрософт совместно с компанией интел надо запустить свою, TanSi (?), 10:01 , 11-Окт-10, (155) // TanSi, отличная мысль , utilitytrack (?), 20:32 , 11-Окт-10, (272) Идея замечательная - только с одной приставкой - for OS design by Microsoft , vitlva (?), 10:17 , 11-Окт-10, (156) +1 Раньше догадывался а сейчас уже нет сомнений - Microsoft киберфашизм, Аноним (161), 11:20 , 11-Окт-10, (161) Идея вполне своевременная Количество нелегального контента, CP, вирусов и спама, Аноним (-), 12:18 , 11-Окт-10, (182) –2 // Какой жирный троллло вплоть до закрепления монополизма вышеупомянутых компаний , fi (ok), 12:43 , 11-Окт-10, (193) +3 // Ну если вас не касаются проблемы интернета, значит и принятие подобного закона н, Аноним (-), 12:55 , 11-Окт-10, (203) –1 // Интернет его касается Отключение от интернета еще и как на нем отразится Кому , szh (ok), 13:56 , 11-Окт-10, (216) Откуда вы узнали, что это им нужно Может подскажете какая лошадь на скачках прид, vi (?), 14:02 , 11-Окт-10, (217) А еще количество убийств и тяжких преступлений что-то великовато Давайте мы вас, User294 (ok), 18:01 , 11-Окт-10, (257) +1 и с этого времени курирует направление 171 вредоносного ПО 187 напр, Аноним (-), 12:48 , 11-Окт-10, (195) +4 На самом деле это по простому подорвёт принцип самого интернета допустим все , ТТТ (?), 13:23 , 11-Окт-10, (212) // gt оверквотинг удален Это не плохо Но, найдется такой человек, к которому буд, vi (?), 14:10 , 11-Окт-10, (222) Речь идет о Virus-infected computers Зачем выдирать из контекста , Anighr (?), 14:07 , 11-Окт-10, (220) +1 // читайте оригинал, Anighr (?), 14:09 , 11-Окт-10, (221) +1 А чего они за весь итернет городят Пусть это касается только ихних драных проду, Аноним (-), 16:27 , 11-Окт-10, (240) Хорошо вбросили Остается порадоваться за Билла Гейтса, который больше не участв, umbr (ok), 18:16 , 11-Окт-10, (258) // 1 Наверняка опосредствованно учавствует2 Официально он участвует в ещё большем, grayich (ok), 18:40 , 11-Окт-10, (262) +2 оО ну все придется перешивать все это железо на прошивку7 - максимальную , Аноним (259), 18:35 , 11-Окт-10, (259) да проще дырочку в черепушке просверлить и вставить каждому по модулю управления, Moriarti (??), 18:38 , 11-Окт-10, (261) // ну так уже это давно работает только дырочка не в голове, а чуть ниже да и, Аноним (259), 19:17 , 11-Окт-10, (269) так есть уже за лето две таких новости читал в одной на фотках прототипов p, Андрей (??), 16:04 , 16-Окт-10, (307) столько криков, столько споров а все из-за того что манаполюги думают где бы е, Pahanivo (ok), 21:54 , 11-Окт-10, (273) Может я не внимательно читал оригинал новости на BBC, но я не увидел там слова , mityok (??), 01:17 , 12-Окт-10, (279) // На BBC не оригинал, а рекламная статья Оригинал здесь http www mail-archive , Аноним (-), 09:55 , 12-Окт-10, (285) Почему, когда я прочел заголовок, подумал о Microsoft и Intel Все идет своим чер, upyx (ok), 14:05 , 12-Окт-10, (287) в Росии прокатит предлагаю объявить Россию тестовой зоной ха-ха , Аноним (-), 16:09 , 13-Окт-10, (303) попахивает нацизмом, limbo (ok), 19:01 , 13-Окт-10, (304) 85,3,4,5,7,8,10,13,15,21,26,29,30,36,39,49,66,89,96,98,103,121,123,126,141,145,148,149,150,151,155,156,161,182,195,212,220,240,258,259,261,273,279,287,303,304

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	290. "Microsoft и Intel хотят проверять 'здоровье' компьютеров"	+/–
	Сообщение от Вася (??), 12-Окт-10, 20:10
	> То есть вывод простой - никто не хочет бесплатно заниматься домашними комьютерами > пользователей. > Но при этом эти самые домашние компьютеры создают ботснеты, генерят кучу спама. > Юзеры безграмотные - что еще больше усугубляет проблему. > Вот с этой ситуацией и нужно бороться > А не орать что провайдер ограничивает ваши права рассылать спам и строить > не ваши ботнеты ! Купил безграмотный Юзер новый компьютер. Нет на нем ни каких вирусов и ботнетов. Заключил договор с провайдером. Подключился к интеренту и получил (Юзер то безграмотный) кучу вирусов. Вопрос 1. Откуда получил ? Очевидный ответ - из сети провайдера (ужас как грамотного) Вопрос 2. И кто виноват ? Очевидный ответ - провайдер. Именно из его трубы лезет к пользователю всякая дрянь Вместо того, чтобы сваливают проблему на пользователей, провайдеры должны засучить рукава и сами взятся за ее решение
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	291. "Microsoft и Intel хотят проверять 'здоровье' компьютеров"	+/–
	Сообщение от odus (ok), 12-Окт-10, 20:20
	> Купил безграмотный Юзер новый компьютер. А тут надо определиться что входит в услуги провайдера, а что не входит. Провайдер предоставляет вам дорогу по которой доставляются данные. Рядом с вами живут соседи. Если от этих соседей к вам прибегут тараканы - это ваши проблемы. Провайдер может отвечать только что на его серверах не должно быть вирусов. Если же провайдер отвечает за безопасность вашего компьютера - это уже совсем другие деньги. Антивирусы и лечение компьютеров, их настройках - за отдельную плату ( причем весьма большую ). Может провайдер должен отвечать за настройку вашего Windows ? Хорошо - но это за еще большие деньги. Кстати купил безграмотный юзер компьютер с Windows. Почему претензии к провайдеру, а не к производителю такого нехорошо Windows ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	293. "Microsoft и Intel хотят проверять 'здоровье' компьютеров"	+/–
	Сообщение от Вася (??), 12-Окт-10, 20:42
	> А тут надо определиться что входит в услуги провайдера, а что не > входит. > Провайдер предоставляет вам дорогу по которой доставляются данные. Если я правильно понял, то провайдер не отвечает за контекст, идущий по его сети ? И не надо про моего соседа. У меня с моим соседом нет проводов. Это провайдер там что-то соединяет. Хорошо, не буду возражать. Не хочет провайдер отвечать за данные идущие от него ко мне. Ну и ладно. Тогда почему я должен отвечать за данные, идущие от меня к провайдеру ? > Если же провайдер отвечает за безопасность вашего компьютера - это уже совсем > другие деньги. А вот этого я совсем не прошу. Не надо мне этой услуги от провайдера
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	294. "Microsoft и Intel хотят проверять 'здоровье' компьютеров"	+/–
	Сообщение от odus (ok), 12-Окт-10, 20:46
	> Если я правильно понял, то провайдер не отвечает за контекст, идущий по > его сети ? за спам и вирусы идущие от тебя не отвечает > И не надо про моего соседа. У меня с моим соседом нет > проводов. Это провайдер там что-то соединяет. так сосед вирусов поставляет или ты соседу :) > Хорошо, не буду возражать. Не хочет провайдер отвечать за данные идущие от > него ко мне. Ну и ладно. Тогда почему я должен отвечать > за данные, идущие от меня к провайдеру ? еще раз - провайдер - это транспорт ты отвечаешь за данные идущие от тебя к другим пользователям точнее за вирусы которые на твоем компьютере устроили оргию и рассылают себя ВЕЗДЕ >> Если же провайдер отвечает за безопасность вашего компьютера - это уже совсем >> другие деньги. > А вот этого я совсем не прошу. Не надо мне этой услуги > от провайдера здрасте - приехали прочитай что ты выше написал то провайдер у тебя должен разобраться с этой ситуацие ( рассылка вирусов ) теперь ты уже пишешь - а мне не нужно этой услуги ты в курсе как соотносятся "вирусы" и "безопасность" ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	295. "Microsoft и Intel хотят проверять 'здоровье' компьютеров"	+/–
	Сообщение от odus (ok), 12-Окт-10, 20:49
	то я хочу сказать что можно подходить к тому чем занимается провайдер с разных сторон если провайдер - транспорт, то тут все понятно бороться с вирусами на твоем компа провайдер может отрубая тебя от сети например если жы мы определяем что провайдер занимается безопасностью твоего компьютера (чтобы он не рассылал вирусы например) то это тоже возможно но тогда стоимость обслуживания компьютера возрастает в разы и усложняется тоже в разы если же ты хочешь чтобы за ту относительно небольшую плату за Internet провайдер тебе еще и вирусы на компе лечил - не будет этого
	Ответить | Правка | К родителю #293 | Наверх | Cообщить модератору

	296. "Microsoft и Intel хотят проверять 'здоровье' компьютеров"	+/–
	Сообщение от Вася (??), 12-Окт-10, 22:18
	Уважаемый odus, Вы мне постоянно говорите об ответсвенности пользователя интернета. Я с этим не спорю. Согласен, должна быть ответсвенность. Но почему, когда речь заходит об ответственности провайдера, Вы уходите от ответа, говоря опять же про безопастность компьютера пользователя. Так и скажите - провайдер, что хочет, то и делает с пользователем. И я от вас отстану. Но согласитесь, что не могут миллионы домохозяек решить проблемы вирусов и спама. И кто их делает виноватыми, на мой взгляд просто хотят с них срубить немножко (а лучше бы множко) бабла под видом борьбы за чистоту интернет-трафика
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	298. "Microsoft и Intel хотят проверять 'здоровье' компьютеров"	+/–
	Сообщение от odus (ok), 13-Окт-10, 07:58
	> Так и скажите - провайдер, что хочет, то и делает с пользователем. Задача провайдера обеспечивать транспорт Вот за это он и отвечает Ты почему-то все время смешиваешь передачу данных и вирусы в одну кучу Передача траффика - это одна задача, обеспечение которой стоит одних денег Борьба с вирусами и спамом - это совершенно другая задача, которая намного трудозатратнее Соответственно и стоит она дороже и за ее обеспечение берутся деньги > Но согласитесь, что не могут миллионы домохозяек решить проблемы вирусов и спама. Я на это уже указывал Корень всей проблемы в этом и состоит Милиона ламероюзеров не способны правильно настраивать компы и бороться в вирусами В тоже время как платить за эту услугу они тоже не хотят ( которая очень дорогая ) > И кто их делает виноватыми, на мой взгляд просто хотят с > них срубить немножко (а лучше бы множко) бабла под видом борьбы > за чистоту интернет-трафика См выше - потому что борьба с вирусами намного дороже и труднее
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	299. "Microsoft и Intel хотят проверять 'здоровье' компьютеров"	+/–
	Сообщение от Вася (??), 13-Окт-10, 11:24
	>> Так и скажите - провайдер, что хочет, то и делает с пользователем. > Задача провайдера обеспечивать транспорт > Вот за это он и отвечает Это так провайдер решил ? !!! Отлично, вот и отвечайте за передачу. Чего Вы лезете в сами данные. Вы же за них отвечать не хотите > Ты почему-то все время смешиваешь передачу данных и вирусы в одну кучу Вы постоянно пытаетесь разложит трафик на "хороший" и "плохой". При этом за "плохой" почему то должен отвечать пользователь. Вы берете деньги за байты, вот и берите. Вы же только за транспорт отвечаете. Так нет, вы еще хотите и за значение некоторых байтов еще содрать с пользователя. > Передача траффика - это одна задача, обеспечение которой стоит одних денег > Борьба с вирусами и спамом - это совершенно другая задача, которая намного > трудозатратнее Согласен и плачу своему провайдеру именно за трафик. Только за это и ни чего больше. И не надо мне навязывать борьбу с данными. Да и еще постоянно говорить, что это дорого. При том, что совершенно не способны такую услугу оказать > Соответственно и стоит она дороже и за ее обеспечение берутся деньги Практика показывает, что провайдер не способен бороться с вирусами. Да и нет у провайдера таких специалистов. Потому и не нужны мне от провайдера эти услуги. Вот со спамом, на мой взгляд, борьба на уровне провайдера ведется успешно. Кто бы что там не говорил о не 100% защите и единичных потерях писем. Для домохозяек достаточно. Вот если бы Вы говорили, что за защиту от спама надо провайдеру доплачивать, то я бы согласился. А может и нет, может мне проще за трафик от спама платить. Это уж, позвольте, я сам буду решать >> Но согласитесь, что не могут миллионы домохозяек решить проблемы вирусов и спама. > Я на это уже указывал > Корень всей проблемы в этом и состоит Корень в другом, а это - следствия. И потерпевшим тут выступает пользователь, а ни как не провайдер > Милиона ламероюзеров не способны правильно настраивать компы и бороться в вирусами > В тоже время как платить за эту услугу они тоже не хотят > ( которая очень дорогая ) Вот совершенно не согласен. Пользователь платит за антивирусы. А провайдеру за что платить ? Только не говорите мне, что пришедший ко мне от провайдера мальчик что-то может настроить. Мой опыт показывает, то эти мальчики тычут мышкой, куда дотянуться, и зачастую даже не понимают - зачем там нужна галочка. Их профессионализм не далеко ушел от домохозяйки, а вот гонору много
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	300. "Microsoft и Intel хотят проверять 'здоровье' компьютеров"	+/–
	Сообщение от odus (ok), 13-Окт-10, 11:46
	>> Задача провайдера обеспечивать транспорт >> Вот за это он и отвечает > Это так провайдер решил ? !!! > Отлично, вот и отвечайте за передачу. Чего Вы лезете в сами данные. > Вы же за них отвечать не хотите Я не провайдер ;) Что провайдер обеспечивает транспорт - это мировая сложившаяся тенденция И прописано в договоре с провайдером кстати >> Ты почему-то все время смешиваешь передачу данных и вирусы в одну кучу > Вы постоянно пытаетесь разложит трафик на "хороший" и "плохой". При этом за > "плохой" почему то должен отвечать пользователь. Вы берете деньги за байты, > вот и берите. Вы же только за транспорт отвечаете. Так нет, > вы еще хотите и за значение некоторых байтов еще содрать с > пользователя. Траффик сам делится на классы Траффик от вирусов, которые ломятся с зараженного компьютера юзера - однозначно плохой Сам по себе провайдеру он вообще-то пофигу Но раз эти вирусы пытаются заразить и заражают компы других клиентов провайдера то провайдер вынужден что-то делать И кроме этого вирусный траффик от провайдера в Internet тоже сказывается не лучшим образом >> Передача траффика - это одна задача, обеспечение которой стоит одних денег >> Борьба с вирусами и спамом - это совершенно другая задача, которая намного >> трудозатратнее > Согласен и плачу своему провайдеру именно за трафик. Только за это и > ни чего больше. И не надо мне навязывать борьбу с данными. > Да и еще постоянно говорить, что это дорого. При том, что > совершенно не способны такую услугу оказать Не нужно передергивать Я говорю о том что сейчас провайдер обеспечивает только транспорт А то что сейчас провайдер берет за чистку вирусов - это попытка оказать услугу которую хотят пользователи. Но сам этот подход неправильный Юзеры заражаются - приходит человек от провайдера и чистит вирусы Я считаю что это вариант заработать деньги провайдеру, вариант избавить от вирусов Но это не является решением вопроса ВИРУСОВ вообще !!! >> Соответственно и стоит она дороже и за ее обеспечение берутся деньги > Практика показывает, что провайдер не способен бороться с вирусами. Да и нет > у провайдера таких специалистов. Потому и не нужны мне от провайдера > эти услуги. Так тут я согласен совершенно Текущие попытки провайдера бороться с вирусами мне тоже не нравятся Специалисты есть, но их мало Я говорю о том что нужно изменить систему вообще Например провайдеры сейчас предлагают клиентам установку корпоративного антивируса Получается один раз поставил - и оно работает Не знаю правда следит ли провайдер за вирусами но возможность такая у корпоративного антивируса есть > Вот со спамом, на мой взгляд, борьба на уровне провайдера ведется успешно. > Кто бы что там не говорил о не 100% защите и > единичных потерях писем. Для домохозяек достаточно. Во-первых не будем валить всех провайдеров в одну кучу Их много и они разные О каком провайдере идет речь - кто конкретно успешно борется со спамом ? Если брать ситуацию в целом то спама и вирусов только больше год от года Значит в целом все провайдеры хреново справляются с этой задачей > Вот если бы Вы говорили, что за защиту от спама надо провайдеру > доплачивать, то я бы согласился. А может и нет, может мне > проще за трафик от спама платить. Это уж, позвольте, я сам > буду решать Да решай пожалуйста Только я не понял зачем ты делишь спам и вирусы отдельно Вообще-то есть куча вирусов, которые рассылают спам с зараженных компов И куча вирусов которые рассылают себя по почте То есть проблемы спама и вирусов сильно друг с другом связаны А раз так то говорить об одном и не говорит о другом - это просто глупость и не знание реальной ситуации >>> Но согласитесь, что не могут миллионы домохозяек решить проблемы вирусов и спама. >> Я на это уже указывал >> Корень всей проблемы в этом и состоит > Корень в другом, а это - следствия. И потерпевшим тут выступает пользователь, > а ни как не провайдер С чего это пользователь ? Он договор заключил ? В договоре у провайдера честно написано - за спам отключим от сети за вирусы отключим от сети Почему провайдер должен отвечать перед другими клиентами за вирусы с твоего компа ? >> Милиона ламероюзеров не способны правильно настраивать компы и бороться в вирусами >> В тоже время как платить за эту услугу они тоже не хотят >> ( которая очень дорогая ) > Вот совершенно не согласен. Пользователь платит за антивирусы. А провайдеру за что > платить ? Я говорю о том что провайдеры ( или кто другой ) может организовать качественную услугу по обслуживанию компов Но это очень трудно и очень дорого Ключевое слово - МОЖЕТ > Только не говорите мне, что пришедший ко мне от провайдера мальчик что-то > может настроить. Мой опыт показывает, то эти мальчики тычут мышкой, куда > дотянуться, и зачастую даже не понимают - зачем там нужна галочка. > Их профессионализм не далеко ушел от домохозяйки, а вот гонору много Скорее всего так и есть Я говорю о том что можно сделать в будущем для исправления ситуации А как сейчас обстоят дела у некоторых провайдеров знаю Подключать компы приходят малограмотные товарищи Основная задача которых - протянуть провод от ближайшего switch воткнуть его порт и прописать IP-ник Они не разбираются ни в чем Да и платят им скорее всего мало
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	301. "Microsoft и Intel хотят проверять 'здоровье' компьютеров"	+/–
	Сообщение от Вася (??), 13-Окт-10, 15:23
	Удовлетворен дискуссий. Мы с Вами больше думаем одинаково и разногласий у нас почти нет. Разве что Вы больно уж на домохозяек сердиты :), а я не то чтобы жалею, а просто не жду от них ни каких телодвижений в борьбе с заразой > Только я не понял зачем ты делишь спам и вирусы отдельно > Вообще-то есть куча вирусов, которые рассылают спам с зараженных компов > И куча вирусов которые рассылают себя по почте > То есть проблемы спама и вирусов сильно друг с другом связаны Конечно вирусы и спам имею большую связь. А разделяю я их с точки зрения конечного пользователя. Правда исхожу из успешной борьбы провайдера со спамом. Видимо мне повезло, мой провайдер не пропускает ко мне спама. Потому мне на этот спам наплевать. А вот борьбу с вирусами приходится вести самому. Конечно антивирус помогает, но еще больше спасает - чистоплотное хождение по интернету (как говорится не спи с кем попало). Но это дома, где у меня сервак (FreeBSD) глушит напрочь все попытки членов семьи (и их втихаря от меня установленных программ) лезть куда ни попадя. Но на работе беда, на работе жесткий диктат не установишь. Потому эпизодически приходится вычещать вирусы из локалки. Все лекции (иногда и с ненормативной лексикой) мало помагают. Вот вроде бы умный и грамотный специалист (в своем деле), а как до вирусов доходит, то смотрит на меня как обычная домохозяйка
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	305. "Microsoft и Intel хотят проверять 'здоровье' компьютеров"	+/–
	Сообщение от odus (ok), 14-Окт-10, 17:02
	> Удовлетворен дискуссий. Мы с Вами больше думаем одинаково и разногласий у нас > почти нет. Разве что Вы больно уж на домохозяек сердиты :), > а я не то чтобы жалею, а просто не жду от > них ни каких телодвижений в борьбе с заразой юзеры не понимают сути проблемы вообще ... >[оверквотинг удален] > еще больше спасает - чистоплотное хождение по интернету (как говорится не > спи с кем попало). > Но это дома, где у меня сервак (FreeBSD) глушит напрочь все попытки > членов семьи (и их втихаря от меня установленных программ) лезть куда > ни попадя. > Но на работе беда, на работе жесткий диктат не установишь. Потому эпизодически > приходится вычещать вирусы из локалки. Все лекции (иногда и с ненормативной > лексикой) мало помагают. Вот вроде бы умный и грамотный специалист (в > своем деле), а как до вирусов доходит, то смотрит на меня > как обычная домохозяйка На работе нужен жесткий диктат Для этого нужно чтобы начальство понимало или хотя бы поддерживало А то что юзеры ничего не понимают - с этим все понятно Их обучать нужно, в том числе и работе на компе А для этого опять же нужна поддержка начальства
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема