Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Введение в язык Go для программистов на C++, opennews (ok), 29-Сен-10, (0) [смотреть все] напоминает городок-игроги в Го играют в Но , sluge (ok), 13:22 , 29-Сен-10, (1) Посмотрел обзор НЕ НРАВИТСЯЖелаю успехов тем кто пытается создавать языки вра, Аноним (-), 13:44 , 29-Сен-10, (2) +3 // безнадежно отравлен C C , Aquarius (ok), 14:05 , 29-Сен-10, (5) –4 Да это то нормально Напоминает Паскаль даже немного Ностальгия Даже понр, PGArchangel (?), 14:06 , 29-Сен-10, (6) +2 // рр ну вообщем что там в примере , PGArchangel (?), 14:06 , 29-Сен-10, (7) // Да не, с этим как раз проблем нет - нормальный код на C именно так на строки и, аноним (?), 17:34 , 29-Сен-10, (16) нахрен он нужен этот Go , Anon (?), 13:45 , 29-Сен-10, (3) +1 // коротко говоря, чтобыбыл, Aquarius (ok), 13:56 , 29-Сен-10, (4) 1 Делаем свой фреймворк на нормальном языке 2 Заворачиваем его в компилятор но, тоже Аноним (ok), 14:26 , 29-Сен-10, (8) +2   // Забыли 5 6 PROFIT, DroneZzZko (?), 16:38 , 29-Сен-10, (12) +1   // Нет, это вы забыли, что здесь не Луркоморье Нажимание кнопок ради копирования ме, тоже Аноним (ok), 17:04 , 29-Сен-10, (13) +6   Спасибо Наконец-то кто-то это сказал , anonymous (??), 20:10 , 29-Сен-10, (24) +1   Не повторится PHP повезло оказаться в нужном месте в нужное время - когда новая, nuclight (ok), 19:40 , 05-Окт-10, (62)   Как только не извращаются, лищь бы писать на Лиспе, mag (??), 14:29 , 29-Сен-10, (9) +2 // Лисп стал читабельным языком Зачем все в скобках писать, чтобы их потом считать, Дмитрий Телегин (?), 17:31 , 01-Окт-10, (60) Качественное ПО, которое необходимо народу на_рынке, будет иметь успех независим, Аноним (-), 16:06 , 29-Сен-10, (11) +3 // В том-то и проблема - если при этом оно будет написано на г не, ничего не остане, аноним (?), 17:32 , 29-Сен-10, (14) ещё бы язык затрудняющий написание непонятного кода вынуждающий писать максимал, JL2001 (ok), 17:35 , 29-Сен-10, (17) –1 // Порог непонятного кода только у всех разный Кому-то перегрузка операторов неп, Crazy Alex (??), 23:17 , 29-Сен-10, (30) Да, и еще програмеров бы идеальных желательно железных, чтобы плохо программи, User294 (ok), 01:10 , 30-Сен-10, (41) Только язык может внести свои коррективы Скажем если мне для запуска байды на я, User294 (ok), 18:35 , 29-Сен-10, (19) –3 // Время запуска - это статический оверхед Загружеатся в память виртуальная машина, Толстый (ok), 19:20 , 29-Сен-10, (21) +2 // Только большая часть этой функциональности любой данной программе не нужна Плюс, Crazy Alex (??), 23:20 , 29-Сен-10, (31) –1 Более того - в случае манагед кода очень трудно сразу быстро и на глаз засечь ут, User294 (ok), 01:07 , 30-Сен-10, (40) –1 Знаю, нарывался Правда, я на джаве и ЭкшнСкрипте писал - так там ещё без дестру, Crazy Alex (??), 15:12 , 30-Сен-10, (50) Сборщик мусора открывает большое количество фич, которые просто невозможны с руч, Толстый (ok), 15:06 , 30-Сен-10, (49) +1 В основном он позволяет просрать предсказуемость этой самой производительности , User294 (ok), 22:00 , 30-Сен-10, (54) Ага, только как-то так получается что у меня нет ява-приложений и поэтому каждый, User294 (ok), 00:24 , 30-Сен-10, (33) –2 А у меня Okular в GNOME запускался быстрее, чем в KDE4 раз в 10, ололо После , Knuckles (ok), 00:46 , 30-Сен-10, (36) +1 Ткнул на окуляр Он появился через примерно секунду за это время появилось пол, User294 (ok), 00:56 , 30-Сен-10, (39) Ага А если комп не топовой конфигурации, а, скажем, 3-4 летней давности, то раз, Knuckles (ok), 12:36 , 30-Сен-10, (48) Кошмарный непоследовательный синтаксис, уродская ОО модель, а больше я отличий о, аноним (?), 17:33 , 29-Сен-10, (15) // ООП как раз-таки там нормальное , Толстый (ok), 19:17 , 29-Сен-10, (20) Давай ка еще раз Ты наверное хотел сказать, что это как раз то, из чего состоит , Knuckles (ok), 00:49 , 30-Сен-10, (37) // Нет, давай-ка еще раз и так пока не поймешь что написано , аноним (?), 00:00 , 01-Окт-10, (55) +1 Некоторые решения действительно через жопу, но вот с ОО-моделью там как раз всё , nuclight (ok), 19:43 , 05-Окт-10, (63) Смесь паскаля и питона и в результате скриптовый язык, позиционируемый как систе, bootforce (?), 18:09 , 29-Сен-10, (18) +1 // Зачем обманывать Go компилируемый Притом одна из его фич, ну очень быстро к, Adnrey (?), 02:33 , 30-Сен-10, (43) +1 // gcc без -O тоже быстро компилирует, только кому это накомпиленное потому нужно , аноним (?), 00:01 , 01-Окт-10, (56) Когда массив используется в качестве параметра функции, функция получает копию м, nocs_13 (??), 20:05 , 29-Сен-10, (23) // Ну так не передавай массив, а передавай указатель , Аноним (-), 20:46 , 29-Сен-10, (26) +1 Значит пора отбирать косяк у архитектора , Devider (ok), 20:58 , 29-Сен-10, (27) +1 // А он там был Чойта за архитект у которого массивы 500 мегов Из индии чтоли , User294 (ok), 00:49 , 30-Сен-10, (38) –1 // А что вы, ничего в жизни не написавший, имеете против У меня вот на соседней ма, аноним (?), 03:01 , 30-Сен-10, (44) +2 сколько памяти у машинки а в чом смысл одним шматком хранить полтора тера , Mike Lee (?), 11:31 , 30-Сен-10, (47) 16GА в чем проблема , аноним (?), 00:02 , 01-Окт-10, (57) И он передается в функцию по значению и ложится на стек А стек при этом убира, Ytch (?), 21:52 , 30-Сен-10, (53) –1 Нет Да В себе сомневайтесь прежде всего , аноним (?), 00:03 , 01-Окт-10, (58) +1 А что, mmap уже отменили , Alex (??), 15:13 , 02-Окт-10, (61) Пайк с Томпсоном лучше бы Инферно до ума довели , Аноним (-), 20:45 , 29-Сен-10, (25) // А почему про отставку Лужкова не сказал , pavlinux (ok), 22:13 , 29-Сен-10, (28) +3 Угу, чтобы еще это чудо на полностью управляемо коде жило и тормозило Нет уж, н, Crazy Alex (??), 23:28 , 29-Сен-10, (32) // Видимо, его проблема в том что авторы - не гугль, а гуглу как и всем прочим не ч, User294 (ok), 00:45 , 30-Сен-10, (34) define foreach i, item, array for i 0 i sizeof array sizeof array 0 , pavlinux (ok), 01:38 , 30-Сен-10, (42) // Сахер в том, что в foreach у вас есть не только элемент, но и номер итерации Чт, Crazy Alex (??), 15:15 , 30-Сен-10, (51) sizeof array - не размер ли указателя , Ariel (ok), 16:06 , 30-Сен-10, (52) А чем, простите, будет проинициализирован item на первой итерации , anonymus (?), 15:01 , 04-Ноя-10, (64) array 0 , pavlinux (ok), 15:05 , 04-Ноя-10, (65) Интересно, чем и для кого лучше , User294 (ok), 00:45 , 30-Сен-10, (35) // для всех - концепция Инферно тянет на нечто более чем очередной велосипед , JL2001 (ok), 21:47 , 04-Янв-11, (66) Позабавило Жил-был Вася по имени Петя, которого завли Саша , StrangeAttractor (ok), 03:54 , 30-Сен-10, (45) +2 u nego je netu windows compilatora - poetomu slishkom uskii krug primenenia, cfan (?), 06:05 , 30-Сен-10, (46) –2 // Узкий Просыпайтесь, разработкой софта на под винду, ни под виндой уже не занима, аноним (?), 05:58 , 01-Окт-10, (59) 1,2,3,9,11,15,18,23,25,45,46

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	8. "Введение в язык Go для программистов на C++"	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 29-Сен-10, 14:26
	1. Делаем свой фреймворк на нормальном языке. 2. Заворачиваем его в компилятор нового языка. Тем самым: 2.1. теряем совместимость с кем бы то ни было; 2.2. но избавляемся от недостатков "веревки достаточной длины..."; 2.3. снижаем порог вхождения; 2.4. имеем возможность портирования кода на новые платформы посредством портирования компилятора. 3. Рекламируем новый язык, надеясь, что повторится история с РНР. 4. Если повезет - имеем армию крепостных разработчиков, которым без открытого компилятора деваться некуда. Примерно так, полагаю. Разве что не хватает пункта 0: "Становимся компанией №1 в Интернете" ;)
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Введение в язык Go для программистов на C++"	+1 +/–
	Сообщение от DroneZzZko (?), 29-Сен-10, 16:38
	Забыли: 5.?????? 6. PROFIT
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Введение в язык Go для программистов на C++"	+6 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 29-Сен-10, 17:04
	Нет, это вы забыли, что здесь не Луркоморье. Нажимание кнопок ради копирования мемов - это бессмысленное, ничем не оправданное увеличение энтропии цифровой вселенной.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Введение в язык Go для программистов на C++"	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 29-Сен-10, 20:10
	Спасибо. Наконец-то кто-то это сказал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Введение в язык Go для программистов на C++"	+/–
	Сообщение от nuclight (ok), 05-Окт-10, 19:40
	> 3. Рекламируем новый язык, надеясь, что повторится история с РНР. Не повторится. PHP повезло оказаться в нужном месте в нужное время - когда новая ниша (web-программирование) еще только зарождалась, и была острая потребность. И это обусловило распространенность, несмотря на полную говнстость как языка (и даже превозносимая простота уже не там - посмотрте, как они выкинутые фичи перла обратно втягивают). А какая новая ниша у Go?
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема