The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..., opennews (ok), 28-Сен-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


41. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  –5 +/
Сообщение от Иван Иванович Иванов (?), 28-Сен-10, 16:49 
А мне пофигу! Сделайте нормальный офис, а не то г-но, которое есть сейчас пусть оно трижды открытое и независимое.

Недавно научную работу катал, пришлось делать в Microsoft Office, потому что глюки OpenOffice 3.1.x просто не давали нормально работать. То выделить кусок текста не даёт, то не даёт ячейки таблицы исправить, то выделить всю таблицу не даёт - глюк сплошной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +5 +/
Сообщение от iCat (ok), 28-Сен-10, 16:58 
>Сделайте нормальный офис, а не то г-но, которое есть...

Поставь себе уже Windows+MSOffice, не мучайся!
Или (если Windows уже не хочется) вместо OpenOffice пользуйся KOffice, или, скажем, AbiWord+GNUMeric, или ... или просто перестань ныть!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +/
Сообщение от аноним (?), 28-Сен-10, 17:03 
спионерить мс офис трафик нашёлся, а ооо скачать последней версии - нет?
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +/
Сообщение от Иван Иванович Иванов (?), 28-Сен-10, 17:15 
Офис использовал trial'ный, OO на тот момент последний был 3.1.x

Всё мимо, г-да обвинители.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  –1 +/
Сообщение от аноним (?), 28-Сен-10, 18:36 
без б. вот только есть точно такой же опыт, но с противоположенным результатом.
прикажешь верить тебе, а не своим рукам и глазам.

а про последнюю версию, г-н истец, так может все твои "баги" уже исправили.
и соответственно тезис "Сделайте нормальный офис, а не то г-но" попахивает. и не от ооо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +/
Сообщение от lava (?), 29-Сен-10, 01:43 
> без б. вот только есть точно такой же опыт, но с противоположенным
> результатом.
> прикажешь верить тебе, а не своим рукам и глазам.
> а про последнюю версию, г-н истец, так может все твои "баги" уже
> исправили.
> и соответственно тезис "Сделайте нормальный офис, а не то г-но" попахивает. и
> не от ооо.

не исправили (см. мой комментарий выше)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  –1 +/
Сообщение от аноним (?), 29-Сен-10, 14:35 
1. читал. и нифига не понял.
пояснить не затруднит?
2. разговор то не с вами вёлся, не так ли? но после пояснения можем и вашу проблему рассмотреть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +/
Сообщение от lava (?), 30-Сен-10, 18:12 
> 1. читал. и нифига не понял.

что именно не ясно? по ссылке ходили? там очень простые тема и английский
> пояснить не затруднит?

при работе в приложениях OOo при периодическом copy/paste возникают проблемы, в лучшем случае приводящие к "замиранию" приложения на несколько десятков секунд (у некоторых пользователей - минут), в худшем - к полнейшему зависанию. причём, так так OOo запускает один корневой процесс на все открытые приложения/документы, существует вероятность потери большого кол-ва несохранённых изменений во всех открытых на момент зависания документах. при этом стандартная процедура восстановления документов в 90% случаях не спасает. проблема была зафиксирована в 2008 году во многих приложения OOo, под разными OS. я столкнулся с этой проблемой в этом году, в последних версиях OOo под Windows, работая в Calc. начал разбираться, вышел на соответствующий баг-репорт (и не я один). куча сходных репортов удаляется под предлогом дубликации и неочевидности воспроизведения проблемы, хотя воспроизводится она элементарно.
> 2. разговор то не с вами вёлся, не так ли? но после

ой, а я думал, что пишу в комментариях на опеннет.ру. нет? так такая удобная древовидная структура публикации комментариев, позволяющая каждому высказать своё мнение, не мешая другим. неужели я ошибся, и попал на анонимный приватный чатик, где безграмотно записанное авторитарное мнение анонимуса в форме "по личности" имеет высший приоритет по отношению к аргументированному "по факту"?
> пояснения можем и вашу проблему рассмотреть.

из сообщений в этой ветке легко видеть, что на данный момент ваши "рассмотрения" сводятся к необоснованным эмоциональным выплескам и сведение диалога к проблемам диалога, а не сути проблемы 

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +9 +/
Сообщение от аннон (?), 28-Сен-10, 17:41 
научную работу нужно делать, а не катать, в LaTeX.

/thread

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +7 +/
Сообщение от Злой (?), 28-Сен-10, 18:09 
Научная работа - это научная работа.
А реферат по физкультуре, чтобы зачет поставили - это реферат по физкультуре.

Не путайте, пожалуйста, эти два понятия.
Первое верстается в нормальных системах типа TeX
Второе вы скачиваете с инета и в M$ Word изменяете поле "Выполнил: Иванов И.И."

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +/
Сообщение от anonymous vulgaris (?), 28-Сен-10, 18:42 
>Научная работа - это научная работа. Первое верстается в нормальных системах типа TeX .Второе вы скачиваете с инета и в M$ Word изменяете поле "Выполнил: Иванов И.И."

http://www.ieee.org/publications_standards/publications/subm...

Manuscripts should be submitted in Word or LaTex.


http://www.computer.org/portal/web/peerreviewmagazines/acsof...

We accept Word, plain text, Postscript, and PDF files.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  –2 +/
Сообщение от Иван Иванович Иванов (?), 28-Сен-10, 19:02 
Обвинители 0:2 я

Сейчас будеи 0:3:

Единоразовую небольшую работу, которую не предполагается впоследствии улучшать, править,  можно вполне успешно и главное в 100 раз быстрее выполнить, чем начать сначала изучать прелести латеха и иже с ним.

Потом пойдите, кстати, и попытайтесь всучить ваш латех научному руководителю для правок - вас пошлют матом.

Не надо пихать латех к месту и не к месту - да, он отлично пойдёт для верстания очень большой, сложной и хорошо оформленной работы. Для не очень сложных вещей сделать что-то в MS Word получается быстрее и не менее качественно.

И да, я умею использовать стили, колонтитулы, индексы, сноски и пр - на всю работу обычно получается уложиться всего в 15-30 стилей.

Я не отрицаю, что большинство студентов в Word вытворяют ужасы, которые потом больно читать.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  –2 +/
Сообщение от аноним (?), 28-Сен-10, 19:40 
>Обвинители 0:2 я
>Сейчас будеи 0:3:

откуда, любезный? :D
про наезды - "сделайте не г.. и назовите 3.1" - см. выше. 1:0 не в твою пользу.
"Единоразовую небольшую работу" - даже 3.1 делал влёт. более того, даже 2.4. 2:0.
"всучить ваш латех научному руководителю для правок" - отлично подходят аннотации к pdf. но речь про ооо и как оказалось для мелких работ - 3:0.
>Для не очень сложных вещей сделать что-то в MS Word получается быстрее и не менее качественно.

в ооо - также. проверено. после выхода 2007 на кафедре живёт ооо. а там таких научных и не очень работ - масса.
4:0? не?:D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +/
Сообщение от fi (ok), 28-Сен-10, 19:42 
Отдышись и выходи из нокаута :)

вообще-то, TeX изучают ещё в универе, ну а если прогулял, то прежде чем первый раз публиковаться бегом на сдачу по нему зачета :)

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +/
Сообщение от Aesthetus Animus (ok), 29-Сен-10, 04:55 
К сожалению, далеко не во всех вузах изучают TeX. В частности, у нас его не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 29-Сен-10, 01:00 
> Единоразовую небольшую работу, которую не предполагается впоследствии улучшать, править

То есть уже не научную.

> можно вполне успешно и главное в 100 раз быстрее выполнить,
> чем начать сначала изучать прелести латеха и иже с ним.

Гляньте LyX на досуге, народ с ScientificWord'а на него смотрел, облизываясь.

> Потом пойдите, кстати, и попытайтесь всучить ваш латех научному руководителю
> для правок - вас пошлют матом.

Мой умный, и завкафедры две курсовых, помнится, особо отметила -- "как настоящие публикации".  Хотя для химиков это отдельный труд с формулами.

> Для не очень сложных вещей сделать что-то в MS Word
> получается быстрее и не менее качественно.

Ворд не умеет верстать, разницу за километр видно при любых усилиях.  Хотя и в Ваших словах доля правды есть -- но... гляньте lyx ;-)

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  –1 +/
Сообщение от Aesthetus Animus (ok), 29-Сен-10, 04:58 
> Гляньте LyX на досуге, народ с ScientificWord'а на него смотрел, облизываясь.

Я искренне не понимаю, зачем он нужен? Он, на мой взгляд, только вносит лишние сущности в работе с LaTeX'ом, добавляя свои modus vivendi.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 30-Сен-10, 20:20 
>> Гляньте LyX
> Я искренне не понимаю, зачем он нужен?

Понижает порог въезда, заодно задействуя часть потенциально имеющегося опыта и довольно бережно отсекая долгосрочно-вредную часть (вроде выравнивания энтерами-пробелами).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +/
Сообщение от Aquarius (ok), 28-Сен-10, 19:41 
научные работы разве не в TeX'е верстать принято?
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  –2 +/
Сообщение от anonymous vulgaris (?), 28-Сен-10, 20:26 
> научные работы разве не в TeX'е верстать принято?

Верстать это не мое дело. Это дело журнала. Там и верстают, как им надо. А посылаешь чаще всего в ворде. Естественно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +1 +/
Сообщение от paulus (ok), 28-Сен-10, 23:44 
>... А посылаешь чаще всего в ворде. Естественно.

вот разве не из-за такого подхода остальным жить сложнее?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +/
Сообщение от anonymous vulgaris (?), 29-Сен-10, 21:07 
>>... А посылаешь чаще всего в ворде. Естественно.
> вот разве не из-за такого подхода остальным жить сложнее?

Ничего не понимаю. Кому сложнее? Есть 2 кривых поделия. Одно везде есть, другого нет. Сами журналы просят присылать в первом, а второе даже не упоминают. Я же дал ссылки.

http://www.ieee.org/publications_standards/publications/subm...
Manuscripts should be submitted in Word or LaTex.

http://www.computer.org/portal/web/peerreviewmagazines/acsof...
We accept Word, plain text, Postscript, and PDF files.

Что до верстки, то издательство всегда все переверстывает. А я не верстальщик, у меня другая профессия. Если универы считают что должны готовить верстальщиков, то флаг им в руки, пусть тратят драгоценное учебное время на техи-пехи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +/
Сообщение от Michael (??), 30-Сен-10, 09:12 
> Manuscripts should be submitted in Word or LaTex.

Слово LaTeX видим?

> We accept Word, plain text, Postscript, and PDF files.

Что Postscript, что PDF из теха сделать проще, чем из ворда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +/
Сообщение от Piter_Ring (ok), 30-Сен-10, 14:30 
Люблю таких "чуваков" :)
может тебе и вэб-браузер не нужен ? ХТМЛ ведь такой понятный и наглядный.
А главное можно "конвернуть" в любой формат. Да и размер исходника никто не ограничивал а уж по вклеиванию объектов - нет равных, тут и картинки и векторка и музыка (на счет последней - в хтмл особо приятно верстать по нотам :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +1 +/
Сообщение от Иванов Иванов Ольгович (?), 28-Сен-10, 22:13 
> А мне пофигу! Сделайте нормальный офис, а не то г-но, которое есть
> сейчас пусть оно трижды открытое и независимое.

балалайка. *дит как Троцкий. я свой диплом писал в ООо. Всё пучком.


Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +/
Сообщение от Piter_Ring (ok), 30-Сен-10, 02:05 
>> А мне пофигу! Сделайте нормальный офис, а не то г-но, которое есть
>> сейчас пусть оно трижды открытое и независимое.
> балалайка. *дит как Троцкий. я свой диплом писал в ООо. Всё пучком.

Судя по твоему "отчеству" тебя самогО в том же ООО слепили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +/
Сообщение от Ingwarremail (?), 29-Сен-10, 02:51 
Добавь памяти на тачку, или отруби лишние задачи, эти глюки всплывают тогда, когда активно своп юзается. И кстати обнови его, в 3.2.0 этого глюка уже нет :)
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +/
Сообщение от ooops (?), 29-Сен-10, 13:03 
Ооо. А сколько у меня ярких примеров с такими вот "научными" работами только в другую сторону - каждый год приходит толпа студентов с одними и теми же проблемами - то ворд не может записать на диск ихнюю трудовую "дипломную" с кучей формул, то ворд падает из-за неправильного словаря, то всю нумерацию таблиц/формул надо переделывать ... :))))
Так что и в ворде не все так гладко для "научных" работ :)
И про ТеХ вам уже правильно упомянули :)
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру