The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..., opennews (ok), 28-Сен-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


11. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (??), 28-Сен-10, 15:20 
Вот программисты как раз хорошеько разбежались. Фактически, у оракла есть патенты, железо и джава. Чего тоже немало, конечно - но и не так много. С тем же железом явно будут проблемы - оно и раньше-то не особо активно продавалось. Разве что попытаются навязать полностью свой стек - железо/операционка/Oracle/сервер приложений... И нарвутся на антимонопольный иск.

Да и насчёт джавы - напугали они уже многих своим иском к гуглу. Сейчас деваться особо некуда - но практика показывает, что рынок в таких случаях рождает решения достаточно быстро. Если поиграть в анонимного аналитика - думаю, в течение года органзиуется какая-нибудь третья платформа с более вменяемыми правилами игры (и, скорее всего, со стоящим за ней очередным консорциумом).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-10, 15:34 
>Разве что попытаются навязать полностью свой стек - железо/операционка/Oracle/сервер приложений..

Откройте прайс лист оракла и посмотрите коэффициенты лицензирования для процессоров spark и intel/amd. Это кстати еще до покупки Сана было так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +/
Сообщение от аноним (?), 28-Сен-10, 16:25 
ссылочкой не поделитесь?
а то на оракловом сайте только индусы не путаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +/
Сообщение от zerotemail (ok), 28-Сен-10, 18:27 
а оно и понятно. спарковые процессоры помедленнее. поэтому у них коэффициент лицензирования ниже
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +/
Сообщение от letsmac (ok), 28-Сен-10, 20:39 
Помедленнее в ЧЁМ? Спарк весьма интересная архитектура. Особенно для многопроцессорных машинок.    
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +/
Сообщение от zerotemail (ok), 28-Сен-10, 22:22 
упрощённо - помедленнее в вычислительных операциях для сопоставимой частоты камней
.
из моего практического опыта - например двухпроцессорный Sun Fire (SF) 240 второго поколения (с камнями 1500Mhz) несколько медленнее аналогичного двухпроцессорного сервера x86 с аналогичной частотой - на задачах, связанных с СУБД Oracle и на коммуникационном функционале
.
что касается многопроцессорной архитектуры санового железа, то это совсем другая специфика - здесь обеспечивается не более быстрое вычисление, но одновременная работа нескольких параллельных сессий. Из моего практического опыта - up48 процессорный SF6900 довольно спокойно обеспечивал функционирование АБС в Москвы и области для крупного ТОП-30 коммерческого банка. Именно за счёт специфики нагрузки, грамотно реализованной прикладной части и многопроцессорной конфигурации
.
Если же говорить об относительно новых камнях типа ниагары, то их архитектура тоже довольно специфична и заточена под определённые виды нагрузки. Насколько я помню там используется "разделяемый кэш", так что это не совсем честные 16 (опять же насколько помню) - процессорные камни. Но таки это лучше обсуждать со спецами - железячниками, ибо от меня оно щас далеко
.
лицензирование, применяемое ораклом, на мой взгляд довольно агрессивное вообще. В том числе лицензирование по сокетам с уточняющими коэффициентами для каждой архитектуры тоже отражает некую жадность, да. И уменьшающий коэффициент для сановых камней появился не на пустом месте, стал бы Оракл вводить его просто так. Но пока альтернативы этой СУБД не вышли на конкурентный уровень ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +/
Сообщение от zerotemail (ok), 29-Сен-10, 10:05 
s/процессорные/ядерные конечно/ камни
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +/
Сообщение от cl (?), 28-Сен-10, 16:08 
> Фактически, у оракла есть ... джава.
> думаю, в течение года органзиуется какая-нибудь третья платформа

Есть OpenJDK, выпускаемый под GPL.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (??), 28-Сен-10, 20:16 
Ну есть. Во-первых, небыстрый. Во-вторых, он контролируется ораклом, которому сейчас доверие поубавилось. В-третьих, оракл джаву сейчас развивает совсем слабенько, а OpenJDK обязан соответствовать. В-четвёртых - скажите это гуглу, которому OpenJDK с оракловскими ограничениями без надобности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +/
Сообщение от cl (?), 29-Сен-10, 22:57 
>Во-первых, небыстрый.

Как любая другая Java

>Во-вторых, он контролируется ораклом,

Он выпущен под GPL, следовательно, контроль Oracle не мешает сделать форк.

>В-третьих, оракл джаву сейчас развивает совсем слабенько

Есть Java Community Process. И как уже было сказано - это GPL проект. Форкайте, если он для Вас слабенько развивается :)

>В-четвёртых - скажите это гуглу, которому OpenJDK с оракловскими
>ограничениями без надобности.

А нахрена мне Гугл? С каких пор он стал основной движущей силой Java?

Большинство Java проектов (включая проекты Apache foundation и кучу других) работают с OpenJDK. Если Гуглу что-то не нравится, то он может идти лесом. Или сделать свой форк :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +/
Сообщение от аноним (?), 30-Сен-10, 10:52 
>Он выпущен под GPL, следовательно, контроль Oracle не мешает сделать форк.

а смысл делать форк, если в него своё ноу-хау не добавишь?
нарушение стандартов млин. одни уже попробовали.

ТОЛЬКО использовать можно.
>А нахрена мне Гугл? С каких пор он стал основной движущей силой Java?

с тех, как обошёл оракл в разработке интернет сервисов по-полной?
>Большинство Java проектов (включая проекты Apache foundation и кучу других) работают с OpenJDK.

вообще-то претензии как раз к проекту апача, на основе которого гугля и сделала далвик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +/
Сообщение от cl (?), 30-Сен-10, 11:35 
> а смысл делать форк, если в него своё ноу-хау не добавишь?
> нарушение стандартов млин. одни уже попробовали.

Вы имеете в виду Google с его Dalvik? ;)

>>А нахрена мне Гугл? С каких пор он стал основной движущей силой Java?
>с тех, как обошёл оракл в разработке интернет сервисов по-полной?

А с каких пор интернет сервисы стали важнейшим применением Java? Web Services в Java -
это всего лишь стандартные протоколы и пара API из десятков других.

Насчет Гугла, как якобы "основной" движущей силы Java... Назовите хотя бы десяток нововведений в Java, которые сделал Google. Не использование Java в качестве платформы для своих программ, а именно новые фичи, предложенные Google и вошедшие в последующие релизы Java.

>вообще-то претензии как раз к проекту апача, на основе которого гугля и сделала далвик.

Apache Harmony ставит перед собой цель добиться 100% совместимости с OpenJDK.

А в гугловском Dalvik от Java почти ничего не осталось. И Вы еще заявляете "нарушение стандартов млин. одни уже попробовали"...

Так что пусть этот Google с его форком, нарушающим стандарты, идет лесом :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  –1 +/
Сообщение от Аноним123321 (ok), 01-Окт-10, 01:04 
> Есть OpenJDK, выпускаемый под GPL.

блоооо... :-/

а разве когда ктото говрит слово "Java" то это не синоним слову "OpenJDK" ?

ну я понимаю что на вендах используется НЕ OpenJDK -- но вендовая_реализация_Java -- она же совместима с OpenJDK, такчто с ней не должно возникнуть проблемм...


# p.s.: кстате лицензия не "GPL" , а "GPLv2-only" [это какбы не одно и тоже. слово "GPL" говорят когда имеется ввиду "GPLv2+" или "GPLv3+" -- вот такие случаи позваляют обобщить просто до короткого "GPL" ]

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +1 +/
Сообщение от cl (?), 01-Окт-10, 03:41 
>блоооо... :-/
>а разве когда ктото говрит слово "Java" то это не синоним слову "OpenJDK" ?

Разумеется... НЕТ! :D

Для справки: впервые Sun заявила о OpenJDK в 2006, а первые релизы появились только в 2008 году, когда уже вовсю использовался Sun JDK 6.

>ну я понимаю что на вендах используется НЕ OpenJDK...

Ничего Вы не понимаете ;) И вероятно будете будете сильно удивлены, когда узнаете, что и на Linux тоже дажеко не всегда OpenJDK используется... Любой приличный дистрибутив предлагает на выбор как OpenJDK, так и SunJDK (который ныне Oracle). А можете и одновременно эти "синонимы" установить :D

Я бы даже сказал, что и на Linux чаще всего именно НЕ OpenJDK используют. По крайней мере, в production окружении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +/
Сообщение от cl (?), 01-Окт-10, 03:48 
> кстате лицензия не "GPL" , а "GPLv2-only" [это какбы не одно и тоже.
>"GPL" говорят когда имеется ввиду "GPLv2+" или "GPLv3+" --
>вот такие случаи позваляют обобщить просто до короткого "GPL"

Вы что, крутой спец по лицензиям? ;)

Любая GPL (и v2, и v3) является GPL-лицензей. А широта обобщения зависит от контекста.

Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  –2 +/
Сообщение от szh (ok), 28-Сен-10, 16:47 
> Разве что попытаются навязать полностью свой стек - железо/операционка/Oracle/сервер приложений... И нарвутся на антимонопольный иск.

не нарвутся, у них нет монополии.

> Вот программисты как раз хорошеько разбежались.

ну и какой % программистов разбежался? Кушайте свою лапшу сами.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +1 +/
Сообщение от cl (?), 28-Сен-10, 17:03 
> ну и какой % программистов разбежался?

Наверное, появляение альтарнатив OpenSol и OpenOffice (и то и другое сделали основые разработчики Open-версий), а также уход "отца" Java Гослинга из Sun'а как раз в момент его продажи Oracle, всё же позволяет говорить о разбеге программистов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +/
Сообщение от fi (ok), 28-Сен-10, 19:52 
>> Вот программисты как раз хорошеько разбежались.
> ну и какой % программистов разбежался? Кушайте свою лапшу сами.

Вчера в своем блоге Джефф Бонвик (Jeff Bonwick), возглавлявший разработку файловой системы ZFS, сообщил, что покинул корпорацию Oracle.Джефф проработал в Sun Microsystems/Oracle двадцать лет и теперь присоединился к ряду видных сотрудников, оставивших Oracle вскоре после поглощения ею компании Sun. Прощаясь с Oracle, он отметил, что всегда получал удовольствие от своей работы: и в Sun, и в Oracle. Особую радость всегда вызывали коллеги по проектам.Бонвик поблагодарил всех, кто ему помогал в последние 20 лет


trollем?

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  –1 +/
Сообщение от szh (ok), 28-Сен-10, 20:08 
> и теперь присоединился к ряду видных сотрудников

Сколько программистов работало в Sun ? Ряд видных сотрудников - это какой % ?

Конечно сбегают те, кто выше среднего, но тут чел начал зарыватся с утверждениями "Фактически, у оракла есть патенты, железо и джава."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта..."  +/
Сообщение от аноним (?), 28-Сен-10, 22:15 
там ещё до покупки 3000 уволили.
а видных сотрудников не в % считают.
ларри вон тоже один - какой процент от сотрудников, которых он дрючит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру