Оценка производительности ZFS-FUSE в сравнении с EXT4 и Btrfs,
opennews (?), 31-Авг-10, (0) [смотреть все]
- Вот они патенты В итоге у линуха современная ФС будет очень не скоро BTRFS до,
Unixwaynot linux (?), 11:39 , 31-Авг-10, (1) –18 //
- У линуха все ФС современные И если ходили по ссылке нативная ZFS по скорост,
ы (?), 12:18 , 31-Авг-10, (5) +14 //
- Реализация ZFS из OpenSolaris на том же оборудовании продемонстрировала близ,
Andrew Kolchoogin (?), 12:35 , 31-Авг-10, (8) –6 //
- В половине тестов ZFS продемонстировала показатели близкие к ZFS-FUSE, что значи,
koblin (ok), 12:49 , 31-Авг-10, (9) +12
- Хм Загадочная у вас половина Единственный тест, в котором ZFS Solaris была в 24,
Andrew Kolchoogin (?), 12:56 , 31-Авг-10, (10) –7
- Девочки не ссорьтесь, дисковые бенчмарки - лажа У меня bonnie на любой ФС вы,
pavlinux (ok), 13:52 , 31-Авг-10, (17) –3
- Все дело в кривых рукахлюбую конфетку можно испортить кривыми настройками ,
universite (ok), 15:44 , 31-Авг-10, (43)
- Причём тут руки, у меня диск ФИЗИЧЕСКИ не умеет быстрее 93 Mb sec писать Так чт,
pavlinux (ok), 16:04 , 31-Авг-10, (45) +2
- gt оверквотинг удален Не обескураживает ли то, что главный пилильщик рейзера, ,
XoRe (ok), 16:55 , 31-Авг-10, (53) +3
- Итого ты забенчил свой диск а не свойства файловых систем То есть ты попросту ,
Аноним (-), 21:45 , 31-Авг-10, (97) +2
- Тогда скажите, о Гуру, что мне сделать чтобы FAT32 стал позволять файлы более 4Г,
Аноним (-), 18:27 , 31-Авг-10, (70)
- подскажите что надо сделать что бы ext3 смог понимать больше 30к файлов в директ,
Аноним (-), 18:33 , 31-Авг-10, (71)
- Сконвертировать ее в ext4 проверь чтобы -O dir_index было включено man tune2fs ,
szh (ok), 19:34 , 31-Авг-10, (79)
- Ultra320 SCSI SAS SAS II в первых двух диски на 15000 об , SSD SLC Внешний PCI-,
pavlinux (ok), 19:35 , 31-Авг-10, (80)
- opt test for i in seq 1 300000 do echo i i done opt test cd t,
pavlinux (ok), 19:55 , 31-Авг-10, (86)
- fullfat или fastfat использовать,
MORPEH (?), 19:27 , 31-Авг-10, (78)
- exFat http ru wikipedia org wiki ExFAT,
Mikula (?), 15:39 , 01-Сен-10, (159)
- А что ты бенчишь А то если бенчить чтение RAW девайса то там наверное тоже буде,
Аноним (-), 18:22 , 31-Авг-10, (69)
- Я вообще плохо понимаю, чего она выдает D Юзаю iozone ,
анонимиус (?), 12:26 , 01-Сен-10, (142)
- а если бы коллега посмотрел на первоисточник он бы увидел что нативный солярисны,
JL2001 (ok), 13:07 , 31-Авг-10, (14) +5
- Похоже на то, что в кое-чьем представлении enterprise - это прежде всего админы ,
anonymous (??), 13:12 , 31-Авг-10, (15) +2
- Так Смотрим ещё раз в Фороникс данные приведены для пары BtrFS Solaris ZFS 54,
Andrew Kolchoogin (?), 14:47 , 31-Авг-10, (27) –1
- а нахига так место по-ниже спины то рвать есть какой-то интерес в альтруизме вы,
ы (?), 15:33 , 31-Авг-10, (41)
- Есть Заткнуть рты особо хитро читающим Просто достаёт журнализм Берём дан,
Andrew Kolchoogin (?), 16:50 , 31-Авг-10, (51) –2
- Скажите уж честно вас достает то что в вашей бзде нету ext4 и btrfs Вот вы и н,
Аноним (-), 17:43 , 31-Авг-10, (61)
- Да в том то и дело, что Phoronix приводит довольно адекватные данные А вот комме,
Andrew Kolchoogin (?), 17:51 , 31-Авг-10, (64) –2
- именно поэтому не понятен ваш предвзятый вывод - zfs прекрасна в своём торможен,
ы (?), 18:36 , 31-Авг-10, (72) +2
- Да вы что OpenSolaris OS native install 512 MB minimumТолько что прочитал на пр,
Andrew Kolchoogin (?), 19:40 , 31-Авг-10, (81) –1
- Как-то оно конечно работать будет, но если воткнуть ZFS на машину с 512 мегов, з,
Аноним (-), 21:55 , 31-Авг-10, (99) +1
- Так Было утверждение OpenSolaris требует минимум 768 мегабайт ОЗУ Было опроверж,
Andrew Kolchoogin (?), 23:09 , 31-Авг-10, (101) –1
- конечно тут вообще вся новость про бенчмарки и рекомендуемое озу таки 768 особе,
минона (?), 04:19 , 01-Сен-10, (110) +1
- Но thread не только о них Именно Однако, обратимся к посту, на который я отвеча,
Andrew Kolchoogin (?), 10:27 , 01-Сен-10, (130) –1
- глупости с пеной у рта тут только вы вам нравится используйте чё раскричались,
минона (?), 11:29 , 01-Сен-10, (136)
- И чё Вон каноникал пишет что для убунты 256 метров хватит Давайте не путать ми,
ы (?), 08:54 , 01-Сен-10, (115)
- И по ним видно что под рядом нагрузок ZFS сливается В то время как EXT4 с честь,
Аноним (-), 18:40 , 31-Авг-10, (74) +3
- Ну да Под частью нагрузок сливается один дизайн FS, под частью -- другой А Ext,
Andrew Kolchoogin (?), 19:45 , 31-Авг-10, (83) –1
- Я уже по вашим запощенным новостям понял что вы солярщик , и весь смысл вашей а,
ы (?), 08:58 , 01-Сен-10, (116) +1
- Я так понимаю, что напал на красноглазого Объясняю в 121 й раз мне соверше,
Andrew Kolchoogin (?), 10:24 , 01-Сен-10, (129) –1
- Отлично, надо объявить опонента красноглазым, это оправдает свой фанатизм что ты,
ы (?), 10:57 , 01-Сен-10, (134)
- Слово солярщик первым употребили именно вы Я вот всегда думал, что опеннет - п,
Школьник (ok), 22:27 , 01-Сен-10, (178) –2
- И что характерно - схемы с экстентами в целом работают лучше чем схемы с поблочн,
Аноним (-), 12:57 , 02-Сен-10, (184)
- Неплохо ведет ZFS raid1 в работе с nginx php php-fpm MysqlЮзеры сидят, работают ,
universite (ok), 23:31 , 31-Авг-10, (105)
- ну типа тестов больше чем пять, и есть еще ext4 про которую вы умалчиваете ,
ы (?), 15:42 , 31-Авг-10, (42) +1
- В остальных тестах ZFS Solaris не участвовала или Phoronix не привёл данные Ср,
Andrew Kolchoogin (?), 16:44 , 31-Авг-10, (49) –1
- Свинство, факт А ничего что в Linux нужные слои типа райдов и управления томами ,
Аноним (-), 17:30 , 31-Авг-10, (58)
- Или из страха - Да Ext4 может распараллеливать нагрузку между пятью дисками в п,
Andrew Kolchoogin (?), 17:47 , 31-Авг-10, (63) –2
- угу кольчугина испугались не иначе - результат испуга,
ы (?), 18:39 , 31-Авг-10, (73) +1
- А вы не сливайтесь, не сливайтесь Я не кусаюсь Так что, может ваша хвалён,
Andrew Kolchoogin (?), 19:42 , 31-Авг-10, (82) –2
- Сама по себе она конечно этого не умеет Однако можно ведь собрать скажем страйп,
Аноним (-), 21:20 , 31-Авг-10, (93)
- Нет, друг мой, stripe -- это плохо И вот почему Вы себе представляете работу с ,
Andrew Kolchoogin (?), 21:37 , 31-Авг-10, (94)
- Или mirror, или просто тома Это неважно RAIDZ -- это я так, чтобы надёжность х,
Andrew Kolchoogin (?), 21:42 , 31-Авг-10, (95)
- как связан размер страйпа и размер диска Расскажите уж нам ,
злодейко (?), 21:56 , 31-Авг-10, (100)
- URL на производителя контроллера, который может сделать stripe на диски с разным,
Andrew Kolchoogin (?), 23:11 , 31-Авг-10, (102)
- Опа на, и как это связано с Путаетесь в показаниях товарищ Эндрю ,
ы (?), 09:12 , 01-Сен-10, (118)
- Напрямую Вам это неочевидно ,
Andrew Kolchoogin (?), 10:13 , 01-Сен-10, (127) –1
- Нет Вы хотите сказать что я не могу сделать raid с дисками 146Гб и 250Гб ,
ы (?), 10:29 , 01-Сен-10, (131)
- откуда появилось не потерять ни байта для блочных raid-систем иногда можно ,
злодейко (?), 20:34 , 01-Сен-10, (173)
- умеет, только это называется lvm ,
ы (?), 09:21 , 01-Сен-10, (120)
- Что умеет LVM Сообщать файловой системе, в какой части тома теперь модно блоки ,
Andrew Kolchoogin (?), 10:15 , 01-Сен-10, (128) –3
- это уже не важно оппонент почил в бозе ну и zfs с ним ,
минона (?), 11:33 , 01-Сен-10, (138)
- Ты бы хоть википедию прочел, хотя бы первые две строчки http ru wikipedia org ,
ы (?), 11:36 , 01-Сен-10, (139)
- Нормальный администратор в общем то может прикинуть решение задачи, избавив всех,
Аноним (-), 14:28 , 02-Сен-10, (186)
- Офигеть С фига ли файловая система по сути структура данных, должна что-то расп,
ы (?), 09:19 , 01-Сен-10, (119)
- Видите ли Layer Separation имеет свои плюсы и свои минусы Такой подход -- с фиг,
Andrew Kolchoogin (?), 09:59 , 01-Сен-10, (123) –3
- То есть вы хотите сказать что ваш уровень знаний выше чем у трушных линуксойдов,,
ы (?), 10:37 , 01-Сен-10, (132)
- Поэтому то и есть ext4 и есть btrfs Левые набросы Представлять себе для сбора ,
Аноним (-), 14:58 , 02-Сен-10, (187)
- Например ,
Anon Y Mous (?), 15:15 , 02-Сен-10, (188)
- Планировщик VFS Вот это да Новое слово в искусстве программирования ядер ОС,
Школьник (ok), 22:41 , 01-Сен-10, (181) –1
- Что-то не припоминаю такого И гугл молчит, wtf ,
xxx (??), 17:34 , 31-Авг-10, (59)
- или просто таких тестов под солярку нет Давай-давай мори дальше Вот только ext4 ,
ы (?), 09:02 , 01-Сен-10, (117)
- Угу А под Линукс есть ZFS FUSE данные есть все Конечно-конечно И gcc в Соляр,
Andrew Kolchoogin (?), 10:01 , 01-Сен-10, (124)
- У фороникса спроси, чего не сделали Да неволнуйся ты так право, женат двое детей,
ы (?), 10:42 , 01-Сен-10, (133)
- ну конечно, авторитет Кольчугина с дохлой ОС - это куда круче Dps вот и основн,
минона (?), 12:47 , 01-Сен-10, (143) +1
- А можно я вместо того перца отвечу Открываем http www phoronix com scan php p,
Аноним (-), 17:21 , 31-Авг-10, (56) +1
- Для тех, для кого ничего, кроме Линукса, не существует Совершенно верно А кому ,
Andrew Kolchoogin (?), 17:54 , 31-Авг-10, (67)
- Но у линуксоедов Ext4 и тем более Btrfs до сих пор нельзя использовать в продакш,
iZEN (ok), 20:38 , 31-Авг-10, (90)
- UFS2 GEOM уже научилась делать shadowed hierarchy А delegated administering ,
Andrew Kolchoogin (?), 20:48 , 31-Авг-10, (91)
- Кэширование каталогов давно работает или WTF, если не так понял WTFWTFWTFWTF,
iZEN (ok), 21:42 , 31-Авг-10, (96) –1
- Ну, тогда начнём с изучения научной литературы http users soe ucsc edu sbrand,
Andrew Kolchoogin (?), 23:21 , 31-Авг-10, (104) –1
- Я в курсе про сквозную целостность с заданной степенью расчёта хэша или без и ,
iZEN (ok), 00:46 , 01-Сен-10, (107) –1
- есть мнение, что ты думаешь о чем-то своем, но не о Delegated Administration,
Anon Y Mous (?), 03:35 , 01-Сен-10, (109)
- Есть ещё PAM Не то ,
iZEN (ok), 08:10 , 01-Сен-10, (112) –1
- Нет, не то Очень вкратце, в применимости к FreeBSD ну например, можно создать j,
Andrew Kolchoogin (?), 10:09 , 01-Сен-10, (125) –1
- До ZFS обходились ФС на виртуальном блочном устройстве см mdconfig Просто и д,
iZEN (ok), 13:51 , 01-Сен-10, (146) –1
- никому уже не интересен ВАШ вывод вот в чём вопрос ,
минона (?), 15:09 , 01-Сен-10, (157)
- сказал бздишник ,
ы (?), 09:22 , 01-Сен-10, (121) –1
- ему не отвечают только по одной причине - надоел уже раз 20 тыкали носом в огран,
минона (?), 12:55 , 01-Сен-10, (144) –1
- Механизм Soft Updates гарантирует правильную последовательность записи в файл, к,
iZEN (ok), 14:01 , 01-Сен-10, (147) –1
- http web opennet ru base sys softupdates_idea txt htmlвывод журналирования д,
минона (?), 14:40 , 01-Сен-10, (152)
- дополнение пусть попробует прокоментировать свои 30 секунд это надеяться - ,
минона (?), 14:48 , 01-Сен-10, (153) –1
- Именно к этому я тебя подводил Не изворачивайся как угорь в банке Не кон,
iZEN (ok), 15:55 , 01-Сен-10, (163)
- Э нет, батенька DВывод в статье один - надо поставить блок бесперебойного пита,
минона (?), 16:52 , 01-Сен-10, (168) +2
- gt оверквотинг удален Kirk McKusick, разработчик Berkeley FFS, решил эту проб,
iZEN (ok), 21:38 , 01-Сен-10, (176) –1
- а уже 30-60 Dно ладно, ведь именно это в ссылке и разбиралось а от вас - 0 к,
аноним (?), 22:30 , 01-Сен-10, (179)
- Я о целостности данных не говорил Я сказал, что файл после сбоя может быть в то,
iZEN (ok), 15:52 , 01-Сен-10, (162) +1
- а я - говорил собственно само понятие продуктивной системы об этом говорит т к ,
минона (?), 16:58 , 01-Сен-10, (169) +1
- Не надо читать околонаучных рассуждений на ОпенНете S-U гарантирует целостность,
iZEN (ok), 21:47 , 01-Сен-10, (177)
- уговорил Dты и до этого мало походил на очень упрямое и глупое животное ба,
аноним (?), 22:41 , 01-Сен-10, (180)
- за 30 секунд для нагруженной бд придет абзац, что может даже repair не поможет, ,
ы (?), 19:51 , 01-Сен-10, (172) +1
- Тесты проводил кэп ,
delirium (ok), 11:40 , 31-Авг-10, (2) +7
- Из тестов можно сделать один важный вывод - EXT4 рулит и педалит, и никакие Btrf,
luckym (ok), 11:49 , 31-Авг-10, (3) +6 //
- Из этого можно сделать другой важный вывод при наличии команды грамотных инжене,
Andrew Kolchoogin (?), 11:57 , 31-Авг-10, (4) //
- fix, очевидный после изучения результатов тестов по ссылке,
аноним (?), 13:31 , 31-Авг-10, (16) +1 //
- Berkley, MIT, NASA, CERT ,
pavlinux (ok), 14:02 , 31-Авг-10, (18) //
- 1, 2 -- учебные заведения, 3 -- сами понимаете, там не всё можно открывать , 4,
Andrew Kolchoogin (?), 14:49 , 31-Авг-10, (28)
- Чисто академических по-моему и у Санок не было, все шло в продакшын Ну а так, N,
pavlinux (ok), 15:04 , 31-Авг-10, (30)
- intel, ibm,
Аноним (-), 15:05 , 31-Авг-10, (31)
- Ну вообще логично, что исследованиями, представляющими чисто академический интее,
Crazy Alex (??), 15:12 , 31-Авг-10, (33)
- Да собственно любая крупная компания Даже майкрософт ,
ы (?), 15:52 , 31-Авг-10, (44) +2
- Занятно Если zfs на солярке работает примерно также быстро, как btrfs в linux, ,
аноним (?), 12:26 , 31-Авг-10, (6) +8 //
- ZFS на FreeBSD работает с той же скоростью, что и ZFS в Солярисе Проблема вот в ,
Andrew Kolchoogin (?), 12:34 , 31-Авг-10, (7) //
- Прошу комментариев с примерами или ссылки на материалы, где в доступной форме мо,
iCat (ok), 13:00 , 31-Авг-10, (11) //
- Вынужден вас разочаровать те тесты проводились на pc-bsd Это ядро freebsd на,
аноним (?), 13:06 , 31-Авг-10, (13) +4 //
- у pcbsd несколько отличающаяся от нормальной fbsd ниша я считаю что глупо делат,
тигар (ok), 14:07 , 31-Авг-10, (19) +1
- Это иллюзии Настроенная ZFS из коробки будет работать на 512 мегабайтах без в,
Andrew Kolchoogin (?), 14:38 , 31-Авг-10, (25)
- PCBSD из коробки настроена на десктоп А не на разогнать ZFS до потолка ,
Аноним (-), 16:37 , 31-Авг-10, (47) +1
- Откуда дровишки про умолчальные параметры и легкость устранения проблемы ,
Аноним (-), 14:09 , 31-Авг-10, (20) //
- Единственный тест в который я поверю это IOzone 8GB write test with a 64Kb bloc,
pavlinux (ok), 14:10 , 31-Авг-10, (21)
- Посмотрел все диаграммы тестов и они меня очень удивли Однако вспомнил, как у м,
Аноним (-), 14:15 , 31-Авг-10, (23) //
- Парни, есть freebsd 8-stable с последним zfs на 4ТБ почти заполнен кажись Дав,
du ch (?), 16:40 , 31-Авг-10, (48) //
- Ну кому интересно как там работает FUSE, когда уже две нативные реализации есть ,
dimqua (ok), 17:28 , 31-Авг-10, (57)
- И текст по ссылке С одной стороны, Ubuntu 10 04 1 из коробки С другой сторо,
XoRe (ok), 17:51 , 31-Авг-10, (65) //
- непонимаю этот фанатизм по поводу zfs все равно по скорости она не догонит ext4,
sluge (ok), 11:08 , 01-Сен-10, (135) +4 //
- Вот когда форониксы сделают zfs set checksum off poolname testfilesystem , тогд,
iZEN (ok), 14:18 , 01-Сен-10, (150) –1 //
- izen открыл для себя тюнинг фс если чё, то в бтр тоже checksum работаетhttps b,
минона (?), 15:07 , 01-Сен-10, (156) //
- Я в курсе, к О Тобой Ну-ну По-моему, я нигде ещё не сравнивал ZFS с Btrfs кром,
iZEN (ok), 15:32 , 01-Сен-10, (158)
- ну конечно Dты сравнивал с ext4 и однозначно в контексте чисто маркетинговых,
минона (?), 15:40 , 01-Сен-10, (160)
- У тебя что-то с логикой Я отвечал конкретно на эту сентенцию Вопрос непонимаю ,
iZEN (ok), 16:02 , 01-Сен-10, (164)
- да нет, батенька, с логикой траблы у тебя большие траблы ,
минона (?), 16:10 , 01-Сен-10, (166)
- в ext4 тоже отруби тогда, умникhttps ext4 wiki kernel org index php Ext4_Howto,
аноним (?), 17:06 , 01-Сен-10, (170)
- Да ладно Оверхед от контрольных сумм там скорее всего сущие копейки Там в друг,
Anon Y Mous (?), 20:47 , 01-Сен-10, (174) //
- каким образом http lwn net Articles 342892 а вот и основная разницавот такие о,
аноним (?), 09:05 , 02-Сен-10, (183)
- А вот таким - до тех пор, пока объект меньше чем recordsize, установленный для ф,
Anon Y Mous (?), 19:14 , 02-Сен-10, (190)
- не верно по скольку уже выяснили, что zfs совсем не обязатльно иметь блок разме,
аноним (?), 02:32 , 03-Сен-10, (191)
- Все, что ты написал - неверно Не хочешь верить мне - продолжай дальше верить ст,
Anon Y Mous (?), 13:54 , 03-Сен-10, (192)
- хочешь сказать что zfs пошла по пути регрессий Dну а если нет, то и сам поймеш,
Аноним (-), 00:36 , 04-Сен-10, (193)
- Каких регрессий Ты о чем Ты вместо того, чтобы тут демагогию разводить, взял бы,
Anon Y Mous (?), 13:35 , 04-Сен-10, (194)
- о том, что вы предположили, что zfs не в состоянии для файла в 32М создавать бло,
Аноним (-), 14:11 , 04-Сен-10, (195)
- Я ничего не предполагал Я Вам описал, как там все работает на самом деле Вы не,
Anon Y Mous (?), 15:34 , 04-Сен-10, (196)
- http en wikipedia org wiki ZFS Variable_block_sizesгде в новости и в тесте у,
Аноним (-), 17:31 , 04-Сен-10, (197)
- Вот я и говорю, что он не установлен, если это непонятно Поэтому в этом тесте с,
Anon Y Mous (?), 20:29 , 04-Сен-10, (198)
- а он установлен вот сюрприз, правда Dназывается установки по-умолчанию и есл,
аноним (?), 04:18 , 05-Сен-10, (199)
- Я уже устал повторять - по умолчанию свойство recordsize имеет значение 128К, чт,
Anon Y Mous (?), 07:58 , 05-Сен-10, (200)
- переводитсярпеевод глагола contemplate http lingvo yandex ru contemplate D1 8,
аноним (?), 09:10 , 05-Сен-10, (201)
- Ну что ж, вы можете продолжать заблуждаться сколько угодно Мне от этого только ,
Anon Y Mous (?), 13:54 , 05-Сен-10, (202)
- врядли ВАМ будет лучше вы ведь даже объяснить не в состоянии, как блоки-буферы в,
аноним (?), 20:11 , 05-Сен-10, (203)
- Ну это мне виднее, не так ли Я объяснил Несколько раз Просто некоторые люди в,
AnonYMous (ok), 23:42 , 05-Сен-10, (204)
- не таккаким образом данные из буфера прикладной программы попадают в адресное пр,
минона (?), 13:59 , 07-Сен-10, (205)
- Правда чтоли Через промежуточный буфер в ARC Правда чем тебе это поможет, я не ,
Anon Y Mous (?), 20:24 , 09-Сен-10, (206)
- Вот так и закончился разговор анонима-студента с Anon Y Mous Правду говорят ,
crypt (??), 23:02 , 15-Сен-10, (207)
- http ru wikipedia org wiki Btrfshttp ru wikipedia org wiki ZFSСмотрим графу ,
nb (??), 12:23 , 01-Сен-10, (141) //
- и чего это ничего не объясняет - бтр в апстриме ядра линуха разрабатывается, а z,
минона (?), 13:14 , 01-Сен-10, (145)
- Я думаю, что Btrfs на Linux будет оставаться экспериментальной очень долго Впро,
iZEN (ok), 14:28 , 01-Сен-10, (151) //
- там в основе своей разные идеи - посмотрим чья победит 8- http lwn net Artic,
злодейко (?), 20:48 , 01-Сен-10, (175)
1,2,3,6,21,23,48,57,65,135,141
|
Вариант для распечатки
