Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Разработчики отказались от идеи поставки Chromium в Ubuntu N..., opennews (??), 04-Авг-10, (0) [смотреть все] ага используем корпоративный веб-документооборот, так вот с ним могут нормальн, SwitNJ (??), 12:10 , 04-Авг-10, (1) // Причём тут нетбуки , eSyr (ok), 12:49 , 04-Авг-10, (6) // При том, что нет ноутбуки могут использоваться в офисе , iFRAME (?), 13:26 , 04-Авг-10, (10) +1 // Зачем на ноутбуках netbook remix Зачем нетбуки в офисе , eSyr (ok), 13:28 , 04-Авг-10, (11) –4 Зачем вообще нужны офисы и предприятия Работать на дядю Надо работать на госуд, Anonimousy (?), 14:07 , 04-Авг-10, (13) Спасибо, на государство я уже наработался , eSyr (ok), 14:08 , 04-Авг-10, (14) +2 А это чем-то принципиально отличается В одном случае на вашем труде карманы наб, User294 (ok), 17:04 , 04-Авг-10, (20) В самом процессе , Zenitur (?), 19:05 , 04-Авг-10, (21) +1 А может, просто что-то где-то было не совсем по стандарту Такой вариант не рас, Ян Злобин (ok), 07:36 , 05-Авг-10, (25) +1 Странно у меня хромиум из репов пашет сразу и проблем с флешплагином не замечал , strah4 (?), 12:17 , 04-Авг-10, (2) –1   // у хрома должен быть встроенный Но тоже есть ньюансы Он кажись не ставится, есл, Filosof (ok), 12:38 , 04-Авг-10, (4)   // 1 прекратите путать Хром и Хромиум ни о какой поставке Хрома т е проприет, Аноним123321 (ok), 00:03 , 05-Авг-10, (22) +1   // Я их не путаю Я просто уточнил И тут идёт речь не о предложении Именно была н, Filosof (ok), 00:16 , 05-Авг-10, (23)   слышал звон не в хромиуме, а в хроме - прочувствуйте разницу Но с флешем у Х, paul (??), 11:19 , 08-Авг-10, (29)   Да, слишком много против оказалось, не ожидал , luckym (ok), 12:43 , 04-Авг-10, (5) К тому же в 4-ой версии фурифокса будет возможность отключать меню аля Opera 10, Аноним (-), 13:09 , 04-Авг-10, (7) –2 // уже сейчас 100 лет как есть hide menubar, ононим (?), 14:03 , 04-Авг-10, (12) +1 // подтверждаю юзаю hide menubar https addons mozilla org en-US firefox addon , z (??), 14:50 , 04-Авг-10, (16) 1, но использую compact menu2 , что кажется мне лучшим выбором IMHO, paul (??), 11:50 , 08-Авг-10, (32) Хромиум жрёт слишком много ресурсов CPU и памяти Для нетбуков это неприемлимо, Гентушник (ok), 15:28 , 04-Авг-10, (17) +1 // среди webkit-based браузеров лучше хромиума ничего нет мидори и прочие авроры W, ононим (?), 16:27 , 04-Авг-10, (19) +1 Как пользователь мидори могу признаться, что он пока кривоват в убунте и из ppa, zer0 (?), 00:46 , 05-Авг-10, (24) // 1Midori 0 2 6 Плохо работает, вернее почти не работает на http translate go, paul (??), 11:38 , 08-Авг-10, (31) В минусах хня какая-то Хорошая кодовая база и быстрая работа важнее Флэша, тем , skybon (ok), 08:07 , 05-Авг-10, (26) –1 Рад, что разработчики отказались от хромиума в дефолтном наборе, мне его баги на, Аноним (-), 21:52 , 05-Авг-10, (27) –1 Изначально в 10 10 не планировалось делать поддержку глобального меню для xul, п, oWeRQ (??), 19:00 , 07-Авг-10, (28) +1 Firefox - это всегда 1, но что касается Хромиума что там организовывать он ср, paul (??), 11:26 , 08-Авг-10, (30) 1,2,5,7,17,26,27,28,30

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Разработчики отказались от идеи поставки Chromium в Ubuntu N..."	–1 +/–
Сообщение от strah4 (?), 04-Авг-10, 12:17
Странно у меня хромиум из репов пашет сразу и проблем с флешплагином не замечал. Я вообще всегда считал, что у хромиума свой встроенный. Проблем с внешним видом тоже не было особо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Разработчики отказались от идеи поставки Chromium в Ubuntu N..."	+/–
	Сообщение от Filosof (ok), 04-Авг-10, 12:38
	у хрома должен быть встроенный. Но тоже есть ньюансы. Он кажись не ставится, если видит, что уже какой-то адобовый стоит. Товарищ прибил у ся флеш, они и в хроме и хромиуме пропал... мож конечно какой-то другой глюк
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Разработчики отказались от идеи поставки Chromium в Ubuntu N..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним123321 (ok), 05-Авг-10, 00:03
	1. прекратите путать Хром и Хромиум! ни о какой поставке Хрома (т.. е.. проприетарщины) реч не идёт. 2. если установить flash (flashplugin-nonfree) то разумеется оно будет работать в браузерах.. но реч видимо идёт о том чтобы www-браузер САМ_ПРЕДЛОЖИЛ_БЫ установить flash , в случае использования flash на www-страницце (а не о том что пользователь догадается установить flash сам)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Разработчики отказались от идеи поставки Chromium в Ubuntu N..."	+/–
	Сообщение от Filosof (ok), 05-Авг-10, 00:16
	>1. прекратите путать Хром и Хромиум! >ни о какой поставке Хрома (т.. е.. проприетарщины) реч не идёт. > >2. если установить flash (flashplugin-nonfree) то разумеется оно будет работать в браузерах.. > >но реч видимо идёт о том чтобы www-браузер САМ_ПРЕДЛОЖИЛ_БЫ установить flash , >в случае использования flash на www-страницце >(а не о том что пользователь догадается установить flash сам) Я их не путаю. Я просто уточнил. И тут идёт речь не о предложении. Именно была новость, что теперь в Хром встроен адоб-флеш. Тоесть он с ним должен идти из коробки. В определённых применениях это действительно удобно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Разработчики отказались от идеи поставки Chromium в Ubuntu N..."	+/–
	Сообщение от paul (??), 08-Авг-10, 11:19
	>Я вообще всегда считал, что у хромиума свой встроенный слышал звон... не в хромиуме, а в хроме - прочувствуйте разницу. Но с флешем у Хромиума проблем действительно нет, кроме тех что идет в комплекте с флешем. Установленныйх флеш автоматически подхватывается в браузере = неосилили?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема