The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройствах, opennews (ok), 28-Июл-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


46. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..."  +1 +/
Сообщение от Харитон (?), 28-Июл-10, 15:09 
>>Они так говорят, как будто багов в открытом ПО меньше.
>
>"Вы так говорите, как будто это плохо."
>Часто наблюдаю подмену понятий. Очень многие считают, что если открыть код, так
>он сразу лучше станет.

не сразу, но найти в нем то, чего там не должно быть можно...
например слив информации или удаленное изменение кода стимулятора с целью убить пациэнта и последующим восстановлением первоначального кода - типа ничего не произошло...
Это как вариант.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..."  –1 +/
Сообщение от Анонимный трус (?), 28-Июл-10, 15:41 
>не сразу, но найти в нем то, чего там не должно быть
>можно...
>например слив информации или удаленное изменение кода стимулятора с целью убить пациэнта
>и последующим восстановлением первоначального кода - типа ничего не произошло...
>Это как вариант.

Вы осознаете, что за ахинею вы несете?
Какое изменение кода? Какой убить пациента?

Эти устройства защищены по самое-самое. И ни один разработчик не будет вставлять в код спорные куски — потому что это грозит потерей прибыли.

Вы хоть понимаете, каких денег стоят такие разработки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..."  +/
Сообщение от аноним (?), 28-Июл-10, 17:27 
>Эти устройства защищены по самое-самое.

А ты докажи.

>И ни один разработчик не будет вставлять в код спорные куски — потому что это грозит потерей прибыли.

Что за спорные куски? Обычный баг или недокументированная возможность, не подкопаешься. Отдельный сотрудник вполне может сознательно такое пропустить, потому что за заказное убийство нажатием кнопки, которые еще и выглядит на 100% как смерть от естественных причин, можно очень неплохо получить.

>Вы хоть понимаете, каких денег стоят такие разработки?

А вы понимаете насколько вы наивны?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Июл-10, 23:27 
>>Эти устройства защищены по самое-самое.
>
>А ты докажи.
>

параноя замучала?
так акуратнее - а то КГБ уже воздействует на твой мозг, и скоро инопланетяне всех захватят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..."  +/
Сообщение от vlademail (??), 28-Июл-10, 18:00 
А сколько можно заработать на заказных убийствах? Мыслите просто узко
Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру