The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройствах, opennews (ok), 28-Июл-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


18. "Кирилл"  +2 +/
Сообщение от dimqua (ok), 28-Июл-10, 12:21 
> Его можно точно так же досмотреть

ПО с открытыми исходными текстами можно досмотреть лучше.

>И выдать пользователям исходный код.

Кто их выдаст, если ПО проприетарное?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Кирилл"  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Июл-10, 13:51 
смотря на количество багов которые исправляются от релиза к релизу в linux kernel - весьма задумываешся.
Что лучше - правильно построеный механизм верификации или милион хомячков которые смотрят на код :)
особенно примичательные ситуации когда бага существует годами..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Кирилл"  +/
Сообщение от JL2001 (ok), 28-Июл-10, 14:02 
>смотря на количество багов которые исправляются от релиза к релизу в linux
>kernel - весьма задумываешся.
>Что лучше - правильно построеный механизм верификации или милион хомячков которые смотрят
>на код :)
>особенно примичательные ситуации когда бага существует годами..

блжад! а что вам мешает строить механизм верификации в открытом ПО ?
зы: закрытый исходный код бывает только у троянов и бекдоров, вывод делайте сами

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Кирилл"  +/
Сообщение от User294 (ok), 28-Июл-10, 14:52 
>зы: закрытый исходный код бывает только у троянов и бекдоров, вывод делайте сами

Еще закрытость кода позволяет откровенно халтурить. Например как описано на http://rdist.root.org/2010/02/15/reverse-engineering-a-smart.../

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Кирилл"  +/
Сообщение от iav (ok), 29-Июл-10, 00:05 
>смотря на количество багов которые исправляются от релиза к релизу в linux
>kernel - весьма задумываешся.
>Что лучше - правильно построеный механизм верификации или милион хомячков которые смотрят
>на код :)
>особенно примичательные ситуации когда бага существует годами..

Вы напрасно противопоставляете. На месте "или" должно быть "и". Кроме того, не все, смотрящие в код - хомячки. В этом деле много умников не надо, хватит нескольких.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

65. "О верификации"  +/
Сообщение от Сергей Митрофанович (?), 28-Июл-10, 20:46 
Я как раз отвечал тому, кто считает, что открытое ПО проверить невозможною
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру