Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..., opennews (?), 25-Июл-10, (0) [смотреть все] во жгут ребята респект , vix (?), 14:55 , 25-Июл-10, (1) +5 Суровые мужики показали как нужно работать , 666joy666 (ok), 15:04 , 25-Июл-10, (2) +7 Гыы, Мак при более мощьном проце, выдаёт более низкие показатели Что очередной , EuPhobos (ok), 15:40 , 25-Июл-10, (3) –2 // Где Вы это увидели , Andrew (??), 18:43 , 25-Июл-10, (9) // Как бы, на диаграме, которая красуется наверху, в этой новости , EuPhobos (ok), 18:55 , 25-Июл-10, (10) // Как бы на диаграмме C2D под макосью обошел более крутой i7 i5 - камень как бы то, Anonim (?), 19:35 , 25-Июл-10, (11) А вон там рядом с атомом уж не мак ли И производительность почти как у атома не, User294 (ok), 12:25 , 26-Июл-10, (33) Оптимизация ещё в работе как бы намекает, что где-то не эффективно используетс, Filosof (ok), 13:05 , 26-Июл-10, (36) +1 В данном случае у i7 частота в полтора раза меньше, так что неудивительно Впроче, Crazy Alex (??), 13:19 , 26-Июл-10, (39) А на индекс посмотреть, не QM Это мобильный У него занижена частота, может ещ, Аноним (-), 14:05 , 26-Июл-10, (41) +1 Это на две буквы больше, чем нужно пользователю АМД - , Andrey Mitrofanov (?), 14:06 , 26-Июл-10, (42) +1 Судя по чертыханиям в коментах на сайте x264dev - я не один такой кто не понимае, User294 (ok), 19:56 , 26-Июл-10, (49) Если смотреть на индекс, то такого процессора вобще не существует Вот все моби, Anonim (?), 15:34 , 26-Июл-10, (45) Тестировали на i7-720QM с включенным турборежимом http x264dev multimedia cx , Anonim (?), 18:19 , 26-Июл-10, (47) А теперь попробуйте объяснить юзерам что вон тот i7 - это, дескать, карманный в, User294 (ok), 19:36 , 26-Июл-10, (48) Ну и что Рядом тоже мак и производительность на уровне Сейчас это ни о чем не , Anonim (?), 15:20 , 26-Июл-10, (44) На самом деле скорей всего никто не ждет качества от платных продуктов точнее е, rfcr (ok), 12:25 , 26-Июл-10, (34) +1 // Хмм Если что-то не так работает в платном продукте, это не значит, что произв, Filosof (ok), 13:10 , 26-Июл-10, (37) +1 Так в юзерской лицензии того же микрософта написано, что компания не несёт ответ, MiG (?), 14:44 , 26-Июл-10, (43)   // Я это с самого начала и имел ввиду Что приятнее пользоваться свободным ПО, а по, EuPhobos (ok), 16:49 , 26-Июл-10, (46) –1   Dark Shikari респект, анон (?), 15:55 , 25-Июл-10, (4) +2 Хорошее дело делают люди, Аноним (-), 16:13 , 25-Июл-10, (5) +1 Всегда их уважал, и теперь они не разочаровали , KERNEL_PANIC (ok), 17:32 , 25-Июл-10, (6) –1 Вот это правильно , Skipper_gmr (?), 17:46 , 25-Июл-10, (7) Так и должно быть открытая спецификация и свободные реализации , Arcturus (ok), 17:46 , 25-Июл-10, (8) // ага ага ознакомься с сабжемоткрытая спецификация не совпадает с референсным , аноним (?), 22:59 , 25-Июл-10, (16) // Ну, тут на гугл валить не стоит Явно это не их вина, а еще On2 А гугл поступил, Crazy Alex (??), 13:22 , 26-Июл-10, (40) // Откуда столько любви к этой мерзкой конторке On2 практически нет, а спецификаци, аноним (?), 21:26 , 26-Июл-10, (50) И кому он нужен, простите, этот ваш firefox Все как юзали IE, так и юзают , ЬЫР (?), 00:38 , 28-Июл-10, (52) Пропал бы он завтра - даже не заметили бы Опера рулит, а хром подруливает , аноним (?), 06:38 , 28-Июл-10, (53) Мне кажется, или здесь действительно ошибка Если а и б в указанных пределах то, Аноним (-), 20:49 , 25-Июл-10, (12) // Перевод, как обычно, жжот Простой пример в случае для архитектуры x86 abs a-b ,, Lain_13 (?), 21:37 , 25-Июл-10, (13) +2 // 0 - 255, Сколько будет Правильно - 11111111 знаковый бит , pavlinux (ok), 00:27 , 27-Июл-10, (51) –1 Кстати, там ещё рассказывается про операцию satsub, которая здесь лишь указана , Lain_13 (?), 21:46 , 25-Июл-10, (14) +2 Не видно результатов для процессоров AMD , FPGA (ok), 22:46 , 25-Июл-10, (15) +6 // Троллям советую аргументировать свои претензии к АМД, а не голословно высказыват, universite (ok), 01:20 , 26-Июл-10, (21) –6 не помешали б, но для определения динамики и этого достаточно Они ж сравнивают , Filosof (ok), 13:13 , 26-Июл-10, (38) +1 На самом деле всё вообще может быть гораздо быстрее чем оно есть Я в этом окон, StrangeAttractor (ok), 07:35 , 26-Июл-10, (26) // Это вы о чем сейчас Реклама моего домашнего компа , FractalizeR (ok), 10:31 , 26-Июл-10, (29) // Основная мысль какбы в первом предложении, а дальше иллюстрация , StrangeAttractor (ok), 11:36 , 26-Июл-10, (30) +1 // 1 и 100500, vi (?), 11:43 , 26-Июл-10, (31) Мысль философская, ничего не скажешь , FractalizeR (ok), 12:13 , 26-Июл-10, (32) Посмотрите сколько проца при этом кушает только вывод на экран А если HD подс, User294 (ok), 12:36 , 26-Июл-10, (35) –2 // В этом и прикол, от это меня и поразило, что если включить прозрачность, сквозь , StrangeAttractor (ok), 05:49 , 29-Июл-10, (54) 1,2,3,4,5,6,7,8,12,15,26

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	43. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	+/–
	Сообщение от MiG (?), 26-Июл-10, 14:44
	Так в юзерской лицензии того же микрософта написано, что компания не несёт ответственности за любой ущерб, причинённый софтом. Более того, не гарантирует что работа софта соответствует ожиданиям пользователя. Хоть эти самые ожидания и возникают в процессе чтения рекламы. ;-) Уж не такой ли ответственности ждут от проприетарного софта? Возьмите тот же Ред Хат: софт свободный (качай бесплатно с оф. сайта), договор - на обслуживание. Юридическая ответственность за поддержку есть, с софтом делай что хочешь (в рамках GPL). По-моему схемка гораздо приятнее.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производи..."	–1 +/–
	Сообщение от EuPhobos (ok), 26-Июл-10, 16:49
	Я это с самого начала и имел ввиду) Что приятнее пользоваться свободным ПО, а поддержку если надо - прикупить. Чем купить ПО, неизвестно какие баги в нём встретишь, неизвестно как их исправлять или писать подробный отчёт о них, и неизвестно вообще через сколько лет обновят его с исправлением. Потом тупо несёшь все балванки с платным ПО в мусорный ящик) ну или rm -rf Я тут не конкретно о Яблочниках или М$-дае говорю, а вообще в целом. Это относится и к платным и закрытым движкам/cms сайтов, и о платной и закрытой телефонной платформе, и о всяких прошивках к мобильным устройствам, и причём всё, что делается на базе открытого ПО, закрывается и продаётся - в некачественном виде. PS перечислил то, с чем мне приходилось сталкиваться и на что плеваться %)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема