Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ...,
opennews (ok), 12-Июл-10, (0) [смотреть все]
- Даже я сейчас начинаю подозревать, что их МС кормит Есть надежда что если анали,
Filosof (ok), 11:19 , 12-Июл-10, (1) +4 //
- Ну дык, сама суть идеи линукса - клон юникса, подумаешь функции обзывали также, ,
grafsoft (ok), 11:19 , 12-Июл-10, (2) //
- Это смешно Там максимум 1000 строк кода наберется И то, по причине того чтоб,
Аноним (-), 11:21 , 12-Июл-10, (3) //
- Да ты что , тут ущерба на 1000 баксов с одного ядра, которое использовалось п,
Feadot (ok), 11:38 , 12-Июл-10, (5)
- Вы очень близки к истине, примерно именно такую сумму SCO затребовала от компани,
Антон (??), 11:46 , 12-Июл-10, (9)
- только зачем ,
Аноним (-), 11:26 , 12-Июл-10, (4) –1
- ГЫ Копирайт на название функции char strcpy Еще бы за использование int m,
filosofem (ok), 11:40 , 12-Июл-10, (6) +9 //
- интересно, а сколько будет int i в ядре линуха pS насколько помню, самые ч,
Feadot (ok), 11:46 , 12-Июл-10, (8) //
- 13990,
filosofem (ok), 12:06 , 12-Июл-10, (18) +1 //
- Именно int i ,
spanasik (ok), 12:08 , 12-Июл-10, (21)
- Именно В основном в драйверах и фирмварях ,
filosofem (ok), 12:14 , 12-Июл-10, (23)
- Плохо Переменные обнулять нужно при объявлении, если им сразу не присваивается ,
spanasik (ok), 12:16 , 12-Июл-10, (24)
- Ну это не сложно пропатчить при желании ,
filosofem (ok), 12:18 , 12-Июл-10, (25)
- Зачем Какой смысл в лишних инструкциях для обнуления Просто нужно и всё ,
starik (??), 13:01 , 12-Июл-10, (41)
- int i for i 0 i N i ,
Kibab (ok), 14:46 , 12-Июл-10, (69) +3
- Знают А вы знаете, что инициализированная переменная занимает место в сегменте ,
pavlinux (ok), 15:56 , 12-Июл-10, (76) –1
- про это не думал ,
spanasik (ok), 16:00 , 12-Июл-10, (77) +1
- Перестаньте пороть чушь В сегменте кода text переменным не место А переме,
raorn (?), 16:13 , 12-Июл-10, (82)
- 1 в bssпс незнаю как поступит компилятор если переменная прописанна и не буде,
Sw00p aka Jerom (?), 16:21 , 12-Июл-10, (83) +1
- В embedded-платформах обычно, если указан модификатор const, то в отдельной секц,
Ytch (?), 21:32 , 12-Июл-10, (119)
- А зачем не изменяющиеся переменные, значение которых известно при компиляции и к,
filosofem (ok), 22:22 , 12-Июл-10, (125) +1
- вот я об этом жескорее всего опции оптимизации это учитывают,
Sw00p aka Jerom (?), 22:48 , 12-Июл-10, (128) –1
- В некоторых компиляторах учитывают, в некоторых нет Чтоб не полагаться на такие,
Ytch (?), 23:30 , 12-Июл-10, (132) +1
- Например, таблица синуса часто нужна в цифровой обработке сигналов на нескольк,
Ytch (?), 23:24 , 12-Июл-10, (131) –1
- float ptr 3 14159265 низяconst float PI 3 14159265 float ptr float,
pavlinux (ok), 02:55 , 15-Июл-10, (173)
- не обязательно переменная может быть инициализирована, а не обнулена в след ст,
Карбофос (ok), 18:36 , 12-Июл-10, (102) +1
- Да ты что code include linux version h include linux module h int my_ini,
pavlinux (ok), 16:05 , 12-Июл-10, (81) –3
- Надеюсь, что нисколько Должно быть int i 0 ,
spanasik (ok), 12:07 , 12-Июл-10, (19) //
- Нет, не должно Таким образом вы экономите один store на каждый вызов функции В ,
Andrew Kolchoogin (?), 13:00 , 12-Июл-10, (40)
- Должно Из-за этого столько багов, что лучше обнулять а, ну да, конечно видимо,,
spanasik (ok), 13:08 , 12-Июл-10, (42)
- Простите, но у вас какие-то дилетантские познания программирования на С Вы ещё ,
Аноним (-), 13:24 , 12-Июл-10, (44)
- простите, уж какие есть - может быть , может - это не те слова, которые след,
spanasik (ok), 13:32 , 12-Июл-10, (48) –2
- вы использовали подмену понятий, разберитесь со смыслом выражения может быть в,
szh (ok), 14:14 , 12-Июл-10, (60) +2
- При разработке надежного ПО на C используют, как минимум, -Wall -pedantic, если ,
Аноним (-), 20:43 , 12-Июл-10, (116) +1
- Это с чего вы решили В общем как код напишите так у вас и будет - известно или ,
mma (?), 13:24 , 12-Июл-10, (45)
- какой недостаток что непроинициализирована переменная так выше цифра приведе,
spanasik (ok), 13:30 , 12-Июл-10, (47)
- нет, где это может привести к ошибке ,
szh (ok), 14:16 , 12-Июл-10, (62) –1
- примера кода из ядра привести не могу, хотя вот посмотрите тут уже модуль набр,
spanasik (ok), 19:17 , 12-Июл-10, (109) –3
- Ну а кому-то удобнее наоборот, когда все переменные компактно объявляются в одно,
PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 22:34 , 12-Июл-10, (126) +1
- Да уж, а то некоторые приплюснутые сишнеги пишут типа такого кода code int func ,
pavlinux (ok), 02:44 , 13-Июл-10, (134)
- разве gcc не заматерится по поводу двойного объявления переменной такое возможн,
Карбофос (ok), 00:56 , 14-Июл-10, (158)
- На i матернётся, на j - нет Более того, сработает вот такой маразм code define,
pavlinux (ok), 01:00 , 14-Июл-10, (159)
- обратил внимание только на i, поэнтому не уточнил с j все понятно, ибо в тел,
Карбофос (ok), 01:57 , 14-Июл-10, (160)
- Тело цикла это уже иная область видимости Сублокальная А чё я не против,
pavlinux (ok), 02:20 , 14-Июл-10, (162)
- gt оверквотинг удален Помнится, одно время в C так и сделали ,
PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 02:52 , 14-Июл-10, (163)
- по крайней мере, компайлер должен проглотить j и даже не вякать такое тоже встр,
Карбофос (ok), 10:49 , 14-Июл-10, (167)
- Это называется С99 ,
pavlinux (ok), 19:07 , 14-Июл-10, (170)
- int i for i 0 i 10 i какой ужас, это не будет работать D,
бугага (?), 13:53 , 12-Июл-10, (53) +3
- А не достаточно ли просто быть внимательней, а то напоминает http bash org ru,
Аноним (-), 13:58 , 12-Июл-10, (54) –1
- с чего это вы решили что это автоматическая переменная ,
Sw00p aka Jerom (?), 14:07 , 12-Июл-10, (55) +1
- Надо с ними на их же языке говорить, чтоб заткнулись Взять код какой-то неюникс,
Sphynkx (ok), 14:10 , 12-Июл-10, (58) //
- А может быть вообще какой-то базовый учебник по основам С unix - ,
Arcturus (?), 16:01 , 12-Июл-10, (79)
- Ну зачем же так сложно Они сами на себя компромат выкатили - пример 251, syslog ,
thesame (?), 18:30 , 13-Июл-10, (150)
//
- поправка - пример 247,
thesame (?), 18:33 , 13-Июл-10, (151)
- gt оверквотинг удален А вариант, что это в BSD остался огрызок чужого кода, вы,
PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:36 , 13-Июл-10, (152)
- Так вот какой код скопировали из Unix в линух Блин, этак меня SCO тоже засудит,
User294 (ok), 14:22 , 12-Июл-10, (63) –1
- Посмотрел первые два документа Да Некоторые идентификаторы совпадают или похожи,
mvalery (?), 11:42 , 12-Июл-10, (7) +3 //
- Интересно, а могут ли разработчики кода винды что либо заимствовать с кода лин,
ua9oas (?), 11:50 , 12-Июл-10, (10) //
- Для злоумышленников код венды интересен ,
dimqua (ok), 12:01 , 12-Июл-10, (14) //
- По сути да, но тогда придется эти продукты делать свободными А вот с БСД уже мн,
KERNEL_PANIC (ok), 12:02 , 12-Июл-10, (15) //
- Код винды уперли еще несколько лет назад Как минимум винтукея Большой кус ядра,
User294 (ok), 14:24 , 12-Июл-10, (65) –2
- SCO унылы, как протухший помидор - тоже ради интереса глянул код Названия а-ля ,
Кодир (?), 11:54 , 12-Июл-10, (11) //
- Я так понимаю что это подобно тому, как если бы оспаривалось право получать роял,
Raja (?), 12:07 , 12-Июл-10, (20) //
- открыл 4 случайных примера дальше даже смотреть не стал Однозначно все это прои,
Аноним (-), 12:20 , 12-Июл-10, (26)
- Помнится сне, толи даймлер толи еще кто-то отстегнул очень крупную сумму SCO, чт,
ideafix (?), 12:35 , 12-Июл-10, (32)
- Один ученик сказал Мастеру Фу Нам говорят, что фирма SCO удерживает реальную в,
Аноним (-), 12:43 , 12-Июл-10, (33) +22 //
- Ага, щаз, у него столько мозга нет Он тоже скопипастил у Конфуция из Книги Пер,
pavlinux (ok), 16:54 , 12-Июл-10, (89) +1 //
- gt оверквотинг удален класс Я только что достиг просветления ,
madfox (?), 16:57 , 12-Июл-10, (90) +1
- Я правильно понял, что достаточно переименовать переменные, и SCO уже не при дел,
Frank (??), 12:52 , 12-Июл-10, (36) +3
- include sys types h Tab331 - это по-любому спертый у SCO участок кода ,
Аноним (-), 13:13 , 12-Июл-10, (43) +1
- string h Tab 242 o_O,
Аноним (-), 13:36 , 12-Июл-10, (50)
- Ну и где там сходство В именах переменных и функций Но хотелось бы заметить, ч,
Dorif (ok), 14:07 , 12-Июл-10, (56)
- О, супер Код показали А то надоели уже абстрактно обвинять в том, что у вас г,
Zenitur (?), 14:15 , 12-Июл-10, (61) –1 //
- дела тут не в переменных а в реализацихдопустим смотрите про poll - что в юникса,
Sw00p aka Jerom (?), 14:22 , 12-Июл-10, (64) –1
- Это чё, типа ВНЕЗАПНО стандарт POSIX стал закрытым, что они такую хрень предъявл,
anonymous from da LOR (?), 14:45 , 12-Июл-10, (68) –2
- Да уж а если в слове хлеб сделать 4 правки, то получится пиво ,
Роман (??), 15:28 , 12-Июл-10, (72) +3
- с примера tab-330 pdf я ржал аки конь и катался по полу там, среди прочего, бы,
thesame (?), 16:35 , 12-Июл-10, (85) +5
- Лучшая реклама Linux за последние годы ,
pavlinux (ok), 16:50 , 12-Июл-10, (87)
- в Tab247 уже поинтереснее ,
alz (??), 16:53 , 12-Июл-10, (88) //
- tab25112 Copyright c 1987, 1988 Microsoft Corporation 13 All Rights ,
mmm62 (?), 17:55 , 12-Июл-10, (98) +2 //
- И, главное, какой код то сперли Аж 2 определения констант, и те - для совместим,
User294 (ok), 20:20 , 12-Июл-10, (112) //
- ага открываю исходники OSF 1, нахожу там usr opt OSC200 src usr include CO,
thesame (?), 16:57 , 13-Июл-10, (148)
- http www mcbride-law com wp-content uploads 2010 07 Tab-241 pdfЭм strcasecmp ,
myc (?), 18:34 , 12-Июл-10, (101)
- Бездумная инициализация автоматических переменных свидетельствует о непоним,
Аноним (-), 18:36 , 12-Июл-10, (103)
- Я немного не в теме, поясните за что это за файл home nutt Consulting Boies 204 ,
Аноним (-), 18:49 , 12-Июл-10, (106) //
- почитал про Xenix-- связи SCO с Империей зла наметились давным давно ,
Аноним (-), 19:38 , 12-Июл-10, (110)
- Ну вот если из всех команд командной строки Винды убрать названия Юник-совых ком,
Vasia (??), 20:46 , 12-Июл-10, (117)
- Кодирующим своё сейчас должно быть вообще неуютно Нужно перечитать тонны кода,
Аноним (-), 05:49 , 13-Июл-10, (136) //
- За примерами ходить далеко не нужно Из личной жизни мы с коллегой 10 лет сидел,
Вася (??), 08:23 , 13-Июл-10, (138) +1 //
- До него, например, именем Kevin звали одного ирландского священника в 7м веке ht,
Ueff (?), 11:16 , 13-Июл-10, (142)
- Да, их аргументы неубедительны, но если они уже выиграют когда-нибудь, то пересм,
Аноним (-), 06:41 , 14-Июл-10, (164)
- имхо, это большое заблуждение макбрайта, видимо он не понимает в программировани,
ffsdmad (ok), 10:59 , 13-Июл-10, (141) //
- Молодец юрист Осталось спросить исходники ядра у джобса С него-то можно поболе,
Аноним (-), 06:50 , 14-Июл-10, (165) //
- Да совпадение названий функций strcasecmp и strncasecmp это жестко документ 241,
АнонимМ (?), 09:00 , 14-Июл-10, (166)
- Ещё припомните кто мышку у ксерокса скомуниздил,
Аноним (168), 16:17 , 14-Июл-10, (168)
- ога и про Next еще вспомните и про то кто, что у них комуниздил ,
Аноним (-), 22:17 , 14-Июл-10, (171)
1,2,3,4,6,7,10,11,20,26,32,33,36,43,50,56,61,64,68,72,85,87,88,98,101,103,106,110,117,136,141,165,166,168,171
|
Вариант для распечатки
(ok), 13-Июл-10, 18:36 
