forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

В июньском рейтинге популярности языков программирования Jav..., opennews (ok), 04-Июл-10, (0) [смотреть все]

не понял, если три месяца сишник лидировал, то почему напротив явы -2 11 , а нап, Below (ok), 22:54 , 04-Июл-10, (1) +1 //

а, это к июню прошлого года, не ну вы шапку то копируйте таблицы когда новость в, Below (ok), 22:58 , 04-Июл-10, (2) +3

отвоевал благодаря андроиду, скорей всего , Voviandr (ok), 23:39 , 04-Июл-10, (3) //

Какому андроиду У Гугла крайне слабая реализация Java ME на этой платформе , skybon (ok), 09:27 , 05-Июл-10, (15) –3 //

У Гугла НЕ Java ME , ДяДя (?), 10:22 , 05-Июл-10, (16) +1
ага, особенно если учесть что на Андроиде нет JavaME Совсем НЕТ , VoDA (ok), 09:51 , 06-Июл-10, (45) //

Андроиде нет JavaME СовсемНЕТ На Samsung Spica есть, аноним (?), 14:18 , 06-Июл-10, (47)

настораживает бешеный прирост популярности objective-c , Толстый (ok), 23:44 , 04-Июл-10, (4) //

глянул я тут на этот объективе-Си--------------- классический хеловорлд inclu, anonymous (??), 08:32 , 05-Июл-10, (12) –2 //

Чушь какая Сразу видно, вы даже базового понятия об Objective C не имеете Кто-, dq0s4y71 (??), 11:32 , 05-Июл-10, (21) +1 //

gt оверквотинг удален Тогда пропадает необходимость в Objective , XoRe (ok), 01:51 , 06-Июл-10, (42) –1

Совершенно верно На это и рассчитано Там где нет необходимости в Objective, мо, Аноним (-), 17:10 , 06-Июл-10, (50)

Угу На objective C пишут обычные ANSI C программы А всякие сайты показывают бол, XoRe (ok), 14:14 , 07-Июл-10, (52)

Ну, для начала, вам полезно было бы уже знать, что даже на обычном С можно пис, Аноним (-), 18:48 , 07-Июл-10, (53)

Скорее всего, это связано с увеличением количества софта по айфон, а теперь еще , Анонимный трус (?), 11:50 , 05-Июл-10, (22) +1

Афигенный способ сравнивать популярность языков А почему нет porno - уж оно яв, mine (?), 23:51 , 04-Июл-10, (5) //

Вы в курсе что porno это не язык программирования нет , Krivoy (ok), 08:32 , 05-Июл-10, (13) +3 //

кста хорошая идейка для названия - pornoLang или шо то на подобии пхп - home ma, Sw00p aka Jerom (?), 10:25 , 05-Июл-10, (17) +3 //

Ага В этом языке обозначение первичных половых признаков и т п будут являться , ааа (??), 18:04 , 05-Июл-10, (34) +1

Виртуальный секс станет полностью формализованным , xxx (??), 18:07 , 05-Июл-10, (35)

Да это еще как сказать Например есть brainfuck - прогрммить на нем и правда т, User294 (ok), 14:38 , 05-Июл-10, (27) –4

И только в Индии популярность Java догоняет популярность порно , maxkit (ok), 16:19 , 05-Июл-10, (30) +2
судя по результатам, в Индии Java по количеству запросов сравнялась с порно, или, maks_s (?), 16:20 , 05-Июл-10, (31)

А насколько поисковая статистика реалньо отражает популярность языка может прос, yason (?), 23:52 , 04-Июл-10, (6) //

Такая статистика уже собрана http langpop com , Аноним (-), 23:57 , 04-Июл-10, (7) +3 //

Спасибо, интересно было посмотреть , Аноним (-), 00:14 , 05-Июл-10, (8)

Уже было на баше, тока там было про интерес к хостингу и сайтам судя по кол-ву з, makini (?), 14:15 , 05-Июл-10, (26)

На это все за счет игрушек - андроед - вот вам жава, ифон - вот вам ObjectiveC , аноним (?), 00:38 , 05-Июл-10, (9) –1
Любопытно А реальный-то софт на нем есть , аноним (?), 01:56 , 05-Июл-10, (10) –2 //

на чём на нём вот вам примерчики из юзаемых мной - JDownloader, Visual Parad, Voviandr (ok), 02:22 , 05-Июл-10, (11) +2 //

Скиньте, пожалуйста, ссылку на плагин, если не трудно, Аноним (-), 14:14 , 05-Июл-10, (25) //

http myregexp com eclipsePlugin htmlhttp sourceforge net projects regex-util, Voviandr (ok), 15:33 , 05-Июл-10, (29)

Из этого слышал только про IDE, и к реальному софту я бы их не отнес, потому ч, аноним (?), 16:46 , 06-Июл-10, (48)

Java много где работает на серверах Получается что применяется часто, но дескто, VoDA (ok), 09:55 , 06-Июл-10, (46) //

Я просил реального софта Ынтерпрайз - это игрушки больших мальчиков с короткими, аноним (?), 16:47 , 06-Июл-10, (49) //

я скажу, для чего удобен JAVA вот скажем есть контора, и в ней для удобства вед, Voviandr (??), 18:47 , 06-Июл-10, (51)

Эта статистика также отражает самый проблемный язык А так же самый трудно напису, al (??), 08:56 , 05-Июл-10, (14)
http www jelovic com articles why_java_is_slow htm, x0r (??), 10:29 , 05-Июл-10, (18) //

Опять же, даже он пишет что всё определяется целями и требованиями Не всегда ск, Аноним (-), 10:54 , 05-Июл-10, (19) //

да, пишет для небольших проектов скорость не главное, x0r (??), 10:59 , 05-Июл-10, (20)

Визуал бейсик популярнее делфи Получается да И как после такого можно верить , KERNEL_PANIC (ok), 12:10 , 05-Июл-10, (23) –1 //

Там, наверное, имеются ввиду ВСЕ бейсики, в том числе Visual, VBA и проч , dq0s4y71 (??), 12:46 , 05-Июл-10, (24)
Почему-то я готов поверить , Ананимуз (?), 18:55 , 05-Июл-10, (36) +1

Радует наличие перла , Sugar (ok), 19:19 , 05-Июл-10, (37) +1 //

На фоне общего распада любое продление агонии поклонники Перла вопринимают как р, Аноним (-), 20:44 , 05-Июл-10, (38) –2

На бейсике пишут разве что дети в школе Для серьезных задач он не годится А во, KERNEL_PANIC (ok), 21:17 , 05-Июл-10, (39) –2 //

Пасцал не наша религия А если серьезно, то ваше сообщение можно переписать вот т, filosofem (ok), 21:31 , 05-Июл-10, (40) +2
VB в любом случае популярнее дельфей - на чем же еще в офисах макросы писать А в, Elhana (?), 16:57 , 11-Июл-10, (54)

Лето, экзамены, студенты гуглят свою жабу , VBart (?), 22:48 , 05-Июл-10, (41) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

21. "В июньском рейтинге популярности языков программирования Jav..." +1 +/–

Сообщение от dq0s4y71 (??), 05-Июл-10, 11:32

Чушь какая. Сразу видно, вы даже базового понятия об Objective C не имеете. Кто-то что-то написал, сказал, что это "классический хеловорлд", а вы скорее перепостили и начинаете воду мутить.
http://www.otierney.net/objective-c.html
#import <stdio.h>
int main( int argc, const char *argv[] ) {
    printf( "hello world\n" );
    return 0;
}
А вообще, Objective C есть надмножество Си, следовательно все программы, которые компилируются в Си, будут компилироваться и в Objective C, а следовательно сишный "Hello world" есть "Hello world" для Objective C.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "В июньском рейтинге популярности языков программирования Jav..." –1 +/–

Сообщение от XoRe (ok), 06-Июл-10, 01:51

>[оверквотинг удален]
>#import <stdio.h>
>
>int main( int argc, const char *argv[] ) {
>    printf( "hello world\n" );
>    return 0;
>}
>
>А вообще, Objective C есть надмножество Си, следовательно все программы, которые компилируются
>в Си, будут компилироваться и в Objective C, а следовательно сишный
>"Hello world" есть "Hello world" для Objective C.
Тогда пропадает необходимость в Objective.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "В июньском рейтинге популярности языков программирования Jav..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-10, 17:10

>Тогда пропадает необходимость в Objective.
Совершенно верно. На это и рассчитано. Там где нет необходимости в Objective, можно можно использовать обычный C.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "В июньском рейтинге популярности языков программирования Jav..." +/–

Сообщение от XoRe (ok), 07-Июл-10, 14:14

>>Тогда пропадает необходимость в Objective.
>
>Совершенно верно. На это и рассчитано. Там где нет необходимости в Objective,
>можно можно использовать обычный C.
Угу.
На objective C пишут обычные ANSI C программы.
А всякие сайты показывают "большой рост программ на objective C" )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "В июньском рейтинге популярности языков программирования Jav..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-10, 18:48

>Угу.
>На objective C пишут обычные ANSI C программы.
Ну, для начала, вам полезно было бы уже знать, что даже на "обычном С" можно писать не только в рамках стандарта ANSI, для С есть и другие стандарты.
То ли вы считаете плохим писать на обычном С.
То ли ваши религиозные убеждения допускают для вас использование только тяжеловесных инструментов, где все парадигмы намешаны в кучу, чтобы меньше приходилось думать и удобнее было действовать по шаблонам и стереотипам.
Просто Objective-C постороен по принципу "взболтать но не смешивать". Это просто, как видно, плохо знакомая вам культура разработок.
>А всякие сайты показывают "большой рост программ на objective C" )
Те, кто знают только обычный С обычно используют обычный компилятор С.
Те, кто знают только ООП, и им этого достаточно, редко изучают "обычный С".
Те, кто знают разные парадигмы могут использовать и то, и другое, там, где каждая лучше себя показывает, причем в пределах одного проекта и даже в модели, где объекты, созданные по разным парадигмам, могут сосуществовать в пространстве одного процесса.
Как видите, каждый трактует статистику в меру своего понимания вопроса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	21. "В июньском рейтинге популярности языков программирования Jav..."	+1 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??), 05-Июл-10, 11:32
	Чушь какая. Сразу видно, вы даже базового понятия об Objective C не имеете. Кто-то что-то написал, сказал, что это "классический хеловорлд", а вы скорее перепостили и начинаете воду мутить. http://www.otierney.net/objective-c.html #import <stdio.h> int main( int argc, const char *argv[] ) { printf( "hello world\n" ); return 0; } А вообще, Objective C есть надмножество Си, следовательно все программы, которые компилируются в Си, будут компилироваться и в Objective C, а следовательно сишный "Hello world" есть "Hello world" для Objective C.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "В июньском рейтинге популярности языков программирования Jav..."	–1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok), 06-Июл-10, 01:51
	>[оверквотинг удален] >#import <stdio.h> > >int main( int argc, const char *argv[] ) { > printf( "hello world\n" ); > return 0; >} > >А вообще, Objective C есть надмножество Си, следовательно все программы, которые компилируются >в Си, будут компилироваться и в Objective C, а следовательно сишный >"Hello world" есть "Hello world" для Objective C. Тогда пропадает необходимость в Objective.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "В июньском рейтинге популярности языков программирования Jav..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-10, 17:10
	>Тогда пропадает необходимость в Objective. Совершенно верно. На это и рассчитано. Там где нет необходимости в Objective, можно можно использовать обычный C.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "В июньском рейтинге популярности языков программирования Jav..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok), 07-Июл-10, 14:14
	>>Тогда пропадает необходимость в Objective. > >Совершенно верно. На это и рассчитано. Там где нет необходимости в Objective, >можно можно использовать обычный C. Угу. На objective C пишут обычные ANSI C программы. А всякие сайты показывают "большой рост программ на objective C" )
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "В июньском рейтинге популярности языков программирования Jav..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-10, 18:48
	>Угу. >На objective C пишут обычные ANSI C программы. Ну, для начала, вам полезно было бы уже знать, что даже на "обычном С" можно писать не только в рамках стандарта ANSI, для С есть и другие стандарты. То ли вы считаете плохим писать на обычном С. То ли ваши религиозные убеждения допускают для вас использование только тяжеловесных инструментов, где все парадигмы намешаны в кучу, чтобы меньше приходилось думать и удобнее было действовать по шаблонам и стереотипам. Просто Objective-C постороен по принципу "взболтать но не смешивать". Это просто, как видно, плохо знакомая вам культура разработок. >А всякие сайты показывают "большой рост программ на objective C" ) Те, кто знают только обычный С обычно используют обычный компилятор С. Те, кто знают только ООП, и им этого достаточно, редко изучают "обычный С". Те, кто знают разные парадигмы могут использовать и то, и другое, там, где каждая лучше себя показывает, причем в пределах одного проекта и даже в модели, где объекты, созданные по разным парадигмам, могут сосуществовать в пространстве одного процесса. Как видите, каждый трактует статистику в меру своего понимания вопроса.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору