Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В ветку Firefox 4 добавлена поддержка web-сокетов, opennews (??), 22-Июн-10, (0) [смотреть все] Интересная технология Как я понимаю, это должно свести к минимуму задержки в на, Frank (??), 13:56 , 22-Июн-10, (1) // при чем тут навигация по сайтам , Аноним (-), 14:29 , 22-Июн-10, (3) +1 Для сведения к минимуму задержек нужно перестать пользоваться Internet Explorer , XoRe (ok), 14:44 , 22-Июн-10, (5) +7 // Им стоит перестать пользоваться еще по паре дюжин причин Например - Ну забодали, User294 (ok), 19:21 , 22-Июн-10, (17) –1 Что ж, отрадно, глядишь через пять лет и использовать можно будет когда выйде, mapron (?), 14:10 , 22-Июн-10, (2) –7 // IE имеет поддержку WebSockets начиная с версии IE6 0 DDDDDDDChromeFrame-же , Аноним123321 (ok), 15:02 , 22-Июн-10, (9) –4 // что такое IE это от кого безногий мальчик убежал с презентации , ffsdmad (ok), 17:34 , 22-Июн-10, (12) +2 // не не от IE-6 0 никто не убегал - его все любят ___ http www saveie6 com, Аноним123321 (ok), 05:01 , 23-Июн-10, (32) Крута, не знал о таком сайте, проголосовал , anonim (?), 10:13 , 23-Июн-10, (33) А не проще скачать файрфокс или хром и не изгаляться с выпиливанием гланд через , User294 (ok), 19:22 , 22-Июн-10, (18) // а почему тогда -- когда на сайте появляется табличка простите, но вы должны уст, Аноним123321 (ok), 04:59 , 23-Июн-10, (31) Может я что-то не понимаю, но это все мертвому припарки Web и так сейчас нетр, koblin (ok), 14:40 , 22-Июн-10, (4) +2   // Так никто не заставляет использовать сокеты Это будут мучиться всякие разработчи, XoRe (ok), 14:46 , 22-Июн-10, (6) –2   // Так я с позиции разработчика и смотрю на это , koblin (ok), 15:06 , 22-Июн-10, (10) +2   // Что хотели то и получили, разработчики Расхлебывайте , аноним (?), 19:08 , 22-Июн-10, (16)   Ну а что делать На пути от показать html файлик и jpg картинку до запуск прил, XoRe (ok), 00:29 , 23-Июн-10, (27) +1   WebSockets это конешно не плохо но никаких новых возможностей в WWW это не д, Аноним123321 (ok), 14:47 , 22-Июн-10, (7) –3 // тоесть правильным безглючным использованием COMET является подход когда 1 оди, Аноним123321 (ok), 14:51 , 22-Июн-10, (8) // Завязывайте с наркотиками На реалтаймовых системах с короткими сообщениями, вро, _Vitaly_ (ok), 18:58 , 22-Июн-10, (15) // да вы чо - - яж и не говорю что WebSockets это плохо WS -- это рулезно , Аноним123321 (ok), 04:45 , 23-Июн-10, (29) Согласно википедии, COMET - это не технология Это собрание способов, которыми мо, XoRe (ok), 21:47 , 22-Июн-10, (22) +1 // хорошо спасибо буду знать менее велосипедным со стороны браузеров - а , Аноним123321 (ok), 04:47 , 23-Июн-10, (30) Совместить HTT и пиринговые протоколы и добавить новый HTTP заголовок для предва, ffsdmad (ok), 17:36 , 22-Июн-10, (13) // Тоже давно задумываюсь над этим Появляются новые проблемы степень доверия к ко, аноним (?), 19:37 , 22-Июн-10, (19) // а каким образом можно будет скомпроментировать контрольную сумму думаю можно буд, ffsdmad (ok), 23:47 , 22-Июн-10, (26) А вы никогда в dc вместо Железный_человек_2_DVDRIP avi какой-нибудь трешак не , XoRe (ok), 21:44 , 22-Июн-10, (21) +1 // Не говрите о чём не знаете, все ролики на youtubeи и на подобных ему сервисах в, Helg (??), 22:47 , 22-Июн-10, (23) +1 какая разница какое имя у файла если совпадает его контрольная сумма, имхо вы ви, ffsdmad (ok), 23:42 , 22-Июн-10, (24) попробуйте утилиту youtube-dl, разубедитесь, ffsdmad (ok), 23:45 , 22-Июн-10, (25) С точки зрения разработчика звучит интересно, хоть и более геморройно, чем хотел, SpeedyWizard (ok), 17:44 , 22-Июн-10, (14) с точки зрения разработчика, было бы практичнее сразу перейти на распределенные , pro100master (ok), 19:40 , 22-Июн-10, (20) Ждем в следующих выпусках аналогов Web firewall , ffirefox (?), 01:59 , 23-Июн-10, (28) –1 Вообще согласен лучше бы P2P развивали Уже представил как в Garmin он на Linux, vit1251 (ok), 00:12 , 24-Июн-10, (34) 1,2,4,7,13,14,20,28,34

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

4. "В ветку Firefox 4 добавлена поддержка web-сокетов"	+2 +/–
Сообщение от koblin (ok), 22-Июн-10, 14:40
Может я что-то не понимаю, но это все "мертвому припарки". Web и так сейчас нетривиальная свалка технологий, а с сокетами станет еще сложней.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "В ветку Firefox 4 добавлена поддержка web-сокетов"	–2 +/–
	Сообщение от XoRe (ok), 22-Июн-10, 14:46
	>Может я что-то не понимаю, но это все "мертвому припарки". Web и >так сейчас нетривиальная свалка технологий, а с сокетами станет еще сложней. Так никто не заставляет использовать сокеты) Это будут мучиться всякие разработчики сайтов для всяких web 2.0 и для нативных кодов. А пользователи просто обновят FF и будут радоваться)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "В ветку Firefox 4 добавлена поддержка web-сокетов"	+2 +/–
	Сообщение от koblin (ok), 22-Июн-10, 15:06
	Так я с позиции разработчика и смотрю на это =)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В ветку Firefox 4 добавлена поддержка web-сокетов"	+/–
	Сообщение от аноним (?), 22-Июн-10, 19:08
	Что хотели то и получили, "разработчики". Расхлебывайте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В ветку Firefox 4 добавлена поддержка web-сокетов"	+1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok), 23-Июн-10, 00:29
	>Так я с позиции разработчика и смотрю на это =) Ну а что делать. На пути от "показать html файлик и jpg картинку" до "запуск приложений из браузера, написанных на нативном бинарном коде" возникает много всяких промежуточных технологий)
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема