The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..., opennews (??), 04-Июн-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +2 +/
Сообщение от h0kumemail (??), 04-Июн-10, 12:13 
спрашивается зачем мягкие в такие игры играю?!
всё равно же всплывет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +22 +/
Сообщение от аноним (?), 04-Июн-10, 12:17 
Им терять уже нечего. Они не отмоются, даже если откроют исходники в public domain, все свои деньги отдадут FSF, а через windows update запустят убунту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  –7 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-10, 17:39 
>Им терять уже нечего. Они не отмоются, даже если откроют исходники в
>public domain

А тем временем их продукты по прежнему стандарты дефакто с долей чуть менее чем 100%. И так будет еще долго

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +2 +/
Сообщение от аноним (?), 04-Июн-10, 18:07 
Это что, IE-то? Или OOXML, который они сами не могут прочитать? Нет у них нигде никаких 100%.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +3 +/
Сообщение от rm_email (ok), 04-Июн-10, 18:09 
Обчитался "стандарты дефекто", и похоже по Фрейду. :)
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +/
Сообщение от r0g3r (??), 08-Июн-10, 10:43 
Ну почему же по Фрейду? Очень даже дефектные у них стандарты :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 04-Июн-10, 20:19 
>А тем временем их продукты по прежнему стандарты дефакто с долей чуть
>менее чем 100%. И так будет еще долго

А потом благодаря таким стандартам де факто я не могу НИЧЕМ открыть документ о стандарте (!!!) слабаный вордом 2.0 для дос - офис от мс такое уже не жрет а остальные и вовсе не в курсе как и что. Осиновый кол по таким стандартам плачет, вместе с их внедренцами.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +2 +/
Сообщение от xfs (?), 04-Июн-10, 21:18 
Какой стандарт, если все пользователи Windows после установки этой чудной ОСи (ну, допустим, семерка очень даже ничего вышла) первым делом либо удаляют браузер и устанавливают другой (Firefox, Opera, Chrome), либо просто ставят другой и назначают его по умолчанию.
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  –2 +/
Сообщение от iav (ok), 05-Июн-10, 19:09 
Далеко не все, далеко не большинство.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +/
Сообщение от аноним (?), 07-Июн-10, 11:50 
Проснись, чем дальше, тем больше. Про 2009 год.

"За минувший год IE потерял около 10%, что стало рекордным отрицательным показателем для этой разработки за все время ее существования. В NetApplications говорят, что если потери IE продолжатся теми же темпами, то к апрелю 2011 года доля этого браузера опустится ниже 50%."

Неплохо так, 10% за год :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +3 +/
Сообщение от аноним (?), 05-Июн-10, 11:36 
А тем временем их продукты по прежнему стандарты дефакто с долей чуть менее чем 100%.

Это про IE что-ли? И где 100%? Даже все версии вместе взятые чуть больше половины. И их доля быстро падает.

> И так будет еще долго

Это УЖЕ не так

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +/
Сообщение от Александр (??), 05-Июн-10, 01:20 
От чего им отмываться? "Собаки лают, а караван идет"... :)

А терять им очень даже что есть.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +14 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 04-Июн-10, 12:19 
>спрашивается зачем мягкие в

Есть мнение, что _именно это -- их корпоративная культура.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  –1 +/
Сообщение от аноним (?), 04-Июн-10, 13:10 
>Есть мнение, что _именно это -- их корпоративная культура.

Точно так. Корпоративная. Культура.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +2 +/
Сообщение от Unixoidemail (??), 04-Июн-10, 14:24 
Это не мнение, это факт. Просто не все хотят его знать.
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +3 +/
Сообщение от anonimus (?), 04-Июн-10, 13:50 
историю вспомните!
именно на обмане зарождался их бизнес...
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +8 +/
Сообщение от User294 (ok), 04-Июн-10, 14:26 
> спрашивается зачем мягкие в такие игры играю?!

Так они бизнес начали с ... продажи IBMу системы которой у них не было :D. Что вы ожидали то от этой конторки? Честных и объективных гетзефаксов? :)

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +/
Сообщение от twilight (ok), 06-Июн-10, 08:31 
>> спрашивается зачем мягкие в такие игры играю?!
>
>Так они бизнес начали с ... продажи IBMу системы которой у них
>не было :D. Что вы ожидали то от этой конторки? Честных
>и объективных гетзефаксов? :)

Вообще, IBM знало, что ничего у MC нет из разработок и даже помогло с ревизией QDOS, который был клоном OS основного конкурента на рынке OS того времени - CP/M (от Digital Research).
Здесь товарищ хорошо пишет об этом факте и других, не менее забавных: abcdefgh.livejournal.com/918512.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +7 +/
Сообщение от mma (?), 04-Июн-10, 14:42 
ну как зачем, если взять 1000 человек, то 900 из них схавали маркетойдный бред, а остальные 100 чел раскусили обман однако другие об этом не узнали:)
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +/
Сообщение от VarLogemail (ok), 04-Июн-10, 16:02 
Боюсь, если взять 1000 человек, 900 из них не будут знать, что такое веб-стандарты, а остальные 100, которые в курсе о чём речь, не поверят маркетингу(уж маркетингу MS точно не поверят) и проведут собственные тесты. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +1 +/
Сообщение от Карбофос (ok), 04-Июн-10, 16:41 
скорее всего, из этих ста человек треть будет знать о нестандартности стандартов и говорить об этом, другая треть не будет замечать этих нестандартных стандартов, говоря о крутости стандартов мелкомягких и их маркетинга в частности, а другие будут просто уверены в стандартности нестандартов данной конторы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 04-Июн-10, 16:55 
Ну вот поэтому то MS ругают и 100 человек (активно и за дело) и остальные 900 глядя на это твердо усваивают что MS suxx :). А если кто не усваивает - MS помогает процессу глючными продуктами :D.
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

91. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +1 +/
Сообщение от andy (??), 05-Июн-10, 12:17 
>ты же не пользуешься продуктами MS? откуда знаешь?

Пользоваться и сталкиваться - разные вещи.

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 05-Июн-10, 15:49 
>ты же не пользуешься продуктами MS? откуда знаешь?

Да вот к сожалению, иногда приходится иметь с ними дело. Что весьма мерзко, но хотя-бы позволяет детектить гнусные завироны пиар-ботов.

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +9 +/
Сообщение от grayich (ok), 04-Июн-10, 15:11 
>всё равно же всплывет

Всплывёт, но только для "специалистов", общество же до сих пор уверено, что интернет придумал Билл Гейтц и компьютер тоже он изобрел )
Всё таки без рекламы в нашем зомбо-обществе никуда :/

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  –7 +/
Сообщение от yet another anonim (?), 04-Июн-10, 18:35 
Но, если б не МС и ихние Виндоусы (начиная с 1.0), то, боюсь, что комп. технологии сейчас были бы на уровне 90-ых, юзверей было б раз эдак в 10 меньше (правда и комп. зависимых раз в 100 меньше), и в ихних компах стоял бы пентиум 2, гугл был бы всё лишь "где-то слышанным" "вроде бы" поисковичком, Аппл до сих пор выезжал бы засчёт эксклюзивно Фотожопа (кой нить 2-3 версии, не о каких МакОСХях и речи бы не шло), а Линуксоиды и все проч. сидели бы за коммандной строкой, ну мож осваивали б какую бета версию блакбокс\опенбокс и компилили б все проги из исходников (вряд ли бы кто то отважился сотворять нечто подобное на Гному или КДЕ, и уж тем более никаких Убунту и Минтов в свете бы не существовало), Голливуд не создал бы Аватара, Алису в 3Д (правда за дефицитом спецэффектов наверняка бы стояли более продуманные и менее лишённые смысла сюжетные линии), ХД существовало бы ток в эксперим. наработках отдельных корпораций, ну и т.д. в подобном стиле...
Какие б МС не были аферисты и вруны (что ж так орать - это очевидно, с этим никто и не спорит), а всё таки ихние подделки, махинации и рекламные кампании в конкуренции с Яблочниками и проч. дали в то время грандиозный пинок под зад развитию комп. технологий и расширению их сфер употребления (читай - популяризации). Так что своеобразные заслуги есть у Билла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +2 +/
Сообщение от VarLogemail (ok), 04-Июн-10, 19:31 
Не перегибайте. Не было бы windows, было бы что-нибудь другое. Первое, что приходит на ум - OS/2 и её дальнейшее развитие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  –3 +/
Сообщение от yet another anonim (?), 05-Июн-10, 03:42 
"Не перегибайте. Не было бы windows, было бы что-нибудь другое. Первое, что приходит на ум - OS/2 и её дальнейшее развитие. "
Нет, ну я конечно не говорю, что свято место пусто бы осталось. Ну может, глядишь, лет так эдак через 10 что то бы и зашевелилось...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +2 +/
Сообщение от Zenithar (?), 04-Июн-10, 20:17 
В первую очередь ОС Windows (начиная с первой версии), ИМХО, привнесли в себе полное смирение с постонными зависаниями и тормозами как у пользователей, так и у программистов. Прогрммисты стали лениться оптимизировать код и по-минимуму использовать возможности архитектуры больше из-за глючности и вообще рабоей атмосферы Windows, чем из-за роста колчества мегагерц у процессора. До 95-го года 20 лет этого не происходило... Продукты Майкрософта дали этому явлению начало. Поэтому я бы бы рад тому, что раз в 2 года не нужно делать апгрейд, чтобы смотреть новые виды видео и играть в новые игры, аудио редактировать многоканальное упомянутым тобой Pentium II.
Затем, Аватар и Алиса... Первый трехмерный фильм, История Игрушек, вышел, кажется, в 97-м году. Использовавшиеся суперкомпьютеры вовсе не использовали DirectX (кстати говоря, который был тогда в зачаточном уровне) и Windows 95. Одним из основателей и основных владельцев Pixar бы Стив Джобс.
Макинтоши? В конце 90-х у Apple был кризис. Из-за болезни Стива Возняка и ряда ошибок компании в конце 80-х? Нет, это все уже прошло. А просто плохие и нехорошие дяди из Майкрософта уперли все самые прогрессивные разработки, вроде виртуальной памяти. Ну, аоб оконном интерфейсе вам должно быть известно: Windows 3.1 была точной копией ОС Lisa, сделанной за 10 лет до этого, и опередившей в свое время. Там появилось тесная интеграция управления компьютером мышью (очень дорогосоящей в то время), WTYSWTYP (или как там его...), самый перспективный текстовый и табличный процессоры. Lisa выпустили поспешно, разработка была рекордсменом по вложению миллионов денег, и продажи не окупили разработку. После Лизы выпустил Макинтош, который начал исправлять подорванный авторитт компании Apple.
Ну так вот: прошло сколько-то лет, Apple подал на Майкрософт в суд за копию всей системы с их собственной разработки. пресса освещает сбытия со всей подробностью... И вдруг дело урегулировали мирно! Apple снял претензии с Майкрософта, разрешил ему оконный интерфейс и еще десятки своих разработок в обмен на то, что Майкрософт задерживает на полгода выпуск Word для Machintosh! Кажется, Apple даже заплатил Майкрософту...
Бинарные дистрибутивы? Первый дистрибутив Linux появился в 1993-м году. Подробнее в библиотеке linuxcenter'а (свободный доступ). Я видел скриншоты дистрибутива Linux 1997-го года. Нетскейп, гимп на скриншоте. Управление мышью. Фоновый рисунок рабочего стола. Музыка, MPEG-видео. Выглядит не клоном 95-го Windows'а - разве что цвет фона. Ну, когда было 16/256 цветов, выбора было мало :-) IE нетскейпа появился позже и был в роли догоняющего. Гимп - не пародия на Фотошоп, а полноценный самостоятельный продукт. Офисные комплекты были, только никакой совместимости с 97-м офисом конечно же не было! Только с Макинтошевыми. А с 97-м офисом только в 2001-м. Консоль - ну, можно использовать при желании... Автоматическое обновление дистрибутива. Репозитарий программ RPM. Все было... Книга "Записки невесты программиста" дает иногда отсылки к Линуксу. Там примерно 99-й год. Мышка, гномы, КДЕ, также есть - нет лишь литературы, поэтому Ирине и не удалось сним ознакомиться - как и фидонетом.
Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 04-Июн-10, 23:37 
> До 95-го года 20 лет этого не происходило...

Да? И что же было до 95 года досупно простым смертным? Убогий Win3.x где даже многозадачности толком не было + msdos где даже подобия защиты памяти толком не было не говоря о многозадачности, так что если повис - нажми три пальца или в особо тяжелом случае - ресет? А то в 95 году простому смертному найти что-то *никс образное было почти нереально, а всерьез поюзать - и подавно. Да и самих юниксообразных юзабельных тогда было полторы штуки, и то - большая половина - коммерческие в основном. Линух тогда еще пешком под стол ходил (как система), будучи годным для сильно упертых энтузиастов заранее знающих что оно им - нужно. А простому смертному было вообще проблемой хоть где-то повстречать *никсообразные системы. Я из экзотов разве что нетварь видел в те времена :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Да? И что же было до 95 года досупно простым смертным?"  +/
Сообщение от srs2k (ok), 05-Июн-10, 03:52 
На самом деле в DOS была реализована многозадачность, естественно сторонними средствами. Гуглить "DESQview".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Да? И что же было до 95 года досупно простым смертным?"  +/
Сообщение от User294 (ok), 05-Июн-10, 16:06 
>естественно сторонними средствами. Гуглить "DESQview".

Ну, у меня его не было и взять его было неоткуда. А так - какое-то подобие многозадачности можно сделать где угодно, вот только программы в досе как-то рассчитывали на полный контроль над ресурсами и имели обыкновение криво работать при каком либо делении процессорного времени. Да и поди зависон программы один фиг означал перезапуск всей системы? С этим даже в win9x было все плохо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  –3 +/
Сообщение от yet another anonim (?), 05-Июн-10, 06:15 
Вот это статья... та вы никак, журналист ? )

>В первую очередь ОС Windows (начиная с первой версии), ИМХО, привнесли в
>себе полное смирение с постонными зависаниями и тормозами как у пользователей,
>так и у программистов. Прогрммисты стали лениться оптимизировать код и по-минимуму
>использовать возможности архитектуры больше из-за глючности и вообще рабоей атмосферы Windows,
>чем из-за роста колчества мегагерц у процессора. До 95-го года 20
>лет этого не происходило... Продукты Майкрософта дали этому явлению начало. Поэтому
>я бы бы рад тому, что раз в 2 года не
>нужно делать апгрейд, чтобы смотреть новые виды видео и играть в
>новые игры, аудио редактировать многоканальное упомянутым тобой Pentium II.

Знаете ли, зависания и тормоза - это вещь такая, скажем так, широкого понятия и относится ко всему. Нет ничего такого идеального, к чему это бы совсем не имело отношения. В т.ч. Линукс. Если говорить про Виндоус (раскрою вам глаза, 95-ый - далеко не первый Вынь), то его архитектура тех лет, между прочим, оч. напоминала Линукс - вначале запускается ДОС, затем уж поверх него вин-подсистема с гуем (линукс ядро + ИКС-сервер -> десктоп-окружение со всеми ост. потрохами - разве не похоже?). А такая глючная она была скорее оттого, что разработчиков погоняли писать её чем быстрее, не давая времени на осмысление и пересмотр - нужен был продукт к срокам. Какбе намёком на то служит то знаменитое видео, на кот. запечатлён BSOD Винды прямо во время её презентации где-то (не помню, не зацикливался, но красиво, да:)
Программисты в любом случае бы обленились и без особого примера от МС, поскольку в то доВиндосское время - время тех. прогресса и "нового видения", люди жили идеями, и когда брались за что то, так отдавали себя этому делу. Когда то не знали и что такое "фанера" (вот когда музыка стала таким "казуальным" явлением и на неё обратили внимание "продюссеры"...), и что такое фаст-фуд, а американское население ещё не было столь отупевши, ну и т.д. Времена меняются - меняются и нравы (я в курсе, что мы деградируем). Та и вапше, что эт вы меня.. разве мы об этом говорили?))
Про количество МГц и апгрейды - скорее уже ваще не в тему и про Интел. И вообще, если б те же компьютерщики тех времен не ваукали и не охали от кол. МГц\цифры в версии (что, я так понимаю, для них являлось аналогией "померимся п*п*с*ками?") и не подали признака маркетологам, то и не было б таких гонок.

>Затем, Аватар и Алиса... Первый трехмерный фильм, История Игрушек, вышел, кажется, в
>97-м году. Использовавшиеся суперкомпьютеры вовсе не использовали DirectX (кстати говоря, который
>был тогда в зачаточном уровне) и Windows 95. Одним из основателей
>и основных владельцев Pixar бы Стив Джобс.

Я говорю не про фильм, смоделленный компутером, а про фильм, сделанный практически полностью компом - в стерео (объёмное изображение, если для вас это что то говорит, подскажу - для левого глаза картинка с левого ракурса, для правого - с правого, в итоге создаётся ощущение глубины и пространства, картина как бы находится и за, и перед экраном). А для этого недостаточно тупо замоделить 3д-модельки и наложить текстуры, надо также наложить отснятое с учётом смоделленой сцены и расчётом расстояния до отдельных отснятых объектов, изменяя разности, даже поворачивая изображения на нужный угол по z-axis (не по x или y) для создания правильного эффекта в нужных местах. А для этого нужны мощные программы (иначе нужно целую армию индусов "дрессировать" управлению объёма картинки в кадре и подсадить изучать, тыкать, тянуть и поворачивать каждый объект и каждую его тень для каждого кадра дважды, и то затянулось бы надолго) и мощное железо. И дело не в том, что для всего этого не нужны ни ДиректХ, ни Винда, ни даже Интел, а в том, как затянулось бы развитие и повсеместное применение, не появись такие как Эппл и Майкросовт.

>[оверквотинг удален]
>Выглядит не клоном 95-го Windows'а - разве что цвет фона. Ну,
>когда было 16/256 цветов, выбора было мало :-) IE нетскейпа появился
>позже и был в роли догоняющего. Гимп - не пародия на
>Фотошоп, а полноценный самостоятельный продукт. Офисные комплекты были, только никакой совместимости
>с 97-м офисом конечно же не было! Только с Макинтошевыми. А
>с 97-м офисом только в 2001-м. Консоль - ну, можно использовать
>при желании... Автоматическое обновление дистрибутива. Репозитарий программ RPM. Все было... Книга
>"Записки невесты программиста" дает иногда отсылки к Линуксу. Там примерно 99-й
>год. Мышка, гномы, КДЕ, также есть - нет лишь литературы, поэтому
>Ирине и не удалось сним ознакомиться - как и фидонетом.

ОС Lisa. Простите, а кто, какой процент.. даже не просто населения, а рАзвитого и образОванного - вспомнит о существовании таковой? Не думаю, что большой. И это проблемы того, кто её распространял - ты ведь не сможешь воспользоваться чем-то, если не знаешь КАК, и тем боле, о существовании чего даже не подозреваешь. Зато МСовцы сумели показать свою систему всем, объяснить и убедить "что, как и зачЕм", и, в итоге, выиграли.
А исторически-экономические терзания и особенности политически-интимных сношений МС, Эппла, етц, меня и вовсе не интересуют. Интереснее, что вот вами перечисленные Гномы, Кеды и ваще всё, что связано с десктопом и повсемест. пользованьем, появляется в 95-98 годах, т.е. как раз ПОСЛЕ того, как совершает "бум" Вин 95. А где, напрашивается, раньше были??? Успели бы пораньше, то и гляди база юзеров Линя и Юникс-лайк была бы потолще и пошире. И МС не стригла б так нагло капусту, больше бы времени и денег тратя на доводку и допилку своего продукта (как теперь к прим. не успевая тягаться с Гуглом и прочими в програм. инновациях и стабильно теряя юзерей). Сейчас вот, правда, обратные тенденции, переломный момент - население и деловой контингент, уставшие и разочаровавшиеся (медл. развитие, запреты и ограничения, растущие требования и навязываемые платные апгрейды...) в МС, начинают интересоваться альт., и это грандиозный, так сказать, пророческий, промах ("эпик фэйл") компании (и выпуск более шустрой "7" после серии жиреющих систем и провальной Висты какбы говорит за себя - такого ещё не бывало), учитывая, что как раз теперь подтянулись и им на пятки наступают и ФОСС + сообщество, и оправившийся Эппл, и, его величество, всемирный владыка, грандиознейший Гугль с его Великой Римс... тьфу, Рекламной Империей...

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 05-Июн-10, 16:22 
> то его архитектура тех лет, между прочим, оч. напоминала Линукс - вначале запускается
> ДОС, затем уж поверх него вин-подсистема с гуем (линукс ядро + ИКС-сервер -> десктоп-

Тогда уж и архитектура NT ... тоже напоминает DOS :) А то win32 подсистема и полноценная графика и десктоп там тоже стартуют сильно опосля native subsystem (ядра, дров и прочего минимального окружения) и строго говоря, с точки зрения архитектуры, win32 подсистема в винде в общем то опциональна, как и иксы в *никсах. Более того - я бы сильно удивился если бы в какойнить системе взлетала полная графика со всеми наворотами до запуска ядра и основных подсистем - это был бы номер! Линух скорее похож на NT в этом плане. И кое что обшее есть: оба как правило стартуют из non-DOS окружения (то есть, не закладываются на вызовы DOS вообще никак). Оба как минимум 32-битные и почти не используют BIOS в процессе работы, реализуя нужные вызовы самолично в драйверах и ядре. По этой же причине они не могут юзать устройства работающие через BIOS и должны явно имплементить свои драйвера (а 9x будучи частично 16-битным, мог делать и вызовы в BIOS, так что некоторые железки работали и без дров, если BIOS умел с ними работать - касалось дисков и т.п. в основном). Оба защищают память процессов всерьез, напрочь обрубая поползновения, предпринимают меры к ограничению прямого I/O с железом непривилегированных программ, честно деля время между процессами (вытесняящая многозадачность, в 9x вытесняющая была только для 32-битных программ, а для 16-битных - кооперативная, так что любая 16-битная программа могла поставить систему в позу просто заграбастав все ресурсы и не поделившись или перехватив чегонить и т.п.). Общая архитектура Win9x - помоечная куча костылей, жуткая смесь 16 и 32-битного кода и нескольких разных ядер, часть из которых были 16-битными.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +/
Сообщение от Fantomas (??), 07-Июн-10, 19:21 
На Silicon Graphics графика стартует до ядра (сразу после включения питания) т.к. там полная аппаратная поддержка irisgl
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +2 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 05-Июн-10, 19:44 
> Интереснее, что вот вами перечисленные Гномы, Кеды и ваще всё, что связано с десктопом
> и повсемест. пользованьем, появляется в 95-98 годах, т.е. как раз ПОСЛЕ того, как
> совершает "бум" Вин  95. А где, напрашивается, раньше были??? Успели бы пораньше, то и
>гляди база юзеров Линя и Юникс-лайк была бы потолще и пошире.

uvm - появился в 1985 годе, tvm - 1988, тогда Билл ещё Васик мутил.

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +/
Сообщение от VarLogemail (ok), 05-Июн-10, 20:24 
>uvm - появился в 1985 годе, tvm - 1988, тогда Билл ещё
>Васик мутил.

tWm ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +1 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 05-Июн-10, 20:29 
>>uvm - появился в 1985 годе, tvm - 1988, тогда Билл ещё
>>Васик мутил.
>
>tWm ?

ну да! Tom's Window Manager

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +1 +/
Сообщение от igorsia (?), 05-Июн-10, 11:27 
> А просто плохие и нехорошие дяди из Майкрософта уперли все
>самые прогрессивные разработки, вроде виртуальной памяти.

Спасибо, повеселил.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 05-Июн-10, 19:07 
Вы забыли про Amigo OS :)
Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 07-Июн-10, 14:03 
Уточним, Amiga OS :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру