Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..., opennews (ok), 19-Май-10, (0) [смотреть все] +1 Ура , LeNiN (ok), 21:05 , 19-Май-10, (1) +16 Вот это событие , DroneZzZko (?), 21:07 , 19-Май-10, (2) +15 Уу как въе ли то жадинам из MPEG LA С гугловским размахом, да Все прав, User294 (ok), 21:15 , 19-Май-10, (4) +12 // Какая разница кто открыл Или гугль у нас в миг хорошим стал , dimqua (ok), 21:35 , 19-Май-10, (18) // Вот, вы, например, знали, что Google сотрудничает с NSA http ru wikipedia org, dimqua (ok), 21:44 , 19-Май-10, (32) –6 Враг нашего врага - союзник, не так ли И если почту вы по своему выбору юзае, User294 (ok), 21:56 , 19-Май-10, (42) +3 // В стратегии поиграйте - иногда бывшие союзники оказываются врагами Доверять мож, dimqua (ok), 21:59 , 19-Май-10, (43) –1 Да я как бы в них много лет играю Кстати из линуксных battle for wesnoth - дост, User294 (ok), 22:05 , 19-Май-10, (46) Это бизнес Это не значит, что гугл сделал это ради сообщества Совершенно не зн, dimqua (ok), 22:17 , 19-Май-10, (50) +2 Хоть ради лысых покемонов Какая мне разница Просто как бы эпплы и MSы на этом , User294 (ok), 22:47 , 19-Май-10, (76) +1 Вы не дальновиден Ещё с террористами Google сравните Выбирать меньшее зло не вы, dimqua (ok), 23:04 , 19-Май-10, (94) С чего бы это Я не сильно жажду доверять мою почту гугле, etc А что тогда выби, User294 (ok), 23:20 , 19-Май-10, (120) Насчет Яндекса ты сильно неправ Последний раз пробовал, небось, год назад , Knuckles (ok), 23:30 , 19-Май-10, (130) Статистика посещения серверов индексаторами - имхо вполне показатель, не Я уж н, User294 (ok), 23:36 , 19-Май-10, (134) +1 Ты не статистику сравнивай, а поискать попробуй Статистика, знаешь ли, одна из , Knuckles (ok), 23:45 , 19-Май-10, (141) –1 Мне как бы на уровне здравого смысла понятно что те чьи кравлеры заходят на серв, User294 (ok), 00:02 , 20-Май-10, (158) +1 Я знаю, что ты вроде не тролль, но иногда я в этом очень сильно сомневаюсь , Knuckles (ok), 00:07 , 20-Май-10, (160) Что, неудобный кейворд попался Ну и нафиг сразу троллем обзываться Первый р, User294 (ok), 00:16 , 20-Май-10, (166) +1 Задача поисковика - искать Поэтому если где-то что-то есть, задача поисковика э, User294 (ok), 02:44 , 20-Май-10, (196) +1 По запросу xusjvej Яндекс ничего не находит, и правильно делает, ибо это мусор , Анонимаус клуб (?), 09:12 , 20-Май-10, (213) –4 и так причем довольно часто, ищешь одно а выдает совершенно левое, в итоге прихо, Аноним (-), 09:38 , 20-Май-10, (221) +1 Вот только проблема в том что Яндек в принципе не сможет найти то что надо если , User294 (ok), 14:08 , 20-Май-10, (236) Я согласен, что у Гугля больше инндекс Но пример выше не отражает реального, ча, Gambler (ok), 05:53 , 22-Май-10, (280) К сожалению, проблема яндекса в том что такое поведение на всех мало-мальски ред, User294 (ok), 14:06 , 20-Май-10, (235) gt оверквотинг удален набрал в яндексе одна ссылка - ведет на эту реплику про, jeejay (?), 12:37 , 21-Май-10, (275) +1 Проблема только в том что Гугл знает еще и более десятка потенциально полезных с, User294 (ok), 13:38 , 22-Май-10, (281) Свершилось Все претензии к гуглу отменяю Отныне считаю гугл хорошей компанией , ффф (?), 21:16 , 19-Май-10, (5) // А вы не подумали, что это ему надо Нет Рабы гугля, такие рабы , dimqua (ok), 21:36 , 19-Май-10, (20) –10 // Какие рабы Гугл открыл кодек Интернет от этого станет только лучше Скажем спа, Аноним (-), 22:14 , 19-Май-10, (47) +1 // Это вы так считаете А предыдущий оратор - нет , dimqua (ok), 22:19 , 19-Май-10, (52) –1 Это было вопросом времени Но все равно - УРА - , Sphynkx (ok), 21:18 , 19-Май-10, (6) Не отслеживал данные события, но припоминаю как недавно здесь разводлась большая, McLeod095 (??), 21:21 , 19-Май-10, (7) +2 // А почему бы и не BSD В кодеках как ни странно данный вид халявы в принципе умес, User294 (ok), 21:27 , 19-Май-10, (12) +2 А под какоей еще BSD или аналогичные MIT, например Других вариантов нет , аноним (?), 21:54 , 19-Май-10, (40) –1 // Странный вопрос Конечно же GPL Украдут ведь Вон MS так оборзела, что даже, northbear (??), 04:32 , 20-Май-10, (207) –1 // Детский сад , аноним (?), 18:54 , 20-Май-10, (258) +2 Толсто Что там MS украдет Они кодек по дефолту не собираются класть - сделают , User294 (ok), 02:52 , 24-Май-10, (283) может все говорят какой гугл плохой и ничем не отличающегося от microsoft, но по, Konstantin (??), 21:22 , 19-Май-10, (8) // Как Вы не видели последней новости от Трухина Сегодня Майкрософт даже лучше Г, Andrey Mitrofanov (?), 21:28 , 19-Май-10, (14) // Да, вот только - Если что-то нахаляву выпустил мс - то уж наверняка вам нужна , User294 (ok), 21:41 , 19-Май-10, (28) +6 // Вижуал Студия Экспресс - бесплатная вижуалстудия еще с 2005ого Кроме того вся ви, Уважаемый Анонимус (?), 22:29 , 19-Май-10, (57) –2 Вот только про операционку забыли, она как раз платная , andy (??), 22:40 , 19-Май-10, (67) +1 Во первых, есть за что платить Во вторых, бета версии бесплатны В третьих, туева, аноним (?), 02:08 , 20-Май-10, (185) –5 Только за совместимость с древним гумном За саму по себе _такую_ операционку пла, анонимус (??), 11:30 , 20-Май-10, (227) +3 Компилятор запускается под бесплатным вайном, который работает в бесплатном лину, Уважаемый Анонимус (?), 20:13 , 21-Май-10, (277) Да, а операционку купить А чтоб всякие там сервера контроля версий и прочая - п, User294 (ok), 22:53 , 19-Май-10, (82) +1 Ответил выше Когда это наличие системы контроля версий было необходимо для компи, Уважаемый Анонимус (?), 20:15 , 21-Май-10, (278) Если что - я видел и семерку и VS2010 Желания покупать это за свои бабки и воощ, User294 (ok), 21:42 , 25-Май-10, (287) И что, теперь этот кодек будут продвигать как стандарт , Аноним (-), 21:22 , 19-Май-10, (9) –1 // Он сам себя продвинет При таких-то вводных - , Egres (ok), 21:26 , 19-Май-10, (10) +4 Да Это же хорошо Гораздо лучше, чем несвободный H 264 http s52 radikal ru, ффф (?), 21:26 , 19-Май-10, (11) Конечно будут VP8 - единственный формат, способный потеснить H 264 в сложившейс, Vitto74 (ok), 21:29 , 19-Май-10, (15) +3 // Уже показывают , dimqua (ok), 21:38 , 19-Май-10, (23) Ну вон H 264 конечно стандарт, но шли бы такие стандарты Платить роялти за кажд, User294 (ok), 21:36 , 19-Май-10, (21) +2 Теперь ждем второй гвоздь в гроб H 264 - от YouTube - , Sphynkx (ok), 21:29 , 19-Май-10, (16) +3 // Там же ж в тексте про тытуб написано чего-то Есть _ещё_ чего-то ждать пре, Andrey Mitrofanov (?), 21:35 , 19-Май-10, (19) +1 // Ну то еще экспериментальная поддержка, тестовая версия Я имел в виду тотальну, Sphynkx (ok), 21:52 , 19-Май-10, (37) Сначала гугл заплатили за H264 в Хроме, а потом открыли VP8 Мудрое решение , ффф (?), 21:30 , 19-Май-10, (17) +1 // блин, опя-а-а-ать BBK-и обновлять -D, Andrey Mitrofanov (?), 21:36 , 19-Май-10, (22) +1 Это все замечательно, но показывайте сравнение H 264, Theora и VP8, аноним (?), 21:39 , 19-Май-10, (25) // http www on2 com index php 599, dimqua (ok), 21:42 , 19-Май-10, (30) // Добавлю, независимое И нормальное, не для блондинок с гламурными anti-aliased г, аноним (?), 21:48 , 19-Май-10, (35) // Какая разница какое Лучше, чем теора Лучше Ну и всё , dimqua (ok), 21:50 , 19-Май-10, (36) Никакой теоры не существует Вообще Нужно нормальное сравнение с H 264 , аноним (?), 21:52 , 19-Май-10, (38) Иди жри свою проприетарщину сам , dimqua (ok), 21:55 , 19-Май-10, (41) –1 Вы о H 264 или о VP8 Реализации обеих кодеков полностью открыты и свободны А т, аноним (?), 22:15 , 19-Май-10, (48) –1 Про патенты забыл , dimqua (ok), 22:22 , 19-Май-10, (53) А производители девайсов за них платят MPEG LA Из нашего с вами кармана, кстати, User294 (ok), 23:05 , 19-Май-10, (95) Ну это уже откровенный бред Покупая компьютер, ноут, баребон под медиацентр и м, аноним (?), 23:24 , 19-Май-10, (122) –1 Есть такая штука как себестоимость Она входит в стоимость твоих компутеров и пр, eve (?), 23:48 , 19-Май-10, (145) +1 Вам показывали Там есть отчисления MPEG-LA Пруфы , аноним (?), 23:56 , 19-Май-10, (152) –1 Вопрос забыл , eve (?), 23:59 , 19-Май-10, (155) Я-то нет, вы забыли Тем не менее, жду пруфов , аноним (?), 00:01 , 20-Май-10, (156) –1 Очевидно, вам надо такие пруфы спрашивать у бухгалтерии контор, а не на опеннете, User294 (ok), 16:05 , 20-Май-10, (250) Наверное слабы мозгом для того чтобы осознать что роялти можно включить в цену д, User294 (ok), 00:09 , 20-Май-10, (161) +1 Я жду пруфов таки П ть - не мешки ворочать, а А там окажется что и Linux плат, аноним (?), 00:17 , 20-Май-10, (167) –5 Гугл в помощь, подсказываю кейворды mpeg4 royalty termsПочитав правила MPEG LA , User294 (ok), 00:25 , 20-Май-10, (171) +1 Пруфы того, что я хоть копейку заплатил MPEG-LA, купив свои компы , аноним (?), 00:27 , 20-Май-10, (174) –9 Вот человек Я тебя даже в лицо не знаю Я не знаю ни где ты покупал, ни что ты , eve (?), 01:01 , 20-Май-10, (182) +1 Правильно, не можешь И то что ниже ты не моежшь доказать, потому что этот шизоф, аноним (?), 02:20 , 20-Май-10, (187) –10 Основы Менеджмента и Стратегические аспекты управления НИОКР заново перечита, pavlinux (ok), 02:20 , 20-Май-10, (188) Заплатил вообще-то Та же видеокарта с аппаратным декодированием h264, в стоимос, Анонимаус клуб (?), 09:16 , 20-Май-10, (214) Приколько, и что вы думаете, если стандартом станет VP8 все сразу выкинут поддер, аноним (?), 18:56 , 20-Май-10, (259) –1 А это еще бабушка надвое сказала Вот например - просмотр мувиков с интернета и , User294 (ok), 21:46 , 25-Май-10, (288) А я не буду покупать мобильник или еще что-то там с поддержкой H 264, следовател, Sergey (??), 20:15 , 26-Май-10, (292) Да, давайте сравним Начинаем 1 Мне впадлу платить роялти H 264 гони роялти , User294 (ok), 22:02 , 19-Май-10, (44) Для дебилов поясню меня интересует только качество Остальное - проблемы пиндос, аноним (?), 22:31 , 19-Май-10, (58) –11 И что это хорошо по вашему В случае с VP8 можно будет сделать тоже самое , dimqua (ok), 22:36 , 19-Май-10, (62) Что хорошо, использовать устройства на свободном софте, законно не платить за ни, аноним (?), 22:41 , 19-Май-10, (69) Купив девайс с Theora или VP8 можно так же добавить и поддержку h264 А если при, dimqua (ok), 22:57 , 19-Май-10, (86) +1 А меня интересуют только сферические кони в вакууме Такой же абстрактный термин, User294 (ok), 23:09 , 19-Май-10, (103) Очень рад за вас Это вы о VP8 Ну да, реально пешком Как точно вы аналогии нахо, аноним (?), 23:22 , 19-Май-10, (121) –1 Ну вот VP8 видимо можно будет поставлять с девайсами и системами нашару А H 264, User294 (ok), 00:30 , 20-Май-10, (175) Меня тоже Поэтому H264 с его детской проблемой jpegа закапываем , Анонимаус клуб (?), 09:17 , 20-Май-10, (215) Чего-чего , аноним (?), 18:56 , 20-Май-10, (260) –1 VP8 в чем-то лучше H 264, в чем-то чуть похуже Но то, что он стал открытым - эт, ффф (?), 21:42 , 19-Май-10, (31) +1 Народ, для тех кто не в теме - это обалденнейшее судьбоносное событие Признаюсь, anonymous (??), 21:40 , 19-Май-10, (27) +2 // вдогонку, ссылка на одного из ключевых разработчиков x264, который весьма негати, anonymous (??), 21:53 , 19-Май-10, (39) +1 // Занятное чтиво Чтож, надеюсь что гугл отобьет потенциалные патентные иски if a, User294 (ok), 22:37 , 19-Май-10, (63) // Надежды - удел слабых Тем более там ясно написано что даже надеяться на это не , аноним (?), 22:38 , 19-Май-10, (66) –4 Ваш эйч точка двести шестьдесят четыре уже давно устарел Попробуйте доказать, ч, Анонимаус клуб (?), 23:09 , 19-Май-10, (102) А вы забыли заплатить за юзеж фунтов и дюймов Хотя стоп, в моде стандарты Тогд, User294 (ok), 23:11 , 19-Май-10, (105) Спасибо, не думал что вы сами так ярко покажете абсурдность вашей точки зрения , аноним (?), 23:19 , 19-Май-10, (119) –1 Вот метры у нас бесплатны, а H 264 почему-то денег стоит Хотя тоже стандартом н, User294 (ok), 23:40 , 19-Май-10, (136) Вот не заметил что-то Это как если бы вы сказали что за метры вам надо платить, , аноним (?), 23:47 , 19-Май-10, (142) А роялти потом вы за меня заплатите корпорасам из мпег ла А то мне не улыбается, User294 (ok), 00:11 , 20-Май-10, (162) Нет, но я надеюсь что вы заплатите в 10x размере, если так любите об этом трещат, аноним (?), 00:14 , 20-Май-10, (165) –1 Производители девайсов платят со ВСЕХ девайсов Что продаваемых тут, что продава, User294 (ok), 00:32 , 20-Май-10, (176) Согласен Параноидальный бред назвать обманом как-то язык не поворачивается, а в, аноним (?), 02:22 , 20-Май-10, (189) –2 Сложно себе признаться в том что заплатил как лох за какие-то американские патен, User294 (ok), 14:13 , 20-Май-10, (238) Да Кто на нас с Гуглем с почти Ералаш, Andrey Mitrofanov (?), 14:25 , 20-Май-10, (240) Послушайте, трололо, ну хватит, идите уже за заработной платой - Хотя без вас , vi (?), 14:49 , 20-Май-10, (245) Мда Зайдите на ieee и посмотрите, во сколько Вам обойдется получить документаци, Aesthetus Animus (ok), 17:56 , 21-Май-10, (276) Ну, он лицо ангажированное и его понять можно Пилил, пилил, пилил этот x264, а , ффф (?), 22:47 , 19-Май-10, (75) // Еще один с надеждами, ни спеки ни исходников в глаза не видевший, аноним (?), 22:49 , 19-Май-10, (78) +1 Исходников может и не видел, но вот сравнения видел И скажу, что этот кодек луч, аноним (?), 23:00 , 19-Май-10, (90) Лучше чем кодеки из прошлого века, да Ага, анонимным аналитикам и про теору что-, аноним (?), 23:05 , 19-Май-10, (97) какие у нас нервные анонимусы, видимо гугля хорошо вдарила - они прямо как обозл, User294 (ok), 23:12 , 19-Май-10, (107) Да не, он уже заплатил, вот и мечет икру , eve (?), 23:17 , 19-Май-10, (117) +1 Баттхёрт активизировал телепатические функции Мимо Про свою технику я уже напи, аноним (?), 23:30 , 19-Май-10, (132) –1 Действительно, тут какой-то неуемный анонимус с аццким батхертом Чем вам так vp, User294 (ok), 00:33 , 20-Май-10, (177) С чего бы shit, когда в нем ни одного видео нет и не будет , аноним (?), 02:23 , 20-Май-10, (190) А я как раз собирался все свои новые HDрипы только в VP8 кодировать Так что про, Самый известный сидер (?), 09:18 , 20-Май-10, (216) +1 да вы, батя, оптимист ай анонимус, знать силен что лает на гугля , Аноним (-), 13:34 , 20-Май-10, (233) +1 Анонимус vs google Извините, но гугля как-то выглядит более увесисто А мне к, User294 (ok), 14:16 , 20-Май-10, (239) Вы теоретизировать дальше будете или глаза откроете Хоть одно видео в VP8 на то, аноним (?), 18:58 , 20-Май-10, (261) –1 А по делу , аноним (?), 23:17 , 19-Май-10, (118) –1 А по делу - судя по всему кодер VP8 можно нехило улучшить В итоге 1 кодек спос, User294 (ok), 23:41 , 19-Май-10, (137) Фишка в том, что чтобы его улучшить, надо будет использовать все те же патентова, аноним (?), 23:44 , 19-Май-10, (139) Я его почитал Только разработчики x264 не совсем нейтральны Хотя их точка зрен, User294 (ok), 00:35 , 20-Май-10, (178) on8 наверное нейтрален, ага Я все-таки желаю услышать, с чем сказанным по ссылк, аноним (?), 02:23 , 20-Май-10, (191) С подходом при сравнении вида тут хрен бы его знает что и насколько лучше, но з, User294 (ok), 14:40 , 20-Май-10, (243) Он там мутно очень пишет, и предвзято как-то Итоговые оценки в процентах отсутс, _Vitaly_ (ok), 02:30 , 20-Май-10, (193) Откытость одинаковая Кодеки не одинаковых порядков, VP8 - недокодек , аноним (?), 18:59 , 20-Май-10, (262) Да, совсем, только чего-то гугель в отличие от мпег ла не просит роялти , User294 (ok), 21:51 , 25-Май-10, (289) Значит революция у видео кодеков снова dirac отменяется Ожидаемо Но, кажется,, астронимус (?), 02:49 , 20-Май-10, (197) Жирная такая точка в споре HTML5 Ёлки-палки, это даже красиво Суметь так дать , Аноним (-), 22:04 , 19-Май-10, (45) +3 // Да, Шаттлворт ступил Есть хороший русский пословица Семь раз отмерь, один ра, Аноним (-), 22:19 , 19-Май-10, (51) // В чём , аноним (?), 02:41 , 20-Май-10, (194) // заплатил за устаревший и никому не нужный H 264, Аноним (-), 13:22 , 20-Май-10, (230) Заработай своё, а не считай чужое Приветствую тебя, АР гугла, аноним (?), 17:19 , 20-Май-10, (255) Что вы все радуетесь http x264dev multimedia cx p 377 more-377кодек до H 264 , аноним (?), 22:22 , 19-Май-10, (54) –2   // Плевать Патентные тролли слили и это факт , dimqua (ok), 22:25 , 19-Май-10, (56)   // Это вам хотелось бы так думать Но пользователи выберут более технологичный коде, аноним (?), 22:32 , 19-Май-10, (59)   // Ага, как выбрали уже ICQ и Skype О каких пользователях речь Хомячков тут вообщ, dimqua (ok), 22:34 , 19-Май-10, (60) +2   А я и не говорю что все, что выбирают хомячки - хорошо Но тут, по счастью, все , аноним (?), 22:37 , 19-Май-10, (64)   А что делать, раз так карты легли Никто же не виноват, что в MPEG LA сидят жлоб, dimqua (ok), 22:44 , 19-Май-10, (74)   Вы так говорите, будто это плохо Самое широкое распространение получил техничес, аноним (?), 22:49 , 19-Май-10, (77)   GIF тоже технически самый продвинутый формат, так как лучше всех жмет картинки д, ффф (?), 22:53 , 19-Май-10, (83)   Вы в своем уме GIF жмет никак, не поддерживает true color и прозрачность Он да, аноним (?), 22:58 , 19-Май-10, (87)   Однако, жмет он лучше всех других Сканы документов по почте с GPRSа только в не, Самый известный сидер (?), 09:37 , 20-Май-10, (220)   Нет Вы головой вообще думаете сравнивать GIF и JPEG Он и не лучше , аноним (?), 18:54 , 20-Май-10, (257)   По сравнение с PNG, GIF - убог , dimqua (ok), 23:08 , 19-Май-10, (101)   Правда PNG не умеет анимацию Был MNG но слишком сложный и задрюченн, User294 (ok), 23:45 , 19-Май-10, (140)   Я о том, что плохо, что он патентованный И видимо, придется выбрать VP8 Я не г, dimqua (ok), 22:54 , 19-Май-10, (84)   То, что он патентованный не плохо И не хорошо Кроме как в пиндоссии, это вообщ, аноним (?), 23:00 , 19-Май-10, (89)   Батька тоже пиндосс и почти все разработчики девайсов и софта - пиндосы То, что, dimqua (ok), 23:10 , 19-Май-10, (104)   Какой еще батька При чем тут откуда разработчики Т е если кто-то сознательно з, аноним (?), 23:17 , 19-Май-10, (116)   RMS же При том, что они тоже люди и не хотят платить роялити , dimqua (ok), 23:25 , 19-Май-10, (124) +1   Ох Таких батек не грех было бы и заставить платить , аноним (?), 23:29 , 19-Май-10, (129) –4   Чем же он тебе не угодил , dimqua (ok), 23:30 , 19-Май-10, (131) +1   Завидно что кто-то в отличие от вас не хочет стоять в загончике и жевать даденое, User294 (ok), 00:37 , 20-Май-10, (179)   Стоять в закончике и внимать батьке, вы хотели сказать , аноним (?), 01:39 , 21-Май-10, (268)   Ну так роялти и с нас дерут При этом называть нечто СТАНДАРТОМ - хамство и плев, User294 (ok), 23:47 , 19-Май-10, (143) –1   Ну и ладно А вчера все видео жалось в Divx Но почему-то даже сегодня DVD-плееры, ффф (?), 22:52 , 19-Май-10, (79) +1   К чему эта фраза Это понятия из того же вчера, в котором все жалось в Divx Сейч, аноним (?), 22:56 , 19-Май-10, (85) –2   Не предвидится С чего взял Гугловцы уже заявляли, что не просто откроют кодек,, вован (?), 23:00 , 19-Май-10, (91)   Ох, ты не поверишь сколько договоренностей имеет MPEG-LA Теора - такой же беспла, аноним (?), 23:11 , 19-Май-10, (106)   Отличается одной мелочью Совсем пустячком Что гугль может перевести на VP8 вес, _Vitaly_ (ok), 02:41 , 20-Май-10, (195)   Ничего себе Целый ютюб 1Да кому он нужен этот ваш ютюб Мало что ли других вид, аноним (?), 02:51 , 20-Май-10, (198) –2   И что же от этого изменится , аноним (?), 19:00 , 20-Май-10, (263)   Предвидится то, предвидится Но я как то стал понимать, а стоит ли её делать Ра, dimqua (ok), 23:13 , 19-Май-10, (111)   Почти везде хуже Лукавят, разумеется - каждый кулик, как известно , аноним (?), 23:28 , 19-Май-10, (128)   Нормальные люди давно купили HTPC и не имеют такой проблемы как класса А вы мож, User294 (ok), 23:51 , 19-Май-10, (146) –2   Смотрят H 264 и MPEG-LA не платят Я про это и говорю , аноним (?), 23:54 , 19-Май-10, (149)   Не платят в одном месте - заплатят в другом В цене видяхи, чипсета и прочая спо, User294 (ok), 16:45 , 20-Май-10, (251)   И как, интересно, VP8 это исправит , аноним (?), 19:00 , 20-Май-10, (264) –1   Аппетиты MPEG LA построит уменьшит смысл в юзеже H 264 в целом В интернет-ори, User294 (ok), 21:55 , 25-Май-10, (290)   Вообще-то квадратики свойственны H264 VP8 меньше артефактов выдает, Самый известный сидер (?), 09:40 , 20-Май-10, (222)   Размазывая детали, ага , аноним (?), 19:01 , 20-Май-10, (265) –1   Квадратики выглядят мерзко а для их фильтрации приходится как ни странно тоже ра, User294 (ok), 21:56 , 25-Май-10, (291)   Пользователи будут жрать что дали - их спрсить забудут А вот роялти платить за , User294 (ok), 22:38 , 19-Май-10, (65)   Можно и попроще Гугл с завтрашнего дня юзаем s, а кто хочет жать в H 264 сна, eve (?), 23:05 , 19-Май-10, (98)   Вы так говорите будто все видео через исключительно через гугл жмется Если гугл, аноним (?), 23:12 , 19-Май-10, (108)   Ну, следуя этой логике, гугл уже давно должен был бы скопытиться Уж сколько он , eve (?), 23:37 , 19-Май-10, (135)   Следуя вашей логике, вернее ее отсутсвию, очень даже может быть Из моих слов ни, аноним (?), 23:42 , 19-Май-10, (138)   Да, так даже гуманнее и демократичнее , User294 (ok), 23:13 , 19-Май-10, (109)   Собрал под винду gcc4 4 4 cross-mingw gcc444 core2 20100506 с параметрами -m, dRiZd (?), 23:07 , 19-Май-10, (100) // В сотый раз - кодек окончательный, ничего там пилить не будут , аноним (?), 23:13 , 19-Май-10, (110) –1 // Сомневаюсь libvpx-0 9 0 tar bz2, dRiZd (?), 23:15 , 19-Май-10, (113) Энкодер можно пилить без потери совместимости с декодером, если формат потока да, User294 (ok), 23:17 , 19-Май-10, (115) // Вы спеку читали Почитайте - тогда поговорим про то, что там можно допилить , аноним (?), 23:27 , 19-Май-10, (127) Я читал анализ от автора x264 И собссно он считает что улучшить энкодер - можно, User294 (ok), 23:56 , 19-Май-10, (150) +1 Формат потока данных zip тоже специфицирован И некоторые реализации, сохраняя с, www2 (ok), 08:43 , 20-Май-10, (211) Спасибо Оперативно -- покааа форониксы раскрутятся 124 Охохо теора, та, Andrey Mitrofanov (?), 23:14 , 19-Май-10, (112) Epic fail - сперва научитесь рулить параметрами кодеков хотя-бы, чтобы сравниват, User294 (ok), 23:16 , 19-Май-10, (114) // Ждем твоего исследования, с одинаковыми условиями и правильными настройками , аноним (?), 23:26 , 19-Май-10, (125) +1 // А если мне продадут тухлый йогурт в магазине - вы будете ожидать что я пойду и о, User294 (ok), 23:57 , 19-Май-10, (154) От тебя я ожидаю только что если ты ляпнул бред, слива никогда не признаешь , аноним (?), 00:11 , 20-Май-10, (163) А от анонимов кроме хамства и троллинга и вовсе ничего не ожидается Это их фича, User294 (ok), 02:56 , 20-Май-10, (201) Я вам не анонимно могу подтвердить - достали бредом своим Ладно бы потоком созн, _Vitaly_ (ok), 15:59 , 20-Май-10, (249) Да, но делать что-то руками надо осмысленно Разница размеров в полтора раза - п, User294 (ok), 16:48 , 20-Май-10, (252) Товарищь Я пытался проводить тесты максимально приближенные, просто параметров , dRiZd (?), 07:42 , 21-Май-10, (269) +2 Хорошо начал с 40-360 секундных роликов иначе бы VP8 кодил бы мне до второго пр, dRiZd (?), 07:46 , 21-Май-10, (270) Ну так все-равно опубликуйте чтоли - что и как делалось Какие инструменты юзали, User294 (ok), 14:36 , 24-Май-10, (284) В x264 куда много больше можно крутить параметров, да те же tunes, profiles и pr, астронимус (?), 03:10 , 20-Май-10, (203) // Средний битрейт не пробовали задавать Если он в обоих кодеках будет одинаковый,, www2 (ok), 08:39 , 20-Май-10, (210) По средним битрейтам точно преимущество не на стороне VP8 Если выкрутить у x264 , астронимус (?), 09:23 , 20-Май-10, (218) Ну как бы CABAC еще и проц хорошо так грузит и поддерживается не всеми плеерами , User294 (ok), 14:37 , 24-Май-10, (285) А если бы у бабушки был Слушай, я просто сказал как достичь равного размера р, www2 (??), 20:45 , 31-Май-10, (293) Странно, файл vp8 хорошо жмется 7zip С 4Гб сжался до 2 8Гб Намекаю на однородно, dRiZd (?), 07:46 , 20-Май-10, (208) // Кодер это должен делать Хотя всё равно интересно, какой алгоритм сжатия, уж не , астронимус (?), 09:34 , 20-Май-10, (219) Если он хорошо жмется, значит плохой алгоритм сжатия Нормально пережатый файл с, Aleksey (??), 18:37 , 20-Май-10, (256) А чему все радуются кто-то уже успел с этим кодеком поработать и сравнить Или , Аноним (-), 08:59 , 20-Май-10, (212) VP8 - свободный, h 264 - нет Многие уже говорили, что для веба vp8 лучше Его , devlink (?), 12:35 , 20-Май-10, (228) +1 // VP8 не свободный, использует те же технологии что и H 264 и подпадает по те же п, аноним (?), 19:03 , 20-Май-10, (266) –2 Empire strikes backНичего, сейчас его будут допиливать Может теоровцы за него в, Аноним (-), 12:52 , 20-Май-10, (229) Несколько беспокоит молчание яблока Если они не поддержат VP8, то думаю многие , Проходимец (?), 13:28 , 20-Май-10, (232) // В смысле У яблочников есть perian и им соотвественно всё приедет из ffmpeg , letsmac (?), 14:27 , 20-Май-10, (241) // Perian 8211 не подарок, равно как и Quicktime Player Хорошо хоть, что на OSX , neonfish (ok), 14:54 , 20-Май-10, (246) Это шутка такая У Гугля есть ютуб, а что есть у Яппла Миллион фанатиков Если н, Аноним (-), 14:38 , 20-Май-10, (242) Что самое приятное 8211 ничто не мешает Theora скопипастить исходники и спеки, аноним (?), 13:49 , 20-Май-10, (234) // Авторитетно Видно, человек разбирается в о чём говорит___, Andrey Mitrofanov (?), 14:12 , 20-Май-10, (237) // Я засек сарказм Поясню VP3 достался сообществу в очень сыром виде и тем не мен, аноним (?), 14:46 , 20-Май-10, (244) // Представил Думаю что с H 264 и VC1 они вполне смогут пободаться в ряде ниш - , User294 (ok), 16:51 , 20-Май-10, (253) I lol d Более идиотского высказывания нет во всем топике , аноним (?), 19:04 , 20-Май-10, (267) –3 Может не такое уж и идиотское, если сравнивать с простыми профайлами Также быва, User294 (ok), 14:41 , 24-Май-10, (286) мне вот другое интересно неужелисие возможно у MPEG-LA патенты на ключевые техн, linux_must_die (ok), 15:01 , 20-Май-10, (247) –1 // Ты уже пятый в этом треде с этой оригинальной мыслью , Andrey Mitrofanov (?), 15:20 , 20-Май-10, (248) +1 Странно, что в последней версии я не нашел VP8 ffmpeg -codecs 124 grep vpF, VyacheslavS (?), 09:37 , 21-Май-10, (272) // Хотя уже в -r 23165 Ffmpeg уже должен быть VP8 , VyacheslavS (?), 09:40 , 21-Май-10, (273) libvpx где, ась Переставляит и пересобирать, переставляит и пересобирать, одноз, Andrey Mitrofanov (?), 10:07 , 21-Май-10, (274) Смотрел независимое сравнение H264 и VP8 Последний выглядит более привлекательн, аноним (?), 20:54 , 22-Май-10, (282) 1,2,4,5,6,7,8,9,16,17,25,27,45,54,100,212,228,229,232,234,247,272,282

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

54. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	–2 +/–
Сообщение от аноним (?), 19-Май-10, 22:22
Что вы все радуетесь? http://x264dev.multimedia.cx/?p=377#more-377 кодек до H.264 близко не дотягивает - фактически, вторая теора. Стандартом быть H.264, и это хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 19-Май-10, 22:25
	Плевать. Патентные тролли слили и это факт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 19-Май-10, 22:32
	>Плевать. Патентные тролли слили и это факт. Это вам хотелось бы так думать. Но пользователи выберут более технологичный кодек - вот это действительно факт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+2 +/–
	Сообщение от dimqua (ok), 19-Май-10, 22:34
	>Это вам хотелось бы так думать. Но пользователи выберут более технологичный кодек >- вот это действительно факт. Ага, как выбрали уже ICQ и Skype. О каких пользователях речь? Хомячков тут вообще не спрашивали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 19-Май-10, 22:37
	>Ага, как выбрали уже ICQ и Skype. О каких пользователях речь? Хомячков >тут вообще не спрашивали. А я и не говорю что все, что выбирают хомячки - хорошо. Но тут, по счастью, все кандидаты полностью открытые и свободные. А хомячков никто никогда не спрашивает, но рынок определят они. В общем-то, если вы не заметили, уже давно ВСЁ видео жмется в H.264.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 19-Май-10, 22:44
	А что делать, раз так карты легли? Никто же не виноват, что в MPEG LA сидят жлобы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 19-Май-10, 22:49
	>А что делать, раз так карты легли? Вы так говорите, будто это плохо. Самое широкое распространение получил технически самый продвинутый кодек - это логично и это замечательно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от ффф (?), 19-Май-10, 22:53
	>>А что делать, раз так карты легли? > >Вы так говорите, будто это плохо. Самое широкое распространение получил технически самый >продвинутый кодек - это логично и это замечательно. GIF тоже технически самый продвинутый формат, так как лучше всех жмет картинки для вэба и даже анимацию поддерживает. Но ведь никто не говорит, что он лучший.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 19-Май-10, 22:58
	>GIF тоже технически самый продвинутый формат Вы в своем уме? GIF жмет никак, не поддерживает true color и прозрачность. Он давно ушел вслед за divx.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от Самый известный сидер (?), 20-Май-10, 09:37
	>>GIF тоже технически самый продвинутый формат > >Вы в своем уме? GIF жмет никак, не поддерживает true color и >прозрачность. Он давно ушел вслед за divx. Однако, жмет он лучше всех других. Сканы документов по почте с GPRSа только в нем отправлял, ибо при таком же видимом качестве, как и у JPEG, файл гораздо меньше весит. Но ведь мы не говорим, что поэтому GIF лучше PNG. Однако, почему-то многие говорят, что якобы H264 лучше VP8 и приводят анализы сравнения VP8 и H264, указывая только на недостатки VP8 (кстати, в самом том анализе автор как раз-таки и подтверждает, что VP8 лучше для вэба, так как на средних и низких битрейтах и разрешениях выдает лучшую картинку) Посмотрите http://www.on2.com/image.php?blob_id=539 Ну очевидно же, что VP8 лучше, чем h264 с его JPEGовскими артефактами. А что касается BDрипов, там каждый сам себе буратино. Но я бы 2-гиговый BD-рип стал смотреть в VP8, ибо шарп не такой сильный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 20-Май-10, 18:54
	>Однако, жмет он лучше всех других. Нет. >Сканы документов по почте с GPRSа только в нем отправлял, ибо при таком же видимом качестве, как и у JPEG, файл гораздо меньше весит. Вы головой вообще думаете сравнивать GIF и JPEG? >Но ведь мы не говорим, что поэтому GIF лучше PNG. Он и не лучше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 19-Май-10, 23:08
	По сравнение с PNG, GIF - убог.
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 19-Май-10, 23:45
	>По сравнение с PNG, GIF - убог. Правда PNG не умеет анимацию... (*) (**) * Был MNG но слишком сложный и задрюченный. Его до стабильной версии ниасилили даже мозильщики. А остальные и не пытались даже. ** Мозильщики сделали APNG, обратно совместимый с PNG. Затея хорошая, но сами знаете кто в сами знаете каком браузере - поддерживает только анимированные гифы...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 19-Май-10, 22:54
	>Вы так говорите, будто это плохо. Самое широкое распространение получил технически самый >продвинутый кодек - это логично и это замечательно. Я о том, что плохо, что он патентованный. И видимо, придется выбрать VP8. Я не говорил, что VP8 лучше, заметьте.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 19-Май-10, 23:00
	>Я о том, что плохо, что он патентованный. То, что он патентованный не плохо. И не хорошо. Кроме как в пиндоссии, это вообще ни чего не значит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 19-Май-10, 23:10
	>>Я о том, что плохо, что он патентованный. > >То, что он патентованный не плохо. И не хорошо. Кроме как в >пиндоссии, это вообще ни чего не значит. Батька тоже пиндосс и почти все разработчики девайсов и софта - пиндосы. То, что для нас с вами это ничего не значит, не отменяет того, что надо думать о других.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 19-Май-10, 23:17
	>Батька тоже пиндосс и почти все разработчики девайсов и софта - пиндосы. Какой еще батька? При чем тут откуда разработчики? >То, что для нас с вами это ничего не значит, не отменяет того, что надо думать о других. Т.е. если кто-то сознательно загоняет себя в ж*пу патентами, надо всем остановиться и ждать его, и переходить на недокодеки? Может из-за того что какие-нибудь там индейцы или амиши не используют интернет и технологии вообще, нам тоже от них отказаться?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+1 +/–
	Сообщение от dimqua (ok), 19-Май-10, 23:25
	>Какой еще батька? При чем тут откуда разработчики? RMS же. При том, что они тоже люди и не хотят платить роялити.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	–4 +/–
	Сообщение от аноним (?), 19-Май-10, 23:29
	>RMS же. При том, что они тоже люди и не хотят платить роялити. Ох. Таких "батек" не грех было бы и заставить платить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+1 +/–
	Сообщение от dimqua (ok), 19-Май-10, 23:30
	>Ох. Таких "батек" не грех было бы и заставить платить. Чем же он тебе не угодил?
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 20-Май-10, 00:37
	>Ох. Таких "батек" не грех было бы и заставить платить. Завидно что кто-то в отличие от вас не хочет стоять в загончике и жевать даденое сено? :)
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	268. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 21-Май-10, 01:39
	Стоять в закончике и внимать батьке, вы хотели сказать?
	Ответить | Правка | К родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 19-Май-10, 23:47
	>RMS же. При том, что они тоже люди и не хотят платить роялити. Ну так роялти и с нас дерут. При этом называть нечто СТАНДАРТОМ - хамство и плевок корпорасов в лицо идее стандартизации. Потому как их подход подразумевает обязательное попадание на бабки.Дураку понятно что все будут до последнего сопротивляться попадосу на бабки, так что такая стандартизация - нафиг не впилась.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+1 +/–
	Сообщение от ффф (?), 19-Май-10, 22:52
	>В общем-то, >если вы не заметили, уже давно ВСЁ видео жмется в H.264. Ну и ладно. А вчера все видео жалось в Divx. Но почему-то даже сегодня DVD-плееры, понимающие h264 по пальцам пересчитать можно. Пользователям торрентов я советую рипы жать в VP8. В ближайшем будущем это можно будет смотреть и на компе и на плеерах, так как производители не будут тормозить - добавят открытый и бесплатный кодек в свои устройства.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	–2 +/–
	Сообщение от аноним (?), 19-Май-10, 22:56
	>Ну и ладно. А вчера все видео жалось в Divx. К чему эта фраза? >Но почему-то даже сегодня DVD-плееры, понимающие h264 по пальцам пересчитать можно. Это понятия из того же вчера, в котором все жалось в Divx. Сейчас достаточно взять плеер на linux, и он будет понимать все существующие кодеки, и поймет новые сразу после их появления. Все. >Пользователям торрентов я советую рипы жать в VP8. И получить некачественный набор квадратиков. Нет, спасибо. Поддержки VP8 ни в одной железке вообще нет, и не предвидится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от вован (?), 19-Май-10, 23:00
	> И получить некачественный набор квадратиков. Нет, спасибо. Поддержки VP8 ни в одной железке вообще нет, и не предвидится. Не предвидится? С чего взял? Гугловцы уже заявляли, что не просто откроют кодек, но и выпустят в тот же дено мозиллы и хромы, и кроме того, имеют договоренности с кучей производителей железяк, так что нас начнут заваливать подобным железом. Ты чё за недовольный фанатик-то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 19-Май-10, 23:11
	>Не предвидится? С чего взял? Гугловцы уже заявляли, что не просто откроют >кодек, но и выпустят в тот же дено мозиллы и хромы, >и кроме того, имеют договоренности с кучей производителей железяк, так что >нас начнут заваливать подобным железом. Ох, ты не поверишь сколько договоренностей имеет MPEG-LA. Теора - такой же бесплатный недокодек, много ее поддерживают? Никто. VP8 ничем от нее по сути не отличается. >Ты чё за недовольный фанатик-то? Я недовольный? Я довольный полностью, потому что использую H.264. И даже вероятность того что вот такие дети, пишущие с кучи тупых ников, испытывающие щенячий восторг от очередной поделки, по глупости считаемой в чём-то свободнее альтернатив, будут портить видео, сжимая его в этот недокодек, считаю пренебрежимо малой. Но мне смешно и грусно с вашей наивности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от _Vitaly_ (ok), 20-Май-10, 02:41
	>Теора - такой же бесплатный недокодек, много ее поддерживают? Никто. VP8 ничем >от нее по сути не отличается. Отличается одной мелочью. Совсем пустячком. Что гугль может перевести на VP8 весь ютюб. Да, я знаю, что это не честно :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	–2 +/–
	Сообщение от аноним (?), 20-Май-10, 02:51
	>гугль может перевести на VP8 весь ютюб. Ничего себе! Целый ютюб!!1 Да кому он нужен этот ваш ютюб. Мало что ли других видеохостингов с более вменяемой политикой, не скрывающих контент для целых стран
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	263. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 20-Май-10, 19:00
	>Отличается одной мелочью. Совсем пустячком. Что гугль может перевести на VP8 весь >ютюб. > >Да, я знаю, что это не честно :) И что же от этого изменится?
	Ответить | Правка | К родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 19-Май-10, 23:13
	>И получить некачественный набор квадратиков. Нет, спасибо. Поддержки VP8 ни в одной >железке вообще нет, и не предвидится. Предвидится то, предвидится. Но я как то стал понимать, а стоит ли её делать? Раз кодек хуже :( Или не везде хуже? Просто интересно, почему на Oт2 говорят (лукавят?), что VP8 лучше?
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 19-Май-10, 23:28
	>Предвидится то, предвидится. Но я как то стал понимать, а стоит ли >её делать? Раз кодек хуже :( Или не везде хуже? Просто >интересно, почему на Oт2 говорят (лукавят?), что VP8 лучше? Почти везде хуже. Лукавят, разумеется - каждый кулик, как известно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	–2 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 19-Май-10, 23:51
	>Поддержки VP8 ни в одной железке вообще нет, и не предвидится. Нормальные люди давно купили HTPC и не имеют такой проблемы как класса. А вы можете в который раз слать смс на короткий номер с текстом "не лох" и уже копить баксы на новую железку. Ну или будете мудохаться с  перекодированием всех мувиков из интернета скоро. Хе-хе.
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 19-Май-10, 23:54
	>Нормальные люди давно купили HTPC и не имеют такой проблемы как класса. Смотрят H.264 и MPEG-LA не платят. Я про это и говорю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 20-Май-10, 16:45
	Не платят в одном месте - заплатят в другом. В цене видяхи, чипсета и прочая способных декодить - роялтя ессно заложена. С мобилами, фотоаппаратами, плеерами, ... - так же. Какой же дурак из своего конторского кармана то платит? Платит за все покупатель, пардон. Которого вообще забыли спросить, хочет он платить роялти или нет. У вас есть выбор: вы можете юзать S3 Trio 64, не покупать телефоны плееры и прочая ну и так далее в том же духе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	264. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	–1 +/–
	Сообщение от аноним (?), 20-Май-10, 19:00
	>Не платят в одном месте - заплатят в другом. В цене видяхи, >чипсета и прочая способных декодить - роялтя ессно заложена. И как, интересно, VP8 это исправит?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 25-Май-10, 21:55
	Аппетиты MPEG LA построит + уменьшит смысл в юзеже H.264 в целом. В интернет-ориентированых девайсах скажем H.264 рискует стать необязательным к реализации. Нормально так :-).MPEG LA похоже в курсе и активно срет кирпичами :D.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от Самый известный сидер (?), 20-Май-10, 09:40
	>И получить некачественный набор квадратиков. Нет, спасибо. Поддержки VP8 ни в одной >железке вообще нет, и не предвидится. Вообще-то квадратики свойственны H264. VP8 меньше артефактов выдает
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	265. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	–1 +/–
	Сообщение от аноним (?), 20-Май-10, 19:01
	>Вообще-то квадратики свойственны H264. VP8 меньше артефактов выдает Размазывая детали, ага.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	291. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 25-Май-10, 21:56
	Квадратики выглядят мерзко а для их фильтрации приходится как ни странно тоже размазывать. Вывод? Не бывает халявы нахаляву. Если какие-то данные отброшены - их... нет! :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 19-Май-10, 22:38
	>пользователи выберут более технологичный кодек Пользователи будут жрать что дали - их спрсить забудут. А вот роялти платить за мувики на серверах всем будет сильно впадлу. И если какойнить гугл скажет что "с завтрашнего дня юзаем %s" - хомячки конечно попищат, но предписанные телодвижения - сделают.
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от eve (?), 19-Май-10, 23:05
	>Пользователи будут жрать что дали - их спрсить забудут. А вот роялти >платить за мувики на серверах всем будет сильно впадлу. И если >какойнить гугл скажет что "с завтрашнего дня юзаем %s" - хомячки >конечно попищат, но предписанные телодвижения - сделают. Можно и попроще. Гугл: "с завтрашнего дня юзаем %s, а кто хочет жать в H.264 сначала платит, потом жмёт". Хомячки даже пищать не будут. Они, в отличие от анонима, умеют сравнивать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 19-Май-10, 23:12
	>Можно и попроще. Гугл: "с завтрашнего дня юзаем %s, а кто хочет >жать в H.264 сначала платит, потом жмёт". Хомячки даже пищать не >будут. Они, в отличие от анонима, умеют сравнивать. Вы так говорите будто все видео через исключительно через гугл жмется. Если гугл у хватит глупости что-то такое сказать - ютуб бысто скопытится, благо альтернатив ему уже навалом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от eve (?), 19-Май-10, 23:37
	>Вы так говорите будто все видео через исключительно через гугл жмется. Если >гугл у хватит глупости что-то такое сказать - ютуб бысто скопытится, >благо альтернатив ему уже навалом. Ну, следуя этой логике, гугл уже давно должен был бы скопытиться. Уж сколько он поналеделал, а, глянь, гугл жив-здоров, бабками расшвыривается почём зря.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 19-Май-10, 23:42
	>Ну, следуя этой логике, гугл уже давно должен был бы скопытиться. Следуя вашей логике, вернее ее отсутсвию, очень даже может быть. Из моих слов ничего подобного не вытекает. >Уж сколько он поналеделал, а, глянь, гугл жив-здоров, бабками расшвыривается почём зря. Хорошо что вы заметили - провальные проекты у гугла были, и достаточно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Компания Google перевела видеокодек VP8 в разряд свободных т..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 19-Май-10, 23:13
	Да, так даже гуманнее и демократичнее :)
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема