The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Компания HTC признала, что Android нарушает патенты Microsof..., opennews (?), 28-Апр-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Компания HTC признала, что Android нарушает патенты Microsof..."  +/
Сообщение от Zenituremail (?), 28-Апр-10, 14:36 
Эй, аштишисты, а ничего, что год назад был реализован способ писать длинные имена файлов в VFAT не нарушая патента? Щас даже ссылку дам...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Компания HTC признала, что Android нарушает патенты Microsof..."  +1 +/
Сообщение от Zenituremail (?), 28-Апр-10, 14:45 
Вот, держите, дарю: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22355 . Давайте разрывайте договор свой в одностороннем порядке, пока начальство не узнало, как вы нашкодили. А если майкрософтцы будут возмущаться - бейте их нагайками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Компания HTC признала, что Android нарушает патенты Microsof..."  +/
Сообщение от strah4 (?), 28-Апр-10, 14:47 
>Эй, аштишисты, а ничего, что год назад был реализован способ писать длинные
>имена файлов в VFAT не нарушая патента? Щас даже ссылку дам...
>

А Андроид пользуется этим способом?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Компания HTC признала, что Android нарушает патенты Microsof..."  +/
Сообщение от Zenituremail (?), 28-Апр-10, 14:50 
> А Андроид пользуется этим способом?

Можно наложить патчи. Как на Linux-ядро, как и на Androidоизированное... Рэкетиры! КАК можно платить Майкрософту компаниям, которые не используют и системы за то, что они выбрали другую систему?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Компания HTC признала, что Android нарушает патенты Microsof..."  +3 +/
Сообщение от anonimus (?), 28-Апр-10, 15:02 
Поздно - идиоты уже заключили соглашение...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Компания HTC признала, что Android нарушает патенты Microsof..."  +/
Сообщение от Zenituremail (?), 28-Апр-10, 15:52 
Нууу... То, что какая-то там HTC признала, что в Гоогле Андроид есть программный код, нарушающий патенты Микрософта, ещё не означает, что каждая компания - изготовитель мобильных устройств, это признала тоже :-) Авось кто-нибудь и подскажет им об этом патче, и он пригодится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Компания HTC признала, что Android нарушает патенты Microsof..."  +4 +/
Сообщение от минона (?), 28-Апр-10, 15:54 
они заключили не из-за этого.
видите ли, htc и на винде телефоны делает. а это большой кусок.
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Компания HTC признала, что Android нарушает патенты Microsof..."  +2 +/
Сообщение от cherepashko (?), 28-Апр-10, 22:49 
и скорее всего, им винда дешевле раза в 2 обойдётся за такой шаг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Компания HTC признала, что Android нарушает патенты Microsof..."  +/
Сообщение от аноним (?), 29-Апр-10, 09:02 
читайте внимательнее, фат там только как первое наиболее вероятное обвинение, написано же "... По данным близкого к Microsoft источника издания CNet нарушение патентов зафиксировано в широком спектре подсистем Android, ОТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОГО ИНТЕРФЕЙСА до ...", ну и еще дополнительно тот пресловутый неразглашаемый МСом список нарушений в ядре
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Компания HTC признала, что Android нарушает патенты Microsof..."  +/
Сообщение от SHS (?), 29-Апр-10, 12:07 
>>Эй, аштишисты, а ничего, что год назад был реализован способ писать длинные
>>имена файлов в VFAT не нарушая патента? Щас даже ссылку дам...
>>
>
>А Андроид пользуется этим способом?

Хм.. А у меня на карточке ext3

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Компания HTC признала, что Android нарушает патенты Microsof..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 28-Апр-10, 19:52 
У Синаптика эти патенты...
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

93. "FAT в CP/M?"  +2 +/
Сообщение от Spase (?), 29-Апр-10, 09:53 
>(с)перто из CP/M, однако.

Знаем такую, работали в свое время с Корветами и прочим восьмиразрядным творчеством. И эмуляторы сей ФС для ИБМ писали, да... Это где ж там фат-то был? Там совершенно другая ФС, основанная на массиве экстентов. Посему, кстати, там было невозможно создать древовидную систему каталогов.

Может, сэр путает с MSX-DOS? Там да, там был FAT. Но это ж сугубо нишевая ОС, хоть и совместимая с CP/M на уровне вызовов функций.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

105. "FAT в CP/M?"  –1 +/
Сообщение от User294 (ok), 29-Апр-10, 13:12 
>там фат-то был?

Ессно там не было FAT, но некоторые идеи из тамошних ФС были беззазренно потырены.

>Там совершенно другая ФС, основанная на массиве экстентов.

Тем не менее, некоторые идеи - явно поперли. Деление ФС на блоки крупнее секторов (обозвав их кластерами) врядли они сами придумали (во всяком случае в CP/M так делали до MS). Практически полностью уперли вид путей (в досе оно почти совпадает с CP/M, с минимальными поправками). Даже лимит имен 8.3 накладываемый изначально дисковыми структурами CP/M - и тоn переперли (оригинально! :D). И тоже жестко захардкодили в дисковые структуры (круто!). Из таких глобальных отличий - собссно, FATы. В CP/M в дисковой ФС IIRC вообще не было структур на диске описывающих где есть свободное место а где нет и операционка строила в памяти структуры для поиска свободного места.

>Посему, кстати, там было невозможно создать древовидную систему каталогов.

Там еще и файл не мог иметь точный размер - округлялся, IIRC, до 1 сектора (что для текстовых файлов весьма доставляло).

>Может, сэр путает с MSX-DOS? Там да, там был FAT.

Дык ее MS вроде как писал? Потому FAT там и был, как я помнимаю :).

>Но это ж сугубо нишевая ОС, хоть и совместимая с CP/M на уровне
>вызовов функций.

Да как бы весь MS-DOS здорово напоминает CP/M, строго говоря. По сути - ripoff и есть ripoff. Да, с улучшениями и дополнениями. Но откровенно передрано, как ни крути. А в итоге - мастера копипасты сами теперь лезут других тыкать носом. Красавцы, блин!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру