Тестирование варианта FreeBSD, переведенного на компилятор C...,
opennews (?), 18-Апр-10, (0) [смотреть все]
- Позитивная новость Не могу сказать, что GCC совсем уж плох в работе, но его арх,
Кодир (?), 00:56 , 18-Апр-10, (1) +3
- зачем просто чтобы не GPL компилятор был, а BSD ,
z (??), 01:16 , 18-Апр-10, (2) –4 //
- это тебе просто ,
Аноним (-), 02:52 , 18-Апр-10, (6) –3 //
- Управление такими проектами как FreeBSD целиком и полностью принадлежит большим ,
Анонима (?), 12:32 , 18-Апр-10, (23) +4
- скорее так управление принадлежит сообществу, но большим фирмам выгодно шагать ,
аноним (?), 06:10 , 19-Апр-10, (58) +3
- ЕСли Большие Фирмы при этом как-то спонсируют проект и с сообществом отлаживают,,
playnet (?), 12:50 , 19-Апр-10, (71)
- а когда им надоест в одиночку поддерживать свои плюшки, то они делятся с сообщес,
Аноним (-), 17:10 , 19-Апр-10, (77)
- Если большие фирмы отойдут от сообщества ОС погибнет, без вариантов ,
Анонима (?), 12:30 , 20-Апр-10, (99)
- Уважаемый Кодир Об ясните вчём прогресс Кроме побега от GPL я ничего не вижу Ш,
eugeni (?), 01:31 , 18-Апр-10, (3) +6 //
- Возможно, производительность увеличится, по крайней мере архитектура llvm в этом,
IGX (?), 01:46 , 18-Апр-10, (4) +5 //
- Нет Производительность не поднимется Для оптимизации пригоден толькоАссемблер НО,
eugeni (?), 02:09 , 18-Апр-10, (5) –19 //
- Ух-ты, а мужики то не знают ,
DEC (??), 10:45 , 18-Апр-10, (18) +7
- Компилятор может оптимизировать код двумя путями 1 Изменением очерёдности инстр,
Дмитрий Ю. Карпов (?), 11:47 , 18-Апр-10, (19) –3
- lolКомпилятор может оптимизировать код сотней разных способов - замещение операц,
srs2k (ok), 13:11 , 18-Апр-10, (25) +6
- Для такой оптимизации нужен процессор не меньше Core2Duo Athlon64 X2 Это не опти,
pavlinux (ok), 13:48 , 18-Апр-10, (26) –4
- хотел бы посмотреть на такого кодера ,
Sw00p aka Jerom (?), 11:45 , 19-Апр-10, (67)
- но впиханый в узкие места ручной асм по прежнему рвет всех как тузик грелку ,
User294 (ok), 15:03 , 19-Апр-10, (74)
- Пускай пилят, надо будет - форкнем себе под GPL ,
Аноним (-), 03:01 , 18-Апр-10, (7) –6 //
- Ты форкнешь Если кто и будет слать патчи для цланга, то очень сомневаюсь, что е,
астронимус (?), 03:26 , 18-Апр-10, (8) +2 //
- Стырят под GPL, что им первый раз что-ли, потом будем вопить что bsd rip,
cryptoanonymouse (?), 07:49 , 18-Апр-10, (9) +5 //
- А факты кражи предоставите ,
К.О. (?), 08:25 , 18-Апр-10, (12) –1 //
- Ни в коем случае не одобряю такое поведение OpenSource проектов по отношению к д,
sHaggY_caT (ok), 09:53 , 18-Апр-10, (15) +2
- К счастью, BSDL перелицензировать исходный код не позволяет 8212 делайте с к,
iZEN (ok), 18:03 , 18-Апр-10, (31)
- ОК, да не проблема берем любое web-приложение под BSD-like, указываем первонача,
sHaggY_caT (ok), 18:18 , 18-Апр-10, (33) –3
- Всё вместе не получится 8212 BSDL требует указания своей шапки даже в изм,
iZEN (ok), 18:35 , 18-Апр-10, (35)
- Нет, все-таки не буду продолжать этот бесконечный холивар все равно все уже дав,
sHaggY_caT (ok), 18:43 , 18-Апр-10, (36)
- Вот, например, исходники кода ZFS в ядре FreeBSD под лицензией CDDL, однако сам ,
iZEN (ok), 19:01 , 18-Апр-10, (37)
- Аргументы надо высказывать тем, кто их слушает и понимает, и, может быть принима,
andy (??), 19:53 , 18-Апр-10, (38) +2
- Назовите необоснованные нападки Я, хоть и не iZEN, но все же с удовольствием по,
Аноним (-), 20:35 , 18-Апр-10, (40)
- с панасом вы погорячились - как раз лицензия bsd этого не требует но вот кто-ни,
arachnid (ok), 20:52 , 18-Апр-10, (42) +2
- Да, замечательная свобода все кто не Panasonic - пролетают А зачем мне очев,
User294 (ok), 22:45 , 18-Апр-10, (47) –3
- а зачем тебе вообще панасоник можешь проголосовать рублем касательно гугля - ко,
arachnid (ok), 09:30 , 19-Апр-10, (60) +3
- GPL это одобряет, странный вопрос была бы лицензия AGPL тогда и спросили бы с,
Дмитрий Телегин (?), 16:43 , 19-Апр-10, (76)
- хм, видите ли, в чем фишка - главная претензия в bsdишникам - то, что корпориции,
arachnid (ok), 17:33 , 19-Апр-10, (78) –1
- Берут код, распространяют коммерческий продукт и не делятся Они его не распростр,
andy (??), 18:14 , 19-Апр-10, (79)
- нет, не улавливаю - они на этом делают деньги ,
arachnid (ok), 23:10 , 19-Апр-10, (90) +2
- Лицензию они при этом не нарушают Распространяли и не делились, вот было бы нар,
Sem (??), 03:06 , 20-Апр-10, (93)
- Что я и делаю, собственно - Ну и с формальной точки зрения им в этом случае неч,
User294 (ok), 19:32 , 19-Апр-10, (80) –1
- уф, то есть не только в лицензии дело - если компания понимает, что проще разраб,
arachnid (ok), 23:11 , 19-Апр-10, (91)
- Если я ничего не путаю, GPL не требует выкладывать исходники, если бинарник - дл,
fa (??), 02:01 , 19-Апр-10, (56)
- конечно, серверами гугля никто, крме сотрудников гугля не пользуется,
arachnid (ok), 09:31 , 19-Апр-10, (61) –1
- ну вот когда докажете, тогда приходите А спорить навязывая свои больные фантази,
аноним (?), 11:53 , 19-Апр-10, (68)
- Вы знаете, у меня нет желания просить патченные BSDL-исходники у Panasonic Меня,
iZEN (ok), 22:42 , 19-Апр-10, (87)
- Зачем просить BSD требует указания copyright, Panasonic это сделала Лицензия н,
Sem (??), 03:10 , 20-Апр-10, (94)
- Да уж, разрабы bsdl-like не побираются http www freebsdfoundation org http ,
andy (??), 20:15 , 18-Апр-10, (39) +3
- Второго - здесь не надо Он свое мнение по этому и очень многим другим вопро,
Аноним (-), 20:42 , 18-Апр-10, (41) +2
- Не согласен по двум причинам 1 Любому можно высказать свое мнение, если это в р,
andy (??), 00:32 , 19-Апр-10, (53) +3
- Ну и каким же это образом проприетарщик меня изживать со свету будет Меня может,
анонимный боброжеватель (?), 12:46 , 20-Апр-10, (100)
- Конечно, любому Только неплохо бы еще, чтобы комментарии были информативными И,
Аноним (-), 13:15 , 20-Апр-10, (103)
- iZEN - трололо, при том - с двойными стандартами Оно видит пользу в BSDL в его ,
User294 (ok), 22:47 , 18-Апр-10, (48)
- Так Вы и Кошка уже всё сказали либо сослались Мне кажется, что другой подход к,
Michael Shigorin (ok), 00:49 , 19-Апр-10, (54) +2
- Это как наркотик чтобы получить очередную дозу в данном случае 8212 ЧСВ, ,
iZEN (ok), 22:53 , 19-Апр-10, (88)
- Эээ а в каком месте там написано что нельзя перелицензировать код Например, есл,
User294 (ok), 22:38 , 18-Апр-10, (46) +1
- Готов поспорить, что вы админ, а не программист Очевидно полагаете, что програм,
northbear (??), 18:29 , 18-Апр-10, (34) +3
- Если портирование под платформу Linux теперь называется тырить, то FreeBSD очень,
sauron (ok), 08:38 , 18-Апр-10, (13) +4 //
- тырить называется брать код под bsd - делать патчи и не возвращать в проект - пр,
Аноним (-), 10:32 , 18-Апр-10, (17) –1
- Ну при таком раскладе, что мешает патч сделать дляBSD версии и потом форкнуть на,
ixti (ok), 12:04 , 18-Апр-10, (21)
- Не Патчи под GPL в BSDL-проект принять МОЖНО, но никто этого не делает из-за ви,
iZEN (ok), 18:06 , 18-Апр-10, (32)
- Гы, опять какие-то двойные стандарты начались Да, у бсдшников очень свободная л,
User294 (ok), 22:56 , 18-Апр-10, (49) –3
- Вы чего-то в терминах запутались Создайте проект с BSDL, принимайте патчи под GP,
Аноним (-), 09:52 , 19-Апр-10, (63)
- Это в GNU world двойные стандарты Взять код на условиях BSDL поюзать, а потом,
Аноним (-), 10:28 , 19-Апр-10, (64) –1
- Классно, а как это Вы BSD код под GPL форкнете, не расскажете ,
К.О. (?), 08:22 , 18-Апр-10, (10) //
- А что, разве BSDL запрещает что-либо под ней перелицензировать под каую угодно д,
СуперАноним (?), 10:11 , 18-Апр-10, (16) +2 //
- Единственное, что она запрещает, - убирать BSDL-шапку Но некоторым особо свобо,
Аноним (-), 14:56 , 18-Апр-10, (28)
- До тех пор, пока усер294 и подобные не научатся читать лицензию, а после этого д,
Аноним (-), 23:31 , 18-Апр-10, (50) +1
- Обломайтесь, я то как раз читал и BSDL и GPL и даже EULA и прочая у некоторых Т,
User294 (ok), 20:05 , 19-Апр-10, (83)
- Internet Explorer 6, Справка - О программе Уж кому, но этим ребятам, если ве,
Aesthetus Animus (ok), 01:31 , 20-Апр-10, (92) –1
- gt оверквотинг удален Какая тебе разница Если программист выпустил свой код п,
Sem (??), 03:20 , 20-Апр-10, (95)
- Так вот, молодой человек тут должно быть с , но пусть будет без него , в части,
Аноним (-), 07:55 , 20-Апр-10, (96)
- Вообще-то сперва echo NO_WERROR etc make conf echo WERROR etc ma,
shadow_user (?), 11:53 , 18-Апр-10, (20) //
- Oпять эти препирания про лицензии Надоел уже этот мусор в комментах, ей богу Лю,
Erley (ok), 00:22 , 19-Апр-10, (51) +6 //
- Помню года два назад весь инет болел ставить C кем-то там на любую, абсолютн,
QuAzI (??), 10:45 , 19-Апр-10, (65)
//
- видимо скоро clang и gcc на линухе потеснит ,
sluge (ok), 12:14 , 19-Апр-10, (70)
- Не очень понятна ситуация с патчами, если делать всё по вики Расскажите кто пер,
Тестировщик (?), 15:54 , 19-Апр-10, (75)
- Не понял я как это все собрать на 8 0 devel clang завис на сборке llvm один из,
Sem (??), 20:47 , 19-Апр-10, (84) //
- Отдает кто-то свой код под BSDL, развивают его - хорошо, используют в закрытом п,
анон (?), 07:30 , 21-Апр-10, (105) –1 //
1,2,3,7,20,51,65,70,75,84,105
|
Вариант для распечатки
