Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Вышел кандидат в релизы Flash Player 10.1 для Linux , opennews (??), 06-Апр-10, (0) [смотреть все] Что x86_64 сборкой , Noldor (??), 22:46 , 06-Апр-10, (1) // Посмотрим, может ланчпадовские репы обновятся сегодня , sokolovss (?), 22:49 , 06-Апр-10, (2)   // а откуда они возьмут 64-е бита не опенсорс жеж , минона (?), 23:15 , 06-Апр-10, (3)   // От adobe, и пакет соберет местный мантайнер Уже сто лет как есть 64-х битный ф, sHaggY_caT (ok), 00:01 , 07-Апр-10, (5)   Что за глупость Flash под 64-бита ходит в статусе alpha И выпуск RC 10 1 под , Аноним (-), 01:58 , 07-Апр-10, (13) +1   GPU хотеть А чем RC от беты отличается У меня давно бета стоит, косяков не заме, _Vitaly_ (ok), 23:50 , 06-Апр-10, (4) // В Бете косяки видят только специалисты, в RC - многие , pavlinux (ok), 00:44 , 07-Апр-10, (9) // в релизе - даже фороникс , azure (ok), 01:17 , 07-Апр-10, (11) Уже несколько лет вообще не установлен флеш - проблем никаких , Аноним (-), 00:12 , 07-Апр-10, (6) // Значит Вы не интересуетесь вебдванольной хренью, а содержание важнее обёртки Че, SkyBon (?), 01:07 , 07-Апр-10, (10) // флеш вебдваноль , azure (ok), 01:17 , 07-Апр-10, (12) // http ru wikipedia org wiki Adobe_FlashWeb 2 0 Термин Веб 2 0 зачастую использу, pavlinux (ok), 02:32 , 07-Апр-10, (14) Флеш - это проприетарщина, не вижу никакого повода для радости , Unixoid_потому_что_кривые_руки_писали_этот_модуль (ok), 09:19 , 07-Апр-10, (16) Ченджлог какой-то пафосный Почему-то не видно строки устранено жуткое отждир, 82500 (?), 09:38 , 07-Апр-10, (17) // Кстати, на гуглохроме такая же вещь , 82500 (?), 09:38 , 07-Апр-10, (18) Flash, чуть более чем, совсем не нужен , К.О. (?), 14:59 , 07-Апр-10, (19) –1 // Не тронь Пусть пацаны пилят Больше продуктов хороших и разных с любой лицензие, IGX (?), 03:20 , 08-Апр-10, (20) У меня флэш жрет проца процентов 30 даже когда браузер в фоне Под виндой на рабо, Аноним (-), 14:16 , 08-Апр-10, (21) // 8226 In Flash Player 10 1, H 264 hardware acceleration is not supported under, warlomak (?), 01:30 , 16-Апр-10, (22) // Что-то adobe очень дёшево отмазывается, есть же http www freedesktop org wiki , roolebo (ok), 14:45 , 06-Июн-10, (23) 1,4,6,16,17,19,21

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	2. "Вышел кандидат в релизы Flash Player 10.1 для Linux "	+/–
	Сообщение от sokolovss (?), 06-Апр-10, 22:49
	Посмотрим, может ланчпадовские репы обновятся сегодня.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Вышел кандидат в релизы Flash Player 10.1 для Linux "	+/–
	Сообщение от минона (?), 06-Апр-10, 23:15
	а откуда они возьмут 64-е бита? не опенсорс жеж.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Вышел кандидат в релизы Flash Player 10.1 для Linux "	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 07-Апр-10, 00:01
	От adobe, и пакет соберет местный мантайнер :) Уже сто лет как есть 64-х битный флеш :) А так же _рабочая_ версия Java-плагина от бывшего Sun'а (не OpenJDK, который почему-то глючит с некоторыми IP-KVM)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Вышел кандидат в релизы Flash Player 10.1 для Linux "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-10, 01:58
	Что за глупость?! Flash под 64-бита ходит в статусе alpha. И выпуск RC 10.1 под 32-бита никак на этот статус повлиять не может.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема