forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Компания Microsoft намерена активно участвовать в разработке..., opennews (??), 17-Мрт-10, (0) [смотреть все] –1

Посмотрел исходник заглавной страницы bing com и чуть не упал Если они такой ко, Антон (??), 17:39 , 17-Мрт-10, (3) //

какой код от того что их там 26, код стал очень плохим , Аноним (-), 17:55 , 17-Мрт-10, (6) –1
это НЕ ИСХОДНИК всмысле что на страницце bing com -- нет Javascript-исходников, polymorphm1 (ok), 14:52 , 18-Мрт-10, (89)

Странные люди работают в Майкрософт Изначально jquery был предназначен чтобы ск, Аноним (-), 18:15 , 17-Мрт-10, (11) +1 //

Подожди, где это jQuery тормозит по страшному, ты им пользовался , Ноним (?), 18:27 , 17-Мрт-10, (15) +2
Ну они в 9-м ишаке типа поддержали стандарты За такую поддержку надо расстр, User294 (ok), 19:48 , 17-Мрт-10, (34) –1 //

да и не только веба, Аноним (-), 21:45 , 17-Мрт-10, (44) +1
если не сложно, поясните пожаласта потому как у меня небыло возможности протэс, polymorphm1 (ok), 15:02 , 18-Мрт-10, (91)

Микрософи изображают во всю из себя ПРАКТИКОВ это можно заметить почти во вс, polymorphm1 (ok), 14:58 , 18-Мрт-10, (90) +1

Хватит уже болтать о намерениях, пиарщики нахаляву Сначала дайте хоть какой-ни, devcoder (ok), 18:21 , 17-Мрт-10, (13) +1 //

на презентации Internet Explorer 9 парализованный мальчик встал и вышел, ffsdmad (ok), 03:54 , 18-Мрт-10, (76) +3

Говорю только про свой сервер всем рекомендовал только FireFox 3 x, но некоторые, WinLin (??), 18:36 , 17-Мрт-10, (23) //

а правду говорят, что там не только парализованный мальчик излечился и ушёлно и , ffsdmad (ok), 12:59 , 18-Мрт-10, (85) +3
Если интерфейса нет и двжиок тоже пока в глубокой разработке , что тогда може, ixti (ok), 23:14 , 17-Мрт-10, (49) +2
И в чем прикол Без интерфейса и свистелок с минимальным функционалом и в теплич, filosofem (ok), 09:03 , 18-Мрт-10, (80)

На хабру сходите Там его превью уже досталось У микрософта просто феноменальны, User294 (ok), 19:59 , 17-Мрт-10, (36) +4 //

Ну за что вы так сразу на маленькую несчастненькую альфа-бету нападаете Она выр, Filosof (ok), 20:43 , 17-Мрт-10, (42)
У остальных браузеров с этим еще хуже http habrahabr ru blogs microsoft 87825 , аноним (?), 10:50 , 18-Мрт-10, (84)

Ссылка на рекламные материалы m Сравнение альфа версии с готовыми, полностью р, hhg (ok), 13:46 , 18-Мрт-10, (86) +1

Да пускай работают на здоровье, только в саму либу ничего комиттить не надо, луч, Unixoid_потому_что_кривые_руки_писали_этот_модуль (ok), 19:08 , 17-Мрт-10, (28) +3
jQuery и его подход к rich web gui чем-то напоминает PHP такое же простое, и та, Аноним (-), 20:14 , 17-Мрт-10, (41) //

То есть, Вы не допускаете, что не всем сложное нужно А если так, причём тут бу, Unixoid_потому_что_кривые_руки_писали_этот_модуль (ok), 21:33 , 17-Мрт-10, (43) //

Я скорее считаю, что сами HTML и CSS плохо отвечают сегодняшним нуждам Это техн, Аноним (-), 22:01 , 17-Мрт-10, (46) +2 //

Товагищ, судя по всему, Вам нечего делать в вебе Идите обратно на Qt и GTK и не, Anonymousapiens (ok), 23:15 , 17-Мрт-10, (50) –4

И гуглю с его GWT тоже нечего делать в вебе , Аноним (-), 23:17 , 17-Мрт-10, (51)

Это здесь причем , Anonymousapiens (ok), 23:20 , 17-Мрт-10, (52) –3

Ну, они тоже не хотят писать на голом html и css И - о боже - правоъславный jQ, Аноним (-), 23:26 , 17-Мрт-10, (54)

Того нытика сверху надо вон из веба не потому, что он не хочет использовать jQue, Anonymousapiens (ok), 23:29 , 17-Мрт-10, (55) –3

div class container style padding 5pt div header Title div div class, Аноним (-), 23:44 , 17-Мрт-10, (57)

А может тебе еще и ключ дать от квартиры, где деньги лежат с Свою работу дел, Anonymousapiens (ok), 23:50 , 17-Мрт-10, (59) –3

С этим всё ясно , Аноним (-), 23:53 , 17-Мрт-10, (60) +2

Ничего тебе не ясно Очевидно же , Anonymousapiens (ok), 23:54 , 17-Мрт-10, (61) –3
Ну же, давай, скажи волшебное слово , Anonymousapiens (ok), 00:00 , 18-Мрт-10, (65)

Я не агитирую за отказ от JS Тем не менее искренне против того, чтобы сначала п, ixti (ok), 23:54 , 17-Мрт-10, (62)

жесть давно я такого не читал вы почитайте что такое js, ajax , Аноним (-), 01:32 , 18-Мрт-10, (74)

Вообще-то легко Или кроссбраузерно это чтобы в IE 1 0 работало Или некоторым д, filosofem (ok), 09:38 , 18-Мрт-10, (81)
div container content width 100 height 100 Не , Ъ (?), 14:13 , 18-Мрт-10, (87)

Увы, нет От 100 надо ещё отнять padding и размер div header И насколько я зна, Аноним (-), 14:30 , 18-Мрт-10, (88)

Зачем у тебя header в отдельном div Положи его в h1 2 3 4 5 6 и внутрь content , Anonymousapiens (ok), 15:51 , 18-Мрт-10, (94)
height 100 для container и content, Anonymousapiens (ok), 15:57 , 18-Мрт-10, (95)
Проверил в хроме, опере и фф И даже ie6 , Anonymousapiens (ok), 16:04 , 18-Мрт-10, (98)
Нет Проверь и убедись , Аноним (-), 16:02 , 18-Мрт-10, (97)
Что ты вообще хочешь сделать и какой doctype у тебя , Anonymousapiens (ok), 16:06 , 18-Мрт-10, (99)
Ты header в h и в content переложил , Anonymousapiens (ok), 16:24 , 18-Мрт-10, (100)
Не понял вам вообще на всю страницу чтоль нужно Или все таки в пределах родител, Ъ (?), 17:36 , 18-Мрт-10, (101)
Учи матчасть для начала Фреймворки для тех, кто основы осилил, а не наоборот ma, filosofem (ok), 09:22 , 19-Мрт-10, (104)

Вот хоть убейте не пойму этой всесторонней любви к созданию RIA с использованием, ixti (ok), 23:49 , 17-Мрт-10, (58) +5

Вот она, самая что ни на есть здравая мысль , Anonymousapiens (ok), 23:56 , 17-Мрт-10, (63)
А если не абстрагируетесь - понимать разработчику, который придёт после вас и бу, Аноним (-), 23:59 , 17-Мрт-10, (64)

Вот простите, но абстрактное г о ИМХО хуже чем просто г о, ибо воняет также, а, ixti (ok), 00:43 , 18-Мрт-10, (73)

вот они - золотые слова, qpq (ok), 03:42 , 18-Мрт-10, (75)

Давайте лучше подумаем, чем можно заменить нынешние Rich Internet Aplications Т, Аноним (-), 00:04 , 18-Мрт-10, (66) +1 //

Менять ничего не нужно , Anonymousapiens (ok), 00:07 , 18-Мрт-10, (68) –1
Такое ощущение, что веб гуй для багтрекера напсиал и всё, и веб-почта, и форумы , ixti (ok), 00:14 , 18-Мрт-10, (71)

все до чего дотягиваются корпорации зла intel, M в г-но превращается, sluge (ok), 15:18 , 18-Мрт-10, (93)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

46. "Пускай забирают" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-10, 22:01

Я скорее считаю, что сами HTML и CSS плохо отвечают сегодняшним нуждам. Это технологии для ВЁРСТКИ ТЕКСТА, причём довольно примитивные и не отвечающие сегодняшним нуждам. Потому что сайты сейчас напоминают скорее ПРИЛОЖЕНИЕ, чем ТЕКСТ, уж не знаю, хорошо это или плохо. И иногда после многочасового траха с CSS с тоской вспоминаешь старые добрые лэйауты, как в GTK и Qt. Потому что для создания ПРИЛОЖЕНИЙ они подходят куда лучше. Вот в ExtJS всё это есть, там вообще можно абстрагироваться от HTML и думать в терминах контейнеров и виджетов. А jQuery - это всё та же низкоуровневая возня с CSS и HTML, и в результате мало-мальски сложный сайт с jQuery - это дикое месиво, когда поведение одной кропочки частично определяется частично яваскриптом, частично CSS-кой, частично HTML, и этот HTML ещё и генерится на стороне сервера каким-нибудь питоном. Только не говорите мне, что у кого-то не так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Пускай забирают" –4 +/–

Сообщение от Anonymousapiens (ok), 17-Мрт-10, 23:15

Товагищ, судя по всему, Вам нечего делать в вебе. Идите обратно на Qt и GTK и не насилуйте своим нытьем мозг окружающим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Пускай забирают" +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-10, 23:17

И гуглю с его GWT тоже нечего делать в вебе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Пускай забирают" –3 +/–

Сообщение от Anonymousapiens (ok), 17-Мрт-10, 23:20

Это здесь причем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Пускай забирают" +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-10, 23:26

Ну, они тоже не хотят писать на голом html и css. И - о боже! - правоъславный jQuery не используют. Вон таких из веба.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Пускай забирают" –3 +/–

Сообщение от Anonymousapiens (ok), 17-Мрт-10, 23:29

Того нытика сверху надо вон из веба не потому, что он не хочет использовать jQuery, а потому что он - стандартный нытик-неосилятор, в чем косвенно сам признается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Пускай забирают" +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-10, 23:44

<div class="container" style="padding: 5pt;">
<div="header">Title</div>
<div class="content">Content</div>
</div>
Ну-ка, осилятор, сделай мне средствами CSS, чтобы div.content растягивался, занимая всё свободное место. Кроссбраузерно. Как сделаешь - приходи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Пускай забирают" –3 +/–

Сообщение от Anonymousapiens (ok), 17-Мрт-10, 23:50

"А может тебе еще и ключ дать от квартиры, где деньги лежат?" (с)
Свою работу делай сам, ибо слишком ты дерзок, пацанчик. Либо попроси, как принято в цивилизованном обществе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Пускай забирают" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-10, 23:53

С этим всё ясно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Пускай забирают" –3 +/–

Сообщение от Anonymousapiens (ok), 17-Мрт-10, 23:54

Ничего тебе не ясно. Очевидно же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Пускай забирают" +/–

Сообщение от Anonymousapiens (ok), 18-Мрт-10, 00:00

Ну же, давай, скажи волшебное слово.

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Пускай забирают" +/–

Сообщение от ixti (ok), 17-Мрт-10, 23:54

><div class="container" style="padding: 5pt;">
><div="header">Title</div>
><div class="content">Content</div>
></div>
>
>Ну-ка, осилятор, сделай мне средствами CSS, чтобы div.content растягивался, занимая всё свободное
>место. Кроссбраузерно. Как сделаешь - приходи.
Я не агитирую за отказ от JS. Тем не менее искренне против того, чтобы сначала писать через жопу, а потом жабаскриптом править!

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Пускай забирают" +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Мрт-10, 01:32

жесть... давно я такого не читал... вы почитайте что такое js, ajax...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Пускай забирают" +/–

Сообщение от filosofem (ok), 18-Мрт-10, 09:38

><div class="container" style="padding: 5pt;">
><div="header">Title</div>
><div class="content">Content</div>
></div>
>
>Ну-ка, осилятор, сделай мне средствами CSS, чтобы div.content растягивался, занимая всё свободное
>место. Кроссбраузерно. Как сделаешь - приходи.
Вообще-то легко. Или кроссбраузерно это чтобы в IE 1.0 работало? Или некоторым домашнее задание к школе надо готовить, а не вэбом заниматься и тем более не писать чепуху на форумах? =)

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Разве не так?" +/–

Сообщение от Ъ (?), 18-Мрт-10, 14:13

><div class="container" style="padding: 5pt;">
><div="header">Title</div>
><div class="content">Content</div>
></div>
>
>Ну-ка, осилятор, сделай мне средствами CSS, чтобы div.content растягивался, занимая всё свободное
>место. Кроссбраузерно. Как сделаешь - приходи.
div.container.content {width:100%;height:100%;}
Не?

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Разве не так?" +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Мрт-10, 14:30

Увы, нет. От 100% надо ещё отнять padding и размер div.header. И насколько я знаю, нынешним CSS это не делается, потому все и придумывают свои layout manager-ы на JS.
На самом деле, есть драфт Flexible Box Layout: http://www.w3.org/TR/css3-flexbox/, но пока он дойдёт до продакшена, мы состариться успеем, чувствую. И есть чувство, что такие вещи в CSS постепенно теряют свою актуальность, с ростом производительности интерпретаторов яваскрипта и самих компов. Потому что становится проще любое необходимое поведение описать на яваскрипте, который, в отличие от CSS, может всё. Зуб даю, через несколько лет начнётся движение за выкидывание ненужных фич из CSS (если сам CSS и W3C Box Model к тому времени не помрут).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Разве не так?" +/–

Сообщение от Anonymousapiens (ok), 18-Мрт-10, 15:51

Зачем у тебя header в отдельном div? Положи его в h1/2/3/4/5/6 и внутрь content.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Разве не так?" +/–

Сообщение от Anonymousapiens (ok), 18-Мрт-10, 15:57

height 100% для container и content

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Разве не так?" +/–

Сообщение от Anonymousapiens (ok), 18-Мрт-10, 16:04

Проверил в хроме, опере и фф. И даже ie6.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Разве не так?" +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Мрт-10, 16:02

>height 100% для container и content
Нет. Проверь и убедись.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Разве не так?" +/–

Сообщение от Anonymousapiens (ok), 18-Мрт-10, 16:06

Что ты вообще хочешь сделать и какой doctype у тебя?

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Разве не так?" +/–

Сообщение от Anonymousapiens (ok), 18-Мрт-10, 16:24

Ты header в h и в content переложил?

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Разве не так?" +/–

Сообщение от Ъ (?), 18-Мрт-10, 17:36

>Увы, нет. От 100% надо ещё отнять padding и размер div.header. И
>насколько я знаю, нынешним CSS это не делается, потому все и
>придумывают свои layout manager-ы на JS.
Не понял вам вообще на всю страницу чтоль нужно? Или все таки в пределах родительского div с учетом его padding? Или padding смущает?
Я потерял суть ваших рассуждений и проблем.

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Разве не так?" +/–

Сообщение от filosofem (ok), 19-Мрт-10, 09:22

>Увы, нет. От 100% надо ещё отнять padding и размер div.header. И насколько я знаю, нынешним CSS это не делается, потому все и придумывают свои layout manager-ы на JS.
Учи матчасть для начала. Фреймворки для тех, кто основы осилил, а не наоборот.
margin-top: -10; margin-left: -10;
Если надо разместить контент под заголовком, пригодится еще position и z-index.

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Пускай забирают" +5 +/–

Сообщение от ixti (ok), 17-Мрт-10, 23:49

Вот хоть убейте не пойму этой всесторонней любви к созданию RIA с использованием JS. Нет я не сторонник Flash или ну вы сами поняли чего...
ExtJS может и конечно и очень крут, но вот только у меня ФФ отжирает 100% проца только при посещении их сайта, про демки я вообще молчу. Не надо из сайта делать приложение! Не надо! Хотите приложение - пишите приложение, а не гипертекст. Не надо абстрагироваться от текста работая с текстом! Если ваше web ориентированное приложение всенепременно требует такого же интерфейса как 1С бухгалтерия - напишите вы клиент на чём религия позволяет с использование QT, GTK или что там приятнее вам, и используйте любой доступный вам протокол связи с сервером.
Какая разница jQuery это или ExtJS или Qooxdoo? В итоге один чёрт - HTML + CSS + JS. Только если вы излишне от этого абстрагируетесь - потом всё это "понимать" надо будет бравзеру, а платить процессорным временем за вашу абстракцю - пользователю.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Пускай забирают" +/–

Сообщение от Anonymousapiens (ok), 17-Мрт-10, 23:56

Вот она, самая что ни на есть здравая мысль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Пускай забирают" +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-10, 23:59

А если не абстрагируетесь - понимать разработчику, который придёт после вас и будет всё крыть чёрным матом.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Пускай забирают" +/–

Сообщение от ixti (ok), 18-Мрт-10, 00:43

>А если не абстрагируетесь - понимать разработчику, который придёт после вас и
>будет всё крыть чёрным матом.
Вот простите, но абстрактное г**о ИМХО хуже чем просто г**о, ибо воняет также, а понять где и что сложнее. Говоря проще, если руки из задницы растут - то абстрагирование только усугубит положение.
PS Приложения, кстати, пишутся (в первую очередь) для пользователей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Пускай забирают" +/–

Сообщение от qpq (ok), 18-Мрт-10, 03:42

вот они! - золотые слова

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	46. "Пускай забирают"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-10, 22:01
	Я скорее считаю, что сами HTML и CSS плохо отвечают сегодняшним нуждам. Это технологии для ВЁРСТКИ ТЕКСТА, причём довольно примитивные и не отвечающие сегодняшним нуждам. Потому что сайты сейчас напоминают скорее ПРИЛОЖЕНИЕ, чем ТЕКСТ, уж не знаю, хорошо это или плохо. И иногда после многочасового траха с CSS с тоской вспоминаешь старые добрые лэйауты, как в GTK и Qt. Потому что для создания ПРИЛОЖЕНИЙ они подходят куда лучше. Вот в ExtJS всё это есть, там вообще можно абстрагироваться от HTML и думать в терминах контейнеров и виджетов. А jQuery - это всё та же низкоуровневая возня с CSS и HTML, и в результате мало-мальски сложный сайт с jQuery - это дикое месиво, когда поведение одной кропочки частично определяется частично яваскриптом, частично CSS-кой, частично HTML, и этот HTML ещё и генерится на стороне сервера каким-нибудь питоном. Только не говорите мне, что у кого-то не так.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Пускай забирают"	–4 +/–
	Сообщение от Anonymousapiens (ok), 17-Мрт-10, 23:15
	Товагищ, судя по всему, Вам нечего делать в вебе. Идите обратно на Qt и GTK и не насилуйте своим нытьем мозг окружающим.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Пускай забирают"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-10, 23:17
	И гуглю с его GWT тоже нечего делать в вебе?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Пускай забирают"	–3 +/–
	Сообщение от Anonymousapiens (ok), 17-Мрт-10, 23:20
	Это здесь причем?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Пускай забирают"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-10, 23:26
	Ну, они тоже не хотят писать на голом html и css. И - о боже! - правоъславный jQuery не используют. Вон таких из веба.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Пускай забирают"	–3 +/–
	Сообщение от Anonymousapiens (ok), 17-Мрт-10, 23:29
	Того нытика сверху надо вон из веба не потому, что он не хочет использовать jQuery, а потому что он - стандартный нытик-неосилятор, в чем косвенно сам признается.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Пускай забирают"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-10, 23:44
	<div class="container" style="padding: 5pt;"> <div="header">Title</div> <div class="content">Content</div> </div> Ну-ка, осилятор, сделай мне средствами CSS, чтобы div.content растягивался, занимая всё свободное место. Кроссбраузерно. Как сделаешь - приходи.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Пускай забирают"	–3 +/–
	Сообщение от Anonymousapiens (ok), 17-Мрт-10, 23:50
	"А может тебе еще и ключ дать от квартиры, где деньги лежат?" (с) Свою работу делай сам, ибо слишком ты дерзок, пацанчик. Либо попроси, как принято в цивилизованном обществе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Пускай забирают"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-10, 23:53
	С этим всё ясно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Пускай забирают"	–3 +/–
	Сообщение от Anonymousapiens (ok), 17-Мрт-10, 23:54
	Ничего тебе не ясно. Очевидно же.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Пускай забирают"	+/–
	Сообщение от Anonymousapiens (ok), 18-Мрт-10, 00:00
	Ну же, давай, скажи волшебное слово.
	Ответить \| Правка \| К родителю #60 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Пускай забирают"	+/–
	Сообщение от ixti (ok), 17-Мрт-10, 23:54
	><div class="container" style="padding: 5pt;"> ><div="header">Title</div> ><div class="content">Content</div> ></div> > >Ну-ка, осилятор, сделай мне средствами CSS, чтобы div.content растягивался, занимая всё свободное >место. Кроссбраузерно. Как сделаешь - приходи. Я не агитирую за отказ от JS. Тем не менее искренне против того, чтобы сначала писать через жопу, а потом жабаскриптом править!
	Ответить \| Правка \| К родителю #57 \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Пускай забирают"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Мрт-10, 01:32
	жесть... давно я такого не читал... вы почитайте что такое js, ajax...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Пускай забирают"	+/–
	Сообщение от filosofem (ok), 18-Мрт-10, 09:38
	><div class="container" style="padding: 5pt;"> ><div="header">Title</div> ><div class="content">Content</div> ></div> > >Ну-ка, осилятор, сделай мне средствами CSS, чтобы div.content растягивался, занимая всё свободное >место. Кроссбраузерно. Как сделаешь - приходи. Вообще-то легко. Или кроссбраузерно это чтобы в IE 1.0 работало? Или некоторым домашнее задание к школе надо готовить, а не вэбом заниматься и тем более не писать чепуху на форумах? =)
	Ответить \| Правка \| К родителю #57 \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Разве не так?"	+/–
	Сообщение от Ъ (?), 18-Мрт-10, 14:13
	><div class="container" style="padding: 5pt;"> ><div="header">Title</div> ><div class="content">Content</div> ></div> > >Ну-ка, осилятор, сделай мне средствами CSS, чтобы div.content растягивался, занимая всё свободное >место. Кроссбраузерно. Как сделаешь - приходи. div.container.content {width:100%;height:100%;} Не?
	Ответить \| Правка \| К родителю #57 \| Наверх \| Cообщить модератору


	88. "Разве не так?"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Мрт-10, 14:30
	Увы, нет. От 100% надо ещё отнять padding и размер div.header. И насколько я знаю, нынешним CSS это не делается, потому все и придумывают свои layout manager-ы на JS. На самом деле, есть драфт Flexible Box Layout: http://www.w3.org/TR/css3-flexbox/, но пока он дойдёт до продакшена, мы состариться успеем, чувствую. И есть чувство, что такие вещи в CSS постепенно теряют свою актуальность, с ростом производительности интерпретаторов яваскрипта и самих компов. Потому что становится проще любое необходимое поведение описать на яваскрипте, который, в отличие от CSS, может всё. Зуб даю, через несколько лет начнётся движение за выкидывание ненужных фич из CSS (если сам CSS и W3C Box Model к тому времени не помрут).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Разве не так?"	+/–
	Сообщение от Anonymousapiens (ok), 18-Мрт-10, 15:51
	Зачем у тебя header в отдельном div? Положи его в h1/2/3/4/5/6 и внутрь content.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	95. "Разве не так?"	+/–
	Сообщение от Anonymousapiens (ok), 18-Мрт-10, 15:57
	height 100% для container и content
	Ответить \| Правка \| К родителю #88 \| Наверх \| Cообщить модератору


	98. "Разве не так?"	+/–
	Сообщение от Anonymousapiens (ok), 18-Мрт-10, 16:04
	Проверил в хроме, опере и фф. И даже ie6.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	97. "Разве не так?"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Мрт-10, 16:02
	>height 100% для container и content Нет. Проверь и убедись.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	99. "Разве не так?"	+/–
	Сообщение от Anonymousapiens (ok), 18-Мрт-10, 16:06
	Что ты вообще хочешь сделать и какой doctype у тебя?
	Ответить \| Правка \| К родителю #97 \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Разве не так?"	+/–
	Сообщение от Anonymousapiens (ok), 18-Мрт-10, 16:24
	Ты header в h и в content переложил?
	Ответить \| Правка \| К родителю #97 \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Разве не так?"	+/–
	Сообщение от Ъ (?), 18-Мрт-10, 17:36
	>Увы, нет. От 100% надо ещё отнять padding и размер div.header. И >насколько я знаю, нынешним CSS это не делается, потому все и >придумывают свои layout manager-ы на JS. Не понял вам вообще на всю страницу чтоль нужно? Или все таки в пределах родительского div с учетом его padding? Или padding смущает? Я потерял суть ваших рассуждений и проблем.
	Ответить \| Правка \| К родителю #88 \| Наверх \| Cообщить модератору


	104. "Разве не так?"	+/–
	Сообщение от filosofem (ok), 19-Мрт-10, 09:22
	>Увы, нет. От 100% надо ещё отнять padding и размер div.header. И насколько я знаю, нынешним CSS это не делается, потому все и придумывают свои layout manager-ы на JS. Учи матчасть для начала. Фреймворки для тех, кто основы осилил, а не наоборот. margin-top: -10; margin-left: -10; Если надо разместить контент под заголовком, пригодится еще position и z-index.
	Ответить \| Правка \| К родителю #88 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Пускай забирают"	+5 +/–
	Сообщение от ixti (ok), 17-Мрт-10, 23:49
	Вот хоть убейте не пойму этой всесторонней любви к созданию RIA с использованием JS. Нет я не сторонник Flash или ну вы сами поняли чего... ExtJS может и конечно и очень крут, но вот только у меня ФФ отжирает 100% проца только при посещении их сайта, про демки я вообще молчу. Не надо из сайта делать приложение! Не надо! Хотите приложение - пишите приложение, а не гипертекст. Не надо абстрагироваться от текста работая с текстом! Если ваше web ориентированное приложение всенепременно требует такого же интерфейса как 1С бухгалтерия - напишите вы клиент на чём религия позволяет с использование QT, GTK или что там приятнее вам, и используйте любой доступный вам протокол связи с сервером. Какая разница jQuery это или ExtJS или Qooxdoo? В итоге один чёрт - HTML + CSS + JS. Только если вы излишне от этого абстрагируетесь - потом всё это "понимать" надо будет бравзеру, а платить процессорным временем за вашу абстракцю - пользователю.
	Ответить \| Правка \| К родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Пускай забирают"	+/–
	Сообщение от Anonymousapiens (ok), 17-Мрт-10, 23:56
	Вот она, самая что ни на есть здравая мысль.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Пускай забирают"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-10, 23:59
	А если не абстрагируетесь - понимать разработчику, который придёт после вас и будет всё крыть чёрным матом.
	Ответить \| Правка \| К родителю #58 \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Пускай забирают"	+/–
	Сообщение от ixti (ok), 18-Мрт-10, 00:43
	>А если не абстрагируетесь - понимать разработчику, который придёт после вас и >будет всё крыть чёрным матом. Вот простите, но абстрактное го ИМХО хуже чем просто го, ибо воняет также, а понять где и что сложнее. Говоря проще, если руки из задницы растут - то абстрагирование только усугубит положение. PS Приложения, кстати, пишутся (в первую очередь) для пользователей.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Пускай забирают"	+/–
	Сообщение от qpq (ok), 18-Мрт-10, 03:42
	вот они! - золотые слова
	Ответить \| Правка \| К родителю #58 \| Наверх \| Cообщить модератору