Сравнение ресурсоемкости десктоп-окружений GNOME, KDE, LXDE ...,
opennews (?), 08-Мрт-10, (0) [смотреть все]
- Сравнивать зайца с крокодилом - в лучших традициях фороникса ,
SkyBon (?), 19:01 , 08-Мрт-10, (1) +3 //
- Категория Платиновые тесты фороникса Все настолько очевидно и без тестов, что д,
Anon (?), 19:01 , 08-Мрт-10, (2) +3
- Ну так надо было еще сюда винду присовокупить - чтобы священная война была интер,
Роман (??), 19:04 , 08-Мрт-10, (4) +1 //
- машина одна, разные просто десктоп среды а видно отсюда что кде сливает всем,,
Аноним (-), 19:15 , 08-Мрт-10, (5) +5 //
- Мда Ну ладно еще энергопотребление померяли хотя там разница в несколько ват,
croster (ok), 19:16 , 08-Мрт-10, (6) //
- да блин, ну какой маразм, для ноутбука очень важна именно температура, мне напри,
angel_il (ok), 09:50 , 09-Мрт-10, (43)
- можно, наверно, сделать выводы, что если больше греется - значит больше работает,
B.O.B.A.H. (??), 10:46 , 09-Мрт-10, (46) +1
- Вот кто мне скажет, почему у меня свежезапущенный XFCE 4 6 32bit с пачкой плаг,
prapor (??), 19:21 , 08-Мрт-10, (7) //
- Все современные атомы 64 битные, кроме того у многих графика встроена сразу в пр,
Аноним (-), 19:46 , 08-Мрт-10, (12) –1 //
- да, реально xfce памяти жрет намного меньше чем lxde,
name (??), 22:49 , 08-Мрт-10, (25) –2 //
- Да вы бредите, батенька Где вы смотрите потребляемую оперативную память в top,,
Катя (??), 09:55 , 09-Мрт-10, (45) //
- Хм я не батенька, но стало интересно откуда такая информация, что top завыша,
olesund (?), 13:11 , 09-Мрт-10, (48)
- cat proc meminfo,
name (??), 22:24 , 10-Мрт-10, (55)
- А давайте уже как-то поточнее новости называть На пример Сравнение потребления ,
Ананимуз (?), 19:23 , 08-Мрт-10, (8) +2
- а плеер был у них GTKшный в КДЕ тогда понятно - остальное GTK либы в памяти уже,
Уноним (?), 19:34 , 08-Мрт-10, (10) –2
//
- Очень хороший тест Температура - интегральная характеристика от загрузки процес,
Аноним (-), 19:45 , 08-Мрт-10, (11) –11 //
- что то у них кде метров на 200-250 больше жрет чем нужно,
grayich (ok), 19:48 , 08-Мрт-10, (13) +3
- Они сравнили de и de не вижу криминала ,
Аноним (-), 20:16 , 08-Мрт-10, (14) +1
- тема ROX Desktop не раскрыта ,
anonymous (??), 20:56 , 08-Мрт-10, (15)
- Что за имбицилы проводили тест Только что установленный Кармик с гномом расходу,
linux4ever (?), 21:01 , 08-Мрт-10, (16) +2
- Ну единственное, о чем говорит данный тест - не используте DE, если вам важна эф,
аноним (?), 21:44 , 08-Мрт-10, (20) +1 //
- Странные цифры откуда такие вообще взяли У меня кеды в Mandriva с open office 3,
GameForLinux (?), 22:11 , 08-Мрт-10, (23) +1 //
- у меня на нетбуке 500 МГц процессор и памяти 512, работает он уже тринадцатый де,
tinman321 (?), 00:22 , 09-Мрт-10, (31)
- Почемуто у меня после загрузки xfce и запуска кедового vlc оперативки жрет 85мб ,
Аноним (-), 02:42 , 09-Мрт-10, (34) +1
- Зачем удалять камент У меня правда Убунту с гномом 2 2 гектара занимает сейчас в,
filosofem (ok), 08:34 , 09-Мрт-10, (39)
- По-видимому, не правильно они готовят тесты Надо сравнивать 1 KDE 3 5 с KDE 4 ,
GameForLinux (?), 09:00 , 09-Мрт-10, (40)
- К версии KDE 4 5 или KDE 4 6 разрабы обещают оптимизацию провести Так что не вс,
GameForLinux (?), 09:19 , 09-Мрт-10, (41)
- KDE написана на C Отсюда и тормоза и ресурсожручесть Все программы на C оч,
iZEN (ok), 12:03 , 09-Мрт-10, (47) –4 //
- толсто ,
Аноним (-), 15:27 , 09-Мрт-10, (49) –1
- Внимательный читатель заметит, что и Windows написана на C , что как-бэ говорит,
sokolovss (?), 20:41 , 09-Мрт-10, (52) +1 //
- О, да, вот это авторитетное мнение, полностью согласен ,
winsuxxx (?), 15:21 , 17-Мрт-10, (57) +1
- к слову, у меня на арче КДЕ 4 4 1 к эффектами после запуска и загрузки yakuake, ,
emg81 (?), 19:14 , 09-Мрт-10, (51)
- top - 16 18 18 up 8 11, 3 users, load average 0 44, 0 33, 0 22Tasks 146 tot,
Святоша (?), 14:30 , 10-Мрт-10, (54) //
- ну, про то, что XFCE потребляет ресурсов соизмеримо с Гномом, но предоставляет з,
eth1 (?), 23:52 , 19-Мрт-10, (63)
- Господа, ну это же глупо, ящетайу Ведь КДЕ же стартует с включённым композитным,
Аноним (-), 14:01 , 11-Ноя-10, (64) //
1,2,4,5,6,7,8,10,11,13,14,15,16,20,23,31,34,39,40,41,47,51,54,63,64
|
Вариант для распечатки
