Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..., opennews (?), 23-Фев-10, (0) [смотреть все] Да за что же нам эта напасть-то , anonyms (?), 19:43 , 23-Фев-10, (1) +2 // Назови лучше фреймворк html js - ну уж нет , Anonim (?), 19:53 , 23-Фев-10, (3) –1 // Лучше не делать web приложения вообще , аноним (?), 19:56 , 23-Фев-10, (5) Кстати, если уж на то пошло, с чего бы он хуже флеша Потому что вы лично не оси, аноним (?), 19:59 , 23-Фев-10, (6) // Я осилил Если честно я и флэш бы не юзал, а нормальную платформу как например M, Anonim (?), 20:02 , 23-Фев-10, (7) –8 Для таких вещей есть только одна нормальная платформа - Java , Anonymousapiens (ok), 20:08 , 23-Фев-10, (8) А что вы понимате под нормальной платформой Та которая работает лишь на одной п, Михалыч (?), 20:10 , 23-Фев-10, (10) Moonlight доступна для всех основных платформ, Anonim (?), 20:12 , 23-Фев-10, (13) не поверишь, но html, js, flash, java, - доступны почти для всех платформ а му, минона (?), 20:24 , 23-Фев-10, (20) Какой из названных ЯП мощнее чем C C в mono такой же версии как и в последнем, Anonim (?), 20:26 , 23-Фев-10, (21) –1 вы так и будете оперировать лозунгами что такой мощность языка количество кон, минона (?), 20:37 , 23-Фев-10, (28) Я бы ответил, но тут модераторы постоянно чистят комменты Жалко времени своего , Anonim (?), 21:19 , 23-Фев-10, (34) –5 Стадо минусует, поэтому приведу один из примеров чтобы не быть совсем голословны, Аноним (-), 23:57 , 23-Фев-10, (42) –4 Java это вообще-то платформа, основной язык под которую тоже называется так же И, Alatriste (?), 22:12 , 23-Фев-10, (35) Если вовлекаете Scala, тогда надо сравнивать не с C а F который кстати тоже ра, Аноним (-), 23:47 , 23-Фев-10, (41) вряд ли Dэто местные евангелисты начнут петь про моно под лунный свет и испраж, минона (?), 20:18 , 23-Фев-10, (16) –1 Чукча писатель , Anonim (?), 20:21 , 23-Фев-10, (17) хамишь парниша ну ничего специально для чукч - тут как-то новости пробегали, ка, минона (?), 20:45 , 23-Фев-10, (29) Разработчики KDE4 с Вами не согласны, СуперАноним (?), 21:02 , 23-Фев-10, (30) +2 согласен, но KDE4 пока не готов для кроссплатформенной разработки Да и писать ч, Anonim (?), 21:11 , 23-Фев-10, (33) –1 С чего бы Все основные Юниксы, Mac OS X и Windows -- что, мало кросс-платформен, Andrew Kolchoogin (?), 10:46 , 24-Фев-10, (52) +1 Ну и конечно вы устанавливали и пробовали пользоваться KDE под виндой, да , Аноним (-), 11:38 , 24-Фев-10, (53) –1 Если вы считаете что вам это нужно, у вас уже каша в голове , аноним (?), 01:42 , 24-Фев-10, (43) а месные вендофилы -- начнут говорить что стандарты не нужны а нужна лишь обож, polymorphm1 (ok), 03:13 , 24-Фев-10, (44) +1 И те и другие - бараны Но я даже и не представлял насколько неадекватна здешняя, Аноним (-), 11:46 , 24-Фев-10, (55) –2 А зачем ты пишешь комменты, идущие вразрез с местным настроением Это такая форм, Anonymousapiens (ok), 13:09 , 24-Фев-10, (60) приемущество -- это когда чтото лучше лучше -- это когда подразумевает под с, polymorphm1 (ok), 03:29 , 24-Фев-10, (47) +3 Зачем мне дополнительная сущность в виде JS и XMLHttpRequest Я хочу единообразн, Аноним (-), 11:40 , 24-Фев-10, (54) –1 Это не легаси, это отточенные и проверенные временем потентобезопасные технологи, Anonymousapiens (ok), 13:05 , 24-Фев-10, (59) Дальше если говорить о сабже - существенная часть программы представляет собой G, Аноним (-), 11:48 , 24-Фев-10, (56) –2 У Гугла куча сервисов так работает И все ОК , Anonymousapiens (ok), 13:15 , 24-Фев-10, (62) +1 И что дальше Ты я уверен обновляешь браузер до последней версии чтобы получить , Аноним (-), 12:00 , 24-Фев-10, (58) –2 какбы я не против чегото скачать но давайте тогда не будем говорить об web-при, polymorphm1 (ok), 16:54 , 24-Фев-10, (63) +1 Мне интересно вот Комментарий минусуют красноглазые линуксоиды, за симпатию к M, Аноним (-), 11:57 , 24-Фев-10, (57) –2 И что с того До конца дней теперь ему поклоны бить , Anonymousapiens (ok), 13:12 , 24-Фев-10, (61) твой авторитеный программист -- пытается извратить дополнительными плугинами -, polymorphm1 (ok), 16:59 , 24-Фев-10, (64) +1 xulrunner Мощнее по всем параметрам, ресурсоёмкие задачи можно решать на C Н, ixrws (??), 20:27 , 23-Фев-10, (22) +1   // Не пользовался и сказать не могу Разве xulrunner работает где-то еще кроме Файр, Anonim (?), 21:08 , 23-Фев-10, (32)   http ru wikipedia org wiki XULRunner, Frank (??), 22:26 , 23-Фев-10, (37)   Ну и что Это такой же рантайм как и mono который надо отдельно устанавливать Э, Аноним (-), 23:43 , 23-Фев-10, (40) –1   посути вы правы -- но если разбирать детально это чуть-чуть всёже ЛУЧШЕ чем mo, polymorphm1 (ok), 03:41 , 24-Фев-10, (49) +1   вы прям так _нелепо_ ограничили выбор - ну я тогда назову следущее Python Py, polymorphm1 (ok), 03:35 , 24-Фев-10, (48) +2 Лол Проприетарщики в этом все - не важно насколько эффективно - главное модно , аноним (?), 19:53 , 23-Фев-10, (2) +1 И удалите пожалуйста новость, она не имеет никакого отношения к открутому ПО, Li, аноним (?), 19:55 , 23-Фев-10, (4) +7 Поддерживаю предыдущего оратора - новость выпилить , Anonymousapiens (ok), 20:12 , 23-Фев-10, (12) +1 Вот теперь появились аргументы нытикам, которые говорят об отсутствующих приложе, Аноним (-), 20:29 , 23-Фев-10, (24) // САПРы есть и без этой поделки , Anonymousapiens (ok), 20:34 , 23-Фев-10, (27) +1 Вот-вот выходит bricscad for linux Это будет первая DWG-совместимая САПР, досту, Аноним (-), 22:18 , 23-Фев-10, (36) –1 // Bricscad оно под wine вроде, ничё себе стандарт И почему он первый DWG совмести, Ъ (?), 07:07 , 24-Фев-10, (50) Интересно конечно, но неудобно, на удивление работают комбинации клавиш, коррект, chodorenko (?), 22:47 , 23-Фев-10, (38) +1 Я тут предложил на ветке заменить flash на Питон Т е даже браузер не нужен - в, yantux (??), 23:25 , 23-Фев-10, (39) +1 // вот-вот , polymorphm1 (ok), 03:18 , 24-Фев-10, (46) 1проприетарная программа AutoCad , работающщая в проприетарной система Adobe, polymorphm1 (ok), 03:16 , 24-Фев-10, (45) Если они и тут нарисовали эти риббоны, то надежды на то, что он и опомнятся и ве, Alatar (??), 07:34 , 24-Фев-10, (51) +1 // Они будут отсылать их сразу в Китай Так что ещё до того, как выйдет свет новый, yantux (??), 23:55 , 24-Фев-10, (65) 1,2,4,12,24,38,39,45,51

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	22. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+1 +/–
	Сообщение от ixrws (??), 23-Фев-10, 20:27
	xulrunner. Мощнее по всем параметрам, ресурсоёмкие задачи можно решать на C++. Ну как, засчитываем слив? А ещё Qt нынче двинулся в эту сторону(QML), учитывая такую же как у xulrunner кросплатформенность - он тоже лучше, и тоже даёт возможность тяжёлые вещи решать на подходящих для этого языках. В общем в детсад.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+/–
	Сообщение от Anonim (?), 23-Фев-10, 21:08
	Не пользовался и сказать не могу. Разве xulrunner работает где-то еще кроме Файрфокса?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+/–
	Сообщение от Frank (??), 23-Фев-10, 22:26
	http://ru.wikipedia.org/wiki/XULRunner
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-10, 23:43
	Ну и что? Это такой же рантайм как и mono который надо отдельно устанавливать. Это будет работать в chrome/opera/IE?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+1 +/–
	Сообщение от polymorphm1 (ok), 24-Фев-10, 03:41
	>Ну и что? Это такой же рантайм как и mono который надо >отдельно устанавливать. Это будет работать в chrome/opera/IE? посути вы правы -- но если разбирать детально это [чуть-чуть] всёже ЛУЧШЕ чем mono.. так-как: 1. mono(moonlight) -- нужно устанавливать ВНУТРЬ браузера. 2. Mozilla_Firefox -- устанавливается КАК браузер (не вмешиваясь в работу остальных браузеров). чем лучше второй вариант(?).. да очень просто ответ(!): тем что если я захочу установить mono-moonlight ТОЛЬКО для ОДНОГО сайта -- у меня это не получиться. mono-moonlight [паразитно, против моей воли] сразу начнёт функционировать на всех сайтах где требуется этот плугин.. а если мне потребуется firefox только для одного сайта -- я просто установлю firefox, и открою им только этот сайт :-) . ясно вам, мои маленькие любители "паразитов" ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема