Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..., opennews (?), 23-Фев-10, (0) [смотреть все] Да за что же нам эта напасть-то , anonyms (?), 19:43 , 23-Фев-10, (1) +2   // Назови лучше фреймворк html js - ну уж нет , Anonim (?), 19:53 , 23-Фев-10, (3) –1   // Лучше не делать web приложения вообще , аноним (?), 19:56 , 23-Фев-10, (5)   Кстати, если уж на то пошло, с чего бы он хуже флеша Потому что вы лично не оси, аноним (?), 19:59 , 23-Фев-10, (6)   // Я осилил Если честно я и флэш бы не юзал, а нормальную платформу как например M, Anonim (?), 20:02 , 23-Фев-10, (7) –8   Для таких вещей есть только одна нормальная платформа - Java , Anonymousapiens (ok), 20:08 , 23-Фев-10, (8)   А что вы понимате под нормальной платформой Та которая работает лишь на одной п, Михалыч (?), 20:10 , 23-Фев-10, (10)   Moonlight доступна для всех основных платформ, Anonim (?), 20:12 , 23-Фев-10, (13)   не поверишь, но html, js, flash, java, - доступны почти для всех платформ а му, минона (?), 20:24 , 23-Фев-10, (20)   Какой из названных ЯП мощнее чем C C в mono такой же версии как и в последнем, Anonim (?), 20:26 , 23-Фев-10, (21) –1   вы так и будете оперировать лозунгами что такой мощность языка количество кон, минона (?), 20:37 , 23-Фев-10, (28)   Я бы ответил, но тут модераторы постоянно чистят комменты Жалко времени своего , Anonim (?), 21:19 , 23-Фев-10, (34) –5   Стадо минусует, поэтому приведу один из примеров чтобы не быть совсем голословны, Аноним (-), 23:57 , 23-Фев-10, (42) –4   Java это вообще-то платформа, основной язык под которую тоже называется так же И, Alatriste (?), 22:12 , 23-Фев-10, (35)   Если вовлекаете Scala, тогда надо сравнивать не с C а F который кстати тоже ра, Аноним (-), 23:47 , 23-Фев-10, (41)   вряд ли Dэто местные евангелисты начнут петь про моно под лунный свет и испраж, минона (?), 20:18 , 23-Фев-10, (16) –1   Чукча писатель , Anonim (?), 20:21 , 23-Фев-10, (17)   хамишь парниша ну ничего специально для чукч - тут как-то новости пробегали, ка, минона (?), 20:45 , 23-Фев-10, (29)   Разработчики KDE4 с Вами не согласны, СуперАноним (?), 21:02 , 23-Фев-10, (30) +2   согласен, но KDE4 пока не готов для кроссплатформенной разработки Да и писать ч, Anonim (?), 21:11 , 23-Фев-10, (33) –1   С чего бы Все основные Юниксы, Mac OS X и Windows -- что, мало кросс-платформен, Andrew Kolchoogin (?), 10:46 , 24-Фев-10, (52) +1   Ну и конечно вы устанавливали и пробовали пользоваться KDE под виндой, да , Аноним (-), 11:38 , 24-Фев-10, (53) –1   Если вы считаете что вам это нужно, у вас уже каша в голове , аноним (?), 01:42 , 24-Фев-10, (43)   а месные вендофилы -- начнут говорить что стандарты не нужны а нужна лишь обож, polymorphm1 (ok), 03:13 , 24-Фев-10, (44) +1   И те и другие - бараны Но я даже и не представлял насколько неадекватна здешняя, Аноним (-), 11:46 , 24-Фев-10, (55) –2   А зачем ты пишешь комменты, идущие вразрез с местным настроением Это такая форм, Anonymousapiens (ok), 13:09 , 24-Фев-10, (60)   приемущество -- это когда чтото лучше лучше -- это когда подразумевает под с, polymorphm1 (ok), 03:29 , 24-Фев-10, (47) +3   Зачем мне дополнительная сущность в виде JS и XMLHttpRequest Я хочу единообразн, Аноним (-), 11:40 , 24-Фев-10, (54) –1   Это не легаси, это отточенные и проверенные временем потентобезопасные технологи, Anonymousapiens (ok), 13:05 , 24-Фев-10, (59)   Дальше если говорить о сабже - существенная часть программы представляет собой G, Аноним (-), 11:48 , 24-Фев-10, (56) –2   У Гугла куча сервисов так работает И все ОК , Anonymousapiens (ok), 13:15 , 24-Фев-10, (62) +1   И что дальше Ты я уверен обновляешь браузер до последней версии чтобы получить , Аноним (-), 12:00 , 24-Фев-10, (58) –2   какбы я не против чегото скачать но давайте тогда не будем говорить об web-при, polymorphm1 (ok), 16:54 , 24-Фев-10, (63) +1   Мне интересно вот Комментарий минусуют красноглазые линуксоиды, за симпатию к M, Аноним (-), 11:57 , 24-Фев-10, (57) –2   И что с того До конца дней теперь ему поклоны бить , Anonymousapiens (ok), 13:12 , 24-Фев-10, (61)   твой авторитеный программист -- пытается извратить дополнительными плугинами -, polymorphm1 (ok), 16:59 , 24-Фев-10, (64) +1   xulrunner Мощнее по всем параметрам, ресурсоёмкие задачи можно решать на C Н, ixrws (??), 20:27 , 23-Фев-10, (22) +1   // Не пользовался и сказать не могу Разве xulrunner работает где-то еще кроме Файр, Anonim (?), 21:08 , 23-Фев-10, (32)   http ru wikipedia org wiki XULRunner, Frank (??), 22:26 , 23-Фев-10, (37)   Ну и что Это такой же рантайм как и mono который надо отдельно устанавливать Э, Аноним (-), 23:43 , 23-Фев-10, (40) –1   посути вы правы -- но если разбирать детально это чуть-чуть всёже ЛУЧШЕ чем mo, polymorphm1 (ok), 03:41 , 24-Фев-10, (49) +1   вы прям так _нелепо_ ограничили выбор - ну я тогда назову следущее Python Py, polymorphm1 (ok), 03:35 , 24-Фев-10, (48) +2   Лол Проприетарщики в этом все - не важно насколько эффективно - главное модно , аноним (?), 19:53 , 23-Фев-10, (2) +1 И удалите пожалуйста новость, она не имеет никакого отношения к открутому ПО, Li, аноним (?), 19:55 , 23-Фев-10, (4) +7 Поддерживаю предыдущего оратора - новость выпилить , Anonymousapiens (ok), 20:12 , 23-Фев-10, (12) +1 Вот теперь появились аргументы нытикам, которые говорят об отсутствующих приложе, Аноним (-), 20:29 , 23-Фев-10, (24) // САПРы есть и без этой поделки , Anonymousapiens (ok), 20:34 , 23-Фев-10, (27) +1 Вот-вот выходит bricscad for linux Это будет первая DWG-совместимая САПР, досту, Аноним (-), 22:18 , 23-Фев-10, (36) –1 // Bricscad оно под wine вроде, ничё себе стандарт И почему он первый DWG совмести, Ъ (?), 07:07 , 24-Фев-10, (50) Интересно конечно, но неудобно, на удивление работают комбинации клавиш, коррект, chodorenko (?), 22:47 , 23-Фев-10, (38) +1 Я тут предложил на ветке заменить flash на Питон Т е даже браузер не нужен - в, yantux (??), 23:25 , 23-Фев-10, (39) +1 // вот-вот , polymorphm1 (ok), 03:18 , 24-Фев-10, (46) 1проприетарная программа AutoCad , работающщая в проприетарной система Adobe, polymorphm1 (ok), 03:16 , 24-Фев-10, (45) Если они и тут нарисовали эти риббоны, то надежды на то, что он и опомнятся и ве, Alatar (??), 07:34 , 24-Фев-10, (51) +1 // Они будут отсылать их сразу в Китай Так что ещё до того, как выйдет свет новый, yantux (??), 23:55 , 24-Фев-10, (65) 1,2,4,12,24,38,39,45,51

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+2 +/–
Сообщение от anonyms (?), 23-Фев-10, 19:43
>Project Butterfly can also run on every browser, AS LONG AS IT HAS ADOBE FLASH INSTALLED. Да за что же нам эта напасть-то??????
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	–1 +/–
	Сообщение от Anonim (?), 23-Фев-10, 19:53
	Назови лучше фреймворк? html+js - ну уж нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 23-Фев-10, 19:56
	Лучше не делать web приложения вообще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 23-Фев-10, 19:59
	>html+js - ну уж нет. Кстати, если уж на то пошло, с чего бы он хуже флеша? Потому что вы лично не осилили? Рендеринг в canvas давно быстрее чем во флеше, javascript (по крайней мере на v8) быстрее в несколько раз, чем AS, не говоря уже о гибкости и распространенности языка. И уж точно получится стабильнее и портабельнее чем триклятый флеш, который индусы из adobe под 64 бита не могли выпустить несколько лет, и в котором каждую неделю находят уязвимости.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	–8 +/–
	Сообщение от Anonim (?), 23-Фев-10, 20:02
	Я осилил. Если честно я и флэш бы не юзал, а нормальную платформу как например Moonlight. Это дает существенное преимущество, использовать один и тот же код для веб и десктоп версии программы. HTML+JS для десктопа не нужен. Но местные фанатики сразу же начнут петь про "стандарты" html5 и столлмена...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+/–
	Сообщение от Anonymousapiens (ok), 23-Фев-10, 20:08
	>а нормальную платформу как например Moonlight. Для таких вещей есть только одна нормальная платформа - Java.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+/–
	Сообщение от Михалыч (?), 23-Фев-10, 20:10
	А что вы понимате под нормальной платформой? Та которая работает лишь на одной проприетарной системе и будет заброшена через 5-7 лет?
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+/–
	Сообщение от Anonim (?), 23-Фев-10, 20:12
	Moonlight доступна для всех основных платформ
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+/–
	Сообщение от минона (?), 23-Фев-10, 20:24
	не поверишь, но html, js, flash, java,.. - доступны почти для всех платформ. а мунлайт - поделка на вариацию силверлайта и всегда в роли догоняющего как минимум на 1 версию. ну и платформой её не назовёшь. что-то типа вайна. его же никто платформой не называет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	–1 +/–
	Сообщение от Anonim (?), 23-Фев-10, 20:26
	Какой из названных ЯП мощнее чем C#? C# в mono такой же версии как и в последнем .NET - 4.0.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+/–
	Сообщение от минона (?), 23-Фев-10, 20:37
	вы так и будете оперировать лозунгами? что такой "мощность языка"? количество конструкций? библиотекой? совместимой библиотекой?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	–5 +/–
	Сообщение от Anonim (?), 23-Фев-10, 21:19
	Я бы ответил, но тут модераторы постоянно чистят комменты. Жалко времени своего. Поэтому можете засчитывать слив.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-10, 23:57
	Стадо минусует, поэтому приведу один из примеров чтобы не быть совсем голословным: http://channel9.msdn.com/pdc2008/TL16/ Если уж на то пошло, и C# и Java убогие языки. Но если выбирать из двух зол, то я за C#(хотя тут есть потенциальные проблемы с патентами, но я думаю в mono с этим все чисто).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+/–
	Сообщение от Alatriste (?), 23-Фев-10, 22:12
	Java это вообще-то платформа, основной язык под которую тоже называется так же. Из языков платформы Java, мощнее, чем С# на мой взгляд Scala. Дело не в возможностях языка, дело в платформе, т.е. в библиотеках, инструментах, сообществе и т.д. Язык - это только небольшой кусочек платформы. Mono еще даже до .Net 3.0 не дотянул, как платформа. Сам по себе он неплох, но Java - однозначно впереди. И, что очень важно, она гораздо чище в плане использования всяких патентов.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-10, 23:47
	Если вовлекаете Scala, тогда надо сравнивать не с C# а F#(который кстати тоже работает под Mono).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	–1 +/–
	Сообщение от минона (?), 23-Фев-10, 20:18
	>Но местные фанатики сразу же начнут петь про "стандарты" html5 и столлмена... вряд ли. :D это местные евангелисты начнут петь про моно под лунный свет и испражняться на всё остальное. зы: и чем эта нормальная платформа нормальна?
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+/–
	Сообщение от Anonim (?), 23-Фев-10, 20:21
	> и чем эта нормальная платформа нормальна? >> Это дает существенное преимущество, использовать один и тот же код для веб и десктоп версии программы. Чукча писатель?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+/–
	Сообщение от минона (?), 23-Фев-10, 20:45
	хамишь парниша? ну ничего. специально для чукч - тут как-то новости пробегали, как по году поделия на моно и дотнете не могут портировать. (напомнить проги? :D) что-то мне подсказывает, что и веб интерфейс к ним приделать не легче будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+2 +/–
	Сообщение от СуперАноним (?), 23-Фев-10, 21:02
	>HTML+JS для десктопа не нужен Разработчики KDE4 с Вами не согласны
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	–1 +/–
	Сообщение от Anonim (?), 23-Фев-10, 21:11
	согласен, но KDE4 пока не готов для кроссплатформенной разработки. Да и писать что-то серьезное кроме плазмоидов я не собираюсь на JS+HTML.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin (?), 24-Фев-10, 10:46
	> KDE4 пока не готов для кроссплатформенной разработки. С чего бы? Все основные Юниксы, Mac OS X и Windows -- что, мало кросс-платформенности?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-10, 11:38
	Ну и конечно вы устанавливали и пробовали пользоваться KDE под виндой, да?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 24-Фев-10, 01:42
	>для веб и десктоп версии программы Если вы считаете что вам это нужно, у вас уже каша в голове.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+1 +/–
	Сообщение от polymorphm1 (ok), 24-Фев-10, 03:13
	> Но местные фанатики сразу же начнут петь про "стандарты" html5 .... а месные вендофилы -- начнут говорить что стандарты не нужны (а нужна лишь "обожественная" венда)... знаем-знаем мы ваше мнение -_-
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-10, 11:46
	И те и другие - бараны. Но я даже и не представлял насколько неадекватна здешняя публика. Новостной материал очень качественный, а у посетителей красноглазие головного мозга. Если комментарии немного идут вразрез с местным настроением - то автоматически загоняются в минуса. Или хуже того, удаляются модераторами. Еще раз, для кроссплатформенной разработки лично я использую Qt. И разрабатываю под linux. Красноглазые, успокойтесь уже. Но это не значит что я не должен интересоваться другими технологиями. Mono - очень интересный продукт. Буду повторять это несмотря на минусующих.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+/–
	Сообщение от Anonymousapiens (ok), 24-Фев-10, 13:09
	>Если комментарии немного идут вразрез с местным настроением - то автоматически загоняются в минуса. Или хуже того, удаляются модераторами. А зачем ты пишешь комменты, идущие вразрез с местным настроением? Это такая форма мазохизма? Иди туда, где они не будут таковыми.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+3 +/–
	Сообщение от polymorphm1 (ok), 24-Фев-10, 03:29
	>Я осилил. Если честно я и флэш бы не юзал, а нормальную >платформу как например Moonlight. Это дает существенное преимущество, использовать один и >тот же код для веб и десктоп версии программы. HTML+JS для >десктопа не нужен. > приемущество -- это когда чтото лучше .. "лучше" -- это когда подразумевает под собой [как минимум] хотябы "работает".. "чтобы запустить эту вёб страниццу пажаласта установите <такойто>-плугин (и ещё впридачу венду)" -- это назвается НЕ работает.. а если хочешь использовать один и тотже код для web-версии и desktop-версии -- то НИКТО ТЕБЕ НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ЭТО на любом языке праграммирования (хоть на Turbo_Pascal_7_1): код <твоёго-любимого-языка-программирования> -- исполняется на стороне сервера (через: cgi-bin\fast_cgi\wsgi\apache_mod_XXXX\...) -- а javascript-код в серъёзных проектах генерируется либо на лету, либо исполняет роль оболочки вокруг XMLHttpRequest (для связи с командами от <твоего-любимого-языка-программирования>) ...
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-10, 11:40
	Зачем мне дополнительная сущность в виде JS и XMLHttpRequest? Я хочу единообразный фреймворк. JS и XMLHttpRequest это легаси, который тянется из 90х. Разуйте глаза...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+/–
	Сообщение от Anonymousapiens (ok), 24-Фев-10, 13:05
	>JS и XMLHttpRequest это легаси, который тянется из 90х. Это не легаси, это отточенные и проверенные временем потентобезопасные технологии, доступные в любом браузере без всяких левых плагинов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-10, 11:48
	Дальше если говорить о сабже - существенная часть программы представляет собой GUI! По твоей схеме, она полностью на плечах JS. Имеем половину совершенно другого кода. Улавливаешь разницу?
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+1 +/–
	Сообщение от Anonymousapiens (ok), 24-Фев-10, 13:15
	У Гугла куча сервисов так работает. И все ОК.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-10, 12:00
	И что дальше? Ты я уверен обновляешь браузер до последней версии чтобы получить более быстрое исполнение JS, поддержку новых фич из html5. Скачивать что-то придется все равно. Кэп намекает, что наличие браузера и использование веб-приложений, подразумевает наличие интернета, из которого можно скачать этот самый плагин(10mb).
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+1 +/–
	Сообщение от polymorphm1 (ok), 24-Фев-10, 16:54
	> Кэп намекает, что наличие браузера и использование веб-приложений, подразумевает наличие интернета, из которого можно скачать этот самый плагин(10mb). какбы я не против чегото скачать . но давайте тогда не будем говорить об web-приложениях.. ..я скачаю нужную мне программу и запущщу её ну и спрашивается -- зачем мне плугины к браузеру?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-10, 11:57
	Мне интересно вот. Комментарий минусуют красноглазые линуксоиды, за симпатию к Mono. Лидер проекта - авторитетнейший open-source программист, проекты которого перечислять нет смысла, все и так знают. Ну и остальные как бы не ламеры. А минусующие сами хоть строчку open-source кода написали?
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+/–
	Сообщение от Anonymousapiens (ok), 24-Фев-10, 13:12
	>Лидер проекта - авторитетнейший open-source программист И что с того? До конца дней теперь ему поклоны бить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+1 +/–
	Сообщение от polymorphm1 (ok), 24-Фев-10, 16:59
	>Мне интересно вот. Комментарий минусуют красноглазые линуксоиды, за симпатию к Mono. Лидер >проекта - авторитетнейший open-source программист, проекты которого перечислять нет смысла, все >и так знают. ... твой "авторитеный" программист -- пытается извратить дополнительными плугинами -- НАШИ браузеры . за это мне его нада уважать? пишите хоть какие хотите строчки кода -- но не пытайтесь [полуобманным путём] заставлять нас внедрять эти-свои-строчки-кода -- внутрь наших повседневных программ..
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+1 +/–
	Сообщение от ixrws (??), 23-Фев-10, 20:27
	xulrunner. Мощнее по всем параметрам, ресурсоёмкие задачи можно решать на C++. Ну как, засчитываем слив? А ещё Qt нынче двинулся в эту сторону(QML), учитывая такую же как у xulrunner кросплатформенность - он тоже лучше, и тоже даёт возможность тяжёлые вещи решать на подходящих для этого языках. В общем в детсад.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+/–
	Сообщение от Anonim (?), 23-Фев-10, 21:08
	Не пользовался и сказать не могу. Разве xulrunner работает где-то еще кроме Файрфокса?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+/–
	Сообщение от Frank (??), 23-Фев-10, 22:26
	http://ru.wikipedia.org/wiki/XULRunner
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-10, 23:43
	Ну и что? Это такой же рантайм как и mono который надо отдельно устанавливать. Это будет работать в chrome/opera/IE?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+1 +/–
	Сообщение от polymorphm1 (ok), 24-Фев-10, 03:41
	>Ну и что? Это такой же рантайм как и mono который надо >отдельно устанавливать. Это будет работать в chrome/opera/IE? посути вы правы -- но если разбирать детально это [чуть-чуть] всёже ЛУЧШЕ чем mono.. так-как: 1. mono(moonlight) -- нужно устанавливать ВНУТРЬ браузера. 2. Mozilla_Firefox -- устанавливается КАК браузер (не вмешиваясь в работу остальных браузеров). чем лучше второй вариант(?).. да очень просто ответ(!): тем что если я захочу установить mono-moonlight ТОЛЬКО для ОДНОГО сайта -- у меня это не получиться. mono-moonlight [паразитно, против моей воли] сразу начнёт функционировать на всех сайтах где требуется этот плугин.. а если мне потребуется firefox только для одного сайта -- я просто установлю firefox, и открою им только этот сайт :-) . ясно вам, мои маленькие любители "паразитов" ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложе..."	+2 +/–
	Сообщение от polymorphm1 (ok), 24-Фев-10, 03:35
	>Назови лучше фреймворк? html+js - ну уж нет. вы прям так _нелепо_ ограничили выбор... :-) ну я тогда назову следущее: Python+PyGTK+... :-)
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема