Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Новый шаг по интеграции в Linux ядро RealTime-расширений, opennews (?), 10-Фев-10, (0) [смотреть все] И это здорово одно из применений RT-ядра - студии звукозаписи Во всех ориентиро, Zenitur (?), 16:58 , 10-Фев-10, (1) // Да, но только оно не всегда спасает, когда дело упирается в планировщик ввода вы, anonimus (?), 17:23 , 10-Фев-10, (5) +1 // BFQ NOOP SIO - попробуйте, может что поможет , devl547 (?), 20:12 , 10-Фев-10, (17) –1 // Вы наверное хотели сказать cfq anticipatory deadline noopпробовал все - проблема, anonimus (?), 20:16 , 10-Фев-10, (18) +1 попробуйте поиграться с ionice к сожаленю текущая версия reniced - рулит только , Basiley (ok), 03:26 , 11-Фев-10, (26) Томас Глейкснер создал серию патчей, которые Линус включил в ядро 2 6 33 - ка, Аноним (2), 16:58 , 10-Фев-10, (2) Зачем оно этим студиям такое реалтаймовое ядро понадобилось, под которое музыкал, Аноним (3), 17:16 , 10-Фев-10, (3) –7 // Кому нет, а кто вовсю использует , Tav (ok), 17:41 , 10-Фев-10, (6) +6 Вы шутите , аноним (?), 17:44 , 10-Фев-10, (7) // нет он троллит , НоуНэйм (?), 02:21 , 11-Фев-10, (24) +1 http ubuntustudio org , KaLGaN (?), 18:41 , 10-Фев-10, (10) +1 // есть посерьезнее и постарше MM-дистры , Basiley (ok), 03:27 , 11-Фев-10, (27) // Какие например , prox (ok), 13:06 , 15-Фев-10, (36) Често не понимаю суть новости Так какими-же должны быть спинлоки в режиме реаль, Аноним (-), 17:19 , 10-Фев-10, (4) +1 что-то я не совсем пойму, помогите ядро Linux работает со свап пространством, о, друг XoRe (?), 18:41 , 10-Фев-10, (11) // а если не допускать работы со свапом заблокать его к примеру ядро без RT-патче, uZver (??), 19:09 , 10-Фев-10, (13) Я что-то не вдупляю что мешает не пользоваться свопом А так - по моим наблюден, User294 (ok), 19:48 , 10-Фев-10, (16) // Ну вообще-то линукс как раз может юзать своп, хотя еще очень много свободной пам, KdF (??), 20:44 , 10-Фев-10, (19) +1 // Простите, а вы это в теории проверяли или на практике По шагам 1 Берем машину, User294 (ok), 10:56 , 11-Фев-10, (30) –1 Честно говоря, критериев, приводящих к выбросу в своп при конкретных значениях о, KdF (??), 02:48 , 12-Фев-10, (32) А г-ди, исходники ядра google vm swappiness vm vfs_cache_pressure, насчет oo, anonymous (??), 15:46 , 12-Фев-10, (34) vfs_cache_pressure не видел, посмотрю, про остальные в курсе, но они к свопу дан, KdF (??), 15:20 , 14-Фев-10, (35) vm swappiness вроде бы непосредственно, а остальные к oom же, anonymous (??), 16:53 , 15-Фев-10, (37) По умолчанию это не так Но можно настроить значение в proc sys vm swappiness , Tav (ok), 21:39 , 10-Фев-10, (20) // В каких ядрах, ос и прочая В ванилле какойнить А то попавшиеся под руку дескт, User294 (ok), 10:58 , 11-Фев-10, (31) –4 Похоже, что ты вообще мало имел дел с линуксом Только троллить горазд на опенне, aZ (ok), 03:33 , 12-Фев-10, (33) Риал тайм жаба не собирает мусор когда не надоhttp java sun com javase technol, anonymous vulgaris (?), 21:40 , 10-Фев-10, (21) +1 Свап можно выключить, что нормально для встраиваемых систем А как обстоят дела , Nick (??), 19:00 , 10-Фев-10, (12) // И вообще, swap и реалтайм никому не мешают Реалтайм проги пишут с запрещением, pavlinux (ok), 19:10 , 10-Фев-10, (14) –1 // нет, не согласен в книги FreeBSD Архитектура и реализация Невил-нил Д В , Мак, друг XoRe (?), 22:55 , 10-Фев-10, (22) –2 // Хоть в одном стандарте на TCP IP есть временные константы Ну а хрен тогда , pavlinux (ok), 03:43 , 11-Фев-10, (28) +1 Автору новости - поменьше пафоса, вы не на первомайской демонстрации Суть не н, аноним (?), 02:09 , 11-Фев-10, (23)   // http www osadl org Single-View 111 M58050282514 0 html This reduced the size o, pavlinux (ok), 03:06 , 11-Фев-10, (25)   1,2,3,4,11,12,23

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

23. "Новый шаг по интеграции в Linux ядро RealTime-расширений"	+/–
Сообщение от аноним (?), 11-Фев-10, 02:09
>еще одна важная веха на пути к полной интеграции «Реального времени» в основную ветку ядра! Автору новости - поменьше пафоса, вы не на первомайской демонстрации. Суть не  новом шаге, а в том, что разгребают старые ошибки, когда ядро изначально не было реалтайм. Уменьшение патча на 350 Кб - это, безусловно, прорыв!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Новый шаг по интеграции в Linux ядро RealTime-расширений"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 11-Фев-10, 03:06
	>>еще одна важная веха на пути к полной интеграции «Реального времени» в основную ветку ядра! > >Автору новости - поменьше пафоса, вы не на первомайской демонстрации. Суть не > новом шаге, а в том, что разгребают старые ошибки, когда >ядро изначально не было реалтайм. Уменьшение патча на 350 Кб - >это, безусловно, прорыв! http://www.osadl.org/Single-View.111+M58050282514.0.html "This reduced the size of the preempt-rt patch by 350 kByte - another important milestone on our road towards complete integration of the RT tree into the mainline kernel!" important milestone, важный этап или веха...   ЭТАП применимо к событиям которые будут известны в будущем, т.е. переменным перечислимого типа, при исторической оценке событий, когда события явно можно делить на части. Слово же ВЕХА, нихрена не определенного типа, void говоря по-нашему :) Ибо что будя завтра, не знает даже "то, чаво не может быть".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема