Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания Facebook открыла код высокопроизводительного PHP тр..., opennews (?), 02-Фев-10, (0) [смотреть все] +1 Отличное название , ПринцЧорнойТьмы (?), 23:02 , 02-Фев-10, (1) +3 Я всегда говорил что любая интерпретируемая дрянь все равно надо или поздно верн, аноним (?), 23:18 , 02-Фев-10, (4) +7 // Да Чем больше популярность языка, тем выше к нему требования, включая производи, IGX (?), 23:38 , 02-Фев-10, (5) +2 Знаете, самое издевательское во всей скриптовой байде то что ПРОЦ НЕ УМЕЕТ ВЫПОЛ, User294 (ok), 23:52 , 02-Фев-10, (7) +1 // Неа Вопрос не весь Еще есть такая штука, как архитектура Если оптимальный ско, Gambler (ok), 00:22 , 03-Фев-10, (12) –5   // А тут все просто По умолчанию подразумеваются равные стартовые условия для всех, User294 (ok), 00:35 , 03-Фев-10, (13)   это шедевр а примеры будут о, да в одном случае получаем Parse error syntax e, Карбофос (ok), 09:27 , 03-Фев-10, (24)   Java EE И не надо говорить что она не компилируется - все нормальные VMы давно , Gambler (ok), 21:00 , 03-Фев-10, (54) –2   тут кто-то говорит, что ява не компилируется ужас, если вам такое послышалось, , Карбофос (ok), 21:58 , 03-Фев-10, (56) +2   Можно пример Скажем если есть массив из 100 000 000 записей, лобовой перебор та, User294 (ok), 00:08 , 06-Фев-10, (69) +2   конечно, как и все тесты производительности java vs c c где первая по результа, Карбофос (ok), 15:31 , 06-Фев-10, (71)   Ерунда Основные тормоза у дисковой подсистемы и базы данных И у фейсбука, как я, Чорная дипрессия 666 (?), 10:12 , 03-Фев-10, (29) –2 Может есть резон сразу писать на Си или чем ином, для экономии не только ресурсо, Altie (?), 23:43 , 02-Фев-10, (6) –1 // Если бы был нормальный компилируемый язык с GC, OO и нормальной работой со трока, Gambler (ok), 00:06 , 03-Фев-10, (8) // буквально ради этого начал разбирать с Dтам кстати открыли исходники родного ком, ffsdmad (ok), 00:39 , 03-Фев-10, (14) // Я пока жду книги по D2 Выйдет - куплю, тоже начну разбираться , Gambler (ok), 21:11 , 03-Фев-10, (55) Такой язык есть, это C - http www hpl hp com personal Hans_Boehm gc simple_, Unixoid_потому_что_кривые_руки_писали_этот_модуль (ok), 10:50 , 03-Фев-10, (32) +1 Тогда фейсбук был бы написан к 2100 году , Чорная дипрессия 666 (?), 10:11 , 03-Фев-10, (28) –2 Можно сразу писать на Си Но потом вы выделите часто использующиеся функции в отд, тоже Аноним (?), 14:01 , 03-Фев-10, (45) +1 // Интересная ситуация получается Автор пхп его разработал как раз для того чтобы , igor (??), 18:01 , 04-Фев-10, (64) +2 php is alive , Happy New Fear (?), 00:11 , 03-Фев-10, (9) Очередной костыль лучше бы нормальный fastcgi сделали - это решило бы проблему п, Аноним (-), 00:16 , 03-Фев-10, (10) –1 // чем именно решило бы Убрать затраты на вызов - да, добавить оптимизатор gcc - н, pro100master (ok), 09:44 , 03-Фев-10, (25) –1 Чем FPM не устроил Бред Оверхед динамической типизации и интерпритации гораздо , Аноним (-), 14:16 , 03-Фев-10, (48) // обработка запросов в php-fastcgi,mod-php,FPM принципиально ничем не отличаются F, Аноним (-), 13:48 , 04-Фев-10, (62) Хинт сам PHP от этого быстрее не заработает , User294 (ok), 00:10 , 06-Фев-10, (70) Интерстно а в нем можно частично перегнать пхп проект в С чтобы например теже , Аноним (-), 00:21 , 03-Фев-10, (11) –1 пц говорял я им использовать java , evgeny_t (ok), 00:46 , 03-Фев-10, (15) +1 // Да-да-да я обеими руками за создание High-Performance Java-to-C compiler, и o, Mna (??), 01:21 , 03-Фев-10, (17) –1 // А что с gcc gcj - GNU Compiler for Java или VMKit Чем не подходят , Volodymyr Lisivka (?), 01:59 , 03-Фев-10, (19) –1 // gcj - на моих мелких тестах был втрое медленнее, чем оригинальная Sun-овская Jav, Mna (??), 19:01 , 04-Фев-10, (65) pagefault обычно возникают при пересечении границ памяти чем корявее работа с д, Карбофос (ok), 15:36 , 07-Фев-10, (72) Тестовая программка оформлена как берущая вход со stdin, и выдающая в stdout Кро, Mna (??), 03:40 , 08-Фев-10, (73) чисто технически, если это большой екзешник, то и делает он много если работа с, Карбофос (ok), 08:49 , 08-Фев-10, (74) уже есть http www excelsior-usa com jet htmlтолько он не нужен , evgeny_t (ok), 02:05 , 03-Фев-10, (20) –1 // 1 Есть коммерческий и с закрытыми исходникамиБыли б были открытые я бы кое-что, Mna (??), 19:08 , 04-Фев-10, (66) Есть Pyrex и Cython, правда не в C , а в обычный си Опять же, никому не нужно п, Чорная дипрессия 666 (?), 10:15 , 03-Фев-10, (30) –1 // Насколько я помню, в них обоих, в скомпилированной программе, все равно есть пит, Mna (??), 20:31 , 04-Фев-10, (67) другими словами, патчей для оригинальной реализации не дождёмся ценность для ин, аноним (?), 01:38 , 03-Фев-10, (18) –1 // вообще-то они сотрудничают с зенд-коре тим Так что полюбому не пустая трата вре, pro100master (ok), 09:46 , 03-Фев-10, (26) –1 Патчей для оригинальной реализации Так это метакомпилятор, это другое совсем Э, Чорная дипрессия 666 (?), 10:16 , 03-Фев-10, (31) –1 // напомню фразу из статьи, аноним (?), 18:54 , 03-Фев-10, (51) Только вот ведь недавно говорили что на 80 , Below (ok), 10:05 , 03-Фев-10, (27) –1 // 50 тоже очень не мало Тут я думаю все зависит от специфики оптимизированного ко, Aleksey (??), 12:10 , 03-Фев-10, (34) –1 // Дело не в том много или мало, а в том насколько достоверны данные, которые так б, Below (ok), 22:31 , 03-Фев-10, (57) Кому-нибудь удалось найти исходники Очень очень хочеться посмотреть , Аноним (-), 12:58 , 03-Фев-10, (35) // Их девять утра это по-ходу ближе к вечеру будет А github они уже зарегистрировал, be_nt_all (ok), 13:08 , 03-Фев-10, (36) –1 // Ага, я с Roadsend как-то полгода назад баловался, тестировал - в большинстве слу, Cobold (??), 13:20 , 03-Фев-10, (37) –1 // А ты как код гонял Если plain CGI против modphp - то результат ожидаемый А есл, be_nt_all (ok), 13:32 , 03-Фев-10, (41) –1 cli , несколько бенчмарков на типовые операции, циклом на 10000 проходов Я не х, Cobold (??), 14:12 , 03-Фев-10, (46) если в сети покопаться можно аналогичные результаты найти, мне просто тогда убед, Cobold (??), 14:15 , 03-Фев-10, (47) +1 upd Да, здесь де ссылок на существующие альтернативы не давали Исправляю оплош, be_nt_all (ok), 13:29 , 03-Фев-10, (40) +1 // upd Точнее сам phс haskell код не использует, но использует некую bison подобну, be_nt_all (ok), 13:46 , 03-Фев-10, (43) вот интересно, зачем было придумывать себе трудности, а потом геройски их решать, Аноним (-), 13:21 , 03-Фев-10, (38) –3 // да вы что, это же нужно думать перед тем, как начинать делать человекам в целом, AlexGor (??), 13:54 , 03-Фев-10, (44) –1 им надо было выйти на рынок как можно быстрее а лучше еще быстрее чем можно, а н, szh (ok), 16:06 , 03-Фев-10, (49) // facebook начинался как студенческое поделие, отсюда и похапе рынки тут не при ч, AlexGor (??), 17:30 , 03-Фев-10, (50) +1 // даконечно начинали как студенческий сайтег и через несколько лет отгрохали дата, аноним (?), 18:58 , 03-Фев-10, (52) разумеется рост социальной сети - вещь совершенно не прогнозируемая не блин, на, AlexGor (??), 09:41 , 04-Фев-10, (60) Оно бы да - надо Да только что же поделаешь если кто то _уже_ написал код котор, Warhead Wardick (?), 19:33 , 03-Фев-10, (53) 4 февраля, ХипХопа никто не видел На GitHub пусто , Аноним (-), 00:07 , 04-Фев-10, (58) // У нас ещё 3-е , Diogene the Open Source programmer (?), 01:01 , 04-Фев-10, (59) Поправьте новость, ничего они не открывали, не колумбы все же Ведь скачать ни, Vaso Petrovich (?), 17:41 , 04-Фев-10, (63) 8 февраля и опять ничего , Аноним (-), 12:54 , 08-Фев-10, (75) // выпустили README This is a placeholder file это они об этом самом Readme md as, Mna (??), 03:15 , 09-Фев-10, (76) Наконец вчера открыли лежит тут http github com facebook hiphop-php, Mna (??), 21:52 , 20-Фев-10, (77) 1,4,6,9,10,11,15,18,27,35,38,58,63,75,77

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	12. "Компания Facebook открыла код высокопроизводительного PHP тр..."	–5 +/–
	Сообщение от Gambler (ok), 03-Фев-10, 00:22
	>Знаете, самое издевательское во всей скриптовой байде то что ПРОЦ НЕ УМЕЕТ >ВЫПОЛНЯТЬ СКРИПТЫ :). В проц в любом случае пойдет поток команд. >Потому что это единственное что он умеет выполнять. И весь вопрос >лишь в том насколько черезжопным и неоптимальным методом этот поток будет >получен. Неа. Вопрос не весь. Еще есть такая штука, как архитектура. Если оптимальный скомпилированный код будет требовать в триста раз больше вызовов функций, чем непотимальный интерпретируемый, то еще неизвестно кто кого обгонит. Зато ясно, где будет меньше багов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Компания Facebook открыла код высокопроизводительного PHP тр..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 03-Фев-10, 00:35
	>Неа. Вопрос не весь. Еще есть такая штука, как архитектура. А тут все просто. По умолчанию подразумеваются равные стартовые условия для всех... ;).Т.е. более-менее адекватный архитект не делающий откровенных ляпов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Компания Facebook открыла код высокопроизводительного PHP тр..."	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok), 03-Фев-10, 09:27
	>Если оптимальный скомпилированный код будет требовать в триста раз больше вызовов функций, чем непотимальный интерпретируемый это шедевр. а примеры будут? >Зато ясно, где будет меньше багов о, да. в одном случае получаем Parse error: syntax error, в другом кривые очумулые ручки приводят к segmentation fault, либо к умиранию объекта.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Компания Facebook открыла код высокопроизводительного PHP тр..."	–2 +/–
	Сообщение от Gambler (ok), 03-Фев-10, 21:00
	>>Если оптимальный скомпилированный код будет требовать в триста раз больше вызовов функций, чем непотимальный интерпретируемый > >это шедевр. а примеры будут? Java EE. И не надо говорить что она не компилируется - все нормальные VMы давно уже поддерживают JIT компиляцию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Компания Facebook открыла код высокопроизводительного PHP тр..."	+2 +/–
	Сообщение от Карбофос (ok), 03-Фев-10, 21:58
	тут кто-то говорит, что ява не компилируется? ужас, если вам такое послышалось, или показалось. в таких случаях креститься надо. так в чем там заключается выражение "в триста раз больше вызовов функций"? вообще-то есть такая вещь, как библиотека. ее можно и статично прикрутить к бинарнику. да и выбрать библиотеку можно по потребностям. жабакодеры, вон, все писькомерством занимаются, сравнивая приложение, запущенное как серверный апплет с бинарником с внешними либами. меряют они скорость вызова функций. только лукавят, паразиты. в серверной апликации все в памяти, все вызываемые внешние функции. а умалчивают они о том, что бинарник можно статично компильнуть. jit компиляция. ну давайте компильнем проектик какой-нибудь, а? ну я не знаю, фильтрование фотографий по алгоритму Гаусса, чтоли... размер фотографий - произвольный, цветовая гамма - тоже. но можно и ограничиться в 24 бита...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Компания Facebook открыла код высокопроизводительного PHP тр..."	+2 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 06-Фев-10, 00:08
	>это шедевр. а примеры будут? Можно пример. Скажем если есть массив из 100 000 000 записей, лобовой перебор такого числа записей с целью найти нужную на си проиграет быстрому поиску по b-дереву или хэш-таблице даже на тормозном интерпретируемом языке. За счет неоптимальности подхода. Но, заметьте, это изначально жульнические стартовые условия. >о, да. в одном случае получаем Parse error: syntax error, в другом >кривые очумулые ручки приводят к segmentation fault, либо к умиранию объекта. По моим наблюдениям - багов в скриптоподелиях обычно как минимум не меньше. А зачастую больше, т.к. ориентированность на рапидную разработку не оставляет времени для отлова багов а возможность быстро генерить навороченные конструкции приводит к массе багов и неожиданных посторонних эффектов. А потом начинаются - не buffer overflow так лажа в протоколах, SQL иньекции, иньекции кода, XSS, ...
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Компания Facebook открыла код высокопроизводительного PHP тр..."	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok), 06-Фев-10, 15:31
	>Но, заметьте, это изначально жульнические стартовые условия. конечно, как и все тесты производительности java vs c/c++ где первая по результатам - быстрее. ;) сравнения плюсов с дотнет - из той же оперы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема