Анализ популярности языков программирования ,
opennews (??), 11-Янв-10, (0) [смотреть все] +1
- Как я понимаю, обращения в поиск вызваны трудностями с возможно незнакомым и неп,
Аноним (-), 16:39 , 11-Янв-10, (1) +5 //
- День случайных чисел netcraft, теперь эта хрень Фороникса только не хватает ,
аноним (?), 16:39 , 11-Янв-10, (2) +1
- Удивительно Странно что C популярнее чем C ,
Iv945n (ok), 16:42 , 11-Янв-10, (3) //
- У си своя ниша, где у него практически нет конкурентов C подтесняется Явой, ob,
анонимус (??), 16:56 , 11-Янв-10, (5) +1
- Чтобы правильно писать на С нужно быть разработчиком компиляторов Сначала соз,
anonymous (??), 17:01 , 11-Янв-10, (6) –5 //
- вы судите со своей колокольни и при чем здесь нужно быть разработчиком компиля,
Карбофос (ok), 17:34 , 11-Янв-10, (10) +1
- Очередной неосиливший поклонник никому не нужных лиспа хаскеля ,
аноним (?), 17:39 , 11-Янв-10, (12) //
- я полагаю, писатель дотнет ,
Карбофос (ok), 18:01 , 11-Янв-10, (13) +1
- Нет вы все трое не правы Вообще то это не только мои мысли, это мой вольный пер,
anonymous (??), 21:55 , 11-Янв-10, (27) –2
- Да-да Обычно так рассуждают или джавовцы, или дотнетчики ,
yt (?), 22:08 , 11-Янв-10, (28)
- Ничего странного C - костыль с С ,
dq0s4y71 (??), 22:41 , 11-Янв-10, (30) –4 //
- Наоборот всегда считал C пережитком прошлого сам программировал и на C и на C ,
Iv945n (ok), 23:57 , 11-Янв-10, (34) –3 //
- Ну и зря Я, например, после лет 8-10 на C пересел обратно на чистый C и очен,
Ян Злобин (?), 03:28 , 12-Янв-10, (36) –1
- После того, как однажды в школьные годы в прошлом веке, если что, не в прошлом ,
Iv945n (ok), 03:56 , 12-Янв-10, (37) +1
- Тоже так думал пока не разобрался досконально как представляются объекты в объек,
Дмитрий Телегин (?), 08:26 , 12-Янв-10, (38) +1
- тут я поддерживаю поняв, как устроен с в памяти компа, легко по надобности пе,
Карбофос (ok), 08:53 , 12-Янв-10, (39)
- 1 Все правильно Думать объектами _когда_это_нужно_, т е когда текущую задачу ,
dq0s4y71 (??), 13:02 , 12-Янв-10, (50) –1
- Можно, только смысл Пример Недавно разбирался с motion, нописанном на с, там е,
Damon (??), 13:17 , 12-Янв-10, (51)
- ёпта это где такое открывать 4 гига сразу ,
Sw00p aka Jerom (?), 10:49 , 13-Янв-10, (78)
- Вот это и есть один из самых больших недостатков С Он отучает программистов м,
dq0s4y71 (??), 12:34 , 12-Янв-10, (48)
- Все зависит от человека и желания учиться ,
Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 17:23 , 12-Янв-10, (60) –1
- Трухин кончай спамить Не нужны твои идиотские бессодержательные реплики, дорогой,
аноним (?), 10:17 , 13-Янв-10, (74)
- Вы слишком много о себе думаете Не нужен этот сайт MS В MS ценится совсем и со,
Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 19:04 , 13-Янв-10, (100)
- я читаю опеннет лет 6 уже без вас он был лучше, без обид здесь конечно много лю,
Аноним (-), 22:50 , 13-Янв-10, (107)
- Как можно радоваться или не радоваться чему-то в технологических обсуждениях Ва,
Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 16:48 , 14-Янв-10, (111)
- Еще раз перечитайте свои сообщения и постарайтесь непредвзято ответить себе само,
анонимус (??), 17:02 , 14-Янв-10, (113)
- извини, Apache говно Почему Да, я не использовал его и никогда не собираюсь, п,
Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 17:09 , 14-Янв-10, (114)
- работу найдите, легче станет Я еще до учебы в вузе в 10 классе заработал на Off,
Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 16:52 , 14-Янв-10, (112)
- В общем случае - да Но в данном конкретном случае человек говорит уже о том, чт,
dq0s4y71 (??), 12:21 , 13-Янв-10, (85)
- а чем вам мешала объектная модель ,
Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 17:21 , 12-Янв-10, (59) –1
- А чем тебе помешало обещание не спамить после нового года ,
аноним (?), 10:20 , 13-Янв-10, (76)
- если человек работает с микроконтроллерами, то и надобности в объекториентирован,
Карбофос (ok), 10:37 , 13-Янв-10, (77)
- то что для некоторых микроконтроллеров есть компилятор С - это уже большое дости,
Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 14:29 , 13-Янв-10, (91) –1
- всегда есть выбор в особых случаях или ассемблер, или си или микс для каких ми,
Карбофос (ok), 15:16 , 13-Янв-10, (94) +1
- Это не так - для многих микросхем C-компилятора просто нет Да и функционально о,
Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 16:07 , 13-Янв-10, (95) –1
- а вы случаем FPGAs с микроконтроллерами не путаете ,
Карбофос (ok), 16:26 , 13-Янв-10, (97)
- у нас именно FPGA называют микроконтроллерами И тема курсовой на 5 курсе была ,
Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 19:06 , 13-Янв-10, (101)
- ну это шедевр программируемую логику называть микроконтроллером такого я еще н,
Карбофос (ok), 21:25 , 13-Янв-10, (103)
- в принципе предмет для ВМКСС не совсем профильный, так что всякое бывает,
Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 21:34 , 13-Янв-10, (104)
- ну ее то точно на C не попрограммировать ,
Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 21:34 , 13-Янв-10, (105)
- вообще-то это совсем другой подход это программирование логических элементов и,
Карбофос (ok), 21:58 , 13-Янв-10, (106)
- спасибо за разъяснение,
Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 15:01 , 14-Янв-10, (110)
- я не специалист в этом, возможно нас учили в вузе этому не лучшим образом, по ра,
Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 19:07 , 13-Янв-10, (102)
- Это не так - для многих микросхем C-компилятора просто нет Да и функционально о,
Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 16:12 , 13-Янв-10, (96) –1
- Мне, например, она ничем не помешала А иногда даже помогает Но объектная модел,
dq0s4y71 (??), 12:24 , 13-Янв-10, (86)
- IMHO C сначала обогнал свое время, а потом все время за ним не поспевал,
Aquarius (ok), 10:00 , 12-Янв-10, (43)
- надмножество С , то бишь С с классами ,
blackpepper (?), 15:57 , 12-Янв-10, (57)
- А Go как рванул Я почему-то про такой не слышал, надо почитать,
аноним (?), 16:54 , 11-Янв-10, (4) //
- Вот именно по этому он и рванул в статистике поисковых запросов Ну или по тому, ,
Аноним (-), 17:08 , 11-Янв-10, (7) +1
- Вот Действительно, на плюсах труднее пишется Я вот думаю часть проектов всё же,
Анон (?), 17:10 , 11-Янв-10, (8) //
- Автору данной статьи следует внимательно относится к тексту Цитата из текста вы,
Хелас (?), 17:31 , 11-Янв-10, (9) +1 //
- Посмотрите на стиль написания статьи, на орфографию Приличные статьи пишутся не,
gvf (??), 18:11 , 11-Янв-10, (15) +1 //
- Ха, смешно Человек не осилил си Пишет - попробуйте разберитесь в чужом коде,
Тоже Анон (?), 18:49 , 11-Янв-10, (17) +1 //
- Он осилил Но ведь не всё что осилил, то и полюбил Осилил, но старается избегат,
ещ анон (?), 19:11 , 11-Янв-10, (19) –2
- Вы всерьез считаете, что кроссплатформенность достигается путем создания новых т,
dq0s4y71 (??), 13:25 , 12-Янв-10, (54)
- Вы, просто, не поняли, что такое ООП Поначалу это действительно трудно, ну а по,
ranen (?), 20:15 , 11-Янв-10, (21) –1 //
- Человек высказал свое мнение, и оно не лишено рационального звена Безусловно, ес,
анон (?), 21:15 , 11-Янв-10, (23) +1
- безусловно согласен по всем пунктам,
fresco (??), 21:24 , 11-Янв-10, (26)
- Честно, я тоже раньше был в такого мнения но я приложил немало сил чтобы понять,
ranen (?), 23:15 , 11-Янв-10, (31)
- По мне, так есть парочка Г Буч Объектно-ориентированный анализ и проектиро,
Damon (??), 12:52 , 12-Янв-10, (49)
- почему каждой задачи свои средства, причем часто нужно различать подходы в рамк,
Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 17:25 , 12-Янв-10, (61)
- Это как раз то что хотел сказать автор статьи ,
Анон (?), 09:24 , 12-Янв-10, (40)
- Очень точно подмечено В одних случаях мы пользуемся отверткой, в других - кувал,
dq0s4y71 (??), 13:18 , 12-Янв-10, (52) –2
- я вот сбился да так, что до сих пор количество задач, где бы я лично применил О,
fresco (??), 21:21 , 11-Янв-10, (24)
- Если речь именно об ООП, то ООП это скорее Smalltalk или Java или даже тот же с,
ничего личного (?), 00:22 , 12-Янв-10, (35)
- C это не ООП, ObjC читабельнее и лучше соответствует модели,
Ariel (??), 11:08 , 12-Янв-10, (45) –1
- Автор опуса Когда ООП - это зло судя по всему заядлый наколенко-писатель Одн,
Igor Novikov (?), 21:21 , 11-Янв-10, (25) //
- Ну вы же поймите, какая культура програмирования у людей в команде _в конторе_ и,
Анон (?), 09:31 , 12-Янв-10, (41)
- По-моему, это показывает 100 отсутствие культуры ведения дискуссии Вы бы хоть ,
dq0s4y71 (??), 13:33 , 12-Янв-10, (55)
- зная характер социальных сетей, это не рейтинг популярности, а рейтинг истерии ,
pro100master (ok), 19:03 , 11-Янв-10, (18) +2
- Почему опять подменяются понятия популярный и интересуемый Популярным может,
Мотиматег (?), 11:08 , 12-Янв-10, (44)
- Если человек гуглит вопрос по какому-то языку, то он в 99 его использует Это и,
x_wrs (?), 11:56 , 12-Янв-10, (46) //
- Некорректна оценка джаббы по количеству поисковых запросов Это и язык программи,
_maxim_ (ok), 18:16 , 12-Янв-10, (64) +3
1,2,3,4,18,44,46,64
|
Вариант для распечатки
