Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..., opennews (?), 16-Дек-09, (0) [смотреть все] +1 Можно конечно бы было попробывать, но опять половина плагинов отвалится А начи, proDOOMman (?), 11:53 , 16-Дек-09, (2) +4 // с nspluginwrapper не отваливаются, а с мозиловским врапером будет отваливаться н, Annonymous (?), 12:13 , 16-Дек-09, (4) +1 // И как тогда их перевести Расширения Или addons - дополнения Уже все привыкли , proDOOMman (?), 15:13 , 16-Дек-09, (16) –1 // Кто вам сказал, что все привыкли Все, кого я знаю, говорят расширения , cgorbit (??), 16:58 , 16-Дек-09, (19) +1 Наверно все, кого Вы знаете, занимаются разработкой расширений , Iv945n (ok), 03:20 , 19-Дек-09, (49) –1 попробовать, me (??), 22:27 , 18-Дек-09, (48) ура, новый виток истории от потоков к процессам fork форева , Аноним (-), 12:12 , 16-Дек-09, (3) // Виндузятники застрелятся а те которые выживут убегут на линух, посмотрев насколь, User294 (ok), 17:38 , 17-Дек-09, (43) // Тут где то пробегали тесты, Win32 FF под Wine работает быстрее чем нативный Лину, AdVv (ok), 15:59 , 21-Дек-09, (50) // Зато гугель хром вроде как ровно наоборот А мир захватывать вроде гугл собиралс, User294 (ok), 23:41 , 21-Дек-09, (51) Назад в прошлое - Казалось, время многопроцессной архитектуры ушло в прошлое, Damon (??), 12:13 , 16-Дек-09, (5) // Тут речь о совершенно разных вещах Политика изолирования исполняемых потоков ко, barmaglot (??), 13:18 , 16-Дек-09, (6) // Поправлю Как раз это разработчики и делают , XoRe (ok), 14:24 , 16-Дек-09, (11) +1 // здесь наверно имели в виду дополненияхотя может и нет , Аноним (-), 19:08 , 16-Дек-09, (27) Дык это Я не спорю, что это, в принципе, здорово Как я писал, идея понравила, Damon (??), 18:38 , 16-Дек-09, (23) судя по материалу-фишка в том что один и тот же поток будет заниматся и JavaScri, sluge (ok), 12:27 , 17-Дек-09, (35) Могу указать на один момент - многопоточное приложение писать сложнее, чем много, XoRe (ok), 14:28 , 16-Дек-09, (14) // Да нет, сложность написания и там и там одинаковая Просто при использовании мн, Damon (??), 18:47 , 16-Дек-09, (24) // 1Ну синхронизация на стэке и бог в помощь Именно поэтому, я перешёл в своё в, barmaglot (??), 17:01 , 17-Дек-09, (41) Отлично, как раз этого больше всего и не хватало Ещё желательно, чтобы можно бы, Andy (??), 13:51 , 16-Дек-09, (7) Мозилловцам лавры хрома покоя не дают , Аноним (-), 14:11 , 16-Дек-09, (8) –1 // Я смотрю на это с точки зрения того, что перенимается правильный опыт и технолог, Артм (?), 14:25 , 16-Дек-09, (13) +1 Либо IE8 и Safari 4, на выбор , К.О. (?), 19:00 , 16-Дек-09, (26) Сначала наделали кучу концептульно дырявых plugin ов, потом делаем изолированное, anonymous (??), 14:13 , 16-Дек-09, (9) // Ну так их можно не включать, если не доверяете, XoRe (ok), 14:24 , 16-Дек-09, (12) И дают море полезных возможностей P S noscript flashblock, szh (ok), 15:10 , 16-Дек-09, (15) +1 // Как-то не очень логично сначала море полезных возможностей а потом тут же nos, anonymous (??), 17:55 , 16-Дек-09, (21) // Чего нелогичного Если вы не находитесь в зоне повышенного риска или у вас пери, be_nt_all (ok), 22:27 , 16-Дек-09, (30) Можно делать полезные вещи, можно вредные Noscript помогает разрешать пользу и , szh (ok), 00:52 , 17-Дек-09, (32) +1 Ну прям как антивирус какой-то - , anonymous (??), 09:54 , 17-Дек-09, (34) Давно пора И чтоб можно было безболезненно их отстреливать , fi (ok), 14:18 , 16-Дек-09, (10) +1 ФФ больше не будет зависать из-за флеша и pdf Ура , Аноним (-), 15:47 , 16-Дек-09, (17) +3 // а что, есть люди, которые сморят PDF через FF е-мае, куда я попал , sluge (ok), 12:29 , 17-Дек-09, (36) такс, посчитаем 15 вкладок по 40 мб каждая плюс диспетчер 600 Мб память сего, аноним (?), 16:13 , 16-Дек-09, (18) // слова shared memory тебе ни о чем не говорят Ты еще наверно и расход памяти по , szh (ok), 17:27 , 16-Дек-09, (20) // ты запусти хром и убедись сегодня, не дожидаясь тестовой сборки мазилы, аноним (?), 18:12 , 16-Дек-09, (22) А если Electrolysis включить на 3 6b4 dom ipc plugins enabled на true ничего п, Аноним (-), 18:55 , 16-Дек-09, (25) // plugins - можно tabs - нельзя иначе http www mozilla com en-US firefox releas, аноним (?), 19:26 , 16-Дек-09, (28) Да таки похоже что мозилла осознала что таит в себе хром наконец то , Iceweasel (?), 20:47 , 16-Дек-09, (29) Пущаю мозилу и вижу, в top PID USER PR NI VIRT RES SHR S CPU MEM , pavlinux (ok), 22:27 , 16-Дек-09, (31) // 64-некошерно, ты бы лучше на 32 запустил, sluge (ok), 12:30 , 17-Дек-09, (37) Что-то FireFox все больше становится похож на неуправляемого монстра Браузер вм, upyx (ok), 04:54 , 17-Дек-09, (33) // Когда кажется кретится надо ДА, szh (ok), 19:29 , 17-Дек-09, (47) никогда бы не подумал что распиливание потоков на отдельные процессы приведет к , sluge (ok), 12:32 , 17-Дек-09, (38) // Так надо их по разным процам ядрам разгонять , pavlinux (ok), 13:38 , 17-Дек-09, (39)   // оставили бы привычный режим работы для несчастных обладателей 40-ядерников, аноним (?), 18:08 , 17-Дек-09, (44)   Основная идея не в увеличении производительности, а в повышении надёжности , barmaglot (??), 17:03 , 17-Дек-09, (42) +1 // код надо писать нормально и соответствующим инструментарием - тогда проблем не б, аноним (?), 18:09 , 17-Дек-09, (45) // жить нужно в раю - тогда проблем не будет, szh (ok), 19:27 , 17-Дек-09, (46) +1 2,3,5,7,8,9,10,17,18,25,29,31,33,38

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	39. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 17-Дек-09, 13:38
	>никогда бы не подумал что распиливание потоков на отдельные процессы приведет к >росту производительности. проведите простой эксперимет-у себя в винде експлорер переведите в >режим когда каждое окно будет работать в отдельном процессе, получите нефиговые >тормоза Так надо их по разным процам/ядрам разгонять!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 17-Дек-09, 18:08
	>надо их по разным процам/ядрам разгонять оставили бы привычный режим работы для несчастных обладателей <40-ядерников
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема