Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Открыты исходные тексты AtD, системы проверки орфографии для..., opennews (ok), 27-Окт-09, (0) [смотреть все] Красивая штука Раньше очень давно хотел себе такую Потом оказалось, что фаерфо, _Vitaly_ (ok), 19:38 , 27-Окт-09, (1) +1 // РУССКУЮ ГРАММАТИКУ умеет худо-бедно проверять только одна программа К сожалению, тоже Аноним (?), 19:51 , 27-Окт-09, (2) // И что же это за программа , User294 (ok), 20:58 , 27-Окт-09, (3) // Word, конечно , Ivanych (??), 21:16 , 27-Окт-09, (4) +1 Она проверяет настолько худо и бедно, что фичей это назвать язык не поворачивает, аноним (?), 21:48 , 27-Окт-09, (6) +2 Microsoft Word for Windows Microsoft в своё время лицензировала WinOrfo , Andrew Kolchoogin (?), 21:23 , 27-Окт-09, (5) для OO есть экстеншен для проверки русской пунктуации , sHaggY_caT (ok), 23:53 , 27-Окт-09, (8) +1 РУССКУЮ ГРАММАТИКУ не умеет _проверять_ ни одна программа Если не знаете причин , AD (??), 07:22 , 28-Окт-09, (10) +3   // Ну, все возможно в этом мире Когда нибудь программы начнут понимать, о чем напис, Аноним (-), 08:01 , 28-Окт-09, (11)   Ознакомившись с предметом Русский язык в школе, я сделал вывод, что русский яз, тоже Аноним (?), 10:07 , 28-Окт-09, (12) +2   а зря вы перестали таки учить русский язык вы могли бы узнать, что худо-бедно , AD (??), 13:19 , 28-Окт-09, (15)   Мне не требуется учить русский язык Я его знаю Одноименный предмет школьной про, тоже Аноним (?), 13:45 , 28-Окт-09, (16) –1   очередной воинствующий незнайка мне нет нужды указывать вам на практическую важн, AD (??), 14:11 , 28-Окт-09, (17)   Школьный предмет Русский язык - это не научная дисциплина Это неудачная попыт, тоже Аноним (?), 15:58 , 28-Окт-09, (18)   Кстати, в вашем посте пропущено пять запятых Ворд тот, который не умеет провер, тоже Аноним (?), 10:10 , 28-Окт-09, (13)   Вот ведь, грамотеев набежало Вообще-то, слова орфография и грамматика имеют, AleksK (?), 21:55 , 27-Окт-09, (7) +1 // даже не немного, аноним (?), 10:37 , 28-Окт-09, (14) Вот бы к комментариям на опеннете такую штуку прикрутить Тут явно не хватает Gra, mitya (ok), 23:59 , 27-Окт-09, (9) // Я за него , waf (ok), 15:38 , 29-Окт-09, (19) 1,7,9

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	10. "Открыты исходные тексты AtD, системы проверки орфографии для..."	+3 +/–
	Сообщение от AD (??), 28-Окт-09, 07:22
	РУССКУЮ ГРАММАТИКУ не умеет _проверять_ ни одна программа. Если не знаете причин этого - идите обратно в школу, Вам там заново объяснят и про орфографию и про пунктуацию с ее особыми случаями, и про словообразование; расскажут чем отличается сложносочиненное предложение от сложноподчиненного; какие бывают части речи и почему одно и то же слово может быть и наречием и предлогом или  наречием и частицей, что тоже интересно; и разберут подробно почему надо писать "по-русски", а говорить на английском. примерно такой пример :)
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Открыты исходные тексты AtD, системы проверки орфографии для..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-09, 08:01
	Ну, все возможно в этом мире. Когда нибудь программы начнут понимать, о чем написано в тексте, и тогда то можно будет все что угодно проверить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Открыты исходные тексты AtD, системы проверки орфографии для..."	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (?), 28-Окт-09, 10:07
	Ознакомившись с предметом "Русский язык" в школе, я сделал вывод, что русский язык подчиняется правилам не больше, чем русский народ, и перестал их учить. Кстати, почитайте внимательнее мой пост - особенно в районе идиомы "худо-бедно". Вы таки не мне возражаете... В русском языке и проверка орфографии по словарю зачастую бессильна, что же, вовсе руки опустить? До того уровня, который достигнут в Ворде, русскую грамматику и близко никто не допилил. Даже с учетом того, что Ворд не понял бы предыдущее предложение ;)
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Открыты исходные тексты AtD, системы проверки орфографии для..."	+/–
	Сообщение от AD (??), 28-Окт-09, 13:19
	а зря вы перестали таки учить русский язык. вы могли бы узнать, что "худо-бедно" это наречие, а идиомой называется устойчивый оборот речи, ну, например "как рыба в воде" или "спустя рукава". и я никому не возражаю, я указываю на те проблемы, решить которые не удастся в лоб, наскоком. желаете в русской словесности полностью положиться на вёрд - ваше право. и вы постоянно путаете орфографию с пунктуацией и обе две эти дисциплины мешаете со всей грамматикой сразу. нехорошо-с...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Открыты исходные тексты AtD, системы проверки орфографии для..."	–1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (?), 28-Окт-09, 13:45
	Мне не требуется учить русский язык. Я его знаю. Одноименный предмет школьной программы готов изучать только после того, как вы мне укажете на практическую важность того, что составители словарей считают словосочетание "худо-бедно" наречием, а не идиомой. Я не путаю орфографию, пунктуацию, грамматику и другие филологические термины. Но в данной практической задаче программа должна выполнить грамматический анализ текста. Только после этого может проводиться анализ пунктуации, синтаксиса и стилистики. Поэтому, как правило, в интерфейсе программы не сыплют терминами, а обозначают весь процесс как "проверка грамматики". По теме склоки: Ворд умеет худо-бедно проводить грамматический анализ. Кондово, сплошь и рядом безграмотно и нелепо, но это действительно анализ, а не попытка парой простеньких алгоритмов поймать частые ошибки. Да, и я не собираюсь полагаться на Ворд. Честно говоря, последний раз запускал его года два назад. Но и тогда не включал проверку орфографии и грамматики. И раз уж мы топчемся по личностям... Вы, наверное, прекрасно знаете отличие пунктуации от грамматики, но пропускаете по два знака препинания в одном предложении и ленитесь начать предложение с большой буквы. И вы будете посылать меня доучивать русский язык?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Открыты исходные тексты AtD, системы проверки орфографии для..."	+/–
	Сообщение от AD (??), 28-Окт-09, 14:11
	очередной воинствующий незнайка. мне нет нужды указывать вам на практическую важность понимания терминов и определений, когда речь идет о теоретической части научной дисциплины. посылать вас доучивать русский язык я не буду, ибо сказано выше: "Мне не требуется учить русский язык. Я его знаю." (с) тоже Аноним берегите себя, и не ешьте на ночь сырых помидор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Открыты исходные тексты AtD, системы проверки орфографии для..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (?), 28-Окт-09, 15:58
	Школьный предмет "Русский язык" - это не научная дисциплина. Это неудачная попытка загнать искусство в строгие правила. Исключений в русском языке больше, чем поправок в российских законах. Попробуйте, например, найти такое словарное определение термина "идиома", которое позволило бы однозначно утверждать, что "худо-бедно" - это не идиома. Кроме авторитета товарища Ожегова, конечно. Я считаю, что русский язык бесполезно учить. Его надо знать и чувствовать. Зубрежка школьных правил в этом только мешает. Кстати, именно попытка привести школьные правила к четкой логике напрочь проваливает проекты по полноценному грамматическому анализу русского текста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Открыты исходные тексты AtD, системы проверки орфографии для..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (?), 28-Окт-09, 10:10
	Кстати, в вашем посте пропущено пять запятых. Ворд (тот, который не умеет проверять русскую грамматику) мог помочь в данном конкретном случае.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема