Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Новые правила требуют лицензировать открытые проекты использ..., opennews (??), 24-Окт-09, (0) [смотреть все] Мда, маразм крепчал , Аноним (-), 22:15 , 24-Окт-09, (1) +13 // Господа, а вас не смущает, что в старой доброй РФ для разработки и распространен, Гость (?), 11:40 , 26-Окт-09, (86) // Лицензия нужна от ФСБ только , Dt (?), 16:26 , 26-Окт-09, (94) ага ага, ФАПСИ, ФСТЕК, ФСБ, КГБ и много других страшных слов Вы знаете 11 мар, Аноним (-), 19:15 , 26-Окт-09, (96) // Для особо одаренных выделюЭто значит, что я от этой темы _сейчас_ отошел, и прив, Гость (?), 20:10 , 26-Окт-09, (98) –1 Вы хотя бы эту тему вниз прокрутите, там написано не один раз что нужно лицензир, Аноним (-), 00:07 , 27-Окт-09, (101) –1 О господи, по-моему под стражу надо заключить тех кто проталкивает такие законы , User294 (ok), 22:22 , 24-Окт-09, (2) +20 // А аптечку и самолёт они не хотят присвоить собственностью американской армии и п, Zenitur (?), 22:32 , 24-Окт-09, (6) +5 // предлагаю не переименовыывть, а просто не ездить в США, asdasd (?), 02:26 , 25-Окт-09, (37) // Предлагаю переименовать США и незначительно их изменить , Iv945n (ok), 04:47 , 25-Окт-09, (43) +15 Я передумал Если так сделать - США объявит, что для использования любого шифров, Zenitur (?), 05:44 , 25-Окт-09, (46) Форк , AsphyX (??), 16:06 , 26-Окт-09, (93) Сплит , Michael Shigorin (ok), 16:50 , 28-Окт-09, (106) Теперь амеранские программисты будут хостить проект на заграничных доменах, а по, Zenitur (?), 22:28 , 24-Окт-09, (3) +10 // 1 сам подумал так же , uZver (ok), 23:00 , 24-Окт-09, (13) +2 OpenBSD, например , anonymous from da LOR (?), 03:14 , 25-Окт-09, (40) т е погодите всякие постфиксы, апачи, давкоты, опенссл-и и пр становится вне, o.k. (?), 22:30 , 24-Окт-09, (4) +2 // Именно так Пусть использующие эти технологии программисты платят налог, как как, Zenitur (?), 22:38 , 24-Окт-09, (9) +2 // Ну вообще-то да, - это они их сделали - все перечисленные алгоритмы были разрабо, NightWolf (??), 10:10 , 25-Окт-09, (50) // AES бельгийцы создали Вообще-то, они создали Rijndael, но NIST, наверное, с даль, nrz (?), 14:10 , 25-Окт-09, (64) теперь просто в любую реализацию данных алгоритмов перед выпуском должна будет в, nikebl (?), 11:16 , 26-Окт-09, (81) +2 как это победителем конкурса AES стал Rijndael, кого во что переименовали O_, Аноним (-), 19:25 , 26-Окт-09, (97) Благодарим американцев за развитие европейского и нашего рынка хостинга , ilijaz (?), 22:32 , 24-Окт-09, (5) +9 так и где оригинальное письмо DoC , yaleks (??), 22:40 , 24-Окт-09, (10) +1 А я уж думал только у нас мразматики у власти сидят, bys76ru (?), 22:43 , 24-Окт-09, (11) +5 // те кто у нашей власти -- они просто берут пример с США , но как обычно с запозда, asdasd (?), 02:27 , 25-Окт-09, (38) –2 И, казалось бы, почему не оставить США просто без шифрования и всего что попадае, anonymous (??), 22:48 , 24-Окт-09, (12) +7 Let them require anything they want ,,, soon they will realize they are alone an, Аноним (-), 23:03 , 24-Окт-09, (15) +2 А как у нас в России с этим На сколько я слышал у нас по закону запрещено испол, rimidal (ok), 23:05 , 24-Окт-09, (16) –1 // Только для госструктур и вроде банковского сектора Насчет взлома - ГОСТ до-сих , Valera (??), 23:10 , 24-Окт-09, (17) +1 // Алгоритмы да, а так называемые законченные решения представляют собой большой , Kaiser (ok), 09:44 , 25-Окт-09, (48) Гост достаточно неоднозначен Например в гостовском алгоритме шифрования использ, User294 (ok), 00:25 , 26-Окт-09, (78) +3 в госучреждениях онли , anonymous (??), 23:11 , 24-Окт-09, (18) +1 // и во всех других, желающих обмениваться зашифрованной или подписанной информа, waf (ok), 14:38 , 26-Окт-09, (91) // для всех работающих с персональными данными, дроздилло (?), 09:56 , 06-Ноя-09, (113) запрещено только для госучрежденийдля коммерческих организаций - на усмотрение с, Docent (??), 23:15 , 24-Окт-09, (20) +1 Причем не только для госучереждений, а еще и только для защиты персональных данн, anonymous (??), 02:07 , 25-Окт-09, (34) // Скажем точнее лицензирование и сертификация требуются, если проект будет обраба, Neandertalets (ok), 11:07 , 25-Окт-09, (55) У нас запрещено использовать стойкие алгоритмы шифрования Как и в Китае и США, Vitto74 (?), 22:23 , 25-Окт-09, (75) Что то мне подсказывает что это начало конца Лицензирование будет или супер сло, Rudik (?), 23:15 , 24-Окт-09, (19) +2 // Для начала, не индус, а китаец Они сейчас в криптографии очень круты, куча иссл, anonymous (??), 02:10 , 25-Окт-09, (35) 1 Ого го, а я то думал что индусы это и есть единственные исконные арийцы По кр, lincz (?), 11:33 , 25-Окт-09, (59) интересно, как ты предлагаешь подсунуть скрытые возможности в фосс-проекты, аноним такой анонимный (?), 18:10 , 28-Окт-09, (110) история с криптостойкостью сотовых повторяется , Карбофос (ok), 23:27 , 24-Окт-09, (21) +3 Скажите, пожалуйста, а последнее предложение в новости -- это измышления автора , mitya (ok), 23:47 , 24-Окт-09, (22) +5 // BTW там есть ссылочка исправить Воспользовался , Michael Shigorin (ok), 16:55 , 28-Окт-09, (107) // Ну все-таки хочется, чтобы автор нес ответственность Тем более, что правки пров, mitya (ok), 22:10 , 28-Окт-09, (112) интересное кинону нупоглядим во что это все выльеться и чем закончитьсяимхо амер, hatelinux (?), 00:12 , 25-Окт-09, (25) –4 // Вы талантливы, как обычно , Michael Shigorin (ok), 16:56 , 28-Окт-09, (108) Запустить сайт проекта на хостинге в другой стране и все В эпоху интернетов зако, XoRe (ok), 00:25 , 25-Окт-09, (26) +1 // Только жизненно-важные органы Интернет типа ICANN-то всё-равно в США , Iv945n (ok), 05:02 , 25-Окт-09, (45) // Надо срочно форкать Интернет , Frank (??), 11:16 , 25-Окт-09, (57) +1 // интернет не нужен http ru wikipedia org wiki Netsukuku, аноним (?), 15:19 , 25-Окт-09, (68) А как вы трафф за океан будете слать За свой счет проложите кабели Или будете , User294 (ok), 20:18 , 26-Окт-09, (99) вы невнимательно читали техническое обеспечение необходимо, а интернет со своим, аноним (?), 21:11 , 26-Окт-09, (100) Из Томска фидонет, к сожалению, убрали А был в 90-х , Zenitur (?), 11:23 , 26-Окт-09, (85) а там CALEA , hgjg (?), 10:21 , 25-Окт-09, (51) Ну если ты американец или американская компания а очень многие полезные проекты, аноним (?), 09:43 , 26-Окт-09, (79) смеемся дальшегде сдесь говориться о том что это будет автор статьи только делае, hatelinux (?), 00:32 , 25-Окт-09, (27) // А в чем смысл цитирования отвелеченной от текста фразы Нет ничего лучше офици, Аноним (-), 11:57 , 25-Окт-09, (61) // Цитирующий не владеет не только русским , Michael Shigorin (ok), 16:58 , 28-Окт-09, (109) криптографические медоеды - это сильно а я думал что это я один такой не выспал, Аноним (-), 00:45 , 25-Окт-09, (29) –1 Уже ближе, следующий этап это лицензии на математику, физику и Ко , free4net (ok), 00:47 , 25-Окт-09, (30) // Звонок ученому -У вас есть лицензия на теорему Ферма -ЭЭ нету -Никуда не уходит, free4net (ok), 00:50 , 25-Окт-09, (31) +4 Так ведь уже http en wikipedia org wiki Illegal_number, anonymous (??), 02:11 , 25-Окт-09, (36) +1 Скорее всего, новые правила добавят ещё один повод с опаской относиться к США , const86 (ok), 02:01 , 25-Окт-09, (33) +2 Они хотят чтобы ихние ки-и-иборги заполонили всю-ю-ю плане-е-е-ту D Все такие з, Аноним (-), 02:29 , 25-Окт-09, (39) Копирасты ссут кипятком, в очередной раз Но прогресс не остановить , Аноним (-), 03:40 , 25-Окт-09, (41) +1 И что теперь, все Apache, OpenSSH, OpenVPN, GnuPG, PuTTY, WinSCP, TrueCrypt, все, Iv945n (ok), 04:58 , 25-Окт-09, (44) +2 // Нет, сами проекты НЕ вне закона Вне закона все организации и граждане США, кото, 8 (?), 09:55 , 25-Окт-09, (49) +1 // Люди защищающие личную жизнь пользователей вне закона Это нормально И конечно , bys76 (?), 11:49 , 25-Окт-09, (60) +2 Не совсем Ранее нельзя было только копировать большую часть этого софта оттуда , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 23:59 , 25-Окт-09, (76) // gt оверквотинг удален Дьявол, я тоже попался Новость реально дутая Интерес, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:06 , 26-Окт-09, (77) он, вроде, рашкинский, аноним такой анонимный (?), 18:14 , 28-Окт-09, (111) какое вам дело до сшп , idkfa (?), 07:57 , 25-Окт-09, (47) +1 // так мы их софтом пользуемся, связью и хостимся у них - тут жертвы этого закона н, hgjg (?), 10:25 , 25-Окт-09, (52) // каким таким их софтом какой такой их связью , idkfa (?), 10:29 , 25-Окт-09, (54) // openvpn например, ну и кучей всего вышеперечисленного, hiuh (?), 12:48 , 25-Окт-09, (62) Всё дело в том что глядя на них наши дебилы-демократы могут у нас всё сделать ещ, Аноним (-), 10:28 , 25-Окт-09, (53) Вроде уже было подобное с MIT Kerberos Ничего, обошлись и без него как-то , princeps (??), 11:15 , 25-Окт-09, (56) Надо пример с китайцев брать, не обращать внимания на все эти бредни и всё Амер, Fan (??), 14:05 , 25-Окт-09, (63) Обсуждение полно вставателей с колен, не понимающих что это значит на самом деле, Zulu (?), 14:12 , 25-Окт-09, (65) +2 давно пора, Гений (?), 14:26 , 25-Окт-09, (66) Вообще в оригинале новости не хватает ссылки на соответствующее постановление П, Alexey (??), 14:30 , 25-Окт-09, (67) +1 // Новость никакога отношения к реальности не имеет Сам шум пошел от рекламного , ABC (??), 17:12 , 25-Окт-09, (69) +2 // Оно на самом деле уже так расширительно толковалось -- все мы помним non-US у D, Zulu (?), 20:25 , 25-Окт-09, (72) // Спасибо за комментарий Теперь реально видно, что новость высосана из пальца , Alexey (??), 20:33 , 25-Окт-09, (73) Там написано, про то что автор книги получил уведомление из-за публикации в своб, Аноним (-), 19:44 , 25-Окт-09, (70) // несколько лет назад причем даже не уточнено сколько именно , Alexey (??), 19:47 , 25-Окт-09, (71) Млин Уже проходили - был rc4 - стал arc4 Теперь что, AES будет aAES , Daemon (??), 21:59 , 25-Окт-09, (74) На сколько мне известно, то получить лицензию можно только в том случае, если пр, chapay (?), 10:07 , 26-Окт-09, (80) // Отдав им код шифрования , Zenitur (?), 11:18 , 26-Окт-09, (82) А у нас разве не так , rimidal (ok), 13:33 , 26-Окт-09, (88) // по-моему закон всего-навсего перефразируется так нельзя распространять криптосто, greenwar (ok), 18:15 , 26-Окт-09, (95) gt оверквотинг удален да это всё понятно непонятен смысл вставки бэкдора в ОТ, greenwar (ok), 00:34 , 27-Окт-09, (102)   // Это же элементарно Ватсон 1 Насколько часто вы смотрите исходный текст использ, rimidal (ok), 11:38 , 27-Окт-09, (103)   // 1 очень распространённое заблуждение, люди которые сами в чужой код не заглядыв, Cobold (??), 14:23 , 27-Окт-09, (104)   Кому интересно, всё что удалось найти http www bis doc gov encryption default, Cobold (??), 14:32 , 27-Окт-09, (105)   1,2,3,4,5,10,11,12,15,16,19,21,22,25,26,27,29,30,33,39,41,44,47,53,56,63,65,66,67,74,80

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	102. "Новые правила требуют лицензировать открытые проекты, исполь"	+/–
	Сообщение от greenwar (ok), 27-Окт-09, 00:34
	>[оверквотинг удален] >если продукт на самом деле правильно работает, и самое интересное у >правительства США есть возможность вскрыть зашифрованную информацию. Скажете ну как же >так... как такое возможно? просто в прогу вносятся изменения которые позволяют >вскрыть зашифрованную инфу. > >Это мне чувак рассказывал он в конторе работал и они хотели продукт >у америкосов толкать, ну тут надо естественно лицензия. Их продукт протестили >разобрали алгоритм, сказали молодцы все хорошо, только лицензию не дадим так >как мы потом не вскроем его, так что.... Лицензию они получили, >выполнив все условия да это всё понятно.. непонятен смысл вставки бэкдора в ОТКРЫТЫЙ КОД :D
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Новые правила требуют лицензировать открытые проекты, исполь"	+/–
	Сообщение от rimidal (ok), 27-Окт-09, 11:38
	"Это же элементарно Ватсон" 1. Насколько часто вы смотрите исходный текст используемых вами open source программ? 2. Закладку в код вживлят хитро и незаметно для беглого взгляда. 3. Это все нужно что-бы тот кто вживляет эту закладку мог потом беспрепятственно все расшифровать (спец. службы например). Ну собственно спец. службам это и надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Новые правила требуют лицензировать открытые проекты, исполь"	+/–
	Сообщение от Cobold (??), 27-Окт-09, 14:23
	1) очень распространённое заблуждение, люди которые сами в чужой код не заглядывают думают что этого вообще никто не делает. Очень даже заглядываем перед тем как пользоваться, как минимум оцениваем на предмет дружбы автора с безопасностью и качеством кода. Насколько знаний хватает конечно, если не хватает то идём в сеть и информируемся. А если в сети конкретной инфы не находится то считаем программу потенциально рискованной и относимся к ней соответственно. А Вы когда продукты в магазине покупаете на состав и срок годности никогда не смотрите? 2) да, вживить конечно возможно, вот только у открытых проектов всегда есть эффект независимых наблюдателей, при том что чем проект популярнее тем он сильнее будет. Некоторые ребята считают это своим призванием, ковыряться в чужом коде и слать авторам патчи безопасности, также точно как кто-то другой над функционалом на опенсорсных проектах работает. В закрытых проектах это невозможно делать легально. 3) если спецслужбы могут надавить на какую-нибудь супер-мега-корпорацию то их бэкдоры будут там жить годами, а в открытом проекте его обязательно кто-нибудь вычистит, на крайний случай новую версию форкнет. Эффект на лицо. P.S. а статья ни о чём, и перевод к ней сплошная провокация. Где написанно что это "новые правила"? Никаких дат и источников, на сайте самого этого бюро контроля экспорта последнее изменение отмечено третим октября 2008.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Новые правила требуют лицензировать открытые проекты, исполь"	+/–
	Сообщение от Cobold (??), 27-Окт-09, 14:32
	Кому интересно, всё что удалось найти: http://www.bis.doc.gov/encryption/default.htm
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема