The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Linux уже достаточно хорош для конечных пользователей, opennews (?), 25-Сен-09, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


28. "Linux уже достаточно хорош для конечных пользователей"  +/
Сообщение от Voviandr (ok), 26-Сен-09, 00:47 
>Отличная техподдержка в форумах Ubuntu и обилие документации и статей в wiki;

что да, то да - подтверждаю. форумы Ubuntu - дорогого стоят ! респект и уважуха !
>Усталость от проблем с Windows Vista.

виста уже устарела. виста не котируется - сравнивать надо с семёркой.
честно признаюсь - семёрку не ставил (да и нафиг надо), но не удивлюсь, если она ничем не лучше висты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Linux уже достаточно хорош для конечных пользователей"  +/
Сообщение от Капитан Каталкин (?), 26-Сен-09, 01:11 
А она ничем и не лучше. Такая же мусорная корзина на пол-экрана при первом запуске, такие же "три кнопки", все настройки заныканы по самым темным углам... Короче, непонятно, зачем этот зоопарк, наверное одному Балмеру известно. Так что хоть с вистой, хоть с семеркой сравнивать - Linux по-любому рулит.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Linux уже достаточно хорош для конечных пользователей"  +1 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 26-Сен-09, 01:21 
>А она ничем и не лучше. Такая же мусорная корзина на пол-экрана

Ctrl+ Whell, хоть в один пиксель сделай.
>при первом запуске, такие же "три кнопки", все настройки заныканы по
>самым темным углам...

Ну если для вас "Мой Компутер" -> "Панэл Управления" - это долеко.
То наверно,  Ctrl+F2 + gterm + for i in `find /etc/* -type f`; do vi $i; done;
Как Курсы китайского для сантехников - раз плюнуть.

> Короче, непонятно, зачем этот зоопарк, наверное одному Балмеру
>известно.
> Так что хоть с вистой, хоть с семеркой сравнивать - Linux по-любому рулит.

Рулит, рулит, но только не там куда его суют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Linux уже достаточно хорош для конечных пользователей"  +/
Сообщение от vitek (??), 26-Сен-09, 12:14 
>Как Курсы китайского для сантехников - раз плюнуть.

они уже не сантехники... они - ораклоиды.
или ораклисты?
а как по китайски?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Linux уже достаточно хорош для конечных пользователей"  +/
Сообщение от Капитан Каталкин (?), 27-Сен-09, 11:05 
>>А она ничем и не лучше. Такая же мусорная корзина на пол-экрана
>>при первом запуске, такие же "три кнопки", все настройки заныканы
>Ctrl+ Whell, хоть в один пиксель сделай.
>То наверно,  Ctrl+F2 + gterm + for i in `find /etc/* -type f`; do vi $i; done;

Да. Оформить можно как угодно. Но я говорил о дефолтных настройках при первом запуске системы. Могли бы эту корзину задвинуть куда-нибудь, чтоб не отсвечивала! А то корзина есть, а "мой компьютер" нет! :))) Что касается второго, то в десктопных дистрибутивах совсем не обязательно использовать консольные команды, чтобы настроить рабочее окружение. Так что "китайский" сантехникам вовсе не надо изучать. :)

>Рулит, рулит, но только не там куда его суют.  

А суют его вполне нормально. Засунули же в свое время Windows на сервера. Почему бы Linux не засунуть на десктопы? Что касается самой Windows 7, то если для "голой" системы "жрать" 20 Гб дискового пространства это нормально, то конечно, куда уж Linux до нее! Хотя в нем (десктопном) уже большинство необходимых пользовательских инструментов присутствует сразу "из коробки".

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Linux уже достаточно хорош для конечных пользователей"  –1 +/
Сообщение от аноним (?), 27-Сен-09, 11:40 
>Почему бы Linux не засунуть на десктопы?

потому что никому этот ваш liNux не нужен

>Что касается самой Windows 7, то если для "голой" системы "жрать" 20 Гб

ты её ставил?
во-первых, не 20, а только 14 при максимальной комплектации всеми службами
во-вторых, посчитай накладные расходы. 4 гига на подкачку + 2 гига на гибернацию (если взять нормальную систему) + виртуальная машина с XP - это сколько места займет?
а внутри ещё распознавание текста, голосовой движок, языковые пакеты, куча драйверов, кеш библиотек, логи

>куда уж Linux до нее! Хотя в нем (десктопном) уже большинство необходимых
>пользовательских инструментов присутствует сразу "из коробки".

дык... браузер, почтовая программа, опенофис и несколько примитивных казуальных игрушек- что ещё пользователю надо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Linux уже достаточно хорош для конечных пользователей"  +/
Сообщение от User294 (ok), 29-Сен-09, 03:17 
>во-первых, не 20, а только 14 при максимальной комплектации всеми службами

Мда, а убунта занимает пару. И там есть *многопротокольный* IM клиент и качалка торентов. А что за службы есть в винде? В висте например тонна какого-то тормозящего дерьма. Я не понял какую пользу оно мне приносит, но вот комп от этой кучи говна тормозит дико. Это так и надо?

> 4 гига на подкачку + 2 гига на гибернацию

А 8 на гибернацию не хотите? Так вот, прикол в том что пока виндозе только прочтет 8 гиг из хибернации, убунта 5 раз стартанет на холодную за это время. Хотя-бы потому что там не 8 гиг читать явно. В итоге смысла в хибернации - с гулькин нос. Ах да, я забыл, винды же не умеют сохранять сессии. Поэтому вернуться в окружение которое там было на момент шатдауна конечно же опачки. А кеды и даже туповатый гном как ни странно это сполпинка умеют, освобождая своего владельца от запуска программ с которыми я работал на момент шатдауна вручную.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Linux уже достаточно хорош для конечных пользователей"  +/
Сообщение от аноним (?), 29-Сен-09, 04:53 
>Мда, а убунта занимает пару

в твоих мечтах

>И там есть *многопротокольный* IM клиент и качалка торентов

но в linux никогда не было и вряд ли появится нативная миранда и микроторрент

>В висте например тонна какого-то

читай книжки, неуч.

>А 8 на гибернацию не хотите?

у тебя для линуксов 8 гиг? прикол
винда нормально работает на 512 mb

>пока виндозе только прочтет 8 гиг из хибернации, убунта 5 раз стартанет на холодную

прочитай про работу гибернации

Ах да, я забыл, в линуксах гибернация зависит от фазы луны.
Поэтому вернуться в окружение которое там было на момент слипа конечно же опачки.
А винда как ни странно это сполпинка умеет, освобождая своего владельца от перезапуска программ и потери времени на восстановление сессии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Linux уже достаточно хорош для конечных пользователей"  +/
Сообщение от enclave (?), 01-Окт-09, 07:03 
>во-первых, не 20, а только 14 при максимальной комплектации всеми службами

Ну а в x64 редакции ? 29 только бинари вот и получаеться чтоб только постаить
windows раздела в 32 гигабайта не хватает - и не интересует эту самую систему из коробки то что у тебя 8Гб рам и ты можешь скпойоно житьбез свопа - она по умлочанию ещё от 4 до 6 гб для свопа выделяет. А вы говорит - руль из коробки, из коробки ни чего не руль и все везде приходится настраивать, и это самое умение "настраивать" в дальнейшем отражаеться на роботоспособности всей ситсемы.

Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Linux уже достаточно хорош для конечных пользователей"  +/
Сообщение от Zenituremail (?), 26-Сен-09, 02:35 
>А она ничем и не лучше. Такая же мусорная корзина на пол-экрана
>при первом запуске, такие же "три кнопки", все настройки заныканы по
>самым темным углам... Короче, непонятно, зачем этот зоопарк, наверное одному Балмеру
>известно. Так что хоть с вистой, хоть с семеркой сравнивать -
>Linux по-любому рулит.

Грустно, что в Compiz Fusion включённые по-умолчанию эффекты приведены к виду эффектов Windows Vista, даже так же тормозят. А в Ubuntu 300-килобайтная программа для менеджмента эффектов не включена в стандартную установку. Такую возможность улучшить мотивацию новичков упустили...
Beryl был лучше. По сравнению с кубиком Compiz Fusion, кубик Beryl выглядит как настоящий, а не нарисованный - особенно если быстро отключить первое и сразу включить второе. Рисуется гладко и плавно, даже на слабых видеокартах.
А сколько пришлось ждать, когда в Compiz Fusion допортируют из Beryl эффекты, которые там ещё в 2005-2006-м были? Самое обидное - хоть Compiz и Beryl слились, после этого не привнесено почти ничего нового.
Вывод: зря его объявили нимодным и попросили забыть. Получилось очень плохо - Compiz лучший трёхмерный рабочий стол из существующих (в Windows вообще всё плохо с этим), и была проделана работа, чтобы он включался двумя нажатиями кнопки. Но его сделали так, что надо допиливать и что-то знать для этого.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Linux уже достаточно хорош для конечных пользователей"  +/
Сообщение от iZEN (ok), 26-Сен-09, 08:35 
>Linux по-любому рулит.

А чё ж до сих пор проблемы с загрузчиком GRUB на каждом шагу?
Изменить конфигурацию винчестеров и чтобы оно снова загружалось -- повеситься можно.
http://www.linux.org.ru/search.jsp?q=grub&include=topics&dat...

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Linux уже достаточно хорош для конечных пользователей"  +/
Сообщение от vitek (??), 26-Сен-09, 12:12 
у кого проблемы, то наверное это единственный выход........
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Linux уже достаточно хорош для конечных пользователей"  +/
Сообщение от User294 (ok), 28-Сен-09, 13:50 
>А чё ж до сих пор проблемы с загрузчиком GRUB на каждом шагу?

Да, с GRUB проблемы, вот только с NTLDR (или как там новый в висте) на многодисковых конфигах тоже можно секаса отхватить. И если какаянить убунта при установке grub виндозу видит и пропишет ее и она даже бутявиться будет, то вот если поставить виндозу - она [бип]нет старый загрузчик, нагло вкорячит свой и ... никаких убунтов и чего там еще ессно в меню не будет. И после этого предъявы - к grub? А чем виндовый лучше? При установке деструктивен что пиндец.

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Linux уже достаточно хорош для конечных пользователей"  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 26-Сен-09, 01:12 
>виста уже устарела. виста не котируется - сравнивать надо с семёркой.
>честно признаюсь - семёрку не ставил (да и нафиг надо), но не
>удивлюсь, если она ничем не лучше висты.

Поставь и удивись, раз 10 лучше, по скорости как XP настроенная, грузится 20 сек. :)

Подождем октября, все уставшие,грусные, обиженные туда переметнутся, к апрелю, маю
обратно вернутся, проверенно на WinME, W2K, XP, W2K3, Vista,...  

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Linux уже достаточно хорош для конечных пользователей"  +/
Сообщение от vitek (??), 26-Сен-09, 01:35 
убунта уже 5 сек грузится.. устарел ты. :-D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Linux уже достаточно хорош для конечных пользователей"  +/
Сообщение от аноним (?), 26-Сен-09, 02:50 
>убунта уже 5 сек грузится

на железе за 5 килобаксов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Linux уже достаточно хорош для конечных пользователей"  +/
Сообщение от vitek (??), 26-Сен-09, 12:06 
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23514
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Linux уже достаточно хорош для конечных пользователей"  +/
Сообщение от аноним (?), 26-Сен-09, 13:10 
всё правильно
http://www.price.ru/bin/price/prodlist?base=1&cid=0715&curr=...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Linux уже достаточно хорош для конечных пользователей"  +/
Сообщение от vitek (??), 26-Сен-09, 14:12 
5 колобаксов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Linux уже достаточно хорош для конечных пользователей"  +/
Сообщение от аноним (?), 26-Сен-09, 16:03 
но это же только винт.
у нему ещё мамка подходящая, актуальный пенек, видюху нвидиа для относительно беспроблемной работы кампизов и аппаратного ускорения кодеков, моник, привод можно обычный (в линуксах не посмотришь блурэи)
где-то около того и выйдет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Linux уже достаточно хорош для конечных пользователей"  +/
Сообщение от vitek (??), 27-Сен-09, 00:16 
даже если эту сумму прибавить к стоимости eeepc максимум получиться 30000 р.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Linux уже достаточно хорош для конечных пользователей"  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 26-Сен-09, 04:12 
>убунта уже 5 сек грузится.. устарел ты. :-D

гонишь, ядро дистрибное только секунду + хуева туча модулей,
а если начать инициализировать всё это, от рандома, звука, до cups, iptables и dhcp - неделя не меньше.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Linux уже достаточно хорош для конечных пользователей"  +2 +/
Сообщение от vitek (??), 26-Сен-09, 12:08 
ну на двух ногах то быстрее - раз, два, раз, два,
а на четырёх - раз, два, три, четыре, раз, два, три, четыре,
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Linux уже достаточно хорош для конечных пользователей"  +/
Сообщение от Ъ (?), 26-Сен-09, 06:55 
> грузится 20 сек. :)

А официально говорится не менее 45 секунд. Кому верить?

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Linux уже достаточно хорош для конечных пользователей"  +/
Сообщение от User294 (ok), 28-Сен-09, 13:52 
>А официально говорится не менее 45 секунд. Кому верить?

Не знаю кому там верить но убунта, даже 9.04 грузится весьма резво, ну никак не 45 секунд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру