The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Устранение препятствий, мешающих успешному развитию программ..., opennews (??), 24-Июл-09, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


6. "Устранение препятствий, мешающих успешному развитию программ..."  +/
Сообщение от inhabemail (?), 24-Июл-09, 16:13 
Я пользуюсь пиджином (icq, irc) и вполне доволен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Устранение препятствий, мешающих успешному развитию программ..."  +1 +/
Сообщение от _umka_ (??), 24-Июл-09, 16:23 
ну если не брать переодическое пропадание контактов из списка,
проблемы с кодировкой,
переодические конфликты где-то в gconf-d или gvfsd (спит на футексе который никто не отпускает) с evolution
то да, вполне себе работает..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Устранение препятствий, мешающих успешному развитию программ..."  +1 +/
Сообщение от inhabemail (?), 24-Июл-09, 18:37 
Это же как надо было извратиться чтоб все это вылазило? За пол года багов не замечал. Редко бывает что не отрабатывает отправку меседжа по энтеру, приходится переоткрывать окно диалога.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Устранение препятствий, мешающих успешному развитию программ..."  +/
Сообщение от поцанчик (ok), 27-Июл-09, 17:35 
если багов не замечали, то выдерните у себя оперативку и попробуйте.
как только начнёте экономить на оперативке вы сразу-эе  будете видеть кучу багов, и негодовать по поводу и без повода отъедания пиджином 400бегабайт оперативы. (интересно, что же оно в ней там хранит..? :/ )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Устранение препятствий, мешающих успешному развитию программ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Июл-09, 10:29 
>ну если не брать переодическое пропадание контактов из списка,
>проблемы с кодировкой,
>переодические конфликты где-то в gconf-d или gvfsd (спит на футексе который никто
>не отпускает) с evolution
>то да, вполне себе работает..

странно, никогда такого не видел у себя ... Что я не так сделал?

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Устранение препятствий, мешающих успешному развитию программ..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 24-Июл-09, 19:46 
>  Я пользуюсь пиджином (icq, irc) и вполне доволен.

Немного вам для счастья надо. Так, FYI: ICQ в нем сделан кривовато и с рядом проблем (контроля доставки например я вообще не заметил, "старые" файлтрансферы не работают, с какими-то версиями qip оно дружить упорно не хочет - UTF'ные крокозябры почему-то недекодированными вываливаются).А IRC там вообще убогий.Юзать пиджин для ирц - примерно как микроскопом гвоздь вколачивать.В принципе возможно.Но черт возьми, насколько же удобнее специализированный под эту задачу молоток!Более-менее вменяемо там реализован жаббер.Контроля доставки я впрочем и там не узрел но по крайней мере по фичам не слишком позорно, все базовые составляющие вроде есть, чем далеко не все клиенты могут похвастаться.

(да, пришел поручик Ржевский^W^W тестер и все опошлил...).

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Устранение препятствий, мешающих успешному развитию программ..."  +/
Сообщение от ФФФФ (?), 25-Июл-09, 11:53 
При нынешних-то каналах интернетаф нафих нам контроль доставки текстовых сообщений? :)

А вместо UTF-8 надо ставить "Windows-1251", причем именнно так, с учетом регистра. Тогда везде кодировка будет правильной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Устранение препятствий, мешающих успешному развитию программ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-09, 22:12 
>При нынешних-то каналах интернетаф нафих нам контроль доставки текстовых сообщений?

Здрасьте. Причем ширина каналов к этой фиче?
Вообще имхо вещь просто необходимая для любого протокола/мессенджера, какой бы канал не был. Правда, где-то встречал статью с описанием недостатков в этом плане в самом протоколе жаббера, но тут уже делать нечего, приходится есть что дают ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Устранение препятствий, мешающих успешному развитию программ..."  +/
Сообщение от поцанчик (ok), 27-Июл-09, 17:40 
>>При нынешних-то каналах интернетаф нафих нам контроль доставки текстовых сообщений?
>
>Здрасьте. Причем ширина каналов к этой фиче?
>Вообще имхо вещь просто необходимая для любого протокола/мессенджера, какой бы канал не
>был. Правда, где-то встречал статью с описанием недостатков в этом плане
>в самом протоколе жаббера, но тут уже делать нечего, приходится есть
>что дают ;)

Ну что вы несёте? Тьяу на вас. Вы точно на диалапе не сидели.
В жаббере если пишешь в конференцию, то подтверждение приходит тебе сразу после отправки(в виде вашего текста прилетевшего обратно от сервера). Если оно не прилетает то и сообщения вашего вы не видите.
Так что не надо тут гнать. Гонщики голимые...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Устранение препятствий, мешающих успешному развитию программ..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 30-Июл-09, 01:19 
>был. Правда, где-то встречал статью с описанием недостатков в этом плане
>в самом протоколе жаббера,

У жаббера с этим ужоснаф, достаточно початиться с жпрсниками и заценить на своей шкуре.Сначала фич не сделали.Когда юзеры стали выть что сообщения теряются без уведомления и юзать протокол стремно, родили XEP.К сожалению, сие долгое время было опционально а не mandatory.Как сейчас в профилях XMPP не смотрел, но по факту один хрен, многие клиенты т.к. "опционально" положили на реализацию фичи болт.В итоге оно если и работает - то иногда, не со всеми.От клиентов зависит.

>приходится есть что дают ;)

Приятного аппетита :)
  

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Устранение препятствий, мешающих успешному развитию программ..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 30-Июл-09, 01:13 
>При нынешних-то каналах интернетаф нафих нам контроль доставки текстовых сообщений? :)

Затем что когда вы или ваш оппонент используете GPRS да еще не дай боже двигаетесь с приличной скоростью - TCP/IP пакетики летают туговато.И рулетка вместо IM "чет или нечет, дошло или про#$алось" - это немного не то что надо.Да и вообще - не больно приятно забомбить мессагу в /dev/null а потом как лоху ждать ответа, которого, разумеется не последует поскольку мсг отправился в /dev/null а вовсе не адресату.Тот же qutim в этом плане явно лучше, он не только юзает квитки (как минимум в аське) но и статус доставки доходчиво показывает.Очень удобно.

>А вместо UTF-8 надо ставить "Windows-1251", причем именнно так, с учетом регистра.

Я в курсе.Но от недекодированного UTF-8 от каких-то версий кипа это не спасает.А остальные IM клиенты их обычно жуют почему-то.Что несколько досадно, а?

>Тогда везде кодировка будет правильной.

Ага, щаз. Еще когда я смотрел на него - в ряде мест были глюки с отображением статусных сообщений в UTF-8 (таковые юзает например icq 6).Что самое удивительное - в части мест показано правильно а в части характерные недекодированные крокозябры UTF8.Это при том что мсг одно и то же.Оригинально.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Устранение препятствий, мешающих успешному развитию программ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Июл-09, 10:30 
>с какими-то версиями qip оно дружить упорно не хочет - UTF'ные крокозябры почему-то недекодированными вываливаются

скажи спасибо разработчикам QIP и их "мега-прямым" рукам ... К слову под пиджин плагин есть на эту тему.


Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Устранение препятствий, мешающих успешному развитию программ..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 29-Июл-09, 13:15 
>скажи спасибо разработчикам QIP и их "мега-прямым" рукам ...

По-моему я уже и не раз.

>К слову под пиджин плагин есть на эту тему.

Нормальные люди которые пишут icq протоколы не по принципу "на отвали" имеют свойство воркэраундить наиболее противные и популярные баги.Кстати насчет пряморукости пиджиновцев тоже много вопросов.Full acknowledgement - оно где?Что-то когда я юзал пиджин, анализ траффика не обнаружил там квитков о доставке.А что насчет нормального поиска?Или "классических" ICQшных файлтрансферов?В сумме реализация ICQ в пиджине путем минимальной адаптации AIM по принципу "для галочки" как-то не тянет на образец пряморукости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Устранение препятствий, мешающих успешному развитию программ..."  +/
Сообщение от anonymouse (?), 24-Июл-09, 20:21 
пользуюсь пыджыном с 2006 года. фатальных проблем на наблюдайу. ЧЯДНТ?
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Устранение препятствий, мешающих успешному развитию программ..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 30-Июл-09, 00:55 
>пользуюсь пыджыном с 2006 года. фатальных проблем на наблюдайу. ЧЯДНТ?

"Если дела идут хорошо, значит вы просто чего-то не заметили"  :) (законы мерфи)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру