The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Критическая уязвимость в коде DHCP-клиента, opennews (??), 16-Июл-09, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


10. "Критическая уязвимость в коде эталонного DHCP-клиента ISC"  +/
Сообщение от zhus (ok), 16-Июл-09, 14:45 
Помнится, много-много лет назад, когда у соседей стало нехватать tps, они не стали снижать уровень контроля входных параметров, а поставили второй минивакс, хотя критичность их программы была пониже DHCP-сервера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Критическая уязвимость в коде эталонного DHCP-клиента ISC"  +1 +/
Сообщение от Warhead Wardick (?), 16-Июл-09, 17:53 
Ну ты сравнил! Тогда всем управляли люди с головой, а сейчас "[д]эффективные манагеры" ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Критическая уязвимость в коде эталонного DHCP-клиента ISC"  +/
Сообщение от User294 (ok), 16-Июл-09, 21:38 
>Помнится, много-много лет назад,

Ключевой момент.Много-много лет назад софт писали мозговитые програмеры, которые старались отвечать за свой труд и его качество так же как архитектор отвечает за построенное по его проекту здание.А потому старались делать на совесть.А потом кто попало уже понабежал на это поприще почуяв что там можно подзаработать.Правда вот в те времена не было толп хакеров и потому переполнениям буфферов уделяли меньше внимания.

И кстати так не только в софтостроении.Вот скажите, почему в блоке питания от 286 обычный 80мм кулер не сдох за добрый десяток лет работы?А современные аналоги - мрут как мухи за пару лет.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Критическая уязвимость в коде эталонного DHCP-клиента ISC"  +/
Сообщение от XoRe (ok), 16-Июл-09, 23:34 
>И кстати так не только в софтостроении.Вот скажите, почему в блоке питания
>от 286 обычный 80мм кулер не сдох за добрый десяток лет
>работы?А современные аналоги - мрут как мухи за пару лет.

Потому что тогда на этом _ещё_ не делали деньги, как сейчас.
А одноразовые продажи дешевых товаров никому не интересны.

Кстати, насколько я знаю, есть хороший пример - гибкие (5,25) и твердые (3,5) дискеты.
Все накупили гибких дискет и довольны.
А они не ломаются (ну хотя бы не так, как 3,5 дискеты).
Что делать?
Надо изобрести, что будет "меньше по размеру, но больше по вместительности!" (а ещё чаще ломаться).
Вот и изобрели.
Вот и внедрили.
И целое поколение еб*лось с косяками дискет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Критическая уязвимость в коде эталонного DHCP-клиента ISC"  +/
Сообщение от PhoeniX (??), 17-Июл-09, 19:05 
Есть такое понятие, как избыточное качество. Ну переплати вдвое за домашний десктоп, и пусть железо у тебя прослужит десять лет.
Малоактуальным оно правда станет уже года через три.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Критическая уязвимость в коде эталонного DHCP-клиента ISC"  +/
Сообщение от IGX (?), 19-Июл-09, 13:21 
> Вот скажите, почему в блоке питания от 286 обычный 80мм кулер не сдох за добрый десяток лет работы?А современные аналоги - мрут как мухи за пару лет.

А ты не ставь noname за 5 копеек.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру