forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Вышел релиз Pidgin 2.5.7 с поддержкой нового метода аутентиф..., opennews (??), 22-Июн-09, (0) [смотреть все]

Когда он уже научится по асику отсылать текст-статусы , me (??), 01:38 , 22-Июн-09, (3) //

С версии 2 6 научится , Sonic (??), 03:16 , 22-Июн-09, (5)
У него аська вообще убогая В qutim протокол реализован явно лучше , User294 (ok), 13:31 , 22-Июн-09, (6) //

и чем же конкретно лучше пожалуйста, по пунктам и с пруфлинками, omich (?), 00:34 , 23-Июн-09, (9) //

Многовато чести будет Кто хоть немного разбирается в протоколе - разует глаза и , User294 (??), 18:43 , 23-Июн-09, (12)

Pidgin - единственный клиент ICQ работаю под Windows, соответственно едиственны, Ivan (??), 10:33 , 24-Июн-09, (16)

Мне вас даже не жалко Вы вполне заслуживаете этой участи, имхо Со своей сторо, User294 (ok), 16:13 , 27-Июн-09, (22)

а у него и жабка убогая, просто адски убогая А в qutIM убогий irc, каналы нельз, QuAzI (??), 14:18 , 22-Июн-09, (8) //

Жаба в пидгине относительно нормальная - у половины остальных и такого нет И все, User294 (??), 18:48 , 23-Июн-09, (13)

IMHO, все аськи в линуксе просто смешны по сравнению с QIP Один qutIM на верном, zoonman (ok), 17:18 , 23-Июн-09, (11) //

QIP - не-unicode-программа и зависит от системной локали, так что в топку У QuTI, Ivan (??), 10:36 , 24-Июн-09, (17) //

Как известно, не UTF-ом единым жив человек У кого они еще странные http www o, zoonman (ok), 20:25 , 24-Июн-09, (20)
Во всяком случае, они не делают ICQ протокол по методу на отвали , как Pidgin , User294 (ok), 16:22 , 27-Июн-09, (23)

почему после апдейта пропал русский gentoo , Аноним (-), 08:48 , 24-Июн-09, (15) //

Может кодировка в нвстройках эккаунта слетела Попробуй пропиши Windows-1251 , Ivan (??), 10:38 , 24-Июн-09, (18) //

может таки CP1251 , a2 (?), 10:48 , 24-Июн-09, (19) //

Разницы нет, Аноним (-), 14:20 , 25-Июн-09, (21)

Пропала русская локализация интерфейса программы, причина не ясна, используется , ILian (?), 21:03 , 28-Июн-09, (24)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

3. "Вышел релиз Pidgin 2.5.7 с поддержкой нового метода аутентиф..." +/–

Сообщение от me (??), 22-Июн-09, 01:38

Когда он уже научится по асику отсылать текст-статусы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Вышел релиз Pidgin 2.5.7 с поддержкой нового метода аутентиф..." +/–

Сообщение от Sonic (??), 22-Июн-09, 03:16

С версии 2.6 научится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Вышел релиз Pidgin 2.5.7 с поддержкой нового метода аутентиф..." +/–

Сообщение от User294 (ok), 22-Июн-09, 13:31

У него аська вообще убогая.В qutim протокол реализован явно лучше...

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Вышел релиз Pidgin 2.5.7 с поддержкой нового метода аутентиф..." +/–

Сообщение от omich (?), 23-Июн-09, 00:34

и чем же конкретно лучше? пожалуйста, по пунктам и с пруфлинками

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Вышел релиз Pidgin 2.5.7 с поддержкой нового метода аутентиф..." +/–

Сообщение от User294 (??), 23-Июн-09, 18:43

> и чем же конкретно лучше? пожалуйста, по пунктам и с пруфлинками
Многовато чести будет.Кто хоть немного разбирается в протоколе - разует глаза и посмотрит.В пиджине весьма убогая и топорная реализация на основе AIM которая почти не учитывает особенности ICQ.Сделано по принципу "на отвали", если называть вещи своими именами.
Так что, "если дела идут хорошо, значит вы просто чего-то не заметили" (c) ;)
Так сходу, то что я увидел, правда на чуть более раннем чем 2.5.7:
1) Квитки о доставке в пиджине не замечены.А потому ушло ли мсг в /dev/null или юзеру - не узнаешь.Квитков нет.Почему - хз, но сниффер утверждает что оно - вот так.Ну и пидгин никогда не скажет поэтому что обломалась доставка, соответственно.В qutim не только квитки есть но и индикация факта доставки доходчивая.Позволяет избежать идиотских ситуаций вида
- Я тебе вчера говорил...
- Ты вчера ничего не говорил!
- ...?
- ...!
(далее в этом месте следует нецензурная ругань на имплементацию протокола или что-то аналогичное по смыслу, т.к. сообщения могли уехать и в /dev/null запросто а вот узнать об этом без квитков не судьба...)
2) Файлтрансфер реализован только новый.Классический оно не умеет.Правда умеет ли qutim древний тип трансферов я честно говоря не проверял.Может и тоже не умеет, а хз.
3) Подробная информация о клиенте (CAPSы, версия протокола, ...).В пиджине этого тупо нет.
4) Поиск юзеров в Pidgin - убогий и геморройный.Там по-моему и 1/5 возможностей протокола по поиску в директори не реализована.А заучивать длинные ряды циферок наизусть - это прикольно, да.
5) Extra статусы - а они где?Когда-то там где-то будут через хренадцать лет после первой версии?А в qutim уж давно есть.Появилось буквально в начале разработки.Сразу видно что чуваки имплементили протокол не по принципу "на отвали" (зато этот принцип в qutim в некоторых иных протоколах, e.g. IRC, но, простите, судить его будем когда он будет по возрасту как пиджин сейчас, ага?).
6) У pidgin по сей день некоторые трудности с прожевыванием в некоторых местах уникода.Наблюдать utf-8 в виде крокозябликов местами - достаточно оригинально в 2009 году в системе где utf-8 по сути родная кодировка. Гхм.
В сумме - не, юзать то можно, но как известно все познается в сравнении.Я вот сравнивал.А вы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Вышел релиз Pidgin 2.5.7 с поддержкой нового метода аутентиф..." +/–

Сообщение от Ivan (??), 24-Июн-09, 10:33

> В пиджине весьма убогая и топорная реализация на основе AIM которая почти не учитывает особенности ICQ.Сделано по принципу "на отвали", если называть вещи своими именами.
Pidgin - единственный клиент ICQ (работаю под Windows, соответственно едиственный из известных под эту платформу) кроме официального, в котором не возникает проблемм с русским текстом при том что системная локаль и кодировка для не-unicode-софта (разработчиков которого при сегодняшних реалиях я бы всех к стенке поставил) операционки не русская. По-этому только его и юзаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Вышел релиз Pidgin 2.5.7 с поддержкой нового метода аутентиф..." +/–

Сообщение от User294 (ok), 27-Июн-09, 16:13

> По-этому только его и юзаю.
Мне вас даже не жалко :).Вы вполне заслуживаете этой участи, имхо.Со своей стороны замечу что для винды есть например Miranda IM, которая кроме дохрена прочего умеет заодно и это и уж по крайней мере позволяет настроить вид и поведение под себя (да, помучавшись) в отличие от пиджина, где скорее это юзер подстраивается под программу а не наоборот.Не говоря уж о весьма качественных реализациях в миранда ICQ и Jabber (Jabber - настолько качественно что его спи...^W "позаимствовали" авторы хрени QIP, из-за чего у них была веселая разборка).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

3. "Вышел релиз Pidgin 2.5.7 с поддержкой нового метода аутентиф..."	+/–
Сообщение от me (??), 22-Июн-09, 01:38
Когда он уже научится по асику отсылать текст-статусы?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Вышел релиз Pidgin 2.5.7 с поддержкой нового метода аутентиф..."	+/–
	Сообщение от Sonic (??), 22-Июн-09, 03:16
	С версии 2.6 научится.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Вышел релиз Pidgin 2.5.7 с поддержкой нового метода аутентиф..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 22-Июн-09, 13:31
	У него аська вообще убогая.В qutim протокол реализован явно лучше...
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Вышел релиз Pidgin 2.5.7 с поддержкой нового метода аутентиф..."	+/–
	Сообщение от omich (?), 23-Июн-09, 00:34
	и чем же конкретно лучше? пожалуйста, по пунктам и с пруфлинками
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Вышел релиз Pidgin 2.5.7 с поддержкой нового метода аутентиф..."	+/–
	Сообщение от User294 (??), 23-Июн-09, 18:43
	> и чем же конкретно лучше? пожалуйста, по пунктам и с пруфлинками Многовато чести будет.Кто хоть немного разбирается в протоколе - разует глаза и посмотрит.В пиджине весьма убогая и топорная реализация на основе AIM которая почти не учитывает особенности ICQ.Сделано по принципу "на отвали", если называть вещи своими именами. Так что, "если дела идут хорошо, значит вы просто чего-то не заметили" (c) ;) Так сходу, то что я увидел, правда на чуть более раннем чем 2.5.7: 1) Квитки о доставке в пиджине не замечены.А потому ушло ли мсг в /dev/null или юзеру - не узнаешь.Квитков нет.Почему - хз, но сниффер утверждает что оно - вот так.Ну и пидгин никогда не скажет поэтому что обломалась доставка, соответственно.В qutim не только квитки есть но и индикация факта доставки доходчивая.Позволяет избежать идиотских ситуаций вида - Я тебе вчера говорил... - Ты вчера ничего не говорил! - ...? - ...! (далее в этом месте следует нецензурная ругань на имплементацию протокола или что-то аналогичное по смыслу, т.к. сообщения могли уехать и в /dev/null запросто а вот узнать об этом без квитков не судьба...) 2) Файлтрансфер реализован только новый.Классический оно не умеет.Правда умеет ли qutim древний тип трансферов я честно говоря не проверял.Может и тоже не умеет, а хз. 3) Подробная информация о клиенте (CAPSы, версия протокола, ...).В пиджине этого тупо нет. 4) Поиск юзеров в Pidgin - убогий и геморройный.Там по-моему и 1/5 возможностей протокола по поиску в директори не реализована.А заучивать длинные ряды циферок наизусть - это прикольно, да. 5) Extra статусы - а они где?Когда-то там где-то будут через хренадцать лет после первой версии?А в qutim уж давно есть.Появилось буквально в начале разработки.Сразу видно что чуваки имплементили протокол не по принципу "на отвали" (зато этот принцип в qutim в некоторых иных протоколах, e.g. IRC, но, простите, судить его будем когда он будет по возрасту как пиджин сейчас, ага?). 6) У pidgin по сей день некоторые трудности с прожевыванием в некоторых местах уникода.Наблюдать utf-8 в виде крокозябликов местами - достаточно оригинально в 2009 году в системе где utf-8 по сути родная кодировка. Гхм. В сумме - не, юзать то можно, но как известно все познается в сравнении.Я вот сравнивал.А вы?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Вышел релиз Pidgin 2.5.7 с поддержкой нового метода аутентиф..."	+/–
	Сообщение от Ivan (??), 24-Июн-09, 10:33
	> В пиджине весьма убогая и топорная реализация на основе AIM которая почти не учитывает особенности ICQ.Сделано по принципу "на отвали", если называть вещи своими именами. Pidgin - единственный клиент ICQ (работаю под Windows, соответственно едиственный из известных под эту платформу) кроме официального, в котором не возникает проблемм с русским текстом при том что системная локаль и кодировка для не-unicode-софта (разработчиков которого при сегодняшних реалиях я бы всех к стенке поставил) операционки не русская. По-этому только его и юзаю.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Вышел релиз Pidgin 2.5.7 с поддержкой нового метода аутентиф..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 27-Июн-09, 16:13
	> По-этому только его и юзаю. Мне вас даже не жалко :).Вы вполне заслуживаете этой участи, имхо.Со своей стороны замечу что для винды есть например Miranda IM, которая кроме дохрена прочего умеет заодно и это и уж по крайней мере позволяет настроить вид и поведение под себя (да, помучавшись) в отличие от пиджина, где скорее это юзер подстраивается под программу а не наоборот.Не говоря уж о весьма качественных реализациях в миранда ICQ и Jabber (Jabber - настолько качественно что его спи...^W "позаимствовали" авторы хрени QIP, из-за чего у них была веселая разборка).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору