Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ...,
opennews (??), 11-Июн-09, (0) [смотреть все]
- Интересно, а принятие GPL которое происходит при установке GPL-ного софта явля,
Green (??), 11:51 , 11-Июн-09, (1) +1
//
- Не вижу ничего плохого в контроле за качеством работы тех кто пишет и продаёт со,
fMad (?), 11:58 , 11-Июн-09, (2) //
- платить кто будет за такое супертестирование и за лишние судебные разборки Еди,
szh (ok), 12:19 , 11-Июн-09, (9) +2
- Информационные технологии развиваются с, пожалуй, очень большой скоростью, значи,
spunky (?), 22:30 , 11-Июн-09, (134) +1
- результат таких реформприведет к тому что многие опен соурс фирмы проекты прикро,
hatelinux (?), 12:07 , 11-Июн-09, (3) //
- Уже 300 раз говорили, ответственность должна быть если ПО покупается А если за П,
vadiml (?), 12:11 , 11-Июн-09, (7) +5 //
- Правильно, если вам на улице в рамках акции раздали пирожки, а вы отравились, то,
Aleksey (??), 12:52 , 11-Июн-09, (18) +1 //
- Да, именно Не нравится - не ешь,
Аноним (-), 13:01 , 11-Июн-09, (20) +3 //
- Это всего лишь показывает уровень ваших заблуждений, а не реальную ситуацию В д,
Aleksey (??), 13:18 , 11-Июн-09, (21)
- Ну мешать в кучу GPL, Freeware, Trial, статусы betta, alpfa явно не стоит ,
trdm (ok), 13:24 , 11-Июн-09, (24)
- А слышал выражения про дареного коня или про халяву и уксус ,
Аноним (-), 13:34 , 11-Июн-09, (30)
- Вы в суде тоже будете на пословицы ссылаться Вообще-то есть гражданский кодекс,,
Aleksey (??), 13:40 , 11-Июн-09, (35)
- Там написано, что если я найду на улице мобильник сименса и он взорвётся, то я м,
Анонимус_ (?), 15:56 , 11-Июн-09, (72)
- Если взрыв произошел по вине производителя в следствие брака , то можете ,
Aleksey (??), 16:26 , 11-Июн-09, (81)
- http www google ru search q взрыв мобильного телефона не вижу осужденных ,
Анонимус_ (?), 16:34 , 11-Июн-09, (85)
- Именно Ключевое слово ЕСЛИ Действительно, надо будет еще доказать, что програм,
Андрей (??), 17:44 , 11-Июн-09, (95)
- Если Сименс или его дилер подарил, продал или каким-либо иным образом произвел о,
Щекн Итрч (ok), 18:18 , 11-Июн-09, (103)
- Вероятно, нет Между пирожками и софтом слишком большая разница для таких аналог,
demo (??), 14:21 , 11-Июн-09, (48) //
- Да вот в том то и дело, что нет Итак, раздавались компанией пирожки программы ,
Aleksey (??), 14:30 , 11-Июн-09, (49)
- Ну вам же не силой запихнули пирожок, у вас было право выбора брать его или нет,,
celz (?), 14:42 , 11-Июн-09, (54)
- Дык никто же не предупредил, что пирожок например отравленный, или в нем яд како,
Aleksey (??), 15:14 , 11-Июн-09, (56)
- Ты передергиваешь В дисклэмерах лицензий прямо так и написано Этот пирожок мож,
anonymous (??), 15:20 , 11-Июн-09, (57)
- GNU GPL This program is distributed in the hope that it will be useful, but WI,
anonymous (??), 15:23 , 11-Июн-09, (59)
- Если пирожок отравленый, то это распространение вродоносных программ Если сказал,
Анонимус_ (?), 16:05 , 11-Июн-09, (75)
- gt оверквотинг удален Где вы увидели слово купить Я сказал слово потребить ,
Aleksey (??), 16:31 , 11-Июн-09, (83)
- Последние определение из закона о правах потребителей, если кто не узнал ,
Aleksey (??), 16:33 , 11-Июн-09, (84)
- Вы сказали покупатель Кроме того тот факт, что вы не заметили другую часть соо,
Анонимус_ (?), 15:52 , 16-Июн-09, (170)
- Нужно еще софтом пользоваться уметь Вы же уверенный пользователь пирожка, вы е,
Comper (??), 17:11 , 11-Июн-09, (92) +1
- А если у пирожка всё-таки было написано, что есть вероятность отравиться То всё,
Xaionaro (?), 09:49 , 12-Июн-09, (146)
- Т е лицензионных соглашений вы не читали ,
ABC (??), 17:00 , 12-Июн-09, (155)
- Чтобы узнать, отравлен данный пирожок программа или нет - пока не съешь - не,
Андрей (??), 17:48 , 11-Июн-09, (96)
- Принципиальный вопрос раздачи Если пирожок лежит в моём дворе, это не значит чт,
Анонимус_ (?), 16:00 , 11-Июн-09, (74)
- НИКАКОЙ разницы И то, и то - потребительский продукт, услуга ,
Щекн Итрч (ok), 15:34 , 11-Июн-09, (64)
- Причем здесь товарно-денежные отношения а напомню в законе о защите прав потре,
yun (?), 18:47 , 11-Июн-09, (116)
- А если ПО предлагается для свободной закачки, как троянистый супертулбар Какая,
Щекн Итрч (ok), 15:29 , 11-Июн-09, (62) //
- как разработчик прикладной программы может давать гарантии, если этих гарантий н,
Аноним (-), 12:17 , 11-Июн-09, (8) +4 //
- Меньше будут выпускать программы, которые просто могут запускаться А то если у н,
vadiml (?), 12:21 , 11-Июн-09, (10) +1 //
- А что из-за винды гикнулась Просто интересно ,
ЮзверЪ (?), 13:21 , 11-Июн-09, (23)
- Скорее будут подробнее описывать системные тербования При малейшем несоответсви,
Konstantin (??), 13:47 , 11-Июн-09, (40) //
- И не только это, а еще будут в руководство пользователя вносить только те случ,
ТТТ (?), 15:12 , 11-Июн-09, (55)
- Это не проблема тестирования , а проблема подхода к системному дизайну программ,
Щекн Итрч (ok), 15:38 , 11-Июн-09, (66) //
- А они есть сейчас ,
Анонимус_ (?), 16:07 , 11-Июн-09, (76)
- Пруфлинк дай ,
anonymous (??), 15:22 , 11-Июн-09, (58)
- Дык MS в EULA снимает с себя ответственность вообще за сферы применения их софта,
Андрей (??), 15:37 , 11-Июн-09, (65) //
- Во всех по крайней мере мне известных открытых лицензиях есть пункт, касающийс,
anonymous (??), 12:21 , 11-Июн-09, (11) //
- Да и вообще, проблема притянута за уши Тут нужно с другой стороны зайти - с точ,
anonymous (??), 12:25 , 11-Июн-09, (15) //
- Как и во всех закрытых Но дело в том, что законодательство имеет приоритет над ,
Aleksey (??), 12:51 , 11-Июн-09, (17) //
- тока у GPL прикол в терминации лицензии если одни из пунктов нарушен Т е GPL н,
uZver (??), 14:05 , 11-Июн-09, (46) //
- Ну это будет означать, что все коммерческие вендоры Linux просто не смогут поста,
Aleksey (??), 14:12 , 11-Июн-09, (47)
- Не, это будет означать, что GPL вне закона Нет пути ,
anonymous (??), 14:40 , 11-Июн-09, (53)
- Это будет означать, что репозитории будут, наконец, приведены в порядок ,
Щекн Итрч (ok), 18:22 , 11-Июн-09, (108)
- Там говорится об ответственности автора , не вендора Вендор просто не сможет б,
Аноним (-), 13:24 , 11-Июн-09, (25) //
- Существуют нормы гражданского законодательства, признающие ничтожными любые подо,
Щекн Итрч (ok), 15:43 , 11-Июн-09, (68) –1 //
- В какое нафиг благо Ты вообще понимаешь, что такое свобдный софт Этот закон е,
anonymous (??), 16:18 , 11-Июн-09, (78) //
- Дык об этом и речь в новости, что FOSS очень сильно пострадает ,
Aleksey (??), 16:48 , 11-Июн-09, (89)
- Меня бесят захлопывающиеся без объяснения причин программы Меня бесят форки , б,
Щекн Итрч (ok), 18:37 , 11-Июн-09, (113) –1
- кто заставляет пользоватся форками и бетами да еще и от в глуповатой терминологи,
szh (ok), 01:33 , 12-Июн-09, (143)
- gt оверквотинг удален Во-первых, если Вас что-то бесит - это Ваше дело и никак,
Xaionaro (?), 10:15 , 12-Июн-09, (149)
- Вы должны отказаться от использования софта, с условиями использования которого ,
ABC (??), 17:13 , 12-Июн-09, (157)
- gt оверквотинг удален Думаю, просто юзеры наконец-то начнут читать документаци,
Андрей (??), 17:54 , 11-Июн-09, (98)
- Всё сильно будет зависеть от окончательной формулировки закона, потребность в та,
MarCo (?), 12:50 , 11-Июн-09, (16) //
- Сдаётся мне, что введение подобных законов если и навредит СПО, то проприетарщик,
Алекс (??), 12:54 , 11-Июн-09, (19)
- Мне кажется закон будет касаться платных продуктов, причем как open source так и,
Аноним (22), 13:21 , 11-Июн-09, (22) //
- В итоге станут делать программы, которые запускаются , и закон пойдет лесом Про,
_Vitaly_ (ok), 13:27 , 11-Июн-09, (26) +1 //
- Наличие заметной ответственности подразумевает наличие спецификации с соответств,
anonymous (??), 13:35 , 11-Июн-09, (31)
- Доказать факт некачественного продукта с закрытым кодом намного сложнее, чем с о,
strange (??), 13:44 , 11-Июн-09, (37) //
- в случае с багтрекером ты имеешь возможность решить свою проблему сам даже при н,
fMad (?), 13:57 , 11-Июн-09, (43)
- Факт некачественности продукта через наличие в нём ошибок никто проверять не буд,
Анонимус_ (?), 16:29 , 11-Июн-09, (82) //
- Фактически, это уже решенный в кулурах вопрос Это требование будет обязательны,
Щекн Итрч (ok), 18:38 , 11-Июн-09, (114) //
- И первым пунктом в этом списке будут вирусы и трояны ,
Дмитрий Ю. Карпов (?), 11:04 , 12-Июн-09, (150)
- То есть, используя некачественный антивирус, пропускающий малваре, включенное в,
zazik (ok), 10:10 , 16-Июн-09, (165)
- Насчёт опенсурса Никто типа не знает, что опенсурс живёт за счёт продажи опенсу,
Pilat (ok), 14:00 , 11-Июн-09, (44) //
- Как это относится к опенсорсу Он бесплатен и гарантий нет А вот хто хочет бабл,
аноним (?), 15:55 , 11-Июн-09, (71) //
- И при чем тут опенсорс Какая гарантия может быть у бесплатного продукта А тот,,
Lexa3110 (?), 15:59 , 11-Июн-09, (73) //
- Блин, да почитайте начало дискуссии На бесплатные будут те же самые законы дейс,
Aleksey (??), 16:45 , 11-Июн-09, (88) //
- А вы прочитайте оригинал новости, а не местных недоаналитиков The EC proposal i,
аноним (?), 19:08 , 11-Июн-09, (121)
- Да успокойтесь наконец, вы уже показали что в предмете не разбираетесь Хотите ду,
Guest (??), 20:23 , 11-Июн-09, (126)
- В крайнем случае весь FOSS перейдёт на генту В дистре будет поставляться только,
Анонимус_ (?), 16:44 , 11-Июн-09, (86)
- Кстати, читая про USB3 0 наткнулся на http www opennet ru openforum vsluhforu,
Анонимус_ (?), 16:57 , 11-Июн-09, (91) //
- Софт - слишком специфическая сфера Гарантий правильной работы невозможно дать н,
okr (?), 17:48 , 11-Июн-09, (97)
- как уже цитировали закон о защите прав потребителя потребитель - гражданин, имею,
yun (?), 18:02 , 11-Июн-09, (100) //
- Где тут слово купленный Товар можно и получить бесплатно, от этого он товаром,
Aleksey (??), 18:07 , 11-Июн-09, (101) //
- Понятие товар возникает только в в рамках договора купли продажи, обмена Все о,
yun (?), 18:35 , 11-Июн-09, (112)
- Как заметили выше раздавать отравленные пирожки нельзя, но не потому что пирожки,
yun (?), 18:39 , 11-Июн-09, (115)
- Прочитайте статью по ссылке Речь идет не о гарантиях на ПО, а о гарантии на НАЛ,
Александр (??), 18:21 , 11-Июн-09, (105)
- Недавно Windows Vista повредила мне файл ods вылез BSOD и похерил его во время,
maotm (??), 18:30 , 11-Июн-09, (111)
- b Мессер Ринальделло из Меца в Лотарингии, находясь во Флоренции и видя там мно,
1 (??), 18:47 , 11-Июн-09, (117) //
- Вывод юристы не успокоятся пока не уничтожать отрасль ,
1 (??), 18:49 , 11-Июн-09, (118) //
- Нельзя было по-человечески спопипастить, или ссылку дать Такое чувство, что у в,
аноним (?), 19:29 , 11-Июн-09, (125) //
- Им следовало быть чуть мудрее и гибче На самом деле потребность в некоторых гар,
uptime (??), 01:14 , 12-Июн-09, (142)
- Кто-то в ЕС решил убить Open Source И это не ИМХО Посмотрим получиться это или ,
PPpt (?), 11:07 , 12-Июн-09, (151)
- В GPL добавят строчку Не для распространения в ЕС , а в Европе ПО будут распро,
sam (??), 15:53 , 12-Июн-09, (152) //
- Ого Не понял Это если у меня есть платная программа php print Hello Luxury W,
Аноним (-), 19:12 , 13-Июн-09, (162)
- все правильно, нада отделить бесплатный шлак,где никто не за что не отвечает ,
OneROFL (?), 13:21 , 16-Июн-09, (167) //
1,2,3,7,8,10,11,16,19,22,26,31,37,44,71,73,86,91,97,100,105,111,117,142,151,152,162,167
|
Вариант для распечатки
