The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Раздел полезных советов: Работа с web-клиентом альфабанка (i..., auto_tips (ok), 23-Апр-09, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


3. "Раздел полезных советов: Работа с web-клиентом альфабанка (i..."  +/
Сообщение от iZEN (ok), 24-Апр-09, 00:25 
Акстись.
Некоторые банки работают только c web-клиентом через IE6.

Мне что, из-за этого ставить FreeBSD i386 и WINE (а потом IE6 из MSI накатывать)? Или покупать лицензионную Windows XP?
Спасибо -- не надо.
Уж лучше пусть будет Java -- она везде одинаковая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Раздел полезных советов: Работа с web-клиентом альфабанка (i..."  +/
Сообщение от User294 (??), 24-Апр-09, 01:03 
>Акстись.

Не лишняя мысль (прикинув что может перепасть вот такая вот порция траха на ровном месте).

>Некоторые банки работают только c web-клиентом через IE6.

К большому счастью это не мои половые трудности :).Мне достаточно любого computer-like устройства с браузером умеющим HTTPS и я могу получить доступ к своим счетам.Меня вполне устраивает.Тем более - у корпоративщиков например зачастую удавлено все кроме HTTP и SSL на порт 443.В данном случае - если клиент юзает HTTP(S) - так имхо нефиг вы%$ываться, пусть юзают нормальный веб-интерфейс и не трахают мозги юзерам.В остальных случаях - а что, бизнес-клиентам предлагается пососать болт?Вот это мне не понятно :)

>Мне что, из-за этого ставить FreeBSD i386 и WINE

Если уж на то пошло у мну wine работает под х64, как у бздунов - не знаю, не поклонник дела Мазоха.

>Спасибо -- не надо.

Вот тут я согласен, но...

>Уж лучше пусть будет Java -- она везде одинаковая.

Да, из приведенных советов это особенно заметно.Когда никакие альтернативные варианты жавы не катят.А если сан (или кто там еще) под энную платформу свою жаву не собрал - то что предлагается?Сосать болт?А чем это лучше IE6 и MSI?

А то вот например в онлайн банк сити я могу как делать нефиг зайти с N800, которая на ARM и под которую сан вроде не удосужился сделать нормальный порт жавы (вроде есть какая-то альтернативная VM, не интересовался).Так вот, на сайт сити я просто захожу и рулю счетом, точно так же как и с десктопа(а фигле, движок то та же гека...).А с жавой я бы пожалуй соснул болт.Или отхватил бы еще более эпическую порцию траха при желании проделать этот трюк с n800 :).Если выбирать между жавой и IE-only, жава универсальнее.А если хочется чтобы геморроя вообще не было - HTTPS и сайт без вы%&онов куда лучше ИМЗО.Не требует ничего доустанавливать (в зависимости от везения на это может и не быть прав или нужного софта под энную платформу может и не быть) и просто работает.Сразу.В любом приличном браузере и даже невзирая на допустим файрволы (HTTPS обычно все-таки не давят даже в энтерпрайзах).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Раздел полезных советов: Работа с web-клиентом альфабанка (i..."  +/
Сообщение от iZEN (ok), 24-Апр-09, 08:37 
>Тем более - у корпоративщиков например зачастую удавлено
>все кроме HTTP и SSL на порт 443.В данном случае -
>если клиент юзает HTTP(S) - так имхо нефиг вы%$ываться, пусть юзают
>нормальный веб-интерфейс и не трахают мозги юзерам.В остальных случаях - а
>что, бизнес-клиентам предлагается пососать болт?Вот это мне не понятно :)

Java ходит и на HTTPS и через SSL.

>Да, из приведенных советов это особенно заметно.

Потому что в Ubuntu опять забыли положить очередной микропакетитик? :))
Вон, в Debian на это мастера -- делить целостную платформу Java на отдельные составляющие и предлагать каждую часть ставить "по желанию" == "рекомендуемые зависимости". Работая с Debian/Ubuntu не знаешь точно, что  в их сборке Sun Java есть, а чего нету.

>Когда никакие альтернативные варианты жавы не
>катят.А если сан (или кто там еще) под энную платформу свою
>жаву не собрал - то что предлагается?Сосать болт?А чем это лучше
>IE6 и MSI?

А если Web-клиент только под IE6 и специфику евонного движка JS заточен, и, не приведи бох, использует ActiveX-компоненты, тогда что? )!(опа?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Раздел полезных советов: Работа с web-клиентом альфабанка (i..."  +/
Сообщение от Vitaly (??), 25-Апр-09, 01:37 
>Потому что в Ubuntu опять забыли положить очередной микропакетитик? :))
>Вон, в Debian на это мастера -- делить целостную платформу Java на
>отдельные составляющие и предлагать каждую часть ставить "по желанию" == "рекомендуемые
>зависимости". Работая с Debian/Ubuntu не знаешь точно, что  в их
>сборке Sun Java есть, а чего нету.

Вы путаете. IAIK не входит в состав жабы. Это отдельный фреймворк. В жабе есть встроенный провайдер PKCS11 от сана, но он очень базовый и не позволяет задействовать все возможности. Поэтому для всяких там хитровыпуклых подписываний часто используют IAIK.

Вроде бы во фряхе этот враппер есть в портах, а в других дистрибутивах нема. Видимо, еще никого сильно не припекало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Раздел полезных советов: Работа с web-клиентом альфабанка (i..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 25-Апр-09, 17:52 
>Java ходит и на HTTPS и через SSL.

Вот только если уж HTTPS пользоваться - жаба становится излишня.Как минимум со стороны клиента :).Куда менее геморройно для клиента если ему просто показывают странички веб-морды по этому HTTPS'у.

>>Да, из приведенных советов это особенно заметно.
>Потому что в Ubuntu опять забыли положить очередной микропакетитик? :))

Я так смотрю, "микропакетиков" что-то в сумме сильно дох..рена для этого альфа-банка надо.И это PKCS-что-то-там разве не отдельная сущность?Да и дрова етокена - совершенно отдельная хрень от Аладдина.У мну btw етокен есть (не от альфа-банка, но все-таки).Ну так вот, дрова у этого Аладдина ставятся через ту еще *опу.Когда я смотрел на их добро ради интереса... эти упыри додумались вообще RAR-архив линуксоидам отдавать с дровами.Ничо умнее они не придумали.Чтоб им под винды файло в .tar.gz присылали! :)

>Вон, в Debian на это мастера

Ага, и дебиан уже не угодил.А знаете, если морда юзает HTTPS и просто веб без выпендрежа, в дебиане и убунте она тоже работает.Без лишних телодвижений.С юзерской точки зрения это удобнее.Тем что в систему не надо впихивать никакое "микро" говно и что все сразу работает out of the box без лишнего геморроя.И даже на n800 прекрасно работает - можно будучи в буево-тутуево в чистом поле тем не менее, по ЖПРСу своим счетом порулить, если оно надо.Не таская с собой везде гирю^W ноутбук.

>А если Web-клиент только под IE6 и специфику евонного движка JS заточен,
>и, не приведи бох, использует ActiveX-компоненты, тогда что? )!(опа?

Приколитесь, именно *опа.С жавой - тоже *опа, как видим - какой-то левый секас для того чтобы выполнить банальные действия - счетом порулить.Как вы думаете, сколько юзеров будут так сношаться?Правильно, немного.А чтоб с n8x0 порулить счетом - так вообще нереальный гемор(эээ, простите, кроме жавы нужно еще дрова аладдина, юсб хост там формально возможен но я не уверен что аладин дрова под арм собрал).

И даже под виндой половина с таким клиентом приложится мордой об стол - у одних проксь или фаер какойнить хитрожопый через который браузер то умеет ходить а вот эта штука может и всосать.У других прав на установку всякой буйни от аладдина и прочих не хватит (для похода на HTTPS пагу администраторские права не нужны, в отличие от инсталла всякой хрени).Третьим админы по соображениям безопасности политиками отключат активиксы, жаву, флеш, etc(а в них по жизни дыры находят - админы поэтому любят их в политиках отрубать от греха подальше, так что хомячки под IE их вообще юзать не смогут).

И чем это в итоге принципиально лучше IE6+ActiveX?Только тем что формально работает на бОльшем числе платформ?Да, но опять же не на всех (покажите мне как это на n800 работает?Показать работающий сайт ситибанка на оной я могу :P) и на многих только после левого траха. А html+js over HTTPS работает везде где есть непозорный браузер.Даже на n8x0 где обычной сановской версии жавы - нету(есть какой-то альтернативный вариант но подозреваю что с ним трах будет еще эпичнее) и совсем не факт что есть аладдиновский драйвер (благо, у нее usb-хост хоть и есть но сделан невнятно, требуя нестандартный переходник и популярностью потому не пользуется).

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Раздел полезных советов: Работа с web-клиентом альфабанка (i..."  +/
Сообщение от devcoder (ok), 24-Апр-09, 09:07 
> Некоторые банки работают только c web-клиентом через IE6.

Точно. Вот, например, faktura.ru . Куча банков её софт используют.
Одно из обяз. требований - использование самой безопасной программы в мире,
редкой гадости с названием IE.
И только IE, т.е. без альтернатив.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру