The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Вышел релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 7.1, opennews (?), 10-Апр-09, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


14. "Вышел релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 7.1"  +/
Сообщение от iZEN (ok), 11-Апр-09, 01:14 
>железа (бзда никогда не гналась за поддержкой свежака). Так что для любителей
>настоящего
>секаса (поиграть в 3д-игрушки) на Х-сервере тогда лучше использовать линукс, там ФПС-ов
>будет больше.

С проприетарным NVIDIA-драйвером аппаратная 3D-акселерация в FreeBSD показывает больше FPS, чем на в Linux. Процентов на 20% — точно.

Кроме всего прочего, если ПО ставить/обновлять из периодически обновляемой коллекции портов, то оно, как правило, свежее того, что есть в бинарных репозиториях Linux на текущий момент. Сравнимо по свежести с Arch Linux.

Рекомендую подписаться на RSS-ленту: http://www.freshports.org/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Вышел релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 7.1"  +/
Сообщение от WarpwraP (?), 12-Апр-09, 02:12 
>С проприетарным NVIDIA-драйвером аппаратная 3D-акселерация в FreeBSD показывает

...волшебный фигвам, если у вас более 4 Гб оперативки.Вы или не юзаете всю оперативку или обламываетесь.На выбор.AMD-64 версии драйвера вообще нет.А попытки использовать PAE чреваты кучей геморроя.Десктопнее просто некуда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Вышел релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 7.1"  +/
Сообщение от iZEN (ok), 12-Апр-09, 11:05 
У большинства юзеров нет 4ГБ. Это мировая статистика. Использование архитектуры amd64 на десктопах и ноутбуках невыгодно как по причине энерго-НЕэффективности, так и по причине фактического отсутствия потребности в 64bit — об этом трубит Патрик Гелсингер из Intel (см. статью в недавнем номере "Компьютерры").

Так что для геймера: i386 + NVIDIA == "наше_всё".

Что касается серверных технологий (ZFS и все дела), то тут есть NVIDIA или её нет -- уже не важно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Вышел релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 7.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-09, 12:33 
>У большинства юзеров нет 4ГБ. Это мировая статистика.

большинство != геймеры. Это даже если не вспоминать на каких монстрах играют те, кто участвует в соревнованиях.

> Использование архитектуры amd64 на десктопах и ноутбуках невыгодно как по причине энерго-НЕэффективности,

Пруфлинк можно?

>причине фактического отсутствия потребности в 64bit — об этом трубит Патрик
>Гелсингер из Intel (см. статью в недавнем номере "Компьютерры").

Пруфлинк на слова этого чела? Но только не на быдложурнал типа Компьютерры.

>Так что для геймера: i386 + NVIDIA == "наше_всё".

В печь!

>Что касается серверных технологий (ZFS и все дела), то тут есть NVIDIA
>или её нет -- уже не важно.

Ты отстал от жизни. Софтовые рейды сейчас обычное явление на десктопах (вспомни ICH9R и прочих встроенных). И, как говорили sun'ки, ZFS дала возможность надежного хранения данных на commodity hardware.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Вышел релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 7.1"  +/
Сообщение от iZEN (ok), 12-Апр-09, 12:50 
>>У большинства юзеров нет 4ГБ. Это мировая статистика.
>
>большинство != геймеры. Это даже если не вспоминать на каких монстрах играют
>те, кто участвует в соревнованиях.

PC-BSD сложно назвать геймерской операционкой, хотя на i386 сделать из неё игровую станцию не составит труда.

>> Использование архитектуры amd64 на десктопах и ноутбуках невыгодно как по причине энерго-НЕэффективности,
>Пруфлинк можно?
>>причине фактического отсутствия потребности в 64bit — об этом трубит Патрик
>>Гелсингер из Intel (см. статью в недавнем номере "Компьютерры").
>Пруфлинк на слова этого чела? Но только не на быдложурнал типа Компьютерры.

Компьютерра как раз и брала у него интервью недавно. На фотках у него ещё пальто застёгнуто не на те пуговицы. :))))

>>Так что для геймера: i386 + NVIDIA == "наше_всё".
>В печь!

Что конкретно "в печь"?

>>Что касается серверных технологий (ZFS и все дела), то тут есть NVIDIA
>>или её нет -- уже не важно.
>Ты отстал от жизни. Софтовые рейды сейчас обычное явление на десктопах (вспомни
>ICH9R и прочих встроенных). И, как говорили sun'ки, ZFS дала возможность
>надежного хранения данных на commodity hardware.

Причём тут софтовые рейды? Так, к слову: ZFS оптимизирована для 64bit и большого объёма ОЗУ.
На UFS2 софтовые рейды живут и на i386-архитектуре, особо кюшать не просють. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Вышел релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 7.1"  +/
Сообщение от vitek (??), 12-Апр-09, 13:17 
>PC-BSD сложно назвать геймерской операционкой, хотя на i386 сделать из неё игровую станцию не составит труда.

а к чему тогда был изначальный коммент о лучшей скорости нвидима, чем в линухе?
похоливарить или померяться?
ну если последнее, то пруфлинк не помешал бы.
>Компьютерра как раз и брала у него интервью недавно. На фотках у него ещё пальто застёгнуто не на те пуговицы. :))))

только пуговицы?
>Причём тут софтовые рейды? Так, к слову: ZFS оптимизирована для 64bit и большого объёма ОЗУ. На UFS2 софтовые рейды живут и на i386-архитектуре, особо кюшать не просють. :)

ну и что?
рэйды и до zfs жили нормально, и после будут.
тут вот пол-года как к ноуту присматриваюсь - 4Gb (минимум)/2-а HDD/2-е видео и т.д.... стоит ~50000р.
не думаю, что туда я поставлю что-то из 32-бит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Вышел релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 7.1"  +/
Сообщение от iZEN (ok), 12-Апр-09, 13:40 
>>PC-BSD сложно назвать геймерской операционкой, хотя на i386 сделать из неё игровую станцию не составит труда.
>
>а к чему тогда был изначальный коммент о лучшей скорости нвидима, чем
>в линухе?
>похоливарить или померяться?

Так, личные наблюдения. И недавние измерения теста glxgears у других.

>ну если последнее, то пруфлинк не помешал бы.

Пруфлинк на linuxforum.ru -- тема про glxgears пробегала.

>>Компьютерра как раз и брала у него интервью недавно. На фотках у него ещё пальто застёгнуто не на те пуговицы. :))))
>
>только пуговицы?

и горящие глаза... :)))

>рэйды и до zfs жили нормально, и после будут.

Конечно жили. Вот только рейды на LVM делаются по полчаса, включая форматирование, а на ZFS за три минуты. Конечно, не каждый день такое надо, но сам факт...

Пруфлинк: http://www.sun.com/software/whitepapers/solaris10/zfs_linux.pdf

>тут вот пол-года как к ноуту присматриваюсь - 4Gb (минимум)/2-а HDD/2-е видео
>и т.д.... стоит ~50000р.
>не думаю, что туда я поставлю что-то из 32-бит.

Такой ноут будет работать от батарей от силы часа два, не больше.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Вышел релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 7.1"  +/
Сообщение от vitek (??), 12-Апр-09, 16:42 
>Так, личные наблюдения. И недавние измерения теста glxgears у других.
>Пруфлинк на linuxforum.ru -- тема про glxgears пробегала.

no comment, как говориться. :-D
>Конечно жили. Вот только рейды на LVM делаются по полчаса, включая форматирование, а на ZFS за три минуты. Конечно, не каждый день такое надо, но сам факт...

вот-вот. zfs - отличная вещь, но и носиться с ней, как с писанной торбой... мне видимо не понять. к тому же, эффективно ей пользоваться - это надо как минимум знать как и иметь время и желание этим заниматься. а ведь речь о десктопах. т.е. для 2-х винтов в ноуте (который я для примера привёл) мне и lvm даже не нужен. мета-устройства - да, можно... на пару разделов страйп, на ещё пару - зеркало, свопы на оба.... ну и хватит. пока новый не куплю :-)
>Такой ноут будет работать от батарей от силы часа два, не больше.

для 8 часов у меня нетбук есть. я вообще-то пример приводил к тому факту (а речь шла о 32 бита), что если такие уж ноуты идут, то что говорить про десктопы? кстати, именно ему и замена. как то так получилось, что стационарного десктопа у меня уже нет. и теперь вряд ли будет. то ли ещё когда ссд-шки пойдут будет...
нет. 32-бита - это уже вчерашний день. практически уже факт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Вышел релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 7.1"  +/
Сообщение от User294 (??), 12-Апр-09, 23:39 
>нет. 32-бита - это уже вчерашний день. практически уже факт.

Ну просто этот перец о геймерах наверное в книжке прочитал.У редко какого геймера в 2009 году менее чем 4 гига оперативки.Так что если уж кому всерьез надо 3D - оперативки у него на 2009 год зачастую уже 4 гига или более.У мну вот 5Gb RAM на борту, уже давно.Хоть я и не особо какой геймер, но DDR2 нынче по цене грязи под ногами а скорость работы системы от приличных дисковых буферов растет приятненько и от этого не только игры в плюсе но и все остальное.Ничего не свопится, запись на диск шустрая.Ну а некоторые пусть сидят на i386 уродстве, какой юзер - такая и архитектура у него в почете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Вышел релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 7.1"  +/
Сообщение от User294 (??), 12-Апр-09, 23:26 
>У большинства юзеров нет 4ГБ.

Я уж не знаю как там у большинства а современные писюшники с меньшим объемом продаются редко.Разве что ноуты (на которых с бздей традиционно много гемора) да совсем хлам для офисного планктона (а эти предпочитают виндовс в основном, из-за AD - им никакие бзди ни в одно место не впились).

>причине фактического отсутствия потребности в 64bit — об этом трубит Патрик
>Гелсингер из Intel (см. статью в недавнем номере "Компьютерры").

Он может и трубит но поддержку x64 они во всех десктопных процах сделали почему-то, равно как и микрософт давно уже поддерживает х64.А в серверном сегменте так и просто сгоняет всех на х64 вообще.Да и в десктопном - знаете, юзеров с х64 виндами в последнее время прибавилось.Потому что у игроков обычно железо мощное и 4 гига у них как правило - есть.И кстати юзать х64 линух настолько же удобно как и 386.Чем он выгодно отличается от виндов, под которые маловато х64 софта.

А у ноутов *пока* еще нет 4 гиг оперативки, но - скоро видимо *будут*.А то что у интеля поддержка х64 может быть хуже чем у амд - никто и не сомневался, это ж не их разработка, они ее только лицензировали.Но переход через порог в 4G - он был, есть и будет.И от него интел никуда не денется.Думаю что через несколько лет они будут вынужденно совать х64 блок выполнения почти везде.И поэтому уже сейчас они неплохо его улучшили.Что бы их маркетологи там не вещали а переход через рубеж 4Гб - будет и рынок уже определилсяв каком виде он произойдет в секторе писюков.

А эффективность по мнению интеля наверное постоянные push и pop тех нескольких куцых регистров которые есть?:) А ничего что сумма изменений состояний проца от пары push + pop в лучшем случае равна кучке NOP-ов?Хорошая эффективность, мне нравится - осмысленные действия густо разбавлены бесполезной тасовкой между регистрами и стеком.Просто потому что регистров у х86 уродца - мизер и они по жизни вечно уже заняты и просто взять да поюзать их - нельзя :).У того же х64 куда более осмысленные calling conventions - часть регистров выделена под параметры функции, часть под возвращаемый результат а часть для локальных вычислений.При 16 64-битных регистрах это уже можно позволить.В итоге - бесполезной тасовки намного меньше.Правда вот команды длиннее - в этом плане бестолковость наследия х86 никуда не пропала, увы.

>Так что для геймера: i386 + NVIDIA == "наше_всё".

Да уж.Достойный выбор. Дерьмовая архитектура с массой костылей и ограниченная порогом в 4Гб + проприетарная байда без спеков где будет обеспечена регулярная дойка на новую видяху.Не потому что она вам нужна а потому что старую дескать поддерживать перестали. Впрочем, как верно замечено - каждый человек сам пиндец своего счастья.Это явно про вас :)

>Что касается серверных технологий (ZFS и все дела),

А что, его уже объявили стабильным?А то что "у Васи вроде как работает и без этого" - еще не показатель того что ФС можно доверить данные которые денег стоят.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Вышел релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 7.1"  +/
Сообщение от ффф (?), 13-Апр-09, 22:21 
>равно как и микрософт давно уже поддерживает х64.А в серверном сегменте так и просто
>сгоняет всех на х64 вообще

Что-то не заметно. Windows 7 сделали почему-то 32 бита. Хотя, вроде как, могли бы и забыть про 32. Процессоры 64-битные очень давно продают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Вышел релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD 7.1"  +/
Сообщение от Serega (??), 14-Апр-09, 18:32 
думаю это надежда на субноуты на базе Intel Atom
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру