The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Canonical опровергла заявление Microsoft о провале Linux на ..., opennews (??), 09-Апр-09, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


112. "Canonical опровергла заявление Microsoft о провале Linux на ..."  +/
Сообщение от Guest (??), 10-Апр-09, 23:14 
>Уй, вы натурально не понимаете. Чтобы человек сменил бытовую ОС, ему недостаточно
>мотивации "один раз настроил". Ему нужно, чтобы система могла что-то очень
>ему нужное, с минимумом мозгового напряжения, и желательно бесплатно.

Зачастую достаточно `ой, окошечки дергаются, нифига себе, хочу! а офис есть? все, ставь!'.

>Микрософт над такими вопросами не фыркал никогда, благодаря чему и Win95, и
>Win2000, и WinXP имеют тот рынок, который имеют.

Имеют именно потому, что фыркал - без тонны костылей для совместимости со старым софтом Win95 никому не был бы нужен. Почитайте например Джоэла Спольски на эту тему, так сказать, из первых уст. Хотя бы про анекдотический эпизод с SimCity и менеджером памяти.

Фишка в том, что в windows в свое время тоже все работало
>- только через эмулятор

и пользователя это совершенно не заботило, как не заботит и щас тот факт, что работает через wine.

Так что бред:
>- Заверните мне ОС производства Microsoft пожалуйста.

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Canonical опровергла заявление Microsoft о провале Linux на ..."  +/
Сообщение от Михрютка (?), 10-Апр-09, 23:40 
>Имеют именно потому, что фыркал - без тонны костылей для совместимости со
>старым софтом Win95 никому не был бы нужен. Почитайте например Джоэла
>Спольски на эту тему, так сказать, из первых уст. Хотя бы
>про анекдотический эпизод с SimCity и менеджером памяти.

Да, я в курсе. Только не Сполски, а Чен, и пишет он о том, что свое фырканье наши инженеры прибрали себе в карман, и быстренько дописали костыль - потому что бинарная совместимость со всяким старьем была обозначена, как безусловный приоритет. Ровно из-за таких костылей куча народа мигрировала на W95 с куда меньшей нервотрепкой. И у них "все работало", а костыль остался видимым только инженерам, которые сейчас о нем рассказывают. Причем гордятся страшно :)

>Фишка в том, что в windows в свое время тоже все работало
>
>>- только через эмулятор

Ой. я теряюсь. а через какой эмулятор все оно работало?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру