The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Canonical опровергла заявление Microsoft о провале Linux на ..., opennews (??), 09-Апр-09, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Canonical опровергла заявление Microsoft о провале Linux на ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-09, 19:52 
действительно, моя китайская веб камера сразу заработала с дровами gspca, а под виндой пришлось изрядно помучаться, пока нашел на этом кривом диске где же именно находятся дрова именно под мою камеру, ведь все надписи на китайском...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Canonical опровергла заявление Microsoft о провале Linux на ..."  +/
Сообщение от me (??), 09-Апр-09, 20:00 
У меня еще веселее, с _родными_ драйверами от блютуз в винде не работает передача файлов, загрузился с ливсиди убунты, всё заработало на ура "из коробки"!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Canonical опровергла заявление Microsoft о провале Linux на ..."  +/
Сообщение от User294 (??), 10-Апр-09, 02:50 
>У меня еще веселее, с _родными_ драйверами от блютуз в винде не
>работает передача файлов, загрузился с ливсиди убунты, всё заработало на ура
>"из коробки"!

Такая же фигня.Винда XP на моей машине ставит драйвера блютуса... которые не работают.Их надо вручную удалить, поставить с сидюка и вот тогда... а вот в убунте и правда работает сразу.Победителей в виде микрософта имхо на мыло за такое "юзабилити".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Canonical опровергла заявление Microsoft о провале Linux на ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-09, 12:43 
>У меня еще веселее, с _родными_ драйверами от блютуз в винде не
>работает передача файлов, загрузился с ливсиди убунты, всё заработало на ура
>"из коробки"!

ни в windows xp, ни в windows 7 не зврвботал usb floppy дисковод
в fedora 9 на раз заработал и дискета подмонтировалась автоматом

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Canonical опровергла заявление Microsoft о провале Linux на ..."  +/
Сообщение от Sergeyemail (??), 10-Апр-09, 14:26 
>>У меня еще веселее, с _родными_ драйверами от блютуз в винде не
>>работает передача файлов, загрузился с ливсиди убунты, всё заработало на ура
>>"из коробки"!
>
>ни в windows xp, ни в windows 7 не зврвботал usb floppy
>дисковод
>в fedora 9 на раз заработал и дискета подмонтировалась автоматом

Гм.. что же ты с ним делал такое, что он не заработал? Попробуй отключить набортовый контроллер в BIOS...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Canonical опровергла заявление Microsoft о провале Linux на ..."  +/
Сообщение от User294 (??), 11-Апр-09, 00:36 
>Попробуй отключить набортовый контроллер в BIOS...

И вот так в виндовом плагнплее почему-то всегда.Если ему дать пинка, попрыгать с бубном и прочая - заработает.А чтобы воткнул и сразу работало - фиг.В этом плане линух по-моему уже переплюнул винду.Скажем многие шнурки для мобил и прочая на usb2serial чипах - в линухе просто втыкаем.Просто появляется /dev/ttyUSBn (n=0,1,...).В винде чтобы получить заветный COMn надо мля драйвера ставить.Самолично, фигле.Такой вот замечательный в виндовсе плагнплей...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Canonical опровергла заявление Microsoft о провале Linux на ..."  +/
Сообщение от anonymous (??), 10-Апр-09, 17:27 
>действительно, моя китайская веб камера сразу заработала с дровами gspca, а под
>виндой пришлось изрядно помучаться, пока нашел на этом кривом диске где
>же именно находятся дрова именно под мою камеру, ведь все надписи
>на китайском...

Зато если уж не заработало - то хоть сам дрова пиши...

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Canonical опровергла заявление Microsoft о провале Linux на ..."  +/
Сообщение от Alexey Vostrikovemail (?), 10-Апр-09, 22:03 
>Зато если уж не заработало - то хоть сам дрова пиши...

Имеешь полное право написать дрова сам
Более того есть довольно высокая вероятность
при правильном общении
в правильных мейллистах
на правильном языке
что твой драйвер примут в основное дерево и линукс начнет поддерживать эту железку "искаропки"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Canonical опровергла заявление Microsoft о провале Linux на ..."  +/
Сообщение от WarpwraP (?), 12-Апр-09, 03:05 
>Зато если уж не заработало - то хоть сам дрова пиши...

А в виндовсе даже если захочешь написать - фиг тебе, это там только богоизбранным доступно.Тем кому микрософт их подпишет.И этим кем-то будете не вы а только огроменные корпорации, способные за это заплатить.

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Canonical опровергла заявление Microsoft о провале Linux на ..."  +/
Сообщение от GliNTemail (??), 12-Апр-09, 03:42 
>>Зато если уж не заработало - то хоть сам дрова пиши...
>
>А в виндовсе даже если захочешь написать - фиг тебе, это там
>только богоизбранным доступно.Тем кому микрософт их подпишет.И этим кем-то будете не
>вы а только огроменные корпорации, способные за это заплатить.

Вводите в заблуждение, товарищ, написать дровишки под Виндой - дело не хитрое, не сложнее чем под любую другую ОС. А то, что не подписанные они будут - так таких более 90% дров, как раз процедура получения сертификата довольно геморойна и не влияет по сути не на что, посему большинство забивают на это.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Canonical опровергла заявление Microsoft о провале Linux на ..."  +/
Сообщение от User294 (??), 15-Апр-09, 17:15 
>не подписанные они будут - так таких более 90% дров,

А вот это извините вранье.Попробуйте поставить неподписанный драйвер под вистой.Особенно х64.Узнаете для себя много нового.Для начала - система просто не грузит неподписанный драйвер.То есть, вообще.Даже если вы в обход официального инсталлера впихнете в реестр нужную запись, лоадер теперь проверяет подпись.Нет подписи?Она невалидна?Идите в ... :).Да, в принципе с напильником и бубном можно это заоверрайдить, но с тем чтобы раздать неподписанный драйвер у вас определенно будут проблемы.Начиная с висты и далее - очень некислые такие проблемы.

>как раз процедура получения сертификата довольно геморойна и не влияет по сути не
>на что, посему большинство забивают на это.

Черта с два вы на это забьете в висте, семерке и так далее.Ваш драйвер просто не будет грузиться системой без подписи.Прикольно, да?Дровописание по микрософтовски становится именно наукой для богоизбранных, которым MS подпишет их добро (ну, не дрова а сертификат, при том рутовая ауторити - микрософт и подпись сертификата всегда может отозвать, сорвав загрузку неугодных драйверов к едреной фене).Ну а те кто не получил высочайшее одобрение - простите, сосут.И очень врядли мне MS подпишет что-то типа giveio.sys...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру