The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Джим Землин призвал производителей прекратить поддержку файл..., opennews (?), 02-Апр-09, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


23. "Джим Землин призвал производителей прекратить поддержку файл..."  +/
Сообщение от Pilat (ok), 02-Апр-09, 12:59 
Вот интересно, а где было unix-сообщество, когда microsoft разрабатывал стандарты, работающие на имеющемся в то время оборудовании? А я помню где разрабатывало 11 русскоязычных кодировок, занималось хакерством и "программированием для души". Почему оно теперь удивляется, что тот, кто годами вкладывался в решение проблем простых пользователей, теперь требует деньги от тех, кто эти проблемы игнорировал?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Джим Землин помог Гейтсу^WБалмеру копеечкой"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 02-Апр-09, 13:27 
>Вот интересно, а где было unix-сообщество, когда microsoft разрабатывал стандарты, работающие на
>имеющемся в то время оборудовании?

http:/openforum/vsluhforumID3/48809.html#45 И отдельное спасибо за бесплатую дозу!

>кто годами вкладывался в решение проблем простых пользователей,
>теперь требует деньги от тех, кто эти проблемы игнорировал?

Эвона как. Точно! Консультантам по безопасности надо ж было вкладываться в закотнотворчество и лоббирование. Уже давно: тогда бы сейчас они уже коммерчески реализовывали _неотъемлемое_ законное право консультировать граждан  в тёмных переулках, банки в составе групп консультантов -- по вопросам безопасности! -- с применением подручных и огнестрельных средств и угроз наненсения консультаций различной степени тяжести. С коммерческой выгодой обязательно! А тож как же ж без этого поддерживать _инновацЫи_ в области??

И в общем, оно было бы даже "логично", если бы...

:/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Джим Землин призвал производителей прекратить поддержку файл..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 02-Апр-09, 17:00 
>тот, кто годами вкладывался в решение проблем простых пользователей,

s/решение/создание/

>теперь требует деньги от тех, кто эти проблемы

...во все времена в итоге и разгребал.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Джим Землин призвал производителей прекратить поддержку файл..."  +/
Сообщение от Pilat (ok), 02-Апр-09, 18:43 
>>тот, кто годами вкладывался в решение проблем простых пользователей,
>
>s/решение/создание/
>
>>теперь требует деньги от тех, кто эти проблемы
>
>...во все времена в итоге и разгребал.

Демагогия и враньё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Джим Землин призвал производителей прекратить поддержку файл..."  +/
Сообщение от vitek (??), 02-Апр-09, 20:16 
да уже всем просто надоело повторять и про "оригинальность" dos, осуществившую великую американскую мечту простого парня, чистящего обувь, и про фат, и об используемых в нём инновационных нано-технологиях, позволяющих уж сколько лет доить одну и туже корову (а ведь они столько не живут,.. даже по американским законам)....
...
жаль что Ньютон не запатентовал свой второй закон.. а то получили бы сейчас.. яблоком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Джим Землин призвал производителей прекратить поддержку файл..."  +/
Сообщение от User294 (??), 03-Апр-09, 18:49 
>Демагогия и враньё.

Не вранье.Сперва они породили проблему спама через затрояненые машины (это именно следствие медленного выпуска секурити фиксов и раздачи их лишь 1 раз в месяц и вообще игнорирования сообщений о уязвимостях иной раз годами, вплоть до появления публичных сплойтов).А теперь - ловят спамеров.

Мля, а может, надо было снчала просто головой думать до того как запускать многочисленные дырявые сервисы под SYSTEM и наверное возможно за столько лет все-таки поправить архитектуру ОС чтобы замена бинаря не требовала бы с ножом к горлу ребут если он используется?А то приходится вот им раздавать апдейты групками - раз в месяц.Не потому что им так нравится а потому что иначе юзеров постоянные ребуты просто заколебут.

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Джим Землин призвал производителей прекратить поддержку файл..."  +/
Сообщение от Pilat (ok), 03-Апр-09, 18:55 
>>Демагогия и враньё.
>
>Не вранье.Сперва они породили проблему спама через затрояненые машины (это именно

Начали с FAT, кончили троянцами...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Джим Землин призвал производителей прекратить поддержку файл..."  +/
Сообщение от User294 (??), 02-Апр-09, 19:50 
>Вот интересно, а где было unix-сообщество,

Unix сообщество не изобретало 2 лишние кодировки при наличии и без того как минимум двух.Так, для начала.Микрософту почему-то показалось мало KOI8 и ISO8859-5, поэтому они придумали 866 и 1251, а потом как самые умные еще и про уникод вспомнили.Итого на данный момент кодировок русского - минимум 4 встречающихся в природе.И *половину* из этого числа расплодил микрософт.У них там вообще круто.Есть ANSI. Есть OEM. Есть уникод. В итоге - релкая буржуйская прога в винде корректно работает с русишем...

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Джим Землин призвал производителей прекратить поддержку файл..."  +/
Сообщение от Pilat (ok), 02-Апр-09, 20:53 
>>Вот интересно, а где было unix-сообщество,
>
>Unix сообщество не изобретало 2 лишние кодировки при наличии и без того
>как минимум двух.Так, для начала.Микрософту почему-то показалось мало KOI8 и ISO8859-5,
>поэтому они придумали 866 и 1251, а потом как самые умные
>еще и про уникод вспомнили.Итого на данный момент кодировок русского -
>минимум 4 встречающихся в природе.И *половину* из этого числа расплодил микрософт.У
>них там вообще круто.Есть ANSI. Есть OEM. Есть уникод. В итоге
>- релкая буржуйская прога в винде корректно работает с русишем...

История появления 1251 говорит о том, что показалось не микрософту.
koi8-r - в ней нет даже всех русских букв, iso8859-5 практически не использовалась (я её видел только на SUN'ах, да и там её мы не использовали) и, скорее всего, по причине дебильной политики ISO по распространению стандартов. 866 придумал не microsoft. Так что только альтернативная кодировка принадлежит перу MS - а её ценность в эпоху текстовых программ неоспорима.

На принтере D-100 я насчитал 11 русскоязычных кодировок, переключаемых микропереключателями. Тоже микрософт постарался?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Джим Землин призвал производителей прекратить поддержку файл..."  +/
Сообщение от User294 (??), 02-Апр-09, 22:48 
>koi8-r - в ней нет даже всех русских букв, iso8859-5 практически не
>использовалась

Конечно.Зачем же использовать стандарт если можно еще два своих стандарта-де-факто настрогать?!Зачем два?Наверное чтобы жизнь малиной не казалась.У себя то они все символы на одинаковых местах оставили, им то фигли, что 866 что 1251, что кои8, что 8859-5 - английский то не похабится постоянно в каждом закоулке...

>скорее всего, по причине дебильной политики ISO по распространению стандартов.

Знаете, в е-мыле я ее немного застал даже.И что-то дебильная политика исо не мешала.А вот микрософт просто приперся и настрогал еще 2 кодировки.Зачем?Почему?Чем были плохи другие?Никто этого внятно объяснить не может.Самодурство микрософтовское, имхо.Самое обычное.

>866 придумал не microsoft.

А кто?Дос делали MS и кроме их доса я эту кодировку нигде больше не встречал.Почему надо было организовать это велосипедостроение и продвинуть этот добавочный велосипедик и чем был плох тот же исо например - не особо понятно.Но еще непонятнее - что этот велосипедик показался плох и на его замену потом зачем-то сделали еще один - 1251.В итоге сколько я себя помню - вечный трах, особенно в "раннем" интернете (~2000 год) с этими сраными кодировками.Спасибо мирософту за все хорошее.Было не скучно - автодетект постоянно лажался и все такое :)))

>Так что только альтернативная кодировка принадлежит перу MS - а её
>ценность в эпоху текстовых программ неоспорима.

Какая еще ценность?Кого?Что такое альтернативная кодировка - 1251 чтоли?А чем она ценнее чем 866?И кстати текстовые программы пользуются именно 866, а 1251 пользуются только GUI программы в виндовс.Вы уж объясните что вы имели в виду?А то ваши заявы не согласуются с фактами.Более того - на ДАННЫЙ МОМЕНТ в винде минимум 3 варианта как записать русский язык.Текстовые программы должны оперировать в 866, в нем работает консоль.Графические - 1251, а еще уникод есть.Итого - неблюдается эпический пиндец.Большая часть буржуйских программ с русским в итоге работает в виндовсе в той или иной степени горбато.

>Тоже микрософт постарался?

Да другие и без них старались, но на их совести минимум 2 кодировки, при уже имевшемся наличии ряда альтернатив.И никакими D-100 и переключателями такое скотство не замнешь.Например я не понял что кроме геморроя должно было дать юзание 1251 в винде в гуйных прогах вместо уже устоявшегося 866 в дос и консольных win-программах и зачем надо было городить этот пиндец а потом придумывать уровни трансляции - "ansi-to-oem" и наоборот, "oem-to-ansi".При том по факту 866 и 1251 кодировки нигде кроме винды не встречаются.К кому еще претензии то?У ранних юнихоидов был кои-8 в почете как я помню.Они поюзали что было и не выпендривались с велосипедостроением особо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Джим Землин призвал производителей прекратить поддержку файл..."  +/
Сообщение от Pilat (ok), 03-Апр-09, 00:55 
>>koi8-r - в ней нет даже всех русских букв, iso8859-5 практически не
>>использовалась
>
>Конечно.Зачем же использовать стандарт если можно еще два своих стандарта-де-факто настрогать?!Зачем два?Наверное

Наверно затем, чтобы русские буквы все можно было использовать, а не только некоторые.

>чтобы жизнь малиной не казалась.У себя то они все символы на
>одинаковых местах оставили, им то фигли, что 866 что 1251, что
>кои8, что 8859-5 - английский то не похабится постоянно в каждом
>закоулке...
>

Вообще-то это именно они придумали компьютеры, так что имели право придумать себе кодировку без геморроев.


>>скорее всего, по причине дебильной политики ISO по распространению стандартов.
>
>Знаете, в е-мыле я ее немного застал даже.И что-то дебильная политика исо
>не мешала.А вот микрософт просто приперся и настрогал еще 2 кодировки.Зачем?Почему?Чем

Это чем она помогала, и при чём тут политика ISO в отношении к электронной почте?

>были плохи другие?Никто этого внятно объяснить не может.Самодурство микрософтовское, имхо.Самое обычное.

Во-первых, Microsoft сделала одну кодировку, а не две, и не ту, которую Вы думаете. Во-вторых, в  koi-8 нет некоторых русских букв. Ну Вам может и всё равно, а русскоязычной части общества хочется читать на своём языке тексты.

>
>
>>866 придумал не microsoft.
>
>А кто?Дос делали MS и кроме их доса я эту кодировку нигде
>больше не встречал.Почему надо было организовать это велосипедостроение и продвинуть этот

а почему 866 называется на самом деле ibm866 ? Наверно, не случайно.

>добавочный велосипедик и чем был плох тот же исо например -
>не особо понятно.Но еще непонятнее - что этот велосипедик показался плох

iso не использовал почти никто и нигде. Этот стандарт родился в недрах огромной организации, и только такой же монстр его тогда задействовал - но только потому что ему было всё равно.

>и на его замену потом зачем-то сделали еще один - 1251.В
>итоге сколько я себя помню - вечный трах, особенно в "раннем"
>интернете (~2000 год) с этими сраными кодировками.Спасибо мирософту за все хорошее.Было
>не скучно - автодетект постоянно лажался и все такое :)))

да не было никакого особого траха. Ни в 2000, ни в 199х.

>
>>Так что только альтернативная кодировка принадлежит перу MS - а её
>>ценность в эпоху текстовых программ неоспорима.
>
>Какая еще ценность?Кого?Что такое альтернативная кодировка - 1251 чтоли?А чем она ценнее
>чем 866?И кстати текстовые программы пользуются именно 866, а 1251 пользуются

альтернативная - это ibm866+псевдографика вместо амляутов. В общем это то, что Вы называете ibm866.

>только GUI программы в виндовс.Вы уж объясните что вы имели в
>виду?А то ваши заявы не согласуются с фактами.Более того - на
>ДАННЫЙ МОМЕНТ в винде минимум 3 варианта как записать русский язык.Текстовые
>программы должны оперировать в 866, в нем работает консоль.Графические - 1251,
>а еще уникод есть.Итого - неблюдается эпический пиндец.Большая часть буржуйских программ
>с русским в итоге работает в виндовсе в той или иной
>степени горбато.

Ну так кто виноват? Вместо того, чтобы продавить одну единственную кодировку, каждая команда наших программистов и компьютерщиков делала свою кодировку. Это Вы застали три, а я - то помню резидентный переключатель штуки на четыре кодировки, прич1м все использовались.

>
>>Тоже микрософт постарался?
>
>Да другие и без них старались, но на их совести минимум 2
>кодировки, при уже имевшемся наличии ряда альтернатив.И никакими D-100 и переключателями

Назовите эти две, наконец.

>такое скотство не замнешь.Например я не понял что кроме геморроя должно
>было дать юзание 1251 в винде в гуйных прогах вместо уже
>устоявшегося 866 в дос и консольных win-программах и зачем надо было

Да та же проблема - нужных символов не хватало.

>городить этот пиндец а потом придумывать уровни трансляции - "ansi-to-oem" и
>наоборот, "oem-to-ansi".При том по факту 866 и 1251 кодировки нигде кроме
>винды не встречаются.К кому еще претензии то?У ранних юнихоидов был кои-8
>в почете как я помню.Они поюзали что было и не выпендривались
>с велосипедостроением особо.

Помню сайт израильский, пропагандирующий "Только КОИ-8" (http://www.israel.ru/sgt/koi8.html) :) и коллекцию детской порнухи на Нагвале...

А по теме - http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows-1251 и http://groups.google.com/group/relcom.comp.os.cmp/msg/73bd87... (про то, как оно появилось)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Джим Землин призвал производителей прекратить поддержку файл..."  +/
Сообщение от vitek (??), 03-Апр-09, 01:46 
>Вообще-то это именно они придумали компьютеры, так что имели право придумать себе кодировку без геморроев.

а продают нам.
предлагаю поставить РСТ и пройти сертификацию на предмет чистоты языка. иначе - нах.. с пляжа.
>Во-вторых, в  koi-8 нет некоторых русских пляжЮ

каких? 33 вроде. все на месте. хоть и не актуально, но интересно.
>Это Вы застали три, а я - то помню резидентный переключатель штуки на четыре кодировки, прич1м все использовались.

может ещё и автора вспомните. может ещё ему и помогли, когда заболел?
>(про то, как оно появилось)

всё просто уже как минимум 2000 лет. не выбираешь ты, выбирут за тебя. (к демократии сегодня отношения не имеет)
а вибирать самому - напрягаться, боротся, спорить......

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Джим Землин призвал производителей прекратить поддержку файл..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Апр-09, 08:53 
вы говорили говорили и заговорились... только ляпнуть бы. постеснялись бы хоть такой чуши, что несете о кодировках.
Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Джим Землин призвал производителей прекратить поддержку файл..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Апр-09, 08:59 
>Какая еще ценность?Кого?Что такое альтернативная кодировка - 1251 чтоли?А чем она ценнее
>чем 866?И кстати текстовые программы пользуются именно 866, а 1251 пользуются
>только GUI программы в виндовс.Вы уж объясните что вы имели в
>виду?А то ваши заявы не согласуются с фактами.Более того - на
>ДАННЫЙ МОМЕНТ в винде минимум 3 варианта как записать русский язык.Текстовые
>программы должны оперировать в 866, в нем работает консоль.Графические - 1251,
>а еще уникод есть.Итого - неблюдается эпический пиндец.Большая часть буржуйских программ
>с русским в итоге работает в виндовсе в той или иной
>степени горбато.

вы будете очень удевлены, но винда в своих недрах давным давно уже оперирует утф-ом, а 1251 в гуях это либо наследие прошлого, либо маразм разработчиков.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Джим Землин призвал производителей прекратить поддержку файл..."  +/
Сообщение от anonym (?), 06-Апр-09, 10:33 
>>Какая еще ценность?Кого?Что такое альтернативная кодировка - 1251 чтоли?А чем она ценнее >>чем 866

Буквы в алфавитном порядке.
Настрогайте в файлик байтиков 1-255 и посмотрите в разных кодировках в браузере.


Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Джим Землин призвал производителей прекратить поддержку файл..."  +/
Сообщение от anonym (?), 06-Апр-09, 10:48 
koi тоже логичная кодировка, но sort -d фуфлово. Не берём UTF в рассмотрение. Террабайты не позавчера появились. Да и сейчас если взять например Oracle не последних версий с UTF там интересные баги были.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Джим Землин призвал производителей прекратить поддержку файл..."  +/
Сообщение от coroner (ok), 02-Апр-09, 22:26 
хоть я и не за МС, но 866 и 1251 не МС придумало
Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Джим Землин призвал производителей прекратить поддержку файл..."  +/
Сообщение от User294 (??), 02-Апр-09, 22:54 
>хоть я и не за МС, но 866 и 1251 не МС придумало

Зато оно их пихуло в массы.При том ну ладно, пихали бы уж что-то одно, так нет, посередине переправы приспичило сменить коней.Уррроды!По-моему нигде кроме виндов такого беспричинного изменения кодировки с шила на мыло больше не было.Линухоиды когда меняли кодировку - хоть по разумной причине как то - переход на уникод.Это хоть вменяемая причина.А вот зачем 866 сменили на 1251 - я не в курсе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Джим Землин призвал производителей прекратить поддержку файл..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Апр-09, 08:56 
>Зато оно их пихуло в массы.При том ну ладно, пихали бы уж
>что-то одно, так нет, посередине переправы приспичило сменить коней.Уррроды!По-моему нигде кроме
>виндов такого беспричинного изменения кодировки с шила на мыло больше не
>было.Линухоиды когда меняли кодировку - хоть по разумной причине как то
>- переход на уникод.Это хоть вменяемая причина.А вот зачем 866 сменили
>на 1251 - я не в курсе.

а вы посмотрите для начала наборы символов там и там и будете почти в курсе, ага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Джим Землин призвал производителей прекратить поддержку файл..."  +/
Сообщение от vitek (??), 03-Апр-09, 01:49 
а что вообще они сами придумали?
вспомните?
Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Джим Землин призвал производителей прекратить поддержку файл..."  +/
Сообщение от ximaera (?), 02-Апр-09, 22:25 
>Вот интересно, а где было unix-сообщество, когда microsoft разрабатывал стандарты, работающие на
>имеющемся в то время оборудовании?

Какой бред. Unix-сообщество разрабатывало другие такие стандарты, лучше. Посмотрите, как устроен FAT, и ужаснитесь.

>Почему оно теперь
>удивляется, что тот, кто годами вкладывался в решение проблем простых пользователей,
>теперь требует деньги от тех, кто эти проблемы игнорировал?

Как наличие FAT решает проблемы простых пользователей, если учитывать факт, что файловых систем на момент появления FAT было до чёрта?

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Джим Землин призвал производителей прекратить поддержку файл..."  +/
Сообщение от Pilat (ok), 03-Апр-09, 00:36 
>Какой бред. Unix-сообщество разрабатывало другие такие стандарты, лучше. Посмотрите, как устроен FAT,
>и ужаснитесь.

Очень хорошо устроен, не надо грязи. FAT - идеальная система для небольших разделов.

>Как наличие FAT решает проблемы простых пользователей, если учитывать факт, что файловых
>систем на момент появления FAT было до чёрта?

Неужели? А не ровно одна CP-M?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Джим Землин призвал производителей прекратить поддержку файл..."  +/
Сообщение от vitek (??), 03-Апр-09, 01:49 
>Неужели? А не ровно одна CP-M?

?????????????????????
ровно не одна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Джим Землин призвал производителей прекратить поддержку файл..."  +/
Сообщение от Pilat (ok), 04-Апр-09, 21:38 
>>Неужели? А не ровно одна CP-M?
>
>?????????????????????
>ровно не одна.

Приведите список файловых систем на ibm-pc, работающих на существовавшемна тот момент оборудовании.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Джим Землин призвал производителей прекратить поддержку файл..."  +/
Сообщение от McFlooderemail (?), 03-Апр-09, 09:16 
>Вот интересно, а где было unix-сообщество, когда microsoft разрабатывал стандарты, работающие на
>имеющемся в то время оборудовании? А я помню где разрабатывало 11
>русскоязычных кодировок, занималось хакерством и "программированием для души". Почему оно теперь
>удивляется, что тот, кто годами вкладывался в решение проблем простых пользователей,
>теперь требует деньги от тех, кто эти проблемы игнорировал?

Вообщето у нас была уже своя кодировка задолго до рождения Microsoft. Это кодировка КОИ8. Причем разработана она русскими для русских. Если обнулить старший бит, то буковка переводилась в транслит. А то что Мелкософты полезли делать сначала CP866, потом CP1251 - это было сделано не от большой любви к людям. Им просто нужен был свой стандарт несовместимый ни с чем. Вы сейчас попробуйте создать батник в блокноте, содержащий русские символы, в итоге будут кракозяблы. Вот так вот и нет в винде проблем с кодировками.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру