Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Firefox запущенный в Wine обогнал по производительности родную Linux сборку, opennews (ok), 13-Фев-09, (0) [смотреть все] Играю периодически в одну браузерку написаную на флеше, так в запущеном вендовом, leon55 (ok), 20:53 , 13-Фев-09, (1) // под маком флеш тоже тормозит , thevery (??), 22:42 , 13-Фев-09, (18) // и как связана производительность Firefox с производительностью Flash это соверше, absorbb (?), 23:41 , 13-Фев-09, (25) // Возникает ощущение что авторам мозиллы надо просто вставить пистон за плохую опт, User294 (ok), 16:15 , 14-Фев-09, (80) абсолютный бред вендовый gdi gdi очень сильно надрочен на 2d-операции и рендер, . (?), 16:54 , 14-Фев-09, (84) Бугага Я тоже использую Linux как пускалку для Wine Есть над, чем подумать, Аноним_One1 (?), 20:53 , 13-Фев-09, (2) // первое второе по первому и так ясно даже боюсь спрашивать что ещё Вы не по назн, vitek (??), 09:27 , 14-Фев-09, (47) кто сказал что gcc - плохо оптимизирует , Serega (??), 21:04 , 13-Фев-09, (4) // точнее g , Serega (??), 21:05 , 13-Фев-09, (5) Я так и знал, что тут что-то нечисто Разница в производительности заметна без в, Аноним (-), 21:07 , 13-Фев-09, (6) Ну если он даже под эмулированным GDI быстрее Это камень в огород Gtk , СуперАноним (?), 21:27 , 13-Фев-09, (7) // А при чем тут GTK Надо дождаться сборки под Qt и еще раз потестировать , Alinaki (?), 21:44 , 13-Фев-09, (8) // Сборка тормозиллы под QT , Ноним (?), 21:52 , 13-Фев-09, (9) // ну да в разработке, насколько я знаю , Alinaki (?), 21:53 , 13-Фев-09, (11) Если интересно можете скачать и проверить правда сборка глючноватат ещеhttp b, Vass (ok), 22:16 , 13-Фев-09, (14) 4 4 - тормоз, надо дождаться под 4 5, new bee (?), 13:36 , 14-Фев-09, (70) Только тестировать будем релиз и не с 0 в минорном номере версии, ага А то его , СуперАноним (?), 22:12 , 13-Фев-09, (13) А причем здесь вообще GDI, GTK и QT тестировалась производительность Javascript , absorbb (?), 23:45 , 13-Фев-09, (26) // Ну тогда по вашему получается, что сейчас виндовые приложения в Wine через иксы , СуперАноним (?), 15:15 , 16-Фев-09, (124) Надо под винду с помощью gcc собрать и протестировать, думаю результаты будут од, true (?), 07:59 , 14-Фев-09, (45) Opera 10 под Wine тоже быстрее V8 - 104 против 147 в среднем Грустно , Alinaki (?), 21:52 , 13-Фев-09, (10) я вот тоже думал чего это Мозилла под Линухом такая тормознутая, но тем не ме, Georges (ok), 22:31 , 13-Фев-09, (15) Ну, для меня это не стало великим открытием, всегда знал, что фирефокс под винду, Аноним (17), 22:33 , 13-Фев-09, (17) Не знаю как у вас, а у меня Опера под Linux загружается быстрее чем под винду и , Sunder (?), 23:01 , 13-Фев-09, (19) // Тесты прогоните Я данные привел , Alinaki (?), 23:04 , 13-Фев-09, (20) У меня на убунте было тормознее виндовой, а в генте наоборот - быстрее чем в ХР, анонимус (?), 23:22 , 13-Фев-09, (21) подтверждаю опенофис кажется 2 4 виндовый под вайном уж не помню каким, но в , Аноним (17), 23:31 , 13-Фев-09, (22) // а посему дело не только в мозиловцах, Аноним (17), 23:32 , 13-Фев-09, (23) Зато виндовый под вендой работает медленнее, чем линуксовый под линуксом Мистик, drTr0jan (?), 12:59 , 14-Фев-09, (66) Ж5 2х2ГГц ППЦ мак ос хВ8 сафари 81файрскунс 89опера 72, none (??), 23:40 , 13-Фев-09, (24) // МБП 2ГГц КореДуо мак ос хВ8 сафари 158файрскунс 132 почти постоянно опера 108а , none (??), 00:00 , 14-Фев-09, (27) // параллелс с виндозой В2К, none (??), 00:01 , 14-Фев-09, (28) 2x2 3ГГц АМДfedora 10opera 82 3mozilla 96 9epiphany 121midori 289konqu, АНОНИМУС (?), 23:16 , 14-Фев-09, (99) Похоже GCC хуже оптимизирует код по сравнению с Visual C или в протестированны, IGX (?), 01:08 , 14-Фев-09, (29) // А при чём тут Visual C , Аноним (17), 01:48 , 14-Фев-09, (34) // при том что им собран билд Firefox a под винду , Аноним (-), 02:01 , 14-Фев-09, (37) // А что под винду нельзя на гцц собрать , Аноним (-), 11:50 , 14-Фев-09, (59) Точно Сам проверял targeti686-pc-mingw32Build toolsCompiler Version Compiler , Аноним (17), 13:10 , 14-Фев-09, (67) Нее, это не Visual, это версия для бедных, без подсветки Микрософт C C тоже б, Аноним (17), 14:20 , 14-Фев-09, (71) Бедные обладатели виндовс без Визуал Студио , Аноним (-), 14:37 , 14-Фев-09, (73) Я так понимаю, что ты намекаешь будто firefox под винду собирают GCC, так Тогда , Аноним (-), 18:18 , 14-Фев-09, (87) Опа опа, это жеж мегаускоритель жабаскрипта, и НАМНОГО быстрее чем glibc malloc , Аноним (17), 21:51 , 14-Фев-09, (98) Аноним, у меня Gentoo и я только что пересобрал firefox 3 0 6 и xulrunner с этой, crypt (??), 19:39 , 15-Фев-09, (110) Ну дык это ведь и понятно GCC-то всё делает по отдельным модулям, а потом уж их, kost BebiX (?), 02:46 , 14-Фев-09, (38) Линуксовые сборки сделаны без оптимизации вообще см about buildconfig Если бы, Аноним (17), 09:46 , 14-Фев-09, (51) Уточнение Один и тот же код, выровненный по-разному или невыровненный , скомпи, IGX (?), 01:10 , 14-Фев-09, (30) ВНЕЗАПНО gcc плохо оптимизирует код, существует проблема с 2d-ускорением в икс, wine нужен (?), 01:40 , 14-Фев-09, (32) // чем собирается сам wine запущенные под wine приложения не используют 2d-ускорени, vitek (??), 09:35 , 14-Фев-09, (48) // Wine по умолчанию собирается с оптимизацией FF под линукс, похоже, по умолчанию , Аноним (17), 09:50 , 14-Фев-09, (52) // x86_64-unknown-linux-gnuBuild toolsCompiler Version Compiler flagsgcc gcc ver, pavlinux (ok), 14:44 , 14-Фев-09, (74) А вот вам убунта about buildconfigBuild platformtargeti686-pc-linux-gnuBuild t, zhus (?), 21:40 , 14-Фев-09, (96) М-да ALT Linux Build platformtargeti586-alt-linux-gnuBuild toolsCompiler Versio, Michael Shigorin (ok), 23:24 , 14-Фев-09, (100) -fPIC -DPIC - это на всякий случай А вдруг неправильная либа прилипнет , pavlinux (ok), 00:00 , 15-Фев-09, (102) Точно не знаю или забыл , но см тж http www altlinux org UpStream AsNeeded, Michael Shigorin (ok), 00:03 , 15-Фев-09, (104) Ну так не надо писать если хотят на этом денег зарабатывать Всем лень, - вот , pavlinux (ok), 00:31 , 15-Фев-09, (105) Собирают с отладкой, чай не встраиваемая система, мегабайты на диске найдутся Н, Аноним (17), 01:02 , 16-Фев-09, (119) И в памяти, и в кэше, и циклы процессорные Да и пользователю спешить некуда Да, Michael Shigorin (ok), 14:58 , 16-Фев-09, (123) В оперативную память отладочная информация не попадает если только её отладчик , Аноним (17), 17:19 , 16-Фев-09, (127) Первый раз слышу, причём из недоверенного источника Обратное слышал не раз и и, Michael Shigorin (ok), 17:47 , 16-Фев-09, (128) И что-же это за более доверенные источники, которые явно не читали руководство п, Аноним (17), 21:05 , 16-Фев-09, (133) в Debian Lenny примерно та же хрень Интересно было бы послушать аргументацию ма, northbear (??), 23:17 , 15-Фев-09, (113) А что тут прозревать, то Значит, вы вошли, переставили мебель, поменяли тарел, Аноним (35), 01:58 , 14-Фев-09, (35) // Уж давно неправда, RNZ (??), 03:23 , 14-Фев-09, (41) gcc тоже умеет оптимизировать по профилю И вообще умеет оптимизировать Вот тол, Аноним (17), 14:26 , 14-Фев-09, (72) У меня была Федора, так там действительно Firefox безбожно тормозил Я поставил , Аноним (35), 02:01 , 14-Фев-09, (36) http v8 googlecode com svn data benchmarks v3 run htmlScore 2200 - Midori We, RNZ (??), 03:20 , 14-Фев-09, (40) // Ubuntu 8 04 2Midori 0 0 17 145Firefox 3 0 6 149Opera 9 61 119, ТоварищЪ (?), 11:44 , 14-Фев-09, (57) 780 6ms - Midori 0 1 2-3c75e9e net-libs webkit-gtk 0_p40220 2482 2ms - Epiph, RNZ (??), 15:02 , 14-Фев-09, (77) // http www2 webkit org perf sunspider-0 9 sunspider-driver html, RNZ (??), 15:03 , 14-Фев-09, (78) Эта новость уже была Только для второй версии браузера Значит, ждите версию 4 , Аноним (17), 08:18 , 14-Фев-09, (46) // потом пятую через год, потом ещё шестую версию гцц через год, потом ещё чего-то , spamtrap (??), 11:57 , 14-Фев-09, (61) А если собрать при помощи Intel C compiler , Аноним (35), 10:00 , 14-Фев-09, (53) // нафиг, нафиг крейга барета кормить , sluge (??), 16:53 , 16-Фев-09, (126) Intel C compiler под Windows во многих случаях генерирует более медленный код, ч, IGX (?), 22:03 , 16-Фев-09, (134) Странно, но у меня прямо противоположные впечатления от рендеринга html js , yarodin (??), 10:18 , 14-Фев-09, (54) // http v8 googlecode com svn data benchmarks v3 run htmlSwiftfox 219Epiphany 211, oakim (?), 12:08 , 14-Фев-09, (64) тестировал год назад работу одного математического алгоритма, никакого 3D, 2D, п, zorbonavt (?), 11:11 , 14-Фев-09, (56) // -O2 только абсолютно безопасные оптимизации, и от того не сильно эффективные Вся, Аноним (17), 11:45 , 14-Фев-09, (58) Дайте исходник, за 0 5 сек заработает , pavlinux (ok), 14:49 , 14-Фев-09, (76) Один человек уже высказал правильную мысль Так что вообще не понятно что вы тут , Aleksey (??), 12:07 , 14-Фев-09, (63) // x86_64-unknown-linux-gnuBuild toolsCompiler Version Compiler flagsgcc gcc ver, pavlinux (ok), 14:47 , 14-Фев-09, (75) // На SUSE видимо сборка оптимизрованная Осталось только проверить именно на ней в, Aleksey (??), 16:43 , 14-Фев-09, (81) -Wall -W -Wno-unused -Wpointer-arith -Wcast-align -W -Wno-long-long -pedantic -O, Karbofos (??), 17:54 , 14-Фев-09, (85) скоро google допилит свой хром под линукс и можно забыть про фаирфокс, i (??), 13:11 , 14-Фев-09, (68) я специально привел тесты под маком http www opennet ru openforum vsluhforumID, none (??), 13:30 , 14-Фев-09, (69) Возможно, MS платит Мозилловцам не только за неоптимизацию FF под Linux, но и сп, midori (?), 15:46 , 14-Фев-09, (79) Я это еще давно знал Разница заметна на P4 3 2 ghzФлеш вообще дико тормозит Но, Аноним (-), 16:52 , 14-Фев-09, (83) // ога - очень глубокий вывод Институт-то умудрились закончить хотяб на троечки, none (??), 18:15 , 14-Фев-09, (86) чем что , vitek (??), 18:21 , 14-Фев-09, (88) // чем технологически , pavlinux (ok), 00:02 , 15-Фев-09, (103) научитесь физические величины писать правильно а потом уже делайте свои глупые , none (??), 15:47 , 16-Фев-09, (125) Кстати с Gimp ом ситуация обратная - в винде он у меня загружается раза в два до, Аноним (17), 20:14 , 14-Фев-09, (91)   // Надо пологать что дело в GTK и что в бунте львинная доля этих либ к моменту запу, RapteR (ok), 07:38 , 15-Фев-09, (106)   // и не только сравните скорость и удобство работы того же pidgin виндовая версия с, vitek (??), 13:18 , 15-Фев-09, (108)   // не советую это зрелище не для слабонервных дольше пяти минут работает лишь па, . (?), 15:26 , 15-Фев-09, (109)   pidgin и в Linux е унылое и тормозное поделие Особенно, когда пытаешься использ, northbear (??), 23:08 , 15-Фев-09, (112)   Так вот непонятно, а что, собственно, народ во всем этом удивляет , northbear (??), 23:20 , 15-Фев-09, (115)   великолепно работаю с тремя протоколами нареканий нет обычный Pidgin 2 5 2 да, vitek (??), 23:34 , 15-Фев-09, (117)   Могу лишь только позавидовать У меня после пары-тройки дней работы в онлайне си, northbear (??), 11:30 , 16-Фев-09, (122)   gt оверквотинг удален Тормоза с реконектом к жаббер серверу - баян, скачай исх, Аноним (17), 20:35 , 16-Фев-09, (131)   Проект по портированию Firefox на Qt не развивается На сайте http browser gara, Аноним (35), 06:21 , 16-Фев-09, (120) V8 Дома на HP nx7400 Core Duo T2300 1 66 GHz, 1 5 GB RAM Firefox 3 0 4 FreeB, qqq (??), 20:17 , 16-Фев-09, (129) // на фре пересобери фокс с OPTIMIZED_CFLAGS будет ещё больш, венду перегонит , Аноним (17), 20:40 , 16-Фев-09, (132) gt оверквотинг удален только что проверилcore2duo E6550, 2G RAM, MB MSI G31, v, ValikB (?), 23:31 , 17-Фев-09, (135) // gt оверквотинг удален Проверил на 64-разр FireFox 3 0 6 - 171-175наводит на ра, ValikB (ok), 22:27 , 20-Фев-09, (137) помнится CS под вайном бегал быстрее чем на венде , . (?), 20:30 , 16-Фев-09, (130) Ноут C2D 9500 4Gb Intel X3100 Ubuntu 8 10Opera 10 4126 133Firefox 3 06 , igsbox (ok), 05:15 , 18-Фев-09, (136) За окном шел 2013 год, и текущим релизом файрфокса был 18 02 А он все так же, Аноним (-), 22:49 , 15-Фев-13, (138) // И не говори, причём чем производительность нижается по меред открывания разных с, RNZ (ok), 02:31 , 16-Фев-13, (139) 1,2,4,6,7,10,15,17,19,21,22,24,29,30,32,35,36,40,46,53,54,56,63,68,69,79,83,91,120,129,130,136,138

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

91. "Firefox запущенный в Wine обогнал по производительности родную Linux сборку"	+/–
Сообщение от Аноним (17), 14-Фев-09, 20:14
Кстати с Gimp'ом ситуация обратная - в винде он у меня загружается раза в два дольше, чем в убунте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Firefox запущенный в Wine обогнал по производительности родн..."	+/–
	Сообщение от RapteR (ok), 15-Фев-09, 07:38
	>Кстати с Gimp'ом ситуация обратная - в винде он у меня загружается >раза в два дольше, чем в убунте. Надо пологать что дело в GTK и что в бунте львинная доля этих либ к моменту запуска гимпа уже находятся в памяти.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Firefox запущенный в Wine обогнал по производительности родн..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 15-Фев-09, 13:18
	и не только. сравните скорость и удобство работы того же pidgin. виндовая версия создаёт впечатление унылого и тормозного поделия. одна полная перерисовка окна чего стоит... под линухом же - отличный им. и так со всеми гтк-ашными программами... кто пробовал kde4 под виндами и линухом, поделитесь впечатлениями? p.s.: на основании вышесказанного уже можно делать вывод, что винда технологически хуже? :-DDDDD
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Firefox запущенный в Wine обогнал по производительности родн..."	+/–
	Сообщение от . (?), 15-Фев-09, 15:26
	>кто пробовал kde4 под виндами и линухом, поделитесь впечатлениями? не советую :) это зрелище не для слабонервных. дольше пяти минут работает лишь парочка казуальных игр, остальные приложения текут и крашатся. про гуевые тормоза, думаю, не стоило и упоминать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Firefox запущенный в Wine обогнал по производительности родн..."	+/–
	Сообщение от northbear (??), 15-Фев-09, 23:08
	pidgin и в Linux'е унылое и тормозное поделие. Особенно, когда пытаешься использовать помимо аськи еще и jabber-протокол. И, не дай вам бог, еще какой-нить протокол... Непонятно только одно: Кроссплатформенное оно по определению не эффективное. Точнее кроссплатформенность достигается за счет универсализации кода, отказа от использования специфики конкретной платформы. По этой причине эффективность компилятора gcc заведомо ниже, чем у компиляторов написанных под конкретную платформу (oперационка + cpu). Другое дело, что высокая эффективность кода в настоящее время не очень актуальная тема. А вот благами кроссплаформенности пользуются практически все. И, увы, эти блага обходятся не бесплатно...
	Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Firefox запущенный в Wine обогнал по производительности родн..."	+/–
	Сообщение от northbear (??), 15-Фев-09, 23:20
	Так вот непонятно, а что, собственно, народ во всем этом удивляет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Firefox запущенный в Wine обогнал по производительности родн..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 15-Фев-09, 23:34
	>pidgin и в Linux'е унылое и тормозное поделие. Особенно, когда пытаешься использовать помимо аськи еще и jabber-протокол. И, не дай вам бог, еще какой-нить протокол... великолепно работаю с тремя протоколами. нареканий нет. обычный Pidgin 2.5.2. даже не обновлял. причём настолько хорошо, что счастливые пользователи qip посмотреть. :-) >По этой причине эффективность компилятора gcc заведомо ниже, чем у компиляторов написанных под конкретную платформу (oперационка + cpu). Вы видимо не в курсе архитектуры gcc. для ознакомления посмотрите это - http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-gcc4/index.html GCC расшифровывается как GNU Compiler Collection - набор компиляторов GNU. у меня есть свои небольшие претензии, но это точно не к оптимизации и качеству.
	Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Firefox запущенный в Wine обогнал по производительности родн..."	+/–
	Сообщение от northbear (??), 16-Фев-09, 11:30
	>великолепно работаю с тремя протоколами. нареканий нет. обычный Pidgin 2.5.2. >даже не обновлял. причём настолько хорошо, что счастливые пользователи qip посмотреть. :-) Могу лишь только позавидовать. У меня после пары-тройки дней работы в онлайне сие чудо начинает отваливаться от сервера джаббера и попытки реконнекта начинают тормозить pidgin'а целиком. Приходится его перезапускать... Если вы при старте неправильно ввели пароль jabber'у, то он будет пытаться с упорством идиота приконнектиться с неправильным паролем, вместо того, чтобы снова его запросить, и при этом тормозить работу по другим протоколам где логин прошел нормально. И т.д. и т.п... В итоге после очередного последнего прикола аськи просто сбежал с него. >Вы видимо не в курсе архитектуры gcc. для ознакомления посмотрите это - >http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-gcc4/index.html >GCC расшифровывается как GNU Compiler Collection - набор компиляторов GNU. Ну и? Что я там написано такое, что отвергает правоту моих слов. Поддержка дополнительного уровня абстракции вне зависимости от названия (SSA-деревья или RTL-код) в любом случае требует дополнительных затрат. Потом, я вообще не нашел упоминания об оптимизации на уровне системы команд целевой платформы. Получается, что вся имеющаяся оптимизация gcc работает исключительно с промежуточным представлением? Ну-ну...   Тогда берем нормальные книжки по программированию на ассеблере середины 90-х прошлого века, читаем разделы касающиеся оптимизации, зависящей от особенностей архитектуры процессоров внутри семейства x86. Офигеваем от числа нюансов и прироста производительности. Включаем мозги и экстраполируем полученные сведения на принициально отличные архитектуры процессоров. Готов поспорить результат вам понравится. Более того, если бы и в самом деле gcc был так хорош, то смысла в таком разнообразии архитектур процессоров, не говоря уже о системах) просто бы не было.   >у меня есть свои небольшие претензии, но это точно не к оптимизации и качеству. Ну это лишний раз подверждает мои слова: Что высокая эффективность оптимизации на нынешнем этапе развития малоактуальна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Firefox запущенный в Wine обогнал по производительности родн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 16-Фев-09, 20:35
	>[оверквотинг удален] >вам понравится. > >Более того, если бы и в самом деле gcc был так хорош, >то смысла в таком разнообразии архитектур процессоров, не говоря уже о >системах) просто бы не было. > >>у меня есть свои небольшие претензии, но это точно не к оптимизации и качеству. > >Ну это лишний раз подверждает мои слова: Что высокая эффективность оптимизации на >нынешнем этапе развития малоактуальна. Тормоза с реконектом к жаббер серверу - баян, скачай исходник послденей версии и будет тебе счастье, а ещё больше щастья если разберёшся с опциями и собирёш такой как тебе нужен =)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема