Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

OpenNews: UDP как транспортный протокол, заменяющий TCP, opennews (?), 22-Окт-04, (0) [смотреть все] Это значит что если вообще ничего не отправлять,то данные всё равно дойдут , Аноним (1), 20:10 , 22-Окт-04, (1) Нет если совсем ничего, то не дойдут, а вот если служебные заголовки пакетов с а, jamper (?), 22:54 , 22-Окт-04, (2) В принципе все к этому идет У TCP IP много недостатков, но перевести всех разом , Аноним (1), 23:40 , 22-Окт-04, (3) // а UDP у нас это не TCP IP , butcher (?), 17:01 , 23-Окт-04, (9) // Интересно, а как может быть UDP - TCP IP, если UDP - это UDP ip , Igor Diakonov (?), 11:14 , 25-Окт-04, (17) // Моя задачка, которую я даю студентам в МФТИ Беру Windows, добавляю в неё прото, Дмитрий Ю. Карпов (?), 12:28 , 25-Окт-04, (18) Не совсем чёткая формулировка, КАКИХ протоколов , butcher (?), 12:37 , 25-Окт-04, (19) в каком windows ps я так понимаю, теперь в ВУЗах учат сетевым технологиям, klalafuda (?), 15:28 , 25-Окт-04, (22) butcher А какие Вы знаете Огласите весь список klalafuda Ладно, дам мой отве, Дмитрий Ю. Карпов (?), 17:03 , 27-Окт-04, (26) Я вижу, вы так и не последовали моему совету изучить матчасть Хорошо, даю подска, toor99 (ok), 00:48 , 29-Окт-04, (27) IMHO, это не имеет отношения к замене протокола TCP, ибо данное решение ориентир, Дмитрий Ю. Карпов (?), 01:04 , 23-Окт-04, (4) // ИМХО, не стоит Это дело прикладных протоколов , butcher (?), 17:03 , 23-Окт-04, (10) Есть такая хорошая вещь, как модель OSI Придуманная людьми, которые всяко были , toor99 (ok), 01:03 , 24-Окт-04, (11) // OSI - идеализированная теоретическая модель Как показало время, очень тяжело пр, uldus (ok), 21:37 , 24-Окт-04, (12) Как-то высокомудрые дядьки собрались и придумали семиуровневую модель OSI, по ко, Дмитрий Ю. Карпов (?), 22:13 , 24-Окт-04, (13) // Вы, вообще-то, поняли, что я хотел Вам сказать Сдаётся мне, что нет Поясняю сж, toor99 (ok), 22:50 , 24-Окт-04, (14) хм а что это разве не IPSEC , sauron (?), 11:10 , 23-Окт-04, (5) sauron IMHO, IPSec - это VPN, т е ещё и авторизация по имени паролю а это при, Дмитрий Ю. Карпов (?), 14:10 , 23-Окт-04, (6) // Какая хорощая иллюстрация к Вашему непониманию этой набившей оскомину 7-уровнево, toor99 (ok), 22:55 , 24-Окт-04, (15) // toor99 С каких это пор PPP залезает на третий уровень модели OSI, если он между , Дмитрий Ю. Карпов (?), 12:47 , 25-Окт-04, (20)   // PPP находится и на 2 и на 3 уровнях Учите матчасть HTTP находится на 5,6 и 7 ур, toor99 (??), 14:20 , 25-Окт-04, (21)   И эти люди дают задачи студентам Ужас VPN это название технологии VPN можно, MrKooll (?), 15:51 , 27-Окт-04, (25)   кстати, в Windows IPSec разработан совместно с Cisco, Dmitry (??), 00:56 , 21-Ноя-04, (30)   Какая, нахрен, авторизация Аутентификация Вот так вот документацию нынче и п, Аноним (1), 07:18 , 26-Окт-04, (24) В IPSec при типе соединения transport, как раз он самый и происходит, причём вес, Аноним (1), 14:35 , 23-Окт-04, (7) config setup interfaces ipsec0 eth0 0 conn conn_1 type transport compress, Аноним (1), 14:44 , 23-Окт-04, (8) Интересно, как они решают проблему, если аппаратный фильтр откидывает битый паке, Аноним (1), 02:06 , 25-Окт-04, (16) Матвыкладки у них на сайте есть В разделе Library А вот целесообразность пр, Аноним (1), 22:39 , 25-Окт-04, (23) http rfc sunsite dk rfc rfc1323 html, Аноним (1), 13:38 , 03-Ноя-04, (28) // window_size bandwidth delayКак вы собираетесь обходить проблему с максимальн, Anonymous (?), 13:34 , 09-Ноя-04, (29) 1,2,3,4,5,6,7,8,16,23,28

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	20. "UDP как транспортный протокол, заменяющий TCP"	+/–
	Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов (?), 25-Окт-04, 12:47
	toor99: > сжатие данных тоже может использоваться и на L1 (модем), и на L2/L3 (PPP), и на L6 (HTTP); С каких это пор PPP залезает на третий уровень модели OSI, если он между модемом (физический уровнень) и IP (сетевой уровнень)? Как HTTP оказался на шестом уровне, если он работает поверх TCP (четвёртый уровень)? > в результате наблюдается бардак и массовый отказ от применения сжатия вообще. И потому следует внести сжатие в наиболее часто используемый протокол, благо потоковый тип взаимодействия позволяет получить наибольшую степень компрессии. > Модель OSI нужна для того, чтобы четко разделить функции сетевых протоколов, в т.ч. и тех, которые только разрабатываются. А марксизм-ленинизм нужен для того, чтобы по нему обустраивать государства, в т.ч. и те, которые только организуются. :) > IPSec - это L3. Где там может быть авторизация по имени/паролю, скажите пожалуйста? В каком она там месте? Если это L3, то он должен заместить собой IP (вытеснить его) - сомневаюсь, что это так. То, что я читал про "IPSec в Windows", создало у меня впечатление, что IPSec скорее ориентирован на пакетную фильтрацию - и в таком случае это вообще не протокол. При обеспечении безопасности есть много методов, каждый из которых противодействует разным методам атак. Объясните мне, что такое делает IPSec сверх того, что делают VPN и IP-FireWall.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "UDP как транспортный протокол, заменяющий TCP"	+/–
	Сообщение от toor99 (??), 25-Окт-04, 14:20
	>С каких это пор PPP залезает на третий уровень модели OSI, если >он между модемом (физический уровнень) и IP (сетевой уровнень)? PPP находится и на 2 и на 3 уровнях. Учите матчасть. >Как HTTP оказался на шестом уровне, если он работает поверх TCP (четвёртый уровень)? HTTP находится на 5,6 и 7 уровнях. Учите матчасть. >Если это L3, то он должен заместить собой IP (вытеснить его) - >сомневаюсь, что это так. IPv6. Учите матчасть. >То, что я читал про "IPSec в Windows", создало у меня впечатление, >что IPSec скорее ориентирован на пакетную фильтрацию - и в таком >случае это вообще не протокол. При обеспечении безопасности есть много методов, >каждый из которых противодействует разным методам атак. Объясните мне, что такое >делает IPSec сверх того, что делают VPN и IP-FireWall. RFC1825,RFC 2401. Чтением вслух я вас развлекать не собираюсь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "UDP как транспортный протокол, заменяющий TCP"	+/–
	Сообщение от MrKooll (?), 27-Окт-04, 15:51
	>То, что я читал про "IPSec в Windows", создало у меня впечатление, >что IPSec скорее ориентирован на пакетную фильтрацию - и в таком >случае это вообще не протокол. При обеспечении безопасности есть много методов, >каждый из которых противодействует разным методам атак. Объясните мне, что такое >делает IPSec сверх того, что делают VPN и IP-FireWall. И эти люди дают задачи студентам.... Ужас. VPN это название технологии. VPN можно реализовать на IPsec, pptp, ssl и кучей других способов. Так что спросить "что такое делает IPSec сверх того, что делают VPN и IP-FireWall" можно только абсолютно не разбираясь в предмете. Кроме того читать про "IPsec в Windows" вообще не следует людям с неустойчивой психикой. Сначала нужно посмотреть на нормальные реализации (Cisco, *SWAN, Kame), а потом думать как это г. заставить работать как надо. tcp     6       TCP             # transmission control protocol udp     17      UDP             # user datagram protocol ipv6-crypt      50      IPv6-Crypt      # Encryption Header for IPv6 ipv6-auth       51      IPv6-Auth       # Authentication Header for IPv6 Вот 50 и 51 протокол и есть IPsec.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "UDP как транспортный протокол, заменяющий TCP"	+/–
	Сообщение от Dmitry (??), 21-Ноя-04, 00:56
	>>То, что я читал про "IPSec в Windows", создало у меня впечатление, >>что IPSec скорее ориентирован на пакетную фильтрацию - и в таком >>случае это вообще не протокол. При обеспечении безопасности есть много методов, >>каждый из которых противодействует разным методам атак. Объясните мне, что такое >>делает IPSec сверх того, что делают VPN и IP-FireWall. > > >И эти люди дают задачи студентам.... Ужас. > >VPN это название технологии. VPN можно реализовать на IPsec, pptp, ssl и >кучей других способов. Так что спросить "что такое делает IPSec сверх >того, что делают VPN и IP-FireWall" можно только абсолютно не разбираясь >в предмете. > >Кроме того читать про "IPsec в Windows" вообще не следует людям с >неустойчивой психикой. Сначала нужно посмотреть на нормальные реализации (Cisco, *SWAN, Kame), >а потом думать как это г. заставить работать как надо. > >tcp     6       >TCP           >  # transmission control protocol >udp     17      UDP >           > # user datagram protocol >ipv6-crypt      50       >IPv6-Crypt      # Encryption Header for IPv6 > >ipv6-auth       51     > IPv6-Auth       # Authentication Header >for IPv6 > >Вот 50 и 51 протокол и есть IPsec. ...кстати, в Windows IPSec разработан совместно с Cisco
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема