Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Сравнение количества пакетов в различных Linux дистрибутивах, opennews (??), 17-Окт-08, (0) [смотреть все] дебиан 13200 12731 , Аноним (1), 21:47 , 17-Окт-08, (1) // множества пересекаются , Аноним (1), 22:14 , 17-Окт-08, (7) Идиотизьмъ ядро у всех одинаковое, GCC, иксы А пакеты разные , ЮзверЪ (?), 21:54 , 17-Окт-08, (2) // не иксами едиными , Nick (??), 21:56 , 17-Окт-08, (3) // Дык, ить нету других , ЮзверЪ (?), 22:46 , 17-Окт-08, (17) Одним ядром и иксами счастлив не будешь , User294 (ok), 22:28 , 17-Окт-08, (11) // Я конечно понимаю что два ядра - перебор Но все-таки иксы, кутэ, жытыкы, эфэль, ЮзверЪ (?), 22:50 , 17-Окт-08, (19) // Ну, вообще, у меня даже три Кроме простых еще -xen и -openvz на поиграться с , User294 (ok), 18:53 , 18-Окт-08, (60) По большому счету, во всех дистрибутивах пользователями усанавливаются одни и те, ЮзверЪ (?), 13:35 , 19-Окт-08, (68) зачот Поставим вопрос по-другому, с точки зрения каждого дистра О, а что, е, Nick (??), 19:42 , 19-Окт-08, (69) Думаю, что у всех разные , FrBrGeorge (?), 11:22 , 18-Окт-08, (39) ни о чём говорящие цифры , Аноним (1), 21:59 , 17-Окт-08, (4)   // говорящие, только нужно уметь слушать всего-ничего количество портированного с, Nick (??), 22:05 , 17-Окт-08, (5)   // Вот как раз это не показатель Bleeding edge хотя и не настаиваю на том, что че, Аноним (1), 22:21 , 17-Окт-08, (8)   // Осилить man checkinstall в разы быстрее чем писасть скрипт Так что не нуно ту, sfstudio (?), 22:24 , 17-Окт-08, (10)   Вот попробуй и осиль уже Вы так утвержадете, что checkinstall панацея, а не кос, Аноним (1), 22:30 , 17-Окт-08, (12)   Вот и отлично - пусть я буду выбирать а не кто-то там за меня Меня это вполне ус, User294 (ok), 22:41 , 17-Окт-08, (16)   Вы, видимо, долго были в вынужденной командировке там, где нету интернета Ubunt, Аноним (1), 06:36 , 18-Окт-08, (33)   Замечательно собирается наколенный пакетик на моем Debian Ubuntu за 5 минут Вы , Аноним (1), 06:45 , 18-Окт-08, (34)   Критичность простоты сборки пакетов для распространенности дистрибутива и Линук, Nick (??), 07:00 , 18-Окт-08, (35)   Они в этом плане наименее геморройные, имхо Чем и заслужили в основном мои симпа, User294 (ok), 22:32 , 17-Окт-08, (13)   Не всегда много - значит хорошо , trdm (ok), 22:11 , 17-Окт-08, (6) // Это все самоутешения, Luke Выбор - это хорошо И чем больше программ - тем боль, User294 (ok), 22:39 , 17-Окт-08, (15) // Точно, также подумал Judd Vinet, Аноним (1), 23:54 , 17-Окт-08, (25) года два назад кто-то из _Nick_ ов орал что в генте чуть не 20 тыщ пакетов Ну, Аноним (1), 22:23 , 17-Окт-08, (9) // Было бы чему там завидовать еще , User294 (ok), 22:48 , 17-Окт-08, (18) // а ну да петь диферамбы разрешаецо только в сторону линукса да и в чем же такая , Аноним (1), 00:37 , 18-Окт-08, (27) // После 4х лет на фре пришлось поставить лялих убунту - виртуализация нужна была , Hety (??), 03:50 , 18-Окт-08, (31) Золотые слова Поддерживаю на 120 , Lx (?), 13:10 , 18-Окт-08, (45) ну раз Вам все ясно - что вы делаете на опеннете Читать умеете Gentoo 14310, Nick (??), 07:19 , 18-Окт-08, (36) me P45 uname -smrFreeBSD 7 0-STABLE amd64me P45 bzcat usr ports INDEX-7 b, bzdun (?), 12:50 , 20-Окт-08, (77) прочитал качество пакетов, Аноним (1), 22:33 , 17-Окт-08, (14) В gentoo 14310, правда треть masked , Lin (??), 23:02 , 17-Окт-08, (20) // плюс ещё столько же в оверлеях, ig0r (??), 23:11 , 17-Окт-08, (21) FreeBSD 7 1-PRERELEASE i38619310 port entries, hh (?), 23:35 , 17-Окт-08, (22) // Во фбзд отсутствует понятие версии порта, by design Посему, они вынуждены выкруч, Nick (??), 07:55 , 18-Окт-08, (37) // Информация неверная По другой причине , FrBrGeorge (ok), 11:40 , 18-Окт-08, (40) Я надеюсь, вы понимаете, что призыв считать количество _сборок_, которые можно п, FrBrGeorge (ok), 11:48 , 18-Окт-08, (41) // Совершенно верно В посте 38 я говорю то же самое Что из сырцов монанасобирать, Nick (??), 12:33 , 18-Окт-08, (42) Понятно А за счёт чего-либо, кроме разных версий, это размножение получается Ну, FrBrGeorge (ok), 13:40 , 18-Окт-08, (47) Множество ебилдов внутри одного порта нужно для возможности установить - разные , Nick (??), 13:56 , 18-Окт-08, (49) То есть строго за счёт разноверсицы Понятно Скорее, слишком оптимистично Что, , FrBrGeorge (ok), 14:10 , 18-Окт-08, (51) Необходимости их разносить в Генте по разным портам нет Это входит в дизайн А р, Nick (??), 14:21 , 18-Окт-08, (52) Зачем держать gtk2-2 10 и gtk2-2 12, да ещё их подминорные версии Ведь в маж, iZEN (ok), 02:34 , 20-Окт-08, (73) gt оверквотинг удален А сколько добавлено новых Весь этот вагон ебилдов мож, Nick (??), 06:58 , 20-Окт-08, (74) а где же alt ы и сизфус , vitek (??), 23:35 , 17-Окт-08, (23) // Пятое место Имхо, достойно , RedStalker_Mike (??), 00:14 , 18-Окт-08, (26) Ещё б свежесть этих пакетов указали , Аноним (1), 23:36 , 17-Окт-08, (24) официальные репы debianmultimedia - виртуальные пакеты 24700 , almo (?), 00:47 , 18-Окт-08, (28) // пардон, 21700, almo (?), 00:48 , 18-Окт-08, (30) В ubuntu в отличии от генты есть dev пакеты, так что всётаки она немного сливает, Аноним (29), 00:47 , 18-Окт-08, (29) // Ну в новости же сказно, что считались _исходники_ пакетов, а не сами собранные п, Nick (??), 08:01 , 18-Окт-08, (38) в бубунте 8 10 около 26k пакетов, tallman (?), 13:13 , 18-Окт-08, (46) всё очень просто смотрим на пример сюда http packages ubuntu com search keywo, Аноним (29), 13:52 , 18-Окт-08, (48) // Это, извините, легенда На самом деле распиливание пакета на мелкие части выража, FrBrGeorge (ok), 14:01 , 18-Окт-08, (50) // я как-то не думал никогда раздеять то что прошу и то что надо , я просто прош, Аноним (-), 15:05 , 18-Окт-08, (53) // Вы очень крутой специалист Я, например, не в состоянии удержать в головесписок , FrBrGeorge (ok), 15:29 , 18-Окт-08, (54) должен вас разочаровать, я тоже не держу всё в голове, когда надо, я просто смот, Аноним (-), 15:55 , 18-Окт-08, (55) Debian GNU Linux , Lx (?), 16:06 , 18-Окт-08, (56) и правда -- aafire в дибиане нет -- не удалось мне вот так вот сразу выкатить ун, Аноним (-), 16:33 , 18-Окт-08, (57) Обновлениями должен заниматься автомат Вопрос был о поиске функциональностей в , FrBrGeorge (ok), 16:40 , 18-Окт-08, (58) вот альтлинукс как раз демонстрирует хороший стил пакет aalib разбит на дваaal, Аноним (-), 19:01 , 18-Окт-08, (61) root fqc aafireThe program aafire is currently not installed You can inst, Frank (??), 01:06 , 19-Окт-08, (64) это садо-мазо если мне 20 из 45 надо выбирать и помнить или даже читать в ка, Анониммм (?), 23:53 , 18-Окт-08, (63) gt оверквотинг удален Вообще-то, сильно подозреваю, что такая разбивка делаетс, Frank (??), 01:10 , 19-Окт-08, (65) Эта статистика не учитывает главного софт, особенно, не для сервера, в Fedora и, sHaggY_caT (??), 23:45 , 18-Окт-08, (62) я рад за openSUSE Не пытается охватить всё и вся пословица русская есть Луч, DJ_Baldey (?), 04:35 , 19-Окт-08, (67) Ради интереса сейчас посмотрел сколько пакетов в моей Fedora со всеми дополнител, stranger (??), 21:42 , 19-Окт-08, (70) // Уверен, что считал пакеты исходников Они у тебя вообще _есть_ , Andrey Mitrofanov (?), 23:30 , 19-Окт-08, (71) // Я считал по бинарным пакетам Что гораздо важнее И, да я в курсе, что есть прос, stranger (??), 07:44 , 20-Окт-08, (75) // Тада б _фалы_ в пакетах считал - они есть разные , и их мно-о-ого Согрешил - по, Andrey Mitrofanov (?), 10:33 , 20-Окт-08, (76) Итог всякие генты-хренты фряшки-какашки дермо все дружно отсасуем у убунту че, ALRASHIDU (?), 20:30 , 13-Апр-09, (78) 1,2,4,6,9,14,20,22,23,24,28,29,46,48,62,67,70

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

4. "Сравнение количества пакетов в различных Linux дистрибутивах"	+/–
Сообщение от Аноним (1), 17-Окт-08, 21:59
ни о чём говорящие цифры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Сравнение количества пакетов в различных Linux дистрибутивах"	+/–
	Сообщение от Nick (??), 17-Окт-08, 22:05
	>ни о чём говорящие цифры. говорящие, только нужно уметь слушать ;) всего-ничего количество портированного софта в дистре. Весьма значимый показатель. Он отоборажает вероятность того, что придеццо геморроиться если захочеццо поставить чего-нить эдакого. Убунте зачет :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Сравнение количества пакетов в различных Linux дистрибутивах"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 17-Окт-08, 22:21
	Вот как раз это не показатель Bleeding edge (хотя и не настаиваю на том, что "чего-нить эдакое" ограничивается только свежачком). Но а теперь задумайся, много ты ставил в своей убунте софта, развитие которого прекратилось в году эдак ещё 2005? А ведь дебиан с завидным упорством тянет такие пакеты, пишет патчи, чтобы тот софт собирался с новым gcc к примеру. Я в своём арче могу написать сборочный скрипт за 5 минут для пакета того софта (конечно софт бывает разный, и не всё так тривиально собирается, но всё же), которого нет в репозитарии (про AUR молчу), а что ты можешь в своём дебиане/убунте/федоре/мандриве? Плакаться в желетку и ждать пока майтейнер соизволит собрать пакет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Сравнение количества пакетов в различных Linux дистрибутивах"	+/–
	Сообщение от sfstudio (?), 17-Окт-08, 22:24
	>дебиане/убунте/федоре/мандриве? Плакаться в желетку и ждать пока майтейнер соизволит собрать пакет? > Осилить man checkinstall в разы быстрее чем писасть скрипт ;) Так что не нуно тут ля ля. А на счёт убунты - тянут в рот всё что не попадя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Сравнение количества пакетов в различных Linux дистрибутивах"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 17-Окт-08, 22:30
	Вот попробуй и осиль уже. Вы так утвержадете, что checkinstall панацея, а не костыль. А как в таком пакете слежение за зависимостями?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Сравнение количества пакетов в различных Linux дистрибутивах"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 17-Окт-08, 22:41
	>А на счёт убунты - тянут в рот всё что не попадя. Вот и отлично - пусть я буду выбирать а не кто-то там за меня.Меня это вполне устраивает.Мне не надо чтобы за меня думали, решали, выбирали и что там еще.Этим MS уже откровенно затрахал в своих системах.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Сравнение количества пакетов в различных Linux дистрибутивах"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 18-Окт-08, 06:36
	> Но а теперь задумайся, много ты ставил в своей убунте софта, развитие которого прекратилось в году эдак ещё 2005? > А ведь дебиан с завидным упорством >тянет такие пакеты, пишет патчи, чтобы тот софт собирался с новым >gcc к примеру. Вы, видимо, долго были в вынужденной командировке там, где нету интернета. Ubuntu это и есть Debian. С точки зрения обсуждаемой инфраструктуры. 99% того, что делает Debian, автоматически попадает в Ubuntu.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Сравнение количества пакетов в различных Linux дистрибутивах"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 18-Окт-08, 06:45
	> Я в своём арче могу написать сборочный скрипт >за 5 минут для пакета того софта (конечно софт бывает разный, >и не всё так тривиально собирается, но всё же), которого нет >в репозитарии (про AUR молчу), Замечательно собирается наколенный пакетик на моем Debian/Ubuntu за 5 минут. Вы очень плохо знакомы с дебиановской сборочной инфраструктурой, чтобы распаляться здесь. Если приложение серьезное и у меня будет мотивация для пакета не наколенного, то я буду помогать/сам стану мейнтейнером. Про сторонние репозитории молчу. Да и вообще, софта которого нету в основном репозитории - уничтожающе мало. Я бы даже сказал, что репозиторий Дебиана - некий знак качества. Если в нем нету нужного пакета, значит пакет не достоин для использования. > а что ты можешь в своём >дебиане/убунте/федоре/мандриве? Плакаться в желетку и ждать пока майтейнер соизволит собрать пакет? Меня такое положение вещей устраивает. У меня не настолько много времени, как у студеров после/вместо лекций, что бы еще кулибински трахаться со сборкой пакетов. Собирать пакеты - дело автора/мейнтейнера.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Сравнение количества пакетов в различных Linux дистрибутивах"	+/–
	Сообщение от Nick (??), 18-Окт-08, 07:00
	Критичность простоты сборки пакетов для распространенности дистрибутива (и Линукса вообще) уже давно как позади. На данном этапе именно распространенность линуха начинает давать свои значимые и ценные плоды. Абсолютное большинство пользователей компов не знают слов типа "сборочный скрипт", и им такая способность Дебиана побоку. Им важна возможность выбрать пункт меню, найти там нужную софтину и нажать "установить". Сейчас важно ориентироваться на организацию подобной простоты для конечного пользователя (а гики и так разберуться со спекой/скриптом/ебилдом). И вот убунта в точности следует этой философии.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Сравнение количества пакетов в различных Linux дистрибутивах"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 17-Окт-08, 22:32
	>Убунте зачет :) Они в этом плане наименее геморройные, имхо.Чем и заслужили в основном мои симпатии.Не надо трахаться с компилежкой из исходников и потом как сторожевому церберу мониторить апдейты софта самолично - куда как приятнее если система сама софт обновлять будет.Чем больше софта в репах тем меньше головняка у меня.А в некоторых других системах сроду то того нет, то этого.Такие системы очень напоминают винды - пока желания в пределах стандартных отлично.А как чуть шаг в сторону - так сразу нате вам много геморроя.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема