forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Успехи Red Hat во втором квартале превзошли ожидания аналитиков, opennews (ok), 26-Сен-08, (0) [смотреть все]

Ага, щаз Благодаря тому чито Мелкософт выпустил монстро Windows2008 Service B, pavlinux (ok), 20:20 , 26-Сен-08, (1) //

Он конечно не такой жуткий как виндусь виста она unbeatable по отстойности , User294 (??), 20:36 , 26-Сен-08, (3)

Стойкости редхата можно только удивляться Все против них И жопец в экономике И т, User294 (??), 20:27 , 26-Сен-08, (2) //

Это как раз там на них работает - Молодцы, что сказать , Michael Shigorin (ok), 04:10 , 27-Сен-08, (14) //

Обычно при заднице в экономике плохо всем Но проприетарщикам будет плохо в перву, User294 (ok), 04:31 , 27-Сен-08, (15)

А можно на 2х словах мне сказать что там такого особенного Я как то скачал мак, Grigoriy (?), 21:06 , 26-Сен-08, (5) //

Можно в 2-х словах Успех Ред Хата в том что в штатах под него заточенны большинс, Dmitry (??), 21:31 , 26-Сен-08, (6) //

Ты чо курил Ниразу не видел redhad-only софта Примерчик приведите Дезинформа, fog (?), 22:02 , 26-Сен-08, (7) //

Пожалуйста Landmark ProMAXParadigm FocusShlumberger Petrel Seismic ServerСофт дл, Аноним (25), 21:53 , 27-Сен-08, (25)

SLES не может быть более стабильным, потому что всегда стараетсяпоперед Red Hat , csdoc (ok), 23:16 , 26-Сен-08, (8)
Ну, о том, что Вы, уважаемый, абсолютную фигню написали, товарищи Вам уже расска, Все тот же аноним (?), 00:05 , 27-Сен-08, (9) //

сравнивать SLES и RHEL не коректно ни по цене, ни по функциональности сравнивать, vitek (??), 00:39 , 27-Сен-08, (10)

На всякий случай у Novell нет линейки бизнес-продуктов, сопоставимой с RH хотя , Все тот же аноним (?), 08:49 , 27-Сен-08, (18)

На всякий случай покажите аналог eDirectory на редхате или скажем подсистему пе, ReSeT (?), 10:32 , 30-Сен-08, (36)

Ну надо же, а биржи пользуются линуксом и не знают о таком удивительном факте А , User294 (ok), 03:34 , 27-Сен-08, (13)
вот из из соображений безопасности opensource как раз и используется даже если ф, vitek (??), 13:14 , 27-Сен-08, (20)

Ну посмотрел поближе, на сайте ред хата только расписаны преимущества пара-полно, Grigoriy (?), 02:34 , 27-Сен-08, (12) //

1 На Дебиан, Gentoo, RIPLinux, DamnSmallLinux Нету курсов по сертификации, , pavlinux (ok), 05:16 , 27-Сен-08, (16) //

Я вот раньше тоже думал, Gentoo, Slackware,FreeBSD - рулез форева Все что хочеш, некто (?), 07:15 , 27-Сен-08, (17)

Хороший саппорт, способный решить проблемы кастомеров, - это самое ценное, что д, mv (??), 13:40 , 27-Сен-08, (21) //

Я приблизительно так интерпретирую позицию RH по этому поводу и PostgreSQL, и E, Все тот же аноним (?), 14:30 , 27-Сен-08, (22) //

В районе 2001 года у Редхата был живой продукт RedHat DB, построенный на базе По, mv (??), 22:33 , 27-Сен-08, (26)

А еще вот недавно обнаружилось, что RedHat забыла включить патч к Perl, что пр, лук репчатый (?), 23:02 , 28-Сен-08, (27) //

наверное у Red Hat а несколько другое понимание что такое enterprise-level между, zxc (??), 23:13 , 28-Сен-08, (28)

Где-то после 1994 года Microsoft развивала этот продукт самостоятельно В версии, лук репчатый (?), 23:29 , 28-Сен-08, (29)

по большому счету заслуга в этом маркетинговой службы майкрософта я не являюсь D, zxc (??), 23:46 , 28-Сен-08, (30)

ну что ж, доктор сказал в морг - значит, в морг , лук репчатый (?), 09:23 , 29-Сен-08, (34)

Номер три в мире - это голый пиар в чистом виде Научится мелкомягкий SQL рабо, Все тот же аноним (?), 09:38 , 29-Сен-08, (35)

Вы что-то путаете, ынтерпрайз -- это про заменяемость винтиков и предсказуемость, Michael Shigorin (ok), 23:50 , 28-Сен-08, (31)
Головная реализация AMQP 0-9 qpidc написана на C Протокол открытый, реализа, mv (??), 00:20 , 29-Сен-08, (32)
Ну вы просто не видели как MS Exchange 2007 который, определенно, продукт для э, User294 (ok), 07:58 , 29-Сен-08, (33)

Ну это просто Достаточно попробовать xen на редхате еще с версии 5 0 работающе, Аноним (23), 14:48 , 27-Сен-08, (23)

Я бы это назвала попадание в точку , ошибка в 0,5 , Camel (??), 13:01 , 27-Сен-08, (19)
Спасибо всем за ваши ответы, Grigoriy (?), 15:21 , 27-Сен-08, (24)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

6. "Успехи Red Hat во втором квартале превзошли ожидания аналити..." +/–

Сообщение от Dmitry (??), 26-Сен-08, 21:31

Можно в 2-х словах:
Успех Ред Хата в том что в штатах под него заточенны большинство программ сторонних производителей, как программ, так и железа. Например SLES (SuSE Linux Enterprise Server), намного более стабилен и быстроходней шапки, но под него не так много программ и потому покупают больше шапку. Мы здесь говорим о программах которые пишутся для крутых банков, за бабки, и имеют тех. саппорт. В серьезных финансовых организациях, где дата критична, опен сорс не изпользуется, из соображений безопасности.
А так же сертификация железа многих производителей, например от НР.
Ихнее железо сертифицированно под шапку, виндовз, и сусю, но не под дебиан, так что если поставить на таковое железо дебиан, то в суппорт НР можно не звонить, потому как вам скажут что это железо не сертифицированно под эту ОСь и потому никакого суппорта не будет.
Примерно такая же ситуевина с апликухами.
Кроме того Red Hat и SUSE прошли государственную сертификацию безопасности, что позволяет эти ОС использовать в гос учреждениях, например в аэропортах, в то время как Дебиан и подобные таковой сертификации не имеют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Успехи Red Hat во втором квартале превзошли ожидания аналити..." +/–

Сообщение от fog (?), 26-Сен-08, 22:02

Ты чо курил?
>Успех Ред Хата в том что в штатах под него заточенны большинство программ
Ниразу не видел redhad-only софта. Примерчик приведите.
> Например SLES, намного более стабилен и быстроходней шапки,
Дезинформация.
> В серьезных финансовых организациях, где дата критична,
>опен сорс не изпользуется, из соображений безопасности.
Ппц. С каких это пор биржи, например, это не серьезные финансовые организации?

>А так же сертификация железа многих производителей, например от НР.
>Ихнее железо сертифицированно под шапку, виндовз, и сусю, но не под дебиан,
Да?  А это что  - "HP обеспечит коммерческую поддержку Debian GNU/Linux"
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8123

>Кроме того Red Hat и SUSE прошли государственную сертификацию безопасности, что позволяет
>эти ОС использовать в гос учреждениях, например в аэропортах, в то
>время как Дебиан и подобные таковой сертификации не имеют.
Ну блин, заплати за сертификацию и тебе все сертифицируют, в чем проблема то?
Или это RedHat мешает сертифицировать  Debian?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Успехи Red Hat во втором квартале превзошли ожидания аналити..." +/–

Сообщение от Аноним (25), 27-Сен-08, 21:53

>Ниразу не видел redhad-only софта. Примерчик приведите.
Пожалуйста:
Landmark ProMAX
Paradigm Focus
Shlumberger Petrel Seismic Server
Софт для обработки сейсмических данных для нефтегазовой отрасли, стоит уйму денег (до 90К$ за рабочее место), оф суппорт из Linux'ов только под RedHat

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Успехи Red Hat во втором квартале превзошли ожидания аналити..." +/–

Сообщение от csdoc (ok), 26-Сен-08, 23:16

> Например SLES (SuSE Linux Enterprise Server),
> намного более стабилен и быстроходней шапки
SLES не может быть более стабильным, потому что всегда старается
поперед Red Hat`а использовать самые новые версии софта в своих
дистрибутивах. у них ведь не было до недавнего времени своего
дистрибутива для отладки, только недавно OpenSUSE появился.
OpenSUSE может быть немного стабильнее, чем Fedora,
но что SLES стабильнее (надежнее) RHEL - это вряд ли.
на критических серверах везде используется именно RHEL,
а не этот немецкий форк Slackware, купленный Novell`ом.
> В серьезных финансовых организациях, где дата критична,
> опен сорс не изпользуется, из соображений безопасности.
??? NYSE Euronext Chooses Red Hat Solutions
for Its Mission-Critical Financial Trading Platform
http://www.redhat.com/about/news/prarchive/2008/NYSE.html

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Успехи Red Hat во втором квартале превзошли ожидания аналити..." +/–

Сообщение от Все тот же аноним (?), 27-Сен-08, 00:05

> Можно в 2-х словах:
Ну, о том, что Вы, уважаемый, абсолютную фигню написали, товарищи Вам уже рассказали. А успех RH заключается в том, что они не только абсолютно адекватно позиционируют RHEL, не только исключительно квалифицированно оказывают техническую поддержку, не только делают исключительно качественный продукт, внося при этом значительный вклад в разработку ядра, но и предлагают практически полную линейку бизнес-продуктов, чем кроме них, пожалуй, никто похвастать не может.
SLES на фоне RHEL - поделка пьяных китайских школьников начальных классов. Да и партнеров Novell'у нужно выбирать более осмотрительно. Мелкомягкие - это плохая компания.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Успехи Red Hat во втором квартале превзошли ожидания аналити..." +/–

Сообщение от vitek (??), 27-Сен-08, 00:39

сравнивать SLES и RHEL не коректно ни по цене, ни по функциональности.
сравнивать можно Novell OES и RHEL. здесь и цена, и функциональность, и линейки бизнес-продуктов сопоставимы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Успехи Red Hat во втором квартале превзошли ожидания аналити..." +/–

Сообщение от Все тот же аноним (?), 27-Сен-08, 08:49

На всякий случай: у Novell нет линейки бизнес-продуктов, сопоставимой с RH хотя бы в первом приближении. Это миф. ОК, теперь буду знать, что последняя поделка от Novell называется OES2, спасибо за подсказку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Успехи Red Hat во втором квартале превзошли ожидания аналити..." +/–

Сообщение от ReSeT (?), 30-Сен-08, 10:32

>На всякий случай: у Novell нет линейки бизнес-продуктов, сопоставимой с RH хотя
>бы в первом приближении. Это миф. ОК, теперь буду знать, что
>последняя поделка от Novell называется OES2, спасибо за подсказку.
На всякий случай покажите аналог eDirectory на редхате? или скажем подсистему печати аналогичную новелловской... А соглашение с MS возможно позволит сделать нормальное общение с вендомашинами, а не юзать для этого глюкавое поделие третьих лиц (самбу).... Еще скажите что общение с вендой не нужно? В стране, где в среднем бизнесе правит бал 1Це?! Нуну...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Успехи Red Hat во втором квартале превзошли ожидания аналити..." +/–

Сообщение от User294 (ok), 27-Сен-08, 03:34

>В серьезных финансовых организациях, где дата критична,
>опен сорс не изпользуется, из соображений безопасности.
Ну надо же, а биржи пользуются линуксом и не знают о таком удивительном факте.
>не сертифицированно под эту ОСь и потому никакого суппорта не будет.
А по-моему хьюлет весьма тепло относится к дебиану.Просто они не гарантируют что железобетонно в состоянии разрулить проблему.Вот и все.
>Примерно такая же ситуевина с апликухами.
А пример апликух в студию не затруднит?А то по опыту общения с дебианом на серваке я что-то так сходу не могу придумать софт который под дебиан\убунту отсутствует а под редхат есть.
>Дебиан и подобные таковой сертификации не имеют.
Дебиан вообще комьюнити развивается - не его это дело сертифицироваться на такие штуки.А вот если какуюнить серверную убунту однажды сертифицируют на это дело если это кому-то станет надо - я не удивлюсь.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Успехи Red Hat во втором квартале превзошли ожидания аналити..." +/–

Сообщение от vitek (??), 27-Сен-08, 13:14

>В серьезных финансовых организациях, где дата критична, опен сорс не изпользуется, из соображений безопасности.
вот из из соображений безопасности opensource как раз и используется.
даже если функционал меньше.
но тут правда и персонал, его обслуживающий, берут соответствующий, который может безопасность взять на себя, а не передать в руки редмонскому гиганту.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	6. "Успехи Red Hat во втором квартале превзошли ожидания аналити..."	+/–
	Сообщение от Dmitry (??), 26-Сен-08, 21:31
	Можно в 2-х словах: Успех Ред Хата в том что в штатах под него заточенны большинство программ сторонних производителей, как программ, так и железа. Например SLES (SuSE Linux Enterprise Server), намного более стабилен и быстроходней шапки, но под него не так много программ и потому покупают больше шапку. Мы здесь говорим о программах которые пишутся для крутых банков, за бабки, и имеют тех. саппорт. В серьезных финансовых организациях, где дата критична, опен сорс не изпользуется, из соображений безопасности. А так же сертификация железа многих производителей, например от НР. Ихнее железо сертифицированно под шапку, виндовз, и сусю, но не под дебиан, так что если поставить на таковое железо дебиан, то в суппорт НР можно не звонить, потому как вам скажут что это железо не сертифицированно под эту ОСь и потому никакого суппорта не будет. Примерно такая же ситуевина с апликухами. Кроме того Red Hat и SUSE прошли государственную сертификацию безопасности, что позволяет эти ОС использовать в гос учреждениях, например в аэропортах, в то время как Дебиан и подобные таковой сертификации не имеют.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Успехи Red Hat во втором квартале превзошли ожидания аналити..."	+/–
	Сообщение от fog (?), 26-Сен-08, 22:02
	Ты чо курил? >Успех Ред Хата в том что в штатах под него заточенны большинство программ Ниразу не видел redhad-only софта. Примерчик приведите. > Например SLES, намного более стабилен и быстроходней шапки, Дезинформация. > В серьезных финансовых организациях, где дата критична, >опен сорс не изпользуется, из соображений безопасности. Ппц. С каких это пор биржи, например, это не серьезные финансовые организации? >А так же сертификация железа многих производителей, например от НР. >Ихнее железо сертифицированно под шапку, виндовз, и сусю, но не под дебиан, Да? А это что - "HP обеспечит коммерческую поддержку Debian GNU/Linux" https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8123 >Кроме того Red Hat и SUSE прошли государственную сертификацию безопасности, что позволяет >эти ОС использовать в гос учреждениях, например в аэропортах, в то >время как Дебиан и подобные таковой сертификации не имеют. Ну блин, заплати за сертификацию и тебе все сертифицируют, в чем проблема то? Или это RedHat мешает сертифицировать Debian?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Успехи Red Hat во втором квартале превзошли ожидания аналити..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 27-Сен-08, 21:53
	>Ниразу не видел redhad-only софта. Примерчик приведите. Пожалуйста: Landmark ProMAX Paradigm Focus Shlumberger Petrel Seismic Server Софт для обработки сейсмических данных для нефтегазовой отрасли, стоит уйму денег (до 90К$ за рабочее место), оф суппорт из Linux'ов только под RedHat
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Успехи Red Hat во втором квартале превзошли ожидания аналити..."	+/–
	Сообщение от csdoc (ok), 26-Сен-08, 23:16
	> Например SLES (SuSE Linux Enterprise Server), > намного более стабилен и быстроходней шапки SLES не может быть более стабильным, потому что всегда старается поперед Red Hat`а использовать самые новые версии софта в своих дистрибутивах. у них ведь не было до недавнего времени своего дистрибутива для отладки, только недавно OpenSUSE появился. OpenSUSE может быть немного стабильнее, чем Fedora, но что SLES стабильнее (надежнее) RHEL - это вряд ли. на критических серверах везде используется именно RHEL, а не этот немецкий форк Slackware, купленный Novell`ом. > В серьезных финансовых организациях, где дата критична, > опен сорс не изпользуется, из соображений безопасности. ??? NYSE Euronext Chooses Red Hat Solutions for Its Mission-Critical Financial Trading Platform http://www.redhat.com/about/news/prarchive/2008/NYSE.html
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Успехи Red Hat во втором квартале превзошли ожидания аналити..."	+/–
	Сообщение от Все тот же аноним (?), 27-Сен-08, 00:05
	> Можно в 2-х словах: Ну, о том, что Вы, уважаемый, абсолютную фигню написали, товарищи Вам уже рассказали. А успех RH заключается в том, что они не только абсолютно адекватно позиционируют RHEL, не только исключительно квалифицированно оказывают техническую поддержку, не только делают исключительно качественный продукт, внося при этом значительный вклад в разработку ядра, но и предлагают практически полную линейку бизнес-продуктов, чем кроме них, пожалуй, никто похвастать не может. SLES на фоне RHEL - поделка пьяных китайских школьников начальных классов. Да и партнеров Novell'у нужно выбирать более осмотрительно. Мелкомягкие - это плохая компания.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Успехи Red Hat во втором квартале превзошли ожидания аналити..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 27-Сен-08, 00:39
	сравнивать SLES и RHEL не коректно ни по цене, ни по функциональности. сравнивать можно Novell OES и RHEL. здесь и цена, и функциональность, и линейки бизнес-продуктов сопоставимы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Успехи Red Hat во втором квартале превзошли ожидания аналити..."	+/–
	Сообщение от Все тот же аноним (?), 27-Сен-08, 08:49
	На всякий случай: у Novell нет линейки бизнес-продуктов, сопоставимой с RH хотя бы в первом приближении. Это миф. ОК, теперь буду знать, что последняя поделка от Novell называется OES2, спасибо за подсказку.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Успехи Red Hat во втором квартале превзошли ожидания аналити..."	+/–
	Сообщение от ReSeT (?), 30-Сен-08, 10:32
	>На всякий случай: у Novell нет линейки бизнес-продуктов, сопоставимой с RH хотя >бы в первом приближении. Это миф. ОК, теперь буду знать, что >последняя поделка от Novell называется OES2, спасибо за подсказку. На всякий случай покажите аналог eDirectory на редхате? или скажем подсистему печати аналогичную новелловской... А соглашение с MS возможно позволит сделать нормальное общение с вендомашинами, а не юзать для этого глюкавое поделие третьих лиц (самбу).... Еще скажите что общение с вендой не нужно? В стране, где в среднем бизнесе правит бал 1Це?! Нуну...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Успехи Red Hat во втором квартале превзошли ожидания аналити..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 27-Сен-08, 03:34
	>В серьезных финансовых организациях, где дата критична, >опен сорс не изпользуется, из соображений безопасности. Ну надо же, а биржи пользуются линуксом и не знают о таком удивительном факте. >не сертифицированно под эту ОСь и потому никакого суппорта не будет. А по-моему хьюлет весьма тепло относится к дебиану.Просто они не гарантируют что железобетонно в состоянии разрулить проблему.Вот и все. >Примерно такая же ситуевина с апликухами. А пример апликух в студию не затруднит?А то по опыту общения с дебианом на серваке я что-то так сходу не могу придумать софт который под дебиан\убунту отсутствует а под редхат есть. >Дебиан и подобные таковой сертификации не имеют. Дебиан вообще комьюнити развивается - не его это дело сертифицироваться на такие штуки.А вот если какуюнить серверную убунту однажды сертифицируют на это дело если это кому-то станет надо - я не удивлюсь.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Успехи Red Hat во втором квартале превзошли ожидания аналити..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 27-Сен-08, 13:14
	>В серьезных финансовых организациях, где дата критична, опен сорс не изпользуется, из соображений безопасности. вот из из соображений безопасности opensource как раз и используется. даже если функционал меньше. но тут правда и персонал, его обслуживающий, берут соответствующий, который может безопасность взять на себя, а не передать в руки редмонскому гиганту.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору