The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Глава Linux Foundation предсказал забвение Solaris, opennews (??), 25-Сен-08, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


11. "Глава Linux Foundation предсказал забвение Solaris"  +/
Сообщение от kost BebiXemail (?), 25-Сен-08, 11:47 
FreeBSD и без поддержки компаний всяких живет прекрасно (вроде как никто ж не особо вкладывает). И ZFS не брезгает тоже, кстати :-)

Так что загнётся - это врят ли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Глава Linux Foundation предсказал забвение Solaris"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 25-Сен-08, 12:01 
>FreeBSD и без поддержки компаний всяких живет прекрасно

Главное - не поддержка "компаний", а здоровый жизнерадостный "фаундейшн", не так ли?
http://www.freebsdfoundation.org/donate/sponsors.shtml

>(вроде как никто ж не особо вкладывает).

Неблагодарный! :-P

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Глава Linux Foundation предсказал забвение Solaris"  +/
Сообщение от kost BebiXemail (?), 25-Сен-08, 12:23 
>>(вроде как никто ж не особо вкладывает).
>
>Неблагодарный! :-P

Так а чего мне в них вкладывать если я им не пользуюсь? :-) А так - жизни фре и процветания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "и при чём тут забвение"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 25-Сен-08, 12:29 
>>>FreeBSD и без поддержки компаний всяких живет прекрасно

Гражданин соврамши? Путаемси в "бесплатно" и "никто не вкладывает"?

>>>(вроде как никто ж не особо вкладывает).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "и при чём тут забвение"  +/
Сообщение от kost BebiXemail (?), 25-Сен-08, 13:49 
>Гражданин соврамши? Путаемси в "бесплатно" и "никто не вкладывает"?

Можно по-русски? Я к тому что сообщество у соляриса уже есть, значит не загнётся. Нет, не путаюсь в "бесплатно" и "никто не вкладывает".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "иде я нахожуссь?!"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 25-Сен-08, 14:30 
>>Гражданин соврамши? Путаемси в "бесплатно" и "никто не вкладывает"?
>Можно по-русски?

Это не Вы сказало там выше про _FreeBSD_ && "без поддержки компаний" && "жывёт"?
Я Вас с кем-то перепутал? Звиняйте, пойду то полено деревянное поищу.............

> Я к тому что сообщество у соляриса уже

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Глава Linux Foundation предсказал забвение Solaris"  +/
Сообщение от Аноним (90), 25-Сен-08, 15:13 
>Главное - не поддержка "компаний", а здоровый жизнерадостный "фаундейшн", не так ли?
>
>http://www.freebsdfoundation.org/donate/sponsors.shtml
>

Да уж, действительно, только "жизнерадостный", ибо богатым его не назовешь. 50000$ - это годовая зарплата одного индусокодера.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Глава Linux Foundation предсказал забвение Solaris"  +/
Сообщение от vitek (??), 25-Сен-08, 12:30 
может Вы ещё и свои проги не гнушным компилятором собираете?
а не разборчивость в связях (минздрав предупреждает) ни к чему хорошему не приводит.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Глава Linux Foundation предсказал забвение Solaris"  +/
Сообщение от _umka_ (ok), 25-Сен-08, 16:52 
>может Вы ещё и свои проги не гнушным компилятором собираете?
>а не разборчивость в связях (минздрав предупреждает) ни к чему хорошему не
>приводит.

Угу. чем дальше тем страшнее пользоваться gnu c ибо посмотриш на сгенерированый код и хочется лесть в петлю.

напомнить ошибку в компиляторе когда gcc вычетание пытался эмулировать через деление и вываливался при линковке? в результате чего ядро линуха 2.6.24 (если не путаю - что-то выше .20) отказывалось собираться?
Афигенный компилер ;-)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Глава Linux Foundation предсказал забвение Solaris"  +/
Сообщение от vitek (??), 25-Сен-08, 17:05 
так не пользуйся!

а компилятор действительно Афигенный! может не сильно быстрый, но один из лучших!
или Вы лучше назовёте?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Глава Linux Foundation предсказал забвение Solaris"  +/
Сообщение от Andrew Kolchoogin (?), 26-Сен-08, 00:54 
Все остальные.

И Sun'овский, и Intel'овский, и Portland'овский, и все остальные. И по качеству кода, и по совместимости со стандартами, и по быстродействию, в конце концов, самого компилятора.

GNU Compiler Collection -- самый ПЛОХОЙ компилятор из известных мне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Глава Linux Foundation предсказал забвение Solaris"  +/
Сообщение от vitek (??), 26-Сен-08, 11:00 
ага-ага. один быстрее, но половину прог не компилит. у другого код меньше, но стандарты какие-то свои... и т.д. и т.п.
Вы не один такой умный. Во всём, что Вы перечислили, своих тараканов хватает - мама не горюй!
Хорошо хоть мелкосовтовский не написали....

А вообще, ... ну так компилите *bsd-проги ими!
Что собственно мешает отказаться от "такого ГЛЮЧНОГО и ТОРМОЗНОГО" гнутого компилятора?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Глава Linux Foundation предсказал забвение Solaris"  +/
Сообщение от _umka_ (ok), 26-Сен-08, 21:51 
>ага-ага. один быстрее, но половину прог не компилит. у другого код меньше,

Писать их нормально надо, с оглядкой на стандарты, а не на gnu extension.

>но стандарты какие-то свои... и т.д. и т.п.

Стандарты свои у gcc - такого количества "расширений" которые у него, в других компиляторах не замечается. Причем большинство кодеров не замечают что это расширения gcc - и матерят другие комиляторы - вместо того что бы писать код сверяясь с стандартами.

>Вы не один такой умный. Во всём, что Вы перечислили, своих тараканов
>хватает - мама не горюй!
>Хорошо хоть мелкосовтовский не написали....

для сведения gcc-2.8 и ms vc 6 - могли компилировать совместимый код.
а потом gnu начало вводить свои "расширения" и покатилось..
Попытайтесь проанализировать как пишут приложения горе девелоперы под linux? многие ли из них знают слово posix? а сколько из них ему следуют?
Сколько из них используют gnu extension в своем коде? кто не используют - единицы, при этом все свято верят что так и должно быть. А в результате наплодили быдло кодеров которые кроме gcc и его диалекта C - нефига не знают и попытка объяснить что надо писать портабельный код заканчивается вопросом "нафига - оно и так работает".
А по части компилеров - есть еще один очень хороший компилятор - но который не умеет C++ и работает только на x86 - это Watcom C.


>
>А вообще, ... ну так компилите *bsd-проги ими!
>Что собственно мешает отказаться от "такого ГЛЮЧНОГО и ТОРМОЗНОГО" гнутого компилятора?

да легко. FreeBSD поддерживает сборку ядра (и помоему уже мира) при помощи intel C.
А gnu C давно пора на помойку, с его любовью ломать при каждой версии name mangling в C++ к примеру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Глава Linux Foundation предсказал забвение Solaris"  +/
Сообщение от vitek (??), 26-Сен-08, 23:50 
>для сведения gcc-2.8 и ms vc 6 - могли компилировать совместимый код.

вопросов больше нет. работа ms vc 6 с шаболнами чего только стоит!
>Стандарты свои у gcc - такого количества "расширений" которые у него, в других компиляторах не замечается.

ха!
3-и раза!
>А по части компилеров - есть еще один очень хороший компилятор - но который не умеет C++ и работает только на x86 - это Watcom C.

ага. на нем wolf3d писали. :-D
>А gnu C давно пора на помойку, с его любовью ломать при каждой версии name mangling в C++ к примеру.

желаю Вам, не быдло кодерам и просто культурным ребятам, удачи.

Вот когда перейдете, может тогда и получите моральное право обзывать собеседников, гнутые лицензии, компиляторы и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Глава Linux Foundation предсказал забвение Solaris"  +/
Сообщение от User294 (ok), 27-Сен-08, 04:17 
>надо писать портабельный код заканчивается вопросом "нафига - оно и так
>работает".

А ведь правы.Тупо потому что GCC есть под почти все мыслимые платформы.
Win32 - mingw.ARM, MIPS, x64, x86, AVR, AVR32, MSP430, ... - в какую платформу не ткни а там почти наверняка под нее GCC есть.Очень удобно как раз - освоить тулсу 1 раз и потом ее юзать везде.

>это Watcom C.

RIP... хорошая штука.Была...

>А gnu C давно пора на помойку, с его любовью ломать при
>каждой версии name mangling в C++ к примеру.

Так сделайте свой компилер, лучше.Чтобы не менее открытый и столь же портабельный.Удачи в этом начинании.Ага.Вот только почему-то все орать только горазды, а сделать компилер лучше у горлопанов кишка оказывается тонка.

Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Глава Linux Foundation предсказал забвение Solaris"  +/
Сообщение от User294 (ok), 27-Сен-08, 04:12 
>Угу. чем дальше тем страшнее пользоваться gnu c ибо посмотриш на сгенерированый
>код и хочется лесть в петлю.

Да это с любым компилером так.Красивый код пишется руками.А компилеры всегда выдают на гора унылое дерьмо.Не верите?Скомпильте скажем MD5 а потом попробуйте по полученой асм портянке понять что там было, удачи.С любым компилером :)

Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру