forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Windows, opennews (?), 16-Авг-08, (0) [смотреть все]

эм 8230 чтобы успешно конкурировать с виндой на 171 настольных 187 компьют, drujebober (?), 23:59 , 16-Авг-08, (1) //

1000 нативный КС и КС соурс хотябы, и дело в шляпе , klop (??), 15:14 , 17-Авг-08, (57) //

и дело в школье , Аноним (-), 18:03 , 17-Авг-08, (64)
Windows-приложения вполне нативны для линукса с wine , Аноним (66), 19:54 , 17-Авг-08, (66)
хм, а они итаки неплохо бегают под линуксом кстати это было одно из условий п, le (?), 13:44 , 19-Авг-08, (122)

не только по твоему, заметь , oleg (??), 13:40 , 26-Авг-09, (143)

что за глупости У меня макбукпро под виндой работает дольше, чем под mac os x, thevery (?), 23:59 , 16-Авг-08, (2)
OpenVZ не позволяет виртуализовать Windows-окружение В отличие от закрытой virt, ора (?), 00:04 , 17-Авг-08, (3) //

openVZ - виртуализация уровня ОС Ана ну никак не сможет винду запустить ну есл, smn (??), 00:38 , 17-Авг-08, (6) //

OpenVZ виртуализация Linux-ядра, и на винду поставлена быть не может в принципе , prapor (??), 11:52 , 17-Авг-08, (38)
Бред какой Xen не может запускать виндовс Vmware или qemu - могут , ravil (?), 12:09 , 17-Авг-08, (39) //

серьезно -Dhttp xgu ru wiki Windows_Vista_ D0 B2_Xenhttp xgu ru wiki Windo, vitek (??), 12:30 , 17-Авг-08, (42)

не может У меня уже 2 терминальных виндовых сервера на ксен работают Это котор, bliss (?), 14:07 , 17-Авг-08, (50)

в продакшн и как себя ведут какая нагрузка может поделишься опытом для скептико, vitek (??), 16:14 , 17-Авг-08, (61)

Терминалка 1С В сеансе до 30 человек ДБФники Работает на LVM2 Управляется че, bliss (?), 00:18 , 18-Авг-08, (70)

спасибо - было бы не плохо подобные данные представлять периодически, а то наро, vitek (??), 02:00 , 18-Авг-08, (77)

Xen - операционка, а VMWare и VIrtualBox в клиентом варианте точно - сервер не , Аноним (66), 08:50 , 18-Авг-08, (79)

Xen 8212 это монитор виртуальных машин VMM, Virtual Machine Monitor или гип, vitek (??), 09:36 , 18-Авг-08, (84)

Вот только не ясно - зачем больше одной выньды сувать на XEN А так в целом поня, ture (?), 10:01 , 18-Авг-08, (87)

очень много задач от построения кластера с экономией на железе, обеспечения отк, vitek (??), 10:11 , 18-Авг-08, (90)
Это уже есть и в свободных средствах Только пробовать буду, когда вторую машину, bliss (?), 13:07 , 18-Авг-08, (100)
да я в курсе, но пока не вериться пока не провериться - коммерческие работают, vitek (??), 13:53 , 18-Авг-08, (101)
Windows любит под каждую задачу отдельный компьютер, чтобы задачи не конфликтова, Дмитрий Ю. Карпов (?), 12:50 , 18-Авг-08, (96)
Точно Чтобы избыточность была Ферму терминальных серверов с балансировкой нагр, bliss (?), 12:59 , 18-Авг-08, (98)
это ни разу не балансировка нагрузки это ни в коем случае не для rdp если нужн, Аноним (66), 18:30 , 18-Авг-08, (106)
Давайте методом от противного на кой хрен вообще кому-то впился виртуализатор, User294 (ok), 06:19 , 19-Авг-08, (114)

http rbogatyrev livejournal com 7525 htmlвиртуальная ОС-машина Xen Кембриджск, Аноним (66), 15:13 , 18-Авг-08, (102)

т е Вы утверждаете что 1 виртуальная ОС-машина ТОЖДЕСТВЕННО операционная сис, vitek (??), 16:28 , 18-Авг-08, (104)
добавлю Это Ваш пост чуть ниже вот так и рождаются подмены понятий будьте остор, vitek (??), 16:31 , 18-Авг-08, (105)
Хоть горшком назовите а суть от этого не меняется - по сути маааленькое ядро уро, User294 (ok), 06:15 , 19-Авг-08, (113)
думаю задачи микроядра несколько другие, чем запускать макроядерные ОС хоть и ве, vitek (??), 09:54 , 19-Авг-08, (116)
В классическом варианте - да А время как всегда рассудило несколько иначе чем т, User294 (ok), 15:42 , 19-Авг-08, (124)

Четырехядерные ксеоны К слову, ксен -- свободный, что шел в дебиане Подумываем, bliss (?), 12:55 , 18-Авг-08, (97)
Это, интересно, какой-же народ Мы используем в проектах и Ксен, и ВМваре, Кирилл (??), 09:57 , 21-Авг-08, (138)

ээээ а кто такой этот Steven J Vaughan-Nichols , spamtrap (??), 00:05 , 17-Авг-08, (4) //

крутой парень ему должны , anesth (ok), 19:58 , 18-Авг-08, (107)

А как же мидори O_O, Аноним (66), 00:15 , 17-Авг-08, (5)
Человек с такой красивой многосложной фамилией -- и без понятия, о чем говорит , Хоменко (?), 00:47 , 17-Авг-08, (7) //

Насчет фотошопа - вопрос в лоб а вы его сперли или купили обычно приводит нар, User294 (ok), 09:47 , 17-Авг-08, (25)
Ну если подходить к компьютеру как к некому устройству для воспроизведения науч, GoSha (?), 14:07 , 17-Авг-08, (51)

Что за бред Steven J Vaughan-Nichols он не разу не видел Linux наверно Fedora 9, srgaz (?), 01:05 , 17-Авг-08, (8) //

а NHC или подобное в винде стоит , thevery (?), 02:25 , 17-Авг-08, (13)
Угу, вот только юзеры в бесплатные тестеры к редхату записываться не спешат Им р, User294 (ok), 09:52 , 17-Авг-08, (26) //

Ты это, добровольно в стиле Хакамады срешь на Fedora в каждом посте Или есть чу, Аноним (66), 10:35 , 17-Авг-08, (31) //

Surely Я не сру, кстати, а называю вещи своими именами Даже если вам это и не н, User294 (ok), 15:51 , 19-Авг-08, (125)

у меня ubuntu тоже 20-30 минут дольше работает - и на pavilion, и на eeepc, vitek (??), 13:13 , 17-Авг-08, (45)

Это от ноута зависит Мой HP тоже под Linux работает дольше А какой-нить несерт, Dmitri (??), 13:32 , 17-Авг-08, (48)

В общем, и целом, правильно Я например давно мечтаю соскочить с мастдая Фря меня, Grigori (?), 01:11 , 17-Авг-08, (9) //

10 сразу Более точного определения цели и задачи вайна я еще не видел , Хоменко (?), 01:37 , 17-Авг-08, (12) //

omg как легко манипулировать фанатиками, fix (??), 03:30 , 17-Авг-08, (16) //

недообразованным быдлом ещё проще, vitek (??), 13:16 , 17-Авг-08, (46)

замечательный пример фанатизма Вот чего пингвину уже хватает, так это поклонник, Аноним (66), 03:23 , 17-Авг-08, (14) //

Лучше фанатеть, чем быть зомбированым МicrosoftP S Кстати, слепой фанатизм это , pavlinux (ok), 03:35 , 17-Авг-08, (17) //

какие зомбирования, ты о чем я вот не давно попробовал mac os x 10 5 4 и предс, nanodaemon (?), 05:54 , 17-Авг-08, (19)

Ни за что , Аноним (66), 06:59 , 17-Авг-08, (20)
включика то, что осталось от моска, Аноним (66), 09:57 , 17-Авг-08, (27)
ЛЮди человеки как вам не стыдно кому то нравиться MAC кому Windows КОму L, PAiN (?), 10:34 , 17-Авг-08, (30)
да они там все барахольные а цены будут человеческие может петицию Бушу накатать, vitek (??), 12:43 , 17-Авг-08, (43)

Могу втавить свои 5 коп и подтвердить это же мнение Вот только смотрел я на Мас, GoSha (?), 14:14 , 17-Авг-08, (52)

дома Мак и вижу это нормальным на работе юзаю линухбольше всего Мак устраивает, none (??), 00:38 , 18-Авг-08, (72)

вот именно вот именно а с хорошим железом и ubuntu очень не плоха много-монитор, vitek (??), 02:11 , 18-Авг-08, (78)

Так и я о том же В начале компьютеризации населения, Apple изначально себя такп, pavlinux (ok), 16:38 , 17-Авг-08, (62)

позволю себе немного истории Изначально был гаражный МАК, потом всеаммериканский, Grigori (?), 02:57 , 19-Авг-08, (110)

SuSE Linux Enterprise, которая коммерческая, если руками не трогать boot etc , pavlinux (ok), 03:40 , 19-Авг-08, (111)

В Америке и на Jackson многие музыканты играют в большинстве своем металлисты ,, Vitaly_loki (ok), 07:09 , 17-Авг-08, (22)

Один фиг Jackson, Charvel давно принадлежат Fender, Ephiphone - Gibson-у, но ест, Ai (?), 01:11 , 18-Авг-08, (76)

Ibanez - выбор настоящих мужчин , name (??), 10:59 , 18-Авг-08, (91)

Согласен как у Joe Satriani , Vitaly_loki (??), 11:16 , 18-Авг-08, (92)

А на чём играл Ритчи Блекмор, когда создал Дым над водою , Дмитрий Ю. Карпов (?), 13:05 , 18-Авг-08, (99)

Это да, правда Что-то имеешь против Fender DДа нет, кому надо - всё знают , Fireball (??), 15:23 , 18-Авг-08, (103)

Это точно Судя по ссылке - из журнала computerworld Я почитал, так это про-Wind, NaGoS (?), 01:17 , 17-Авг-08, (10)
а про powertop надеюсь никто не забыл в тему Linux на ноутбуках , JazzCat (??), 01:24 , 17-Авг-08, (11) //

а звездеть и без него можно -D, vitek (??), 13:17 , 17-Авг-08, (47)

Windows для GNU Linux не конкурент GNU Linux вообще-то конкурирует с алчностью , Аноним (15), 03:28 , 17-Авг-08, (15) //

в мемориз , Serega (??), 12:17 , 18-Авг-08, (94)

Шаги - шагами, но все равно не понятно, если рассуждать по-обывательски просьба, Abu (?), 05:47 , 17-Авг-08, (18) //

Наверное, да, тебе одному Во-первых, в винде такое тоже есть cygwin, services , Аноним (66), 07:08 , 17-Авг-08, (21) //

Давай оставим детали - эмулятор не эмулятор ладно Суть ведь подачи не в том, , Abu (?), 08:48 , 17-Авг-08, (24) //

Положение дел, чисто по бытовому, звучит так 1 есть люди, которые подстраивают , dry (?), 10:51 , 17-Авг-08, (34)

gt оверквотинг удален 1 humor proto Джонатан Свифт Условно-грубо, возьме, Ленивый пес (?), 11:20 , 17-Авг-08, (35) //

gt оверквотинг удален Немного пояснит почему так статья Бренд остается в созн, Ленивый пес (?), 11:28 , 17-Авг-08, (37)

Вот лично мне кажется что самая слабая сторона Linux это дизайн Microsoft вбухи, Shenon (?), 07:29 , 17-Авг-08, (23) //

ты это вообще зря пукнул, про шрефтыой как зря, видимо ты ещё не видел и не выбр, Аноним (66), 10:04 , 17-Авг-08, (28) //

Я тупо тырю шрифты с винды и ставлю нормальный DPI, Shenon (?), 09:25 , 18-Авг-08, (83) //

ubuntu тупо ставит их сама, но предупреждает, что они свободны для загрузки, но , vitek (??), 09:47 , 18-Авг-08, (85)

человек просто не в теме АБСОЛЮТНО не в теме Чтобы увидеть топорные шрифт, vitek (??), 12:57 , 17-Авг-08, (44) //

Спасибо я то это прекрасно знаю Но все хотят распространить Linux на более ш, Shenon (?), 09:23 , 18-Авг-08, (82) //

да не нужно ТАМ ужен ничего делать вот в чём вопрос , vitek (??), 09:48 , 18-Авг-08, (86)

Это ты неподумавши сказал Мне уже темы ХР ассоциировались с медиаплеером, т е , GoSha (?), 14:18 , 17-Авг-08, (53)

Еще не надоело перетирать одно и тоже по десять раз, год за годом, из пустого да, Ленивый пес (?), 10:12 , 17-Авг-08, (29)
Всё сказанное - частности Моё имхо - линуксу надо перестать быть зоопарком А то, Аноним (15), 10:41 , 17-Авг-08, (32) //

ОС всё равно в любом дистрибутиве одна GNU Linux , ядро одно Linux , но положен, Аноним (66), 16:11 , 17-Авг-08, (60)

А нафига вообще превосходить виндовс Это пусти виндовс догоняет линукс Это прово, trdm (ok), 10:49 , 17-Авг-08, (33) //

Хоть один умный вывод , pavlinux (ok), 04:03 , 19-Авг-08, (112)
1Тем более, что фитульки можно всегда надербанить с других систем По сути л, Я (??), 09:33 , 19-Авг-08, (115)

Да ваще нефиг гоняться за какими-то процентами на рынке Linux надо оставить ма, her Fleisch (?), 11:22 , 17-Авг-08, (36) //

И кто им будем пользоваться O_O Вы об оберон системах много слышали Либо разви, Аноним (66), 12:12 , 17-Авг-08, (40)

Он мыслит просто иными категориями Линукс-ОС нужно быть самой собой, а двигате, Пупкин (?), 13:56 , 17-Авг-08, (49)
Половина комментаторов либо стебётся, либо не видит очевидных вещей Конечному по, fix (??), 14:36 , 17-Авг-08, (54) //

Согласен Есть одна маленькая особенность, разработчики делают в основном для себ, eee (ok), 14:54 , 17-Авг-08, (55)

Как по мне, то в Линуксе есть некоторые особенности, которые тормозят развитие л, GoSha (?), 14:55 , 17-Авг-08, (56) //

И не дай бог от них избавиться, как это сейчас начали делать К сожалению уже нет, prapor (??), 17:36 , 17-Авг-08, (63)

угу висту все видели чушь господа чушь и еще раз чушьэто как функциональ, Оммм (?), 15:33 , 17-Авг-08, (58)
какая-то бредовая статья взяв отдельные факты объявил их недостатками системы, Аноним (66), 19:52 , 17-Авг-08, (65)
Статья бредовая, а направление мыслей правильное Упрощение установки и процесса , trdm (ok), 21:50 , 17-Авг-08, (67) //

Правка конфига, затем etc init d postgresql start или etc rc d postgresql star, Аноним (66), 22:52 , 17-Авг-08, (68) //

Спасибо Но этот только семечки от того, что предстоит сделать , trdm (ok), 00:39 , 18-Авг-08, (73)

типичный уиндоус пользователькак по мне то гораздо быстрее и удобнее net start s, алкашня (?), 00:05 , 18-Авг-08, (69) //

Я знаю, что я типично виндовый Однако у меня есть преимущество я ленивый и лю, trdm (ok), 00:37 , 18-Авг-08, (71) //

по идее как раз лень должна привести к такому варианту как net start some_servi, Serega (??), 12:37 , 18-Авг-08, (95)

2 проблемы в нормальных никсовых системах сервис стартует как service start post, playnet (?), 12:39 , 19-Авг-08, (120)

Центр управления Mandriva Linux Система Включение и отключение системных с, Анонимус (?), 00:53 , 18-Авг-08, (75) //

Ого, сколько напыщенности D, Аноним (66), 09:02 , 18-Авг-08, (80)
не нравится мне мандрива, я от нее проблем поимел сузя или дебиан другое дело , trdm (ok), 21:58 , 18-Авг-08, (109)

Три шага назад , Анонимус (?), 00:49 , 18-Авг-08, (74) //

1, ture (?), 10:04 , 18-Авг-08, (89)

А зачем это, собственно, нужно, превосходить Windows Что-то я как-то не поним, inviz (??), 09:11 , 18-Авг-08, (81)
ГОВОРЯТ, САМЫЙ ЛУЧШИЙ ПУТЬ - СВОЙ Не нужно гнаться за выньдой, ведь куда занесет, ture (?), 10:03 , 18-Авг-08, (88)
ооо аналитики всё анализируют-анализируют, ну теперь всё точно вгору пойдёт, , Serega (??), 12:02 , 18-Авг-08, (93)
Вообще пусть били обломится У линя небыло рекламы, а только любовь его пользова, trdm (ok), 21:56 , 18-Авг-08, (108) //

В чем проблема то Рекламу всегда можно сделать, но смысл рекламировать ерунду , Аноним (-), 11:31 , 19-Авг-08, (117) //

слишком много текста а Вы найдите замену yakuake mcзаметьте, бесплатный и openso, vitek (??), 12:14 , 19-Авг-08, (118) //

Я бы сказал, что его слишком мало Разве я предлагал отказаться от них Нет От, Аноним (-), 18:30 , 19-Авг-08, (131)

Понравилось - выйдет 4 1 стабильный, переползу на него Давно пора Мне понравило, Аноним (66), 12:18 , 19-Авг-08, (119) //

Еще один Не все-ли равно простым юзерам, где хранятся настройки А теперь опиши , playnet (?), 12:58 , 19-Авг-08, (121) //

LDAP просто пример централизованного хранения информации БД рассчитанная на ско, Аноним (66), 15:08 , 19-Авг-08, (123) //

gt оверквотинг удален , vitek (??), 16:37 , 19-Авг-08, (126)
даже m не додумалась хранить настройки всех прог в LDAP еправда Вы реализац, vitek (??), 16:43 , 19-Авг-08, (127)

поправлюсь конечно не одна маленькая утилита есть даже сервер - для ускорения р, vitek (??), 17:03 , 19-Авг-08, (128)

а об этом речи и не шло , Аноним (66), 18:08 , 19-Авг-08, (130)

а о чём шло , vitek (??), 19:01 , 19-Авг-08, (133)

а что по твоему такое AD O_oТут в другом проблема Пишут как хотят, кладут куда, Аноним (66), 18:07 , 19-Авг-08, (129)

вот только Вы мне про это расскажите или может Ваш пасьянс косынка настройки , vitek (??), 18:59 , 19-Авг-08, (132)

s конкурирование конфигурирование , vitek (??), 19:37 , 19-Авг-08, (134)

tr, none (??), 09:07 , 21-Авг-08, (137)

БД, объекты и атрибуты на уровне ФС Без всяких костылей Транзакции Сейчас это, Аноним (66), 11:49 , 20-Авг-08, (136)

Не нравиться такой подход мне лично он кажется наиболее эффективным и гибким , , Кирилл (??), 10:08 , 21-Авг-08, (140)

ЛДАП вообще-то это протокол, он никак не определяет механизмы хранения данных, т, Кирилл (??), 10:04 , 21-Авг-08, (139)

Линукс не конкурирует с чем бы то ни было по причине, что Линукс это не рыночное, Кирилл (??), 10:32 , 20-Авг-08, (135)
Толпа красноглазиков налетела на Opennet Ужас С бестолковой критикой тупого же, Johnny мимо шл (?), 16:23 , 23-Авг-08, (141) //

дыры, рабские лицензии, drm, регулярные поборы, стагнация ресерча, принципиальна, fix (??), 03:39 , 24-Авг-08, (142)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

3. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Windows" +/–

Сообщение от ора (?), 17-Авг-08, 00:04

OpenVZ не позволяет виртуализовать Windows-окружение. В отличие от закрытой virtuozzo

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..." +/–

Сообщение от smn (??), 17-Авг-08, 00:38

openVZ - виртуализация уровня ОС! Ана ну никак не сможет винду запустить (ну если тоько кэшн хостовая система не винда). Хотите винду - юзайте XEN! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..." +/–

Сообщение от prapor (??), 17-Авг-08, 11:52

OpenVZ виртуализация Linux-ядра, и на винду поставлена быть не может в принципе.
Обоим учить мат. часть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..." +/–

Сообщение от ravil (?), 17-Авг-08, 12:09

Бред какой. Xen не может запускать виндовс. Vmware или qemu - могут.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..." +/–

Сообщение от vitek (??), 17-Авг-08, 12:30

серьезно? :-D
http://xgu.ru/wiki/Windows_Vista_%D0%B2_Xen
http://xgu.ru/wiki/Windows_XP_%D0%B2_Xen

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..." +/–

Сообщение от bliss (?), 17-Авг-08, 14:07

не может? У меня уже 2 терминальных виндовых сервера на ксен работают. Это которые в продакшне. А крутится четыре.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..." +/–

Сообщение от vitek (??), 17-Авг-08, 16:14

в продакшн?
и как себя ведут? какая нагрузка?
может поделишься опытом?
для скептиков. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..." +/–

Сообщение от bliss (?), 18-Авг-08, 00:18

Терминалка 1С. В сеансе до 30 человек. ДБФники. Работает на LVM2. Управляется через VNC или rdesktop. Гостевому домену выделено 4 проца и полтора гектара памяти (жду, пока привезут оперативу, чтобы проапрейдить домен0. Тогда добавлю). Аппаратная виртуализация.
Снижения производительности (характерного для VMWare) не отмечал. Все операции (как сетевые, так и с дисковой подсистемой венда делает с той же скоростью, что и установленная на голое железо). Еще проблем не было. Перезагружал исключительно по просьбе программистов 1С (они там что-то у себя косячили :) )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..." +/–

Сообщение от vitek (??), 18-Авг-08, 02:00

спасибо :-)
было бы не плохо подобные данные представлять периодически, а то народ, посмотрев на vmware/virtualbox/... очень скептически смотрит на виртуализацию.
железо на базе intel? не amd?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..." +/–

Сообщение от Аноним (66), 18-Авг-08, 08:50

Xen - операционка, а VMWare и VIrtualBox (в клиентом варианте точно - сервер не пробовал) нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..." +/–

Сообщение от vitek (??), 18-Авг-08, 09:36

>Xen - операционка, а VMWare и VIrtualBox (в клиентом варианте точно - сервер не пробовал) нет.
Xen — это монитор виртуальных машин (VMM, Virtual Machine Monitor) или гипервизор (hypervisor) с поддержкой паравиртуализации (para-virtualization) для процессоров x86 архитектуры, распространяющийся с открытым исходным кодом (opensource). Xen может организовать совместное безопасное исполнение нескольких виртуальных машин на одной физической системе с производительностью близкой к непосредственной (native).
Xen обладает функциональностью ПО корпоративного уровня; в нём, в частности, обеспечивается:
    * Производительность виртуальных машин близкая к производительности при непосредственном исполнении на железе;
    * Возможность живой миграции работающих виртуальных машин между хостами;
    * Поддержка до 32 виртуальных процессоров на одну гостевую машину с возможностью горячего добавления (hotplug) процессоров;
    * Поддержка платформ x86/32, x86/32 с PAE и x86/64;
    * Поддержка аппаратной виртуализации для запуска немодифицированных операционных систем (включая Microsoft Windows);
    * Отличная поддержка оборудования (поддерживаются практически все драйверы устройств Linux).
http://xgu.ru/wiki/Xen

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..." +/–

Сообщение от ture (?), 18-Авг-08, 10:01

Вот только не ясно - зачем больше одной выньды  сувать на XEN?
А так в целом понятно, что это в какойто форме эмуляция экономии на серверной железке и напоминает хороший подход к использованию простаивающих аппаратных ресурсов. Тока вот пока сам не попробую... сами знаете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..." +/–

Сообщение от vitek (??), 18-Авг-08, 10:11

>Вот только не ясно - зачем больше одной выньды  сувать на XEN?
очень много задач:
от построения кластера (с экономией на железе, обеспечения отказоустойчивости,.. пример - 1С "кластер"), до банального удобства администрирования (вирусов погонять, перегрузить из-за "повисшей" в памяти dll-ки - и такое бывает:-))
в комерческих вариантах - "даже на лету" виртуальная машина может переползти на другой физический сервер (например, для ТО)
>Тока вот пока сам не попробую... сами знаете.
это - да :-D
люди боятся неизвестного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..." +/–

Сообщение от bliss (?), 18-Авг-08, 13:07

Это уже есть и в свободных средствах. Только пробовать буду, когда вторую машину под ксен переведу...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..." +/–

Сообщение от vitek (??), 18-Авг-08, 13:53

да я в курсе, но пока не вериться (пока не провериться) :-)
коммерческие работают (видел сам)

Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..." +/–

Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов (?), 18-Авг-08, 12:50

> зачем больше одной выньды  сувать на XEN?
Windows любит под каждую задачу отдельный компьютер, чтобы задачи не конфликтовали между собой. Причина непонятна, я грешу на плохо организованную многозадачность. Вот для того и ставим несколько виртуальных (а значит, независимых) машин с Windows.

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..." +/–

Сообщение от bliss (?), 18-Авг-08, 12:59

Точно. Чтобы избыточность была. Ферму терминальных серверов с балансировкой нагрузки через DNS round-robin, (встроенная виндовая не впечатлила -- заморочки с подменой мака и широковещательным флудом (так реализована балансировка нагрузки виндовых кластеров) в топку). Ну еще и отдельные особо глючные конфигурации 1С, чтобы падая, остальных не валила... (У нас программеры сами пишут под 1С -- и зачастую валят все нах... :) )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..." +/–

Сообщение от Аноним (66), 18-Авг-08, 18:30

>Точно. Чтобы избыточность была. Ферму терминальных серверов с балансировкой нагрузки через DNS
>round-robin, (встроенная виндовая не впечатлила -- заморочки с подменой мака и
>широковещательным флудом (так реализована балансировка нагрузки виндовых кластеров) в топку).
это ни разу не балансировка нагрузки. это ни в коем случае не для rdp.
если нужна именно балансировка нагрузки для rdp сеансов + избыточность и нет денег на цитриксовые решения, попробуйте 2x. У меня сейчас так работает ~200 клиентов на двух машинах. + бонус в виде решения проблем с host-based принтерами.

Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..." +/–

Сообщение от User294 (ok), 19-Авг-08, 06:19

>Вот только не ясно - зачем больше одной выньды  сувать на
>XEN?
Давайте методом "от противного": на кой хрен вообще кому-то впился виртуализатор если там только одну машину гонять???Одну машину с одной ос можно юзать и без всякого виртуализатора вообще, как это ни странно :D

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..." +/–

Сообщение от Аноним (66), 18-Авг-08, 15:13

http://rbogatyrev.livejournal.com/7525.html
виртуальная ОС-машина Xen (Кембриджский университет, Великобритания, 2003);
А посмотреть, что такое гипервизор?:)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B...
Гипервизор сам по себе в некотором роде является минимальной операционной системой (микроядром или наноядром).

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..." +/–

Сообщение от vitek (??), 18-Авг-08, 16:28

>виртуальная ОС-машина Xen (Кембриджский университет, Великобритания, 2003);
т.е. Вы утверждаете что:
1. виртуальная ОС-машина ТОЖДЕСТВЕННО = операционная система?
2. Гипервизор ТОЖДЕСТВЕННО = операционная система?
сходите ещё раз по своим ссылкам, а еще и сюда:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B...
а именно:
Операцио́нная систе́ма, ОС (англ. operating system) — базовый комплекс компьютерных программ, обеспечивающий управление аппаратными средствами компьютера, работу с файлами, ввод и вывод данных, а также выполнение прикладных программ и утилит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..." +/–

Сообщение от vitek (??), 18-Авг-08, 16:31

добавлю. Это Ваш пост?
> Xen - операционка, а VMWare и VIrtualBox (в клиентом варианте точно - сервер не пробовал) нет.
чуть ниже:
>Гипервизор сам по себе в некотором роде является минимальной операционной системой (микроядром или наноядром).
вот так и рождаются подмены понятий.
будьте осторожней.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..." +/–

Сообщение от User294 (ok), 19-Авг-08, 06:15

>вот так и рождаются подмены понятий.
Хоть горшком назовите а суть от этого не меняется - по сути маааленькое ядро уровнем ниже обычного. Может быть, Таненбаум то и не нужен в 2008 году а будущее с микроядром таки наступило, пусть и не в том виде каком он предполагал?Благо при вылете в трубу виртуалки остальное продолжает работать.Грамотно рассовав задачи по виртуалкам получаем сравнительно дуракоустойчивую систему которую целиком срубить глюками в одной системе не так то просто.Ось на виртуалке может падать хоть сама, хоть ее драйвера - пофигу, остальные системы это как правило не затронет, равно как и гипервизор :).Таким макаром вполне реально запечатлеть например скриншот синего экрана и понаблюдать как операционка заново перезапустится.А вы говорите, рестарт драйвера.А можно и рестарт всей системы в принципе без полного отказа в обслуживании =)

Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..." +/–

Сообщение от vitek (??), 19-Авг-08, 09:54

думаю задачи микроядра несколько другие, чем запускать макроядерные ОС.
хоть и верно то, что гостевые системы запускаются на уровне 1.
а терминологией владеть надо хотя бы для того, чтобы Вас понимали собеседники.

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..." +/–

Сообщение от User294 (ok), 19-Авг-08, 15:42

>думаю задачи микроядра несколько другие, чем запускать макроядерные ОС.
В классическом варианте - да. А время как всегда рассудило несколько иначе чем теоретики ОСостроения...
Кстати вот гипервизор как микроядро вполне нормально.У него и задачи не столь масштабные как у операционной системы.А при должной поддержке со стороны железа (аппаратная поддержка виртуализации процом, у интеля и амд в почти всех новых процах сие есть) он может даже не очень тормозить.
>хоть и верно то, что гостевые системы запускаются на уровне 1.
It depends... скажем, интель с своим V-Pro нагло сделал в процах "-1" кольцо и на нем крутится управляющий софт.Который может делать с работающей в 0-м кольце CPU операционкой все что сочтет нужным.В зависимости от того с какой стороны баррикад вы окажетесь - это можно рассмотреть и как средство удобного администрежа, а можно и как хардварного трояна который потенциально позволяет админу грубо вклиниваться в вашу работу и шпионить.Насколько я понимаю, гипервизорам тоже ничто не мешает юзать -1 кольцо, оставив операционку в нулевом.У AMD технология хардварной виртуализации сделана несколько иначе AFAIK (в детали пока не вкуривал).
>а терминологией владеть надо хотя бы для того, чтобы Вас понимали собеседники.

Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..." +/–

Сообщение от bliss (?), 18-Авг-08, 12:55

Четырехядерные ксеоны. К слову, ксен -- свободный, что шел в дебиане. Подумываем, чтобы купить либо VirtualIron, либо XenSource... Когда разверну кластер xen, посмотрим на свободные средства управления кластером, и если не сильно устроят, то будем покупать. А вообще -- рекомендую. Я, честно говоря, не ожидал, ставил просто попробовать, чем отличается от openVZ (на нем тоже сервера крутятся :) )

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..." +/–

Сообщение от Кирилл (??), 21-Авг-08, 09:57

>спасибо :-)
>было бы не плохо подобные данные представлять периодически, а то народ, посмотрев
>на vmware/virtualbox/... очень скептически смотрит на виртуализацию.
>железо на базе intel? не amd?
Это, интересно, какой-же "народ"? )))) Мы используем в проектах и Ксен, и ВМваре еэсикс, и Виртуалбокс. На линукс-площадках. Результаты более чем удачные и решения получаются надёжные и легко тиражируемые.

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

3. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Windows"	+/–
Сообщение от ора (?), 17-Авг-08, 00:04
OpenVZ не позволяет виртуализовать Windows-окружение. В отличие от закрытой virtuozzo
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..."	+/–
	Сообщение от smn (??), 17-Авг-08, 00:38
	openVZ - виртуализация уровня ОС! Ана ну никак не сможет винду запустить (ну если тоько кэшн хостовая система не винда). Хотите винду - юзайте XEN! :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..."	+/–
	Сообщение от prapor (??), 17-Авг-08, 11:52
	OpenVZ виртуализация Linux-ядра, и на винду поставлена быть не может в принципе. Обоим учить мат. часть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..."	+/–
	Сообщение от ravil (?), 17-Авг-08, 12:09
	Бред какой. Xen не может запускать виндовс. Vmware или qemu - могут.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 17-Авг-08, 12:30
	серьезно? :-D http://xgu.ru/wiki/Windows_Vista_%D0%B2_Xen http://xgu.ru/wiki/Windows_XP_%D0%B2_Xen
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..."	+/–
	Сообщение от bliss (?), 17-Авг-08, 14:07
	не может? У меня уже 2 терминальных виндовых сервера на ксен работают. Это которые в продакшне. А крутится четыре.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 17-Авг-08, 16:14
	в продакшн? и как себя ведут? какая нагрузка? может поделишься опытом? для скептиков. :-)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..."	+/–
	Сообщение от bliss (?), 18-Авг-08, 00:18
	Терминалка 1С. В сеансе до 30 человек. ДБФники. Работает на LVM2. Управляется через VNC или rdesktop. Гостевому домену выделено 4 проца и полтора гектара памяти (жду, пока привезут оперативу, чтобы проапрейдить домен0. Тогда добавлю). Аппаратная виртуализация. Снижения производительности (характерного для VMWare) не отмечал. Все операции (как сетевые, так и с дисковой подсистемой венда делает с той же скоростью, что и установленная на голое железо). Еще проблем не было. Перезагружал исключительно по просьбе программистов 1С (они там что-то у себя косячили :) )
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 18-Авг-08, 02:00
	спасибо :-) было бы не плохо подобные данные представлять периодически, а то народ, посмотрев на vmware/virtualbox/... очень скептически смотрит на виртуализацию. железо на базе intel? не amd?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..."	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 18-Авг-08, 08:50
	Xen - операционка, а VMWare и VIrtualBox (в клиентом варианте точно - сервер не пробовал) нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 18-Авг-08, 09:36
	>Xen - операционка, а VMWare и VIrtualBox (в клиентом варианте точно - сервер не пробовал) нет. Xen — это монитор виртуальных машин (VMM, Virtual Machine Monitor) или гипервизор (hypervisor) с поддержкой паравиртуализации (para-virtualization) для процессоров x86 архитектуры, распространяющийся с открытым исходным кодом (opensource). Xen может организовать совместное безопасное исполнение нескольких виртуальных машин на одной физической системе с производительностью близкой к непосредственной (native). Xen обладает функциональностью ПО корпоративного уровня; в нём, в частности, обеспечивается: * Производительность виртуальных машин близкая к производительности при непосредственном исполнении на железе; * Возможность живой миграции работающих виртуальных машин между хостами; * Поддержка до 32 виртуальных процессоров на одну гостевую машину с возможностью горячего добавления (hotplug) процессоров; * Поддержка платформ x86/32, x86/32 с PAE и x86/64; * Поддержка аппаратной виртуализации для запуска немодифицированных операционных систем (включая Microsoft Windows); * Отличная поддержка оборудования (поддерживаются практически все драйверы устройств Linux). http://xgu.ru/wiki/Xen
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..."	+/–
	Сообщение от ture (?), 18-Авг-08, 10:01
	Вот только не ясно - зачем больше одной выньды сувать на XEN? А так в целом понятно, что это в какойто форме эмуляция экономии на серверной железке и напоминает хороший подход к использованию простаивающих аппаратных ресурсов. Тока вот пока сам не попробую... сами знаете.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 18-Авг-08, 10:11
	>Вот только не ясно - зачем больше одной выньды сувать на XEN? очень много задач: от построения кластера (с экономией на железе, обеспечения отказоустойчивости,.. пример - 1С "кластер"), до банального удобства администрирования (вирусов погонять, перегрузить из-за "повисшей" в памяти dll-ки - и такое бывает:-)) в комерческих вариантах - "даже на лету" виртуальная машина может переползти на другой физический сервер (например, для ТО) >Тока вот пока сам не попробую... сами знаете. это - да :-D люди боятся неизвестного.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..."	+/–
	Сообщение от bliss (?), 18-Авг-08, 13:07
	Это уже есть и в свободных средствах. Только пробовать буду, когда вторую машину под ксен переведу...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 18-Авг-08, 13:53
	да я в курсе, но пока не вериться (пока не провериться) :-) коммерческие работают (видел сам)
	Ответить \| Правка \| К родителю #100 \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..."	+/–
	Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов (?), 18-Авг-08, 12:50
	> зачем больше одной выньды сувать на XEN? Windows любит под каждую задачу отдельный компьютер, чтобы задачи не конфликтовали между собой. Причина непонятна, я грешу на плохо организованную многозадачность. Вот для того и ставим несколько виртуальных (а значит, независимых) машин с Windows.
	Ответить \| Правка \| К родителю #87 \| Наверх \| Cообщить модератору


	98. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..."	+/–
	Сообщение от bliss (?), 18-Авг-08, 12:59
	Точно. Чтобы избыточность была. Ферму терминальных серверов с балансировкой нагрузки через DNS round-robin, (встроенная виндовая не впечатлила -- заморочки с подменой мака и широковещательным флудом (так реализована балансировка нагрузки виндовых кластеров) в топку). Ну еще и отдельные особо глючные конфигурации 1С, чтобы падая, остальных не валила... (У нас программеры сами пишут под 1С -- и зачастую валят все нах... :) )
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..."	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 18-Авг-08, 18:30
	>Точно. Чтобы избыточность была. Ферму терминальных серверов с балансировкой нагрузки через DNS >round-robin, (встроенная виндовая не впечатлила -- заморочки с подменой мака и >широковещательным флудом (так реализована балансировка нагрузки виндовых кластеров) в топку). это ни разу не балансировка нагрузки. это ни в коем случае не для rdp. если нужна именно балансировка нагрузки для rdp сеансов + избыточность и нет денег на цитриксовые решения, попробуйте 2x. У меня сейчас так работает ~200 клиентов на двух машинах. + бонус в виде решения проблем с host-based принтерами.
	Ответить \| Правка \| К родителю #98 \| Наверх \| Cообщить модератору


	114. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 19-Авг-08, 06:19
	>Вот только не ясно - зачем больше одной выньды сувать на >XEN? Давайте методом "от противного": на кой хрен вообще кому-то впился виртуализатор если там только одну машину гонять???Одну машину с одной ос можно юзать и без всякого виртуализатора вообще, как это ни странно :D
	Ответить \| Правка \| К родителю #87 \| Наверх \| Cообщить модератору


	102. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..."	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 18-Авг-08, 15:13
	http://rbogatyrev.livejournal.com/7525.html виртуальная ОС-машина Xen (Кембриджский университет, Великобритания, 2003); А посмотреть, что такое гипервизор?:) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B... Гипервизор сам по себе в некотором роде является минимальной операционной системой (микроядром или наноядром).
	Ответить \| Правка \| К родителю #84 \| Наверх \| Cообщить модератору


	104. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 18-Авг-08, 16:28
	>виртуальная ОС-машина Xen (Кембриджский университет, Великобритания, 2003); т.е. Вы утверждаете что: 1. виртуальная ОС-машина ТОЖДЕСТВЕННО = операционная система? 2. Гипервизор ТОЖДЕСТВЕННО = операционная система? сходите ещё раз по своим ссылкам, а еще и сюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B... а именно: Операцио́нная систе́ма, ОС (англ. operating system) — базовый комплекс компьютерных программ, обеспечивающий управление аппаратными средствами компьютера, работу с файлами, ввод и вывод данных, а также выполнение прикладных программ и утилит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	105. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 18-Авг-08, 16:31
	добавлю. Это Ваш пост? > Xen - операционка, а VMWare и VIrtualBox (в клиентом варианте точно - сервер не пробовал) нет. чуть ниже: >Гипервизор сам по себе в некотором роде является минимальной операционной системой (микроядром или наноядром). вот так и рождаются подмены понятий. будьте осторожней.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	113. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 19-Авг-08, 06:15
	>вот так и рождаются подмены понятий. Хоть горшком назовите а суть от этого не меняется - по сути маааленькое ядро уровнем ниже обычного. Может быть, Таненбаум то и не нужен в 2008 году а будущее с микроядром таки наступило, пусть и не в том виде каком он предполагал?Благо при вылете в трубу виртуалки остальное продолжает работать.Грамотно рассовав задачи по виртуалкам получаем сравнительно дуракоустойчивую систему которую целиком срубить глюками в одной системе не так то просто.Ось на виртуалке может падать хоть сама, хоть ее драйвера - пофигу, остальные системы это как правило не затронет, равно как и гипервизор :).Таким макаром вполне реально запечатлеть например скриншот синего экрана и понаблюдать как операционка заново перезапустится.А вы говорите, рестарт драйвера.А можно и рестарт всей системы в принципе без полного отказа в обслуживании =)
	Ответить \| Правка \| К родителю #105 \| Наверх \| Cообщить модератору


	116. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 19-Авг-08, 09:54
	думаю задачи микроядра несколько другие, чем запускать макроядерные ОС. хоть и верно то, что гостевые системы запускаются на уровне 1. а терминологией владеть надо хотя бы для того, чтобы Вас понимали собеседники.
	Ответить \| Правка \| К родителю #113 \| Наверх \| Cообщить модератору


	124. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 19-Авг-08, 15:42
	>думаю задачи микроядра несколько другие, чем запускать макроядерные ОС. В классическом варианте - да. А время как всегда рассудило несколько иначе чем теоретики ОСостроения... Кстати вот гипервизор как микроядро вполне нормально.У него и задачи не столь масштабные как у операционной системы.А при должной поддержке со стороны железа (аппаратная поддержка виртуализации процом, у интеля и амд в почти всех новых процах сие есть) он может даже не очень тормозить. >хоть и верно то, что гостевые системы запускаются на уровне 1. It depends... скажем, интель с своим V-Pro нагло сделал в процах "-1" кольцо и на нем крутится управляющий софт.Который может делать с работающей в 0-м кольце CPU операционкой все что сочтет нужным.В зависимости от того с какой стороны баррикад вы окажетесь - это можно рассмотреть и как средство удобного администрежа, а можно и как хардварного трояна который потенциально позволяет админу грубо вклиниваться в вашу работу и шпионить.Насколько я понимаю, гипервизорам тоже ничто не мешает юзать -1 кольцо, оставив операционку в нулевом.У AMD технология хардварной виртуализации сделана несколько иначе AFAIK (в детали пока не вкуривал). >а терминологией владеть надо хотя бы для того, чтобы Вас понимали собеседники.
	Ответить \| Правка \| К родителю #116 \| Наверх \| Cообщить модератору


	97. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..."	+/–
	Сообщение от bliss (?), 18-Авг-08, 12:55
	Четырехядерные ксеоны. К слову, ксен -- свободный, что шел в дебиане. Подумываем, чтобы купить либо VirtualIron, либо XenSource... Когда разверну кластер xen, посмотрим на свободные средства управления кластером, и если не сильно устроят, то будем покупать. А вообще -- рекомендую. Я, честно говоря, не ожидал, ставил просто попробовать, чем отличается от openVZ (на нем тоже сервера крутятся :) )
	Ответить \| Правка \| К родителю #77 \| Наверх \| Cообщить модератору


	138. "Три шага, которые должен сделать Linux, чтобы превзойти Wind..."	+/–
	Сообщение от Кирилл (??), 21-Авг-08, 09:57
	>спасибо :-) >было бы не плохо подобные данные представлять периодически, а то народ, посмотрев >на vmware/virtualbox/... очень скептически смотрит на виртуализацию. >железо на базе intel? не amd? Это, интересно, какой-же "народ"? )))) Мы используем в проектах и Ксен, и ВМваре еэсикс, и Виртуалбокс. На линукс-площадках. Результаты более чем удачные и решения получаются надёжные и легко тиражируемые.
	Ответить \| Правка \| К родителю #77 \| Наверх \| Cообщить модератору