The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Сравнение производительности аппаратного и программного RAID в Linux, opennews (??), 15-Июл-08, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


5. "Сравнение производительности аппаратного и программного RAID..."  +/
Сообщение от vitek (??), 15-Июл-08, 19:38 
> повышает готовность и надежность ни о чем не говорит?!

и каким боком он повышает готовность и надежность?
у программного надежность лучше - например, сгорел raid-контроллер (последний из продаваемых)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Сравнение производительности аппаратного и программного RAID..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Июл-08, 23:34 
>и каким боком он повышает готовность и надежность?
>у программного надежность лучше - например, сгорел raid-контроллер
>(последний из продаваемых)

У них надёжность разная.

В железный проще воткнуть такой же диск и перестроить.  Бишь в более типичной ситуации -- надёжнее.

В программный, особенно если на дисках используются разделы -- воткнуть не проще, но зато можно не совсем такой же.  В общем в _типичной_ ситуации мороки больше.  Зато в атипичной (вылет контроллера) -- потенциал _очень_ конкретной мороки заметно меньше.

Вроде там чё-то вендоры думали про стандартизацию размещения данных на дисках, но как когда-то краем уха слышал, так с тех пор и ничего больше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Сравнение производительности аппаратного и программного RAID..."  +/
Сообщение от csdoc (ok), 18-Июл-08, 01:26 
> (вылет контроллера) -- потенциал _очень_ конкретной мороки заметно меньше.
> Вроде там чё-то вендоры думали про стандартизацию размещения данных на дисках,
> но как когда-то краем уха слышал, так с тех пор и ничего больше.

может быть в случае выгорания RAID-контроллера
LSI Logic MegaRAID или Adaptec HostRAID ASR
и при наличии любого SCSI-контроллера поможет dmraid ?
по крайней мере их RAID metadata форматы он понимает.

# dmraid -l
asr     : Adaptec HostRAID ASR (0,1,10)
ddf1    : SNIA DDF1 (0,1,4,5,linear)
hpt37x  : Highpoint HPT37X (S,0,1,10,01)
hpt45x  : Highpoint HPT45X (S,0,1,10)
isw     : Intel Software RAID (0,1)
jmicron : JMicron ATARAID (S,0,1)
lsi     : LSI Logic MegaRAID (0,1,10)
nvidia  : NVidia RAID (S,0,1,10,5)
pdc     : Promise FastTrack (S,0,1,10)
sil     : Silicon Image(tm) Medley(tm) (0,1,10)
via     : VIA Software RAID (S,0,1,10)
dos     : DOS partitions on SW RAIDs

разумеется, для случая RAID 10 - другие типы массивов
на серьезные сервера баз данных просто нет смысла ставить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Сравнение производительности аппаратного и программного RAID..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 18-Июл-08, 12:36 
>может быть в случае выгорания RAID-контроллера
>LSI Logic MegaRAID или Adaptec HostRAID ASR
>и при наличии любого SCSI-контроллера поможет dmraid ?

Спасибо, надо посмотреть.  Что-то припоминается, что через него бинарные драйверы цеплялись (btw к fakeraid вроде HPT в них нередко сильно недостаточная проверка ошибок)...

>по крайней мере их RAID metadata форматы он понимает.

...а вот этого раньше не слышал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Сравнение производительности аппаратного и программного RAID..."  +/
Сообщение от csdoc (ok), 18-Июл-08, 15:33 
>> может быть в случае выгорания RAID-контроллера
>> LSI Logic MegaRAID или Adaptec HostRAID ASR
>> и при наличии любого SCSI-контроллера поможет dmraid ?
>
> Спасибо, надо посмотреть.
> Что-то припоминается, что через него бинарные драйверы цеплялись

насколько я понимаю логику работы dmraid - он просто считывает с винтов
raid array metadata и настраивает device-mapper для работы с raid массивом.

>(btw к fakeraid вроде HPT в них нередко сильно недостаточная проверка ошибок)...

metadata inconsistency? если metadata разрушена только на части винтов, а на части
винтов она в нормальном состоянии - надо просто отложить в сторону глючные винты.

например, два раза средствами только raid-контроллера я из рассыпавшегося RAID 10 массива
пересобирал RAID 0 массив - тогда удавалось вытащить всю информацию, ничего не потерялось.

в первом случае скорее всего была какая-то ошибка в hardware/firmware контроллера
и он сам запортил metadata на винтах массива, так что вместо RAID 10 в конфигурации
были независимые винты и несколько RAID1 компонент, второй раз - были глюки с одним
из винтов, и сбойные сектора попали как раз на область metadata, и firmware среагировала
на это не совсем адекватно, также рассыпав массив на независимые винты и RAID1 компоненты.

модели контроллеров разные, первый одноканальный, второй двухканальный. производитель -
и там и там один и тот же был. был, потому что сейчас этого европейского производителя
RAID-контроллеров уже нет, их купил другой известный американский производитель.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Сравнение производительности аппаратного и программного RAID..."  +/
Сообщение от Pasha (??), 18-Июл-08, 13:32 
>может быть в случае выгорания RAID-контроллера
>LSI Logic MegaRAID или Adaptec HostRAID ASR
>и при наличии любого SCSI-контроллера поможет dmraid ?
>по крайней мере их RAID metadata форматы он понимает.

Интересно было бы ознакомиться с практикой применения этого решения. Кто-нибудь это уже пробовал реализовывать?

Есть еще правда случай с Eхternal RAID-массивами, а вот как быть с ними?

Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру