forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Набор компиляторов GCC планируют переписать на языке C++, opennews (?), 19-Июн-08, (0) [смотреть все]

Читаем Bjarne Stroustruphttp cs mipt ru docs comp rus develop other stroustrup, DimGun (?), 00:13 , 19-Июн-08, (1) //

К окончанию компиляции, программа содержала больше кода, чем предполагал програм, pavlinux (ok), 00:45 , 19-Июн-08, (2)
Очень противоречивое интервью, особенно если учесть, что взято оно 1 января, а в, вжюх (?), 01:17 , 19-Июн-08, (7) //

Страуструп не гик , kostbebix (?), 01:30 , 19-Июн-08, (10) //

Ага И не борода , mutanabbi (?), 01:31 , 19-Июн-08, (11)

Интервью со Страустропом, мне кажется, такая же утка как и целая плеяда боянов п, mutanabbi (?), 01:23 , 19-Июн-08, (9) //

Точнее, не утка, а откровенный стеб, который трудно не заметить Правда, написа, бррр (?), 11:24 , 19-Июн-08, (27)

Утка, а жаль http www research att com bs bs_faq html IEEE, sergeyvp (??), 01:48 , 19-Июн-08, (12) //

Дыма без огня не бывает , const (??), 02:02 , 19-Июн-08, (14)
Интервью, конечно, утка Но ни с одним утверждением относительно недостатков язы, fresco (??), 10:05 , 19-Июн-08, (23)

Это правда , Аноним (21), 09:21 , 19-Июн-08, (21) //

Какая разница Это не по законам монополии или эволюции, и значит просто идея м, ture (?), 10:55 , 19-Июн-08, (26)

Так и надо отделять зерна от плевел Отличный quiz для кадровиков Дал прочита, muxas (??), 07:49 , 20-Июн-08, (44)

Сходил по ссылке, даже pdf глянул плюсов перехода на плюсы не обнаружил Имхо, , Аноним (-), 00:45 , 19-Июн-08, (3) //

Главное датировано 1998г Я вообще уже задолбался объяснять почему пишу проект на, sergeyvp (??), 01:10 , 19-Июн-08, (6) //

http www research att com bs interviews html, pavlinux (ok), 01:56 , 19-Июн-08, (13)
Факс ему зашли - fax 979 458-0718http parasol tamu edu people bsI can be re, pavlinux (ok), 02:03 , 19-Июн-08, (15) //

Он и e-mail отвечает , Sem (??), 03:06 , 19-Июн-08, (17)

Скоро узнаем , pavlinux (ok), 04:34 , 19-Июн-08, (19)

павлинукс, у вас есть сетевой фотоальбом если есть - можете дать ссылку а если, anesth (ok), 15:11 , 21-Июн-08, (53)

Ага, киллерам раздашь , pavlinux (ok), 15:35 , 21-Июн-08, (54)

Утка, конечно Но объектно-ориентированное программирование -- тупик совсем не, Andrew Kolchoogin (?), 09:42 , 19-Июн-08, (22) //

полностью согласен, fresco (??), 10:07 , 19-Июн-08, (24)
Это кому известно http en wikipedia org wiki Forth_ 28programming_language 29, Осторожный (?), 19:34 , 19-Июн-08, (40)
IBM AS 400 , belkin (ok), 23:30 , 19-Июн-08, (42)

Говорят что суть в templates Уберется много кривых макросов Но по мне template, Аноним (21), 00:56 , 19-Июн-08, (4) //

Пробовал когда-нибудь отлаживать точно такой же дженериковый код контейнер элем, mutanabbi (?), 01:10 , 19-Июн-08, (5)

проще это безобразие с самого начала было писать на C а то дествительно пришли , Аноним (8), 01:17 , 19-Июн-08, (8)
Все, я отписался Страусу, будем ждать коннекта Если что напомните, кому инте, pavlinux (ok), 02:35 , 19-Июн-08, (16) //

почти в тему из недавнего интервью апрель сего года http www informit com ar, alexx (??), 04:10 , 19-Июн-08, (18)
Он уже видимо задолбался отвечать на такие вопросы Я же выше по теме дал ссылк, sergeyvp (??), 12:06 , 19-Июн-08, (29)

В 1990 г когда начал программировать на С понял, что объектно-ориентированное, MarCo (?), 07:02 , 19-Июн-08, (20) //

сам то понял че сказал , set_rus (?), 10:52 , 19-Июн-08, (25)
Это как собфтияная В Objective-C например как и smalltalk вызов метода класса п, tesseract (?), 11:28 , 19-Июн-08, (28) //

Видимо, имелась в виду модель, реализованная в Qt, GLib и Boost Правда, она не , const (??), 13:35 , 19-Июн-08, (30)

я авторитета не имею но все-же скажу такое переписывание дело сложное а выигрыш , грязный пасквилянт (?), 14:01 , 19-Июн-08, (31)
Приятно что тут высказалось столько людей имеющих непосредственное отношение к р, Aleksey (??), 15:04 , 19-Июн-08, (32)
И попрошу паскалянтов и иже сними виртовских товарищей не высказываться Есть п, Аноним (8), 15:25 , 19-Июн-08, (33)
Блин, что на лоре, что тут - все Ъ сходить по ссылке не судьба автору новости -, Аноним (21), 15:29 , 19-Июн-08, (34) //

А автору сего поста не судьба PDF почитать, прежде чем про одну компиляцию говор, Аноним2 (?), 16:00 , 19-Июн-08, (36) //

СудьбаНу поменяет он еще 3 макроса на STL и что Переписать на С - это все же н, Аноним (21), 16:59 , 19-Июн-08, (39) //

STL - входит в стандарт С не С и там не макросы в основном , а шаблоны осень, vitek (??), 11:01 , 20-Июн-08, (48)

Если они Си код Си компилятором собрались собирать, зачем им проект называть , Аноним (-), 16:02 , 19-Июн-08, (37)

Так я что, зря книжку по C купил Хотя в общем-то уже не важно, http ru wiki, waf (ok), 15:49 , 19-Июн-08, (35) //

Да, книжками по C забиты все полки магазинов, а вот что-нибудь типа K R нигде н, Аноним (-), 22:22 , 19-Июн-08, (41)

Идею переписать gcc на C полностью поддерживаю Еще бы от autotools избавиться, Светочка (?), 16:52 , 19-Июн-08, (38) //

тогда бы это уже был С а по-поводу переписать gcc на C - не возражаю точно, vitek (??), 01:25 , 20-Июн-08, (43) //

Скорость компиляции ещё как критична, если gcc будет медленнее - у многих разраб, ixrw (?), 08:03 , 20-Июн-08, (45) //

RTFM С не медленнее чем С в подавляющем большинстве случаев Он специально ра, Partizan (??), 10:19 , 20-Июн-08, (46)
а что текущий gcc может похвастать скоростью gcc не интерактивное приложение,, Аноним (21), 10:57 , 20-Июн-08, (47)

Будем делать Reverse including, оптимизируют пущай на С , а вставлять изменения, pavlinux (ok), 19:34 , 20-Июн-08, (49)

-DDDDp s просто нет слов а на java так смогёшь , vitek (??), 00:51 , 21-Июн-08, (50)

Ага, Eclipse называется , pavlinux (ok), 01:00 , 21-Июн-08, (51)

кстати, юзаю года два назад не знал как к этому затмению относиться ща ниче, vitek (??), 01:53 , 21-Июн-08, (52)

Давно пора Непонятно, зачем аргументировать Если кому-то вопрос кажется сомнит, andr.mobi (??), 12:20 , 23-Июн-08, (55)
GCC конечно штука сложная, активно юзает много фич, например сборщик мусора И те, 0xdeadc0de (?), 10:04 , 26-Июн-08, (56)
Прочитал интервью http cs mipt ru docs comp rus develop other stroustrup_inter, Дмитрий Т (?), 16:06 , 27-Июн-08, (57) //

Нормально он читабельный Нет ничего лишнего - большое преимущество перед другим, MiG (?), 19:13 , 27-Июн-08, (58) //

Если вы писали более менее большие программы, то читая чужой код, помните, как г, Дмитртий Т (?), 16:29 , 30-Июн-08, (59)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

45. "Набор компиляторов GCC планируют переписать на языке C++" +/–

Сообщение от ixrw (?), 20-Июн-08, 08:03

Скорость компиляции ещё как критична, если gcc будет медленнее - у многих разработчиков встанет вопрос о смене компилятора. Уже были разговоры чтобы ядро чем нить другим компилить, если из-за смены языка на C++ будет потеряно процентов 30 или больше скорости, скорость и так низкая, то вопрос встанет снова, а если решение о смене компилятора будет принято, то это обязательно вызовет лавинообразный эффект. Сюда можно также добавить, что смена компиляции - это изменение все "заточек" в проекте с одного компилятора, под другой. А это может означать, что проект не сможет откомпилиться больше тем же gcc, или просто будет ещё медленее компилироваться. Вообще такой интерес к C++ подтверждает мнение о том, что gcc перестал развиваться по части языка C и должен быть заменён на что-то более подходящее, только вот боюсь вряд ли от этого станет кому-то легче:(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Набор компиляторов GCC планируют переписать на языке C++" +/–

Сообщение от Partizan (??), 20-Июн-08, 10:19

RTFM! С++ не медленнее чем С в подавляющем большинстве случаев. Он специально разрабатывался чтобы overhead был только в исключительных случаях. \
В большинстве случаев замедление может быть только при обработке исключений (но врядли сильно больше чем обычная обработка ошибок) и при работе с виртуальными функциями.
Шаблоны часто разворачиваются и встраиваются в место вызова.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Набор компиляторов GCC планируют переписать на языке C++" +/–

Сообщение от Аноним (21), 20-Июн-08, 10:57

а что? текущий gcc может похвастать скоростью?
..
gcc не интерактивное приложение, тем более не реального времени.
а разговоры останутся только разговорами.
да и что-то мне подсказывает, что сейчас он тормозит потому, что этому вопросу не уделяли достаточного внимания
>Вообще такой интерес к C++ подтверждает мнение о том, что gcc перестал развиваться по части языка C и должен быть заменён на что-то более подходящее, только вот боюсь вряд ли от этого станет кому-то легче:(
полная глупость.
тот, кто программировал на С и С++ что-нибудь сложнее хело волда и знает, что такое стандарты языка, подтвердит.
я даже думаю, что скорость может возрасти, т.к. в С++ занятся оптимизацией работы gcc было бы намного легче, а специально этим заниматься в С желающих нет.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Набор компиляторов GCC планируют переписать на языке C++" +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 20-Июн-08, 19:34

>я даже думаю, что скорость может возрасти, т.к. в С++ занятся оптимизацией
>работы gcc было бы намного легче, а специально этим заниматься в
>С желающих нет.
Будем делать Reverse including, оптимизируют пущай на С++, а вставлять изменения на С.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Набор компиляторов GCC планируют переписать на языке C++" +/–

Сообщение от vitek (??), 21-Июн-08, 00:51

:-DDDD
p.s.:
просто нет слов.
а на java так смогёшь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Набор компиляторов GCC планируют переписать на языке C++" +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 21-Июн-08, 01:00

>:-DDDD
>
>p.s.:
>просто нет слов.
>а на java так смогёшь?
Ага, Eclipse называется!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Набор компиляторов GCC планируют переписать на языке C++" +/–

Сообщение от vitek (??), 21-Июн-08, 01:53

кстати, юзаю...
года два назад не знал как к этому "затмению" относиться..
ща ничего, обтерся
...
но я не про это - сделать обертку на java для проекта на С?
собстно swt, только для gcc!
..
да не,.. бредовая идея :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	45. "Набор компиляторов GCC планируют переписать на языке C++"	+/–
	Сообщение от ixrw (?), 20-Июн-08, 08:03
	Скорость компиляции ещё как критична, если gcc будет медленнее - у многих разработчиков встанет вопрос о смене компилятора. Уже были разговоры чтобы ядро чем нить другим компилить, если из-за смены языка на C++ будет потеряно процентов 30 или больше скорости, скорость и так низкая, то вопрос встанет снова, а если решение о смене компилятора будет принято, то это обязательно вызовет лавинообразный эффект. Сюда можно также добавить, что смена компиляции - это изменение все "заточек" в проекте с одного компилятора, под другой. А это может означать, что проект не сможет откомпилиться больше тем же gcc, или просто будет ещё медленее компилироваться. Вообще такой интерес к C++ подтверждает мнение о том, что gcc перестал развиваться по части языка C и должен быть заменён на что-то более подходящее, только вот боюсь вряд ли от этого станет кому-то легче:(
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Набор компиляторов GCC планируют переписать на языке C++"	+/–
	Сообщение от Partizan (??), 20-Июн-08, 10:19
	RTFM! С++ не медленнее чем С в подавляющем большинстве случаев. Он специально разрабатывался чтобы overhead был только в исключительных случаях. \ В большинстве случаев замедление может быть только при обработке исключений (но врядли сильно больше чем обычная обработка ошибок) и при работе с виртуальными функциями. Шаблоны часто разворачиваются и встраиваются в место вызова.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Набор компиляторов GCC планируют переписать на языке C++"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 20-Июн-08, 10:57
	а что? текущий gcc может похвастать скоростью? .. gcc не интерактивное приложение, тем более не реального времени. а разговоры останутся только разговорами. да и что-то мне подсказывает, что сейчас он тормозит потому, что этому вопросу не уделяли достаточного внимания >Вообще такой интерес к C++ подтверждает мнение о том, что gcc перестал развиваться по части языка C и должен быть заменён на что-то более подходящее, только вот боюсь вряд ли от этого станет кому-то легче:( полная глупость. тот, кто программировал на С и С++ что-нибудь сложнее хело волда и знает, что такое стандарты языка, подтвердит. я даже думаю, что скорость может возрасти, т.к. в С++ занятся оптимизацией работы gcc было бы намного легче, а специально этим заниматься в С желающих нет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #45 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Набор компиляторов GCC планируют переписать на языке C++"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 20-Июн-08, 19:34
	>я даже думаю, что скорость может возрасти, т.к. в С++ занятся оптимизацией >работы gcc было бы намного легче, а специально этим заниматься в >С желающих нет. Будем делать Reverse including, оптимизируют пущай на С++, а вставлять изменения на С.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Набор компиляторов GCC планируют переписать на языке C++"	+/–
	Сообщение от vitek (??), 21-Июн-08, 00:51
	:-DDDD p.s.: просто нет слов. а на java так смогёшь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Набор компиляторов GCC планируют переписать на языке C++"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 21-Июн-08, 01:00
	>:-DDDD > >p.s.: >просто нет слов. >а на java так смогёшь? Ага, Eclipse называется!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Набор компиляторов GCC планируют переписать на языке C++"	+/–
	Сообщение от vitek (??), 21-Июн-08, 01:53
	кстати, юзаю... года два назад не знал как к этому "затмению" относиться.. ща ничего, обтерся ... но я не про это - сделать обертку на java для проекта на С? собстно swt, только для gcc! .. да не,.. бредовая идея :-)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору