The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Компактный сценарий установки Gentoo Linux 2004.2, opennews (??), 12-Авг-04, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


31. "Компактный сценарий установки Gentoo Linux 2004.2"  +/
Сообщение от xz (??), 16-Авг-04, 09:48 
to uldus
да ты прав, но это только када ты юзаеш просто рпм менеджер, а когда ну хоть например apt  - это просто песня, все вытаскиваетса автоматом из репозитария никаких проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Компактный сценарий установки Gentoo Linux 2004.2"  +/
Сообщение от Alexemail (??), 16-Авг-04, 12:47 
>to uldus
>да ты прав, но это только када ты юзаеш просто рпм менеджер,
>а когда ну хоть например apt  - это просто песня,
>все вытаскиваетса автоматом из репозитария никаких проблем.
Да, но зачем тогда пользовать redhat и apt?
не будет ли логичнее тогда просто перейти на debian, где все это есть и проектировалось изначально?
Мое мнение - что под каждую задачу нужно выбрать оптимальный дистрибутив. Для тупого firewall-squid - я возьму smoothwall express. Время установки - 23 минуты включая смену винта и выдергивание cdrom а.
Для не сильно нового десктопа, можно выбрать suse, fedora, mandrake. Для себя и на боевой сервер, я все такие поставлю дженту и вот почему:
1) Дистрибутив очень хорошо и подробно документирован. Каждый этап установки и настройки подробно описан и притом с несколькими вариантами. Я не видел ни одного дистрибутива так хорошо доументированого.
2) Система портежей и ebuild ов. Позволяет легко обновлять систему целиком или частично, оптимизировав под свой комп, процессор и т.п. Для примера: у меня лаптоп acer travelmate 800. перекомпилирование всего и вся "под себя" дает мне прирост произовдительности до 30%, что на лаптопе очень чувствуется. А главное что процесс полностью автоматизирован.
3)Новые устройства требуют новых библиотек/драйверов и т.п. Поставив дженту у меня был kernel 2.6.5 в то время как федора была на 2.6.0 и т.п. см п 2
Дальше: у меня есть станция dual opteron и прочее. Что на неё ставить? Либо RHEL3 64, либо Suse 64. Оба стоят денег и очень приличных. Дебиан до сих пор обсуждает включение поддержки в дистрибутив. Остается - джента. Как вариант я могу в 32 битный chroot потом поставить debian. То же самое с opteron based сервером.
Время установки: время установки и настройки fedora core 2 и 2004.1 сравнимо. Только на дженте я в это время ещё glibs перекомпилировал и ставил то, что хотел.
А ещё: в rpm файлах иногда ужасные зависимости. (evolution, на той машине, где не нужен гном например) А e-build всегда поправить можно - это текстовый файл.
И потом - для самых свежих версий можно настроить e build так, что сам пакет будет вытаскиваться из cvs а.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру