The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Критическая уязвимость в VMware, opennews (??), 29-Фев-08, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


41. "Критическая уязвимость в VMware"  +/–
Сообщение от Mike (??), 02-Мрт-08, 15:58 
>
>>на самом  деле в последнее время меня лично раздражает такой фанатизм >
>>в коментариях связанных с любой новостью где присутсвует коммерческое ПО
>
>ниче удивительного.
>Отвращение к проприетарному ПО людей, понявших его ограниченность и вкусивших позитив СПО,
>
>тяжело критиковать. Все равно что критиковать бывшего раба за фанатичную любовь к
>свободе.

В мире не так много бесплатных вещей. Воздух, солнечный свет, да вода в океане, за все остальное скорее всего придется платить. И есть свободный софт - здорово? Конечно!
Никто и не спорит с этим.

Но представте себе ситуации когда для решения задачи подходящего свободного софта нет. Нереальная ситауция? Вполне реальная, да проприетарного ничего нет, тоже бывает.
Ну и что делать? Сидеть ждать таблетки? Или все таки купить (или заказать).
Ответ по-моему очевиден.

Бывают ситауции промежуточные, открытый альтернативы есть, но в нем например возможностей нехватает, которых очень хочется. Опять же сидеть ждать когда они появятся?
Предложение взять напильник в руки и доточить до нужной кондиции, всерьез рассмотрят очень немногие.

Вот и получается, что платный софт существует и существование его вполне оправдано экономическими соображениями.

Конечно ситауция с vmware - немного другая, тут альтернатив хватает. Да и сам vmware server бесплатен. Они как бы говорят: на поюзай может понравится, надо будет больше возможностей, есть еще ESX, но за деньги правда, только и всего.

Ну и почему я должен плеваться в их сторону? И радоваться их неудачам?
Они просто пытаются заработать, тем что пишут совсем неплохой софт.
И я считаю имеют на это право.

А у нас остается свобода выбора, которая по-моему дороже даже чем весь свободный софт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Критическая уязвимость в VMware"  +/–
Сообщение от Nickemail (??), 02-Мрт-08, 16:21 
>Но представте себе ситуации когда для решения задачи подходящего свободного софта нет.
>Нереальная ситауция? Вполне реальная, да проприетарного ничего нет, тоже бывает.
>Ну и что делать? Сидеть ждать таблетки? Или все таки купить (или
>заказать).
>Ответ по-моему очевиден.

такого софта все меньше.
И зачастую тот, кто утверждает, что аналогов нет - просто плохо искал.

Чем больше людей, которые не желают кое-как решить свою проблему (купить или заказать),
тем меньше будет таких незакрытых пятен в СПО. Я собственно, призываю использовать
свободные аналоги. Не писать если их нет, а именно использовать то, что уже есть.

Но абсолютное большинство этого то не делает.
Непоследний фактор - информационная непросвещенность и нееффективность судебной власти...


>Бывают ситауции промежуточные, открытый альтернативы есть, но в нем например возможностей нехватает,
>которых очень хочется. Опять же сидеть ждать когда они появятся?
>Предложение взять напильник в руки и доточить до нужной кондиции, всерьез рассмотрят
>очень немногие.
>Вот и получается, что платный софт существует и существование его вполне оправдано
>экономическими соображениями.

... и чем чаще пытаться обойти ситуацию ценой "съедания чего дают" - тем мы дальше
от появления полномасштабных аналогов.
Да-да, я говорю именно о том, что общее положение СПО зависит от каждого.

Каждый раз платить дяде за океан или допилить/создать альтернативу раз и навсегда?
Раз есть поддержка первого решения даже от подобных просвещенный людей - то не удивляйтесь почему мы так бедно живем. Ведь проще пачку баксов сейчас и жить все хуже в будущем, чем попытатся выбраться из этой ямы.
Да, товарищ, в мире все взаимосвязано. И покупая маздай - ты _действительно_ спонсируешь войну на ближнем Востоке.
Вишь? Глянул чуть дальше собственного носа - и видишь, что покупка проприетарщины - это
забивание на собственный потенциал, кормеЖко иностранных быдлокодеров, спонсирование убийства непокорных имбецилам народов... А если еще дальше - что увидишь?

Конечно же я не жду ото всех подобного осознания мира. Хотя бы использовать для аськи/инета/фильмов (обычных домашних задач) свободные вещи, не загоняющие людей и страну в тупик.


>А у нас остается свобода выбора, которая по-моему дороже даже чем весь
>свободный софт.

Свобода выбора: похавать самому или накормить закордонного песателя.
Быть рабом за несколько метров кода или своим примером давать надежду свободы другим...

Конечно же такой выбор просто бесценен :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Критическая уязвимость в VMware"  +/–
Сообщение от alk (??), 02-Мрт-08, 17:01 
>такого софта все меньше.
>И зачастую тот, кто утверждает, что аналогов нет - просто плохо искал.

Дайте мне ПОЛНЫЙ по функционалу аналог Cicso CNR && Cisco SESM
я думаю тут может очень много людей также написать как я и привести список такого ПО
что ваше любимое СПО может только соплями в носу пошмыгать и сказать "ребята пусть ваш бизнес подождет еще лет 10 и мы сделаем такое-же"
и что мне делать эти 10 лет?

>Чем больше людей, которые не желают кое-как решить свою проблему (купить или
>заказать),
>тем меньше будет таких незакрытых пятен в СПО. Я собственно, призываю использовать
>
>свободные аналоги. Не писать если их нет, а именно использовать то, что
>уже есть.
>

даже не знаю смеяться или плакать
товарищ --- пойми простую вешь -- нам деньги зарабатывать надо
и делаем мы это при помощи как коммерческого ПО так и свободного
и мне глубоко наплевать на то, что покупая коммерческое ПО, я как-то, левым боком, что-то, кому-то, может быть сделаю плохо. С такими мыслями можно до таких вещей докатиться что и дышать то нельзя будет - вдруг микробам навредишь :))))

>[оверквотинг удален]
>
>
>>А у нас остается свобода выбора, которая по-моему дороже даже чем весь
>>свободный софт.
>
>Свобода выбора: похавать самому или накормить закордонного песателя.
>Быть рабом за несколько метров кода или своим примером давать надежду свободы
>другим...
>
>Конечно же такой выбор просто бесценен :)

вы где такую траву берете?
прочитал и просто обалдел от глубины проникновения и степени заноса :)
шутка .. не обижайся
Nick -- вам на самом деле надо бы более прагматично смотреть на мир
фанатим никого и никогда до хорошего не доводил

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Критическая уязвимость в VMware"  +/–
Сообщение от Nickemail (??), 02-Мрт-08, 17:26 
>>такого софта все меньше.
>>И зачастую тот, кто утверждает, что аналогов нет - просто плохо искал.
>
>Дайте мне ПОЛНЫЙ по функционалу аналог Cicso CNR && Cisco SESM

это не "зачастую".
Зачастую - это большинство офисных компов в роли печатной машинки.


>даже не знаю смеяться или плакать
>товарищ --- пойми простую вешь -- нам деньги зарабатывать надо
>и делаем мы это при помощи как коммерческого ПО так и свободного
>и мне глубоко наплевать на то, что покупая коммерческое ПО, я как-то,
>левым боком, что-то, кому-то, может быть сделаю плохо. С такими мыслями
>можно до таких вещей докатиться что и дышать то нельзя будет
>- вдруг микробам навредишь :))))

ну, раз так, тогда говорить не о чем.
"Мы тут денех зарабатываем, а после нас хоть потоп".
Не вопрос. У всех свои цели.
Но не анализируя свои действия можно же не увидеть и то, что и _тебе_ сделает плохо.
Но, как было сказано "я как-то, левым боком, что-то, кому-то, может быть сделаю плохо",
даже если сам автор попадет под гусеницы собою же оплаченного танка...


>вы где такую траву берете?
>прочитал и просто обалдел от глубины проникновения и степени заноса :)

ну сам подумай глубже :)
то, что ты не опишешь свои размышления - не значит, что не подумаешь о том же.


>шутка .. не обижайся

да ничего. То, что я пишу, не многим приходило в голову.
Люди ж деньги зарабатывают :) Им некогда о будущем думать.
Увы, это зачастую факт.

Но вы то человек информационной отрасли и можете себе
позволить анализ как таковой...


>Nick -- вам на самом деле надо бы более прагматично смотреть на мир
>фанатим никого и никогда до хорошего не доводил

расскажи это RMS'у ;)
Где бы мы все любители СПО были, послушай он в далеком '83 году подобный совет?
Даже думать не хочется что человек должен был бы сделать чтобы заработать на какую-нить
занюханную программку, не говоря об ОС. Покупали бы, небось в рассрочку, как дом или машину.
Ах да...  чтоб до всего этого додуматься нужно ж подумать...  а мы то деньги зарабатываем :)
Ну да ничего, может когда уделишь минутку анализу куда все это движется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Критическая уязвимость в VMware"  +/–
Сообщение от progr (?), 03-Мрт-08, 10:54 
Странная у тебя точка зрения.
При выборе софта, надо исходить из задач и возможностей. И, как бы тебя это не удивляло, нередко выбор сводится к платному ПО. Даже в случаях с "офисным" рабочим местом не всегда возможно использование СПО. И как выше приводилось СПО почти нету там, где заплатить за софт не проблема.

Как пример, я сам пишу софт платный и закрытый, а замена ему - наем сотрудников, которые еще и делать 15 минут работы программы будут за несколько часов. В итоге купить программу дешевле, намного дешевле, не говоря о других плюсах.

Ну и о вашем "спонсировании". Подумайте глубже. Все современные технические достижения косвенно спонсируют войны, как по вашему проприетарщина. Тогда вам следует выкинуть сотовый телефон, компьютер, телевизор и тд и тп. Ведь все это такие доходы для забугорных производителей дорогущих железок и софта...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Критическая уязвимость в VMware"  +/–
Сообщение от Nickemail (??), 03-Мрт-08, 11:36 
>Странная у тебя точка зрения.
>При выборе софта, надо исходить из задач и возможностей. И, как бы
>тебя это не удивляло, нередко выбор сводится к платному ПО. Даже
>в случаях с "офисным" рабочим местом не всегда возможно использование СПО.

Ошибки и близорукость управления приводят подчас к неоптимальным
решениям. В том числе и к выбору закрытого ПО.


>И как выше приводилось СПО почти нету там, где заплатить за
>софт не проблема.

В америке не проблема в школы купить закрытое ПО, но почему-то что не день то новость
о переходе той или иной школы или целого города на СПО.
Мы самые богатые что-ли?


>Как пример, я сам пишу софт платный и закрытый, а замена ему
>- наем сотрудников, которые еще и делать 15 минут работы программы
>будут за несколько часов. В итоге купить программу дешевле, намного дешевле,
>не говоря о других плюсах.

Не поверишь, но _купить_ программу (для работы в единичных ее экземплярах)
просто непомерно дорого. Авторские права нонче некопеечные.
Посему, видимо, речь идет всего-лишь об аренде софта.
Ну и с нетерпением слушаю "о других плюсах" :)


>Ну и о вашем "спонсировании". Подумайте глубже. Все современные технические достижения косвенно
>спонсируют войны, как по вашему проприетарщина.

Совершенно согласен. Вон даже имбецильские вояки заюзали Линух где им только
не вздумалось уже. Соотвестсвующие министерства других стран тормозят в этом плане чисто в свое удовольствие. Т.е. _информационно_ потенциал заюзать линух у всех стран одинаков
(инет есть везде, ну а там уже другие проблемы организационого характера конечно).

Направляя же средства за аренду софта в какую-либо страну - ты _выборочно_
повышаешь ее экономический и, как следствие, военный (и не только) потенциал.


>Тогда вам следует выкинуть сотовый
>телефон, компьютер, телевизор и тд и тп. Ведь все это такие
>доходы для забугорных производителей дорогущих железок и софта...

арендуй венду, тут же выкини компакт и сожги галюнографическую наклейку.
ы? Конечно, деньги то уже заплачены.

Так и с остальным "некомпутерным" электронным барахлом. Оно уже куплено,
не выбрасывать же. Но апгрейд будет уже ждать именно свободных решений.
Из всего вами предложенного актуален лишь телефон, и будет это нечто открытое,
типа OpenMoko. (Хотя и свободная видуха уже тоже в разработке).

Как видишь, идея свободного железа не тебе первому пришла в голову.
И на том рынке тоже будет куда подвинуться проприетарщикам. Всему свое время.
Но на рынке свободного свофта уже многое зависит именно от количества пользователей.
Юзабельное СПО уже есть (в отличии от железа), его немало. Осталось просто
ввести в эксплуатацию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Критическая уязвимость в VMware"  +/–
Сообщение от progr (?), 03-Мрт-08, 13:51 
Дело не в близорукости, а в возможностях. Иногда начальству хочется бесплатного ПО но вот задача решаемая не позволяет его использовать по тех. причинам.
Говоря про то где есть чем платить, я имел в виду области, для которых никто софт с открытым кодом делать не стремиться, тк, у потребителя просто нет выбора, что ему дали, то и есть, и никто не может предложить альтернативы. Часто такое там, где ПО - это часть продаваемого товара, к примеру узкоспециализированное оборудование.

>Не поверишь, но _купить_ программу (для работы в единичных ее экземплярах)
>просто непомерно дорого. Авторские права нонче некопеечные.
>Посему, видимо, речь идет всего-лишь об аренде софта.
>Ну и с нетерпением слушаю "о других плюсах" :)

Ну я не знаю "покупают" или "френдуют" - это дело манагеров :)
А "о других плюсах" - это автоматизация работы ( плюсы этого думаю не требуется пояснять), увеличивается удобство и оперативность работы с конечными данными. Продукт очень узкоспециализирован, подробнее просто не смогу вам объяснить.

>Так и с остальным "некомпутерным" электронным барахлом. Оно уже куплено,
>не выбрасывать же. Но апгрейд будет уже ждать именно свободных решений.
>Из всего вами предложенного актуален лишь телефон, и будет это нечто открытое,
>
>типа OpenMoko. (Хотя и свободная видуха уже тоже в разработке).
>
>Как видишь, идея свободного железа не тебе первому пришла в голову.

Не путай горячее с мягким. Купив тот-же опенмоко (а свободное у него только ПО, железо иноземное, да и платишь за обе эти компоненты) ты "проспонсируешь". И как не выкручивайся деньги уйдут кому надо - закон рынка. Не отдав - не получишь.
И говоря про сотовый я имел ввиду обслуживающих операторов, твой "свободный" телефон - мелочь по сравнению с их забугорным дорогущим оборудованием и ПО (и оно не бесплатное). И все это ты проплачиваешь пользуясь их услугами...

>И на том рынке тоже будет куда подвинуться проприетарщикам. Всему свое время.
>Но на рынке свободного свофта уже многое зависит именно от количества пользователей.
>Юзабельное СПО уже есть (в отличии от железа), его немало. Осталось просто
>ввести в эксплуатацию.

И в ПО тоже. Заменить на СПО все не получится, потому что его четыре свободы могут просто противоречить задаче, выполняемой программой.
Я приветствую СПО, но знаю что и во всех других видах ПО будет существовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Критическая уязвимость в VMware"  +/–
Сообщение от Nickemail (??), 03-Мрт-08, 14:08 
>А "о других плюсах" - это автоматизация работы ( плюсы этого думаю
>не требуется пояснять), увеличивается удобство и оперативность работы с конечными данными.
>Продукт очень узкоспециализирован, подробнее просто не смогу вам объяснить.

автоматизация и закрытость - просто несовместимы.
Набросать на коленке скрипт, который и в базу залезет и траффик просниффит,
картинку оттуда вытащит, сконвертит ее, отмасштабирует и положит куда надо.
Такие вещи делаются за несколько часов времени на современных юнихах.
Потом скрипт лепиться в цикл или крон - все, дело делается.
Вот это вот - автоматизация _твоей_ работы, а не того, что производитель
думает об этом. А это разные вещи.
Даже кнопочки в гуйах они могут расставить так, что ну поубивал бы...
А в закрытой софтине приходится просто жрать и материццо дальше...
Это далеко не плюс.

Далее: работаешь, работаешь, и тут опа - стенка.
Не позволяет твоя мега-кульная-софтина чего-то этого делать.
И хоть на стенку лезь. Фичи нет и даже не планируеццо.
И ради одного клиента производитель ниче такого делать не будет.
А рабочий процесс уже _очень_ сильно завязан на эту вещь...

Вот это вот страшный сон того, кто делает ставку на закрытость.

ГДЕ плюсы? :)


>Не путай горячее с мягким. Купив тот-же опенмоко (а свободное у него
>только ПО, железо иноземное, да и платишь за обе эти компоненты)
>ты "проспонсируешь". И как не выкручивайся деньги уйдут кому надо -
>закон рынка. Не отдав - не получишь.

Ну и? Мне кажеться, ты подразумевал, что деньга уйдет в имбецилию ;))

Дык, товарисч, это именно открытый телефон.
Дядя Вася сосед возьмет ссуду, скачает документацию по производству этого
OpenMoko (а она именно _октрыта_ - в этом суть). И будет их лкепать мне на радость.
И деньги поплывут в соседний дом :)

Итого, можно управлять тем, за кого ты голосуешь деньгами.
Стоит лишь пораскинуть мозгами ;)


>И говоря про сотовый я имел ввиду обслуживающих операторов, твой "свободный" телефон
>- мелочь по сравнению с их забугорным дорогущим оборудованием и ПО
>(и оно не бесплатное). И все это ты проплачиваешь пользуясь их
>услугами...

Тут с аналогами просто никак, есьно.
Но подумав хорошо, можно переместить переговоры в инет :)
В этом секторе все несколько попроще (железо для ISP даж Кетай делает).


>И в ПО тоже. Заменить на СПО все не получится, потому что
>его четыре свободы могут просто противоречить задаче, выполняемой программой.

О. А вот по этой теме я недавно спорил с одним своим другом.
Горячо длу примера такой программы :)

>Я приветствую СПО, но знаю что и во всех других видах ПО
>будет существовать.

Будет. Но закрытое ПО уйдет из массового употребления.
Оно будет иметь место лишь в частных заказах, узких специализациях и т.д.

А вот ОС для просмотра фильмов или гаминга - это дело будет открытым.
Вопрос времени.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Критическая уязвимость в VMware"  +/–
Сообщение от progr (?), 03-Мрт-08, 14:44 
>автоматизация и закрытость - просто несовместимы.
>Набросать на коленке скрипт, который и в базу залезет и траффик просниффит,
>картинку оттуда вытащит, сконвертит ее, отмасштабирует и положит куда надо.
>Такие вещи делаются за несколько часов времени на современных юнихах.
>Потом скрипт лепиться в цикл или крон - все, дело делается.
>Вот это вот - автоматизация _твоей_ работы, а не того, что производитель
>думает об этом. А это разные вещи.
>Даже кнопочки в гуйах они могут расставить так, что ну поубивал бы...
>А в закрытой софтине приходится просто жрать и материццо дальше...
>Это далеко не плюс.

Узко мыслиш, какой скрипт, когда используется клиент-серверная архитектура. Одни проги собирают данные с оборудования посредством софта от производителя. Другие ее аккумулирую обрабатываю и возвращают по требованию третьих.
>Далее: работаешь, работаешь, и тут опа - стенка.
>Не позволяет твоя мега-кульная-софтина чего-то этого делать.
>И хоть на стенку лезь. Фичи нет и даже не планируеццо.
>И ради одного клиента производитель ниче такого делать не будет.
>А рабочий процесс уже _очень_ сильно завязан на эту вещь...
>Вот это вот страшный сон того, кто делает ставку на закрытость.
>ГДЕ плюсы? :)

И здесь... Ради одного клиента проблему решаем в тот-же день, а если надо под новый тип оборудования пишем новую прогу к комплексу.

>Ну и? Мне кажеться, ты подразумевал, что деньга уйдет в имбецилию ;))
>Дык, товарисч, это именно открытый телефон.
>Дядя Вася сосед возьмет ссуду, скачает документацию по производству этого
>OpenMoko (а она именно _октрыта_ - в этом суть). И будет их
>лкепать мне на радость.
>И деньги поплывут в соседний дом :)
>Итого, можно управлять тем, за кого ты голосуешь деньгами.
>Стоит лишь пораскинуть мозгами ;)

Да, а Дядя Вася еще и микрухи штампует, а может ьу него советский запас, а можеть еще и ламп?

>Но подумав хорошо, можно переместить переговоры в инет :)
>В этом секторе все несколько попроще (железо для ISP даж Кетай делает).

Китайский производитель чем-то отличается от производителей из других стран (не беря в учет качество, цену и тп)?
Да и он только площадка с дешовой раб силой.

>О. А вот по этой теме я недавно спорил с одним своим
>другом.
>Горячо длу примера такой программы :)

Радуюсь что не знаю такого ПО, а то еще был бы невыездным.
Вот в ширпотребе наверно тяжело найти.

>Будет. Но закрытое ПО уйдет из массового употребления.
>Оно будет иметь место лишь в частных заказах, узких специализациях и т.д.
>А вот ОС для просмотра фильмов или гаминга - это дело будет
>открытым.
>Вопрос времени.

Вот только платить вы за него всеравно будете, косвенно но будете. Программисты тоже люди, и им надо что-то есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Критическая уязвимость в VMware"  +/–
Сообщение от Nickemail (??), 03-Мрт-08, 15:05 
>Вот только платить вы за него всеравно будете, косвенно но будете. Программисты
>тоже люди, и им надо что-то есть.

за свободный софт можно и что-то заплатить.
Это аренда на более выгодных основаниях нежели проприетарные лицензии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Критическая уязвимость в VMware"  +/–
Сообщение от Mike (??), 02-Мрт-08, 17:26 
ну не думаю, что используя бесплатный vmware server, я черезчур раскормил вражеских быдлокодеров. Более того неизвестно что вражеских (может им русская контора на аутсорсинге все пишет), да и то что быдлокодеров - тоже не соглашусь.
Если програмер работает за деньги, не вижу никаких причин его оскорблять.

Насчет нескольких метров свободного кода - повторюсь, не каждый способен их создать, да еще так чтобы потом очередную дырку не обсуждали.

Движение opensource - несомненно выдающееся явление, конечно его надо поддерживать.
Но мир оно не перевернет. Да и не надо наверное.

Фанатизм он точно ни к чему хорошему не приведет. Так фиг его знает до чего дойти можно, хорошо еще никто организовать физическое устранение проприетарщиков не предлагает.

За этим откланиваюсь. Свою точку зрения изложил, добавить все равно нечего будет.

Всем удачи!

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Критическая уязвимость в VMware"  +/–
Сообщение от Nickemail (??), 02-Мрт-08, 18:27 
>ну не думаю, что используя бесплатный vmware server, я черезчур раскормил вражеских
>быдлокодеров.

смотри шире.
Они количеством закачек их софта дурят многих несознательных манагеров...
Дальше продолжать?


>Более того неизвестно что вражеских (может им русская контора на
>аутсорсинге все пишет),

а может и не может.
Хочешь поддержать русских - закажи у них же софт, а не начинай гадать кто там кого нанимает.


>да и то что быдлокодеров - тоже не соглашусь.
>Если програмер работает за деньги, не вижу никаких причин его оскорблять.

да, людям жить нужно.
Наверное, правильнее тут называть быдлом именно правление компаниии-производителя.


>Насчет нескольких метров свободного кода - повторюсь, не каждый способен их создать,
>да еще так чтобы потом очередную дырку не обсуждали.

А дырка - это уже намного менее важно.
Дырка в свободном софте - намного лучше, чем отсутствие его вообще.


>Движение opensource - несомненно выдающееся явление, конечно его надо поддерживать.
>Но мир оно не перевернет. Да и не надо наверное.

дык. Одним УпенСурсом ниче не сделать.
Только свободным софтом :)

А переворот - уже на дворе. Зарывшись в заработке денех, небось, и новости читать некогда? :)
Умные страны - уже давно имеют реальные проекты или ощутимые результаты от использования СПО. Только там, где нет эффективного управления, пока лишь имеет место грабеж бюджета покупками проприетарного говна (да не будет зачтено как мат).
А раз кто-то начинает столь широкомасштабно использовать СПО - то "Да и не надо наверное"
просто показывает, что вы в глубоком неведении происходящего в мире.

Люди в мире ценят свободу и считают деньги. А раз у нас так все бедно - то, очевидно, не просто так, с таким-то отношением.


>Фанатизм он точно ни к чему хорошему не приведет.

тем не менее, фанатизм "моя хата скраю, куплю шо дают, а там меня не касается"
почему-то вами не столь плох как активизм СПО...
Это фанатичная вера в свое бессилие.

Так с чего бы так однобоко?


>Так фиг его
>знает до чего дойти можно, хорошо еще никто организовать физическое устранение
>проприетарщиков не предлагает.

ну, такие мысли могут возникать лишь от слабости.
Слабости аргументов и технологий.

Образованным пользователям и разработчикам СПО такое не грозит :)


>Всем удачи!

Аналогично! Успехов! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру